專利法：進步性之判斷

楊智傑教授/專利法：進步性之判斷
智慧財產權專題播放清單：https://www.youtube.com/playlist?list=PLsacd5OUQqaszyiaUlPqXF1TXpKU4sh-k
楊智傑教授個人教學網站 https://yangjames.yuntech.edu.tw/

時間軸
0:00 進步性之審查原則
2:16 35 U.S.C.§103
5:11 obviousness analysis
7:31 進步性的判斷
10:38 「教示、建議或啟發」檢測法(teaching, suggestion, or motivation test)
12:54 KSR International v. Teleflex案
14:23 美國專利號第6,237,565
19:32 系爭專利請求項
21:43 原告v.被告
22:35 Redding 專利踏板與樞軸同時調整
23:07 Rixon專利將感應器加裝於可調整踏板上的專利
23:55 Smith專利感應器應裝置於固定位置上
24:45 Asano專利踏板位置調整時，樞軸的位置不變
25:23 也有人申請獨立的模組感應器專利
25:40 原本請求項範圍先前技術節合而顯而易見
27:01 一審判決
28:58 法院認為
29:45 二審判決沒有提供教示
31:11 不會啟發
31:42 組合專利判斷：97年民專訴字第20號
33:34 105年律師
38:44 智財法院98年度行專訴字第9號國際專利分類(IPC)
39:51 同一技術可以放在二類
40:02 先前技術不一定要同一類
40:24 客觀證據之評量次要因素
42:36 反向教示：98年度民專上字第58號
44:08 商業上成功101年度行專訴字第46號