瑞典斯托爾湖怪

世界上有這樣一類生物 它們被少數人發現 但並未被證實存在 我們將這類生物統稱爲 Unidentified Mysterious Animal 未確認生物體 簡稱UMA 大家好 歡迎來到UMA系列視頻 在歐洲北部的民間傳說中 從不缺少湖怪的故事 挪威的塞爾瑪 蘇格蘭的尼斯湖水怪 愛爾蘭的杜爾湖 這些深水中的神祕身影 似乎是大西洋沿岸 共有的文化標記 串聯着那片古老 幽暗的水下世界 而在瑞典中部的葉姆特蘭 也有這樣一個 當地人引以爲傲的水怪傳說 它的故事 早在四個多世紀前 就已見諸文字 而這就是今天 我要跟大家分享的主題 瑞典民間傳說中的湖中精靈 這裏 讓我們先看幾段影像資料 這段視頻拍攝於2008年 斯文斯塔克設立的水下攝像監控 是目前來說 最出名的一段相關視頻 視頻繼續 這段視頻來自一個名叫 倫德斯·特羅姆的博主 簡介標註拍攝時間 爲2016年的2月6號 地點在厄斯特松德碼頭附近 第三段視頻 在2009年上傳於Y站 作者阿亞斯表示 他在2005年 與家人在厄斯特松德度假時 拍到了這兩張照片 後被當地電視臺收錄 它可以完整提供 當年原圖的存檔信息等內容 以上 是網絡上較爲火爆的 有關斯圖爾湖怪的影像資料 斯圖爾湖 是瑞典中部最大的湖泊 總面積約464平方公里 最深處深度74米 瑞典著名的因達爾河 就發源於此 而斯圖爾湖怪的名字 斯圖爾斯·約德優萊特 則是斯圖爾湖的名字 與瑞典語中的怪物一詞的結合 正詞也可以爲 大湖怪獸 相傳 很久很久以前 有兩個名叫 賈塔和卡塔的巨魔 在湖岸邊 用乾鍋熬製一種藥劑 他們把所有東西 混合添加進去熬製 日復一日 年復一年 誰也不知道 藥劑會變成什麼樣子 但他們對此充滿了信心 直到一天晚上 其中一個乾鍋裏 傳來奇怪的聲響 先是烏煙 然後變爲一陣呻吟和哭喊 接着 突然一聲巨響 一個有着黑色蛇身 和貓頭的奇怪動物 從乾鍋裏跳了出來 消失在湖裏 時光荏苒 湖中的怪物 越長越大 直到可以環繞湖中最大的弗勒森島 甚至能夠咬到自己的尾巴 最終 凱蒂爾·倫斯克 用強大的符文 束縛了這頭野獸 撰刻咒語 與一塊巨石 立在弗勒森島上 石上 會有這條巨蛇的圖案 咒語 就這樣一直生效 直到有人 能夠解讀石上的名文爲止 這裏的凱蒂爾·倫斯克 指的是北歐神話傳說中的一位巫師 據說 他偷走了神王奧丁的三卷符文卷軸 獲得了強大的魔法 這是狐蛇傳說 流傳最廣的一個版本 根據瑞典歷史學家 阿維德·恩奎斯特 1938年 在瑞典人文期刊 REG上發表的 《弗勒森之石和被束縛的蛇》一文所述 早在1635年 牧師莫騰·佩德森·赫達爾的手稿中 就曾有這樣的記載 說斯托爾湖中 曾有一條巨蛇爲禍 驚擾居民 破壞生機 人們用盡辦法 也無法將其制服 最終 請來了符文大師 凱蒂爾·倫斯克 他在湖邊 豎起一塊刻有符文的石碑 將巨蛇鎮壓在湖底 只要石碑不倒 蛇便無法脫身 儘管我這裏 沒有找到這份手稿的原件 但在1779年 丹麥歷史學家 彼得·雷德里克·蘇姆的歷史文集中 有部分角逐 提到過這份手稿 這也是目前 可以找到的最早 有明確記載 將弗勒森符文石 與湖怪聯繫起來的文本 這裏提一嘴弗勒森符文石 這是耶姆特蘭省 唯一保存完好的 維京時代符文石 雕刻時間 預估在1030至1050年之間 最初 坐落於弗勒森島 最東端的厄斯特松德 在上世紀的一次搬遷中 不幸裂成了兩半 石上 除了標誌宗教的石字 再就是一條 首尾被鎖住的蛇 整個蛇身遍佈羅恩文字 內容大致爲 厄斯特曼·古斯法斯特之子 樹立了這塊石頭 築起了這座橋 並將耶姆特蘭基督教化 奧斯比約恩修築了這座橋 特林和斯騰 雕刻了這些符文 當然 對於明文的具體含義 說法很多 但對於其是否準確 以及是否真的跟湖怪相關 還尚待考證 在近現代的時間線中 可以找到的最早的書面記錄 是1857年7月9日 耶夫勒的《諾德蘭郵報》 刊登的一則當日新聞 說上週六 也就是當月4日 福斯巴卡鐵廠的一些工人 看到一個動物 在附近的池塘裏遊動 速度快得像人在划船 它朝斯圖爾湖的方向游去 頭部幽黑閃亮 大小 像一隻大貓的頭 周圍的水流波紋 似乎表明 那是一條巨大的海蛇 到19世紀末 關於湖怪的報道 突然開始爆發性增長 報告裏的目擊時間 從19世紀20年代 到90年代都有 1899年 瑞典博物學家 彼得·奧爾森 認爲當時 關於斯圖爾湖怪的消息 已經足夠引起重視 有必要收集 並嚴肅審視 所有可獲得的目擊報告 尋求最可能的科學解釋 於是 他將截止至1898年的 22份詳細目擊報告 進行了系統整理 這些消息 來自當地的《耶姆特蘭郵報》 《耶姆特蘭時報》 以及《厄斯特松德郵報》 三家報紙 目擊的地點 遍佈斯圖爾湖 及周邊的奧瑟湖 布倫夫洛灣 諾德勒島等水域 這裏 我只跟大家分享兩起 相對重要的報告 1898年10月31日 《耶姆特蘭郵報》 刊登了一則名爲 《關於斯圖爾湖怪證據的文章》 本文最早 在1893年11月1日 也登上過報紙 這是更完整的版本 說1863年7月下旬的一天 當時的瑞典第二議員議員 布魯梅 跟幾個農夫 割完草回家 在夕陽下 看到遠處的水面上 有東西閃爍反光 起初 他們也以爲是洗澡的孩子 但當他們仔細看去 才發現那裏的水 翻動得過於強烈 待水花停歇 他們這纔看清 那是一隻醜陋的奇特生物 體型龐大 長有幾隻 粗短的肢體 整個身體 看起來 就像10到12個 烏黑髮亮的 連環相扣的船錨 有一部分在岸上 有一部分浸在水裏 當時 人們企圖拿起槍支 划船去追逐那個生物 但後者的遊動速度 非常快 始終沒能進入射程 最終 它在湖中央沉入了水下 消失不見 根據其露出水面的部分推斷 其體長 在6米左右 第二次目擊 是在1870年的深秋 那時 當地突遭暴雨 湖水都泛白了 布魯梅站在窗邊 看到遠處 一個長長的 形似巨好的原木般的東西 在教堂外的湖中央 逆風而行 朝霍夫灣方向行進 速度 比騎船還快 它的前方 翻起猛烈的水花 從展遠這邊 遠遠的 都能看得很清晰 前國會議員 兼治安官 保羅·安德松 也曾多次跟布魯梅說起自己和家人 在桑納附近 見過相似的巨獸 還致信官方 登過報 報道結尾 附有布魯梅的原話證詞 我所講述的一切 皆爲真實 絕非虛構 對此 我隨時可以宣誓作證 1898年8月5日 同樣是《耶姆特蘭郵報》 刊登了一封 來自尼爾斯林的信件 文中提到 這位來信者 是當地一位陪審員的弟弟 且是一位有才識 熱愛真理的人 信的內容 我在這裏全文引用 由於現在 已有數人觀察 並證實了這種動物的存在和外貌 且公衆輿論 已到了不再將相信這種奇怪生物存在 甚至自以爲見過它的人 視爲傻瓜或騙子 因此 我也沒有理由 再隱瞞我在1896年9月 所見之事 特此報告我所經歷的事件 我以我的信譽和良心保證 我所說的是事實 1896年9月 我乘坐特拉菲克號汽船 從厄斯特頌德出發 前往費爾斯塔 那天天氣晴朗 西風強勁 船隻從科尼塔碼頭起航 速度相當快 剛向前駛出約半個船身 經過碼頭西端時 我坐在船尾甲板的左線 突然看到船和陸地之間 有兩面小帆從水中升起 距離約12到15肘 我簡直不敢相信自己的眼睛 因爲那東西能在逆風的情況下 前行得如此之快 而且看不到船體 或其他任何可以引導帆升起的物體 這實在太不可思議了 我起身走到船艙中央 想確認自己不是在做夢或生病 但我確實看得清清楚楚 我估計 它們在水面上的長度約爲兩肘 後緣高約一肘半 上緣略成圓形 它們逆風而行 速度比船快得多 航向幾乎與船平行 當時船隻斜向湖心 朝弗勒森島方向行駛 風將它吹得搖晃 發出一種奇怪的嘎嘎聲 就像風吹過空心的木棍那樣 這聲音非常響亮 對於不習慣的人來說 聽起來格外刺耳 此時 那些物體已遠遠領先於船身 並朝湖心方向游去 我趕緊跑到前甲板 以便更好地觀察它們 當它們仍然可見時 我跑到船艙裏 請索德波哥船長一起去甲板看看 但當時 他正在處理貨運單這裏的事 並沒有馬上過來 等他來的時候 我已經看到那些帆沉入了水面之下 現在什麼也看不見了 所以 我沒有向船長或船上的任何人 確切描述我看到的東西 因爲也許 那只是我看花了眼 有人說我當時 看起來很緊張和焦躁 奧爾森在書中 特別強調了目擊者的可信度 這些人大多是當地農民 議員 治安官 工匠等 多數人素以誠實可靠著稱 這些目擊 集中發生在夏秋季 且對於生物描述 像體長 顏色 和行動方式方面 呈現一致性 但在形態上 有不小差距 有時像一艘翻覆的小船 有時像粗大的原木 或連在一起的毛鏈等等 同樣在19世紀末期 還有一件有意思的事 1893年冬天 人們在湖中的兩個地方 架起鐵鏈 掛上誘餌 並裝上脫鉤 企圖捕捉這隻野獸 但始終沒有成效 1894年 厄斯特松德的幾位居民 成立了一家漁業公司 試圖捕捉這隻動物 當時的國王 奧斯卡二世 也提供了資金上的支持 並於1897年 訪問了厄斯特松德 相關的報道 刊登在該年8月底的 《松子瓦爾斯郵報》 和《厄斯特松德郵報》上 電路 潛水燈 他們做了一切的準備 還從挪威訂購了魚叉 但因尺寸偏小 又請本地鐵匠 築了一把更大的 且僱傭了一名捕鯨獸 儘管信心滿滿 但始終未能捕獲到任何獵物 或確鑿的證據 1898年 到1900年 可以說是斯托爾湖怪 最輝煌的時期 三年內的報告 不計其數 這也引起了一些相關學者的關注 包括瑞典動物學家 埃納爾·倫貝格 動物學講師 弗雷德裏克 亞當·史密特 以及上面提到的 彼得·奧爾森等等 到進入20世紀後 湖怪熱 雖有消退的跡象 但目擊報告依舊不斷出現 一直到上世紀70年代 再次達到頂峯 下面 跟大家隨機分享幾個 相對具有標誌性的目擊事件 1949年6月7日 《厄斯特松德線報》 刊登了一則名爲 《斯托爾湖怪攔截水上航班》的文章 內容大致是這樣的 6月5日 聖靈降臨節前夕的晚上 9點左右 在布倫夫洛維肯灣附近 執行飛行任務時 水上飛機飛行員 漢斯·伯格森 和一名女性乘客 同時發現了湖面上 有一個巨大的不明水生生物 爲了確認目標 伯格森嘗試將飛機 降至約100米的高度 進行環繞飛行觀察 希望辨別該生物 是否爲一條體型異常巨大的魚 據兩人描述 這個動物的體長在3米左右 背部露出三個明顯的隆起 整體外形類似一條大型魚類 但其特徵與當地流傳已久的 斯托爾湖怪高度吻合 當飛機進一步靠近時 該生物突然潛入水中消失 伯格森表示 他們二人都清楚地看到了這一生物 並一致認爲 那就是傳說中的湖怪 報道還提到 兩人擁有良好的空中視角 且觀察結果完全一致 因此可以將此事件 視爲一次較具可信度的目擊記錄 值得注意的是 這起事件後 同月的6月11日和27日 又有兩起報告發表 目擊者分別是一對婦女 和一名叫奧爾松的男子 前者看到的 是一隻在水中 破浪快速前行的龐然大物 後者則報告說 看到一個類似浮標的漂浮物 快速改變方向前行 並掀起了巨大的波浪 1956年8月 《厄斯特松德郵報》報道 在哈倫的霍拉森居民區 以古斯塔夫·楊松爲首的三位居民 看到斯托爾湖面上 與一個長度接近20英尺 形似原木的黑色物體 正以極快的速度 朝特拉普納斯方向前行 它彷彿裝載着一個大螺旋槳 後方掀起高高的水花 由於目擊者距離較遠 他們無法看得很清楚 這個物體高速前進了一段距離後 又靜靜地停伏在水面上 彷彿在曬太陽 隨後 再次以同樣驚人的速度遊走了 1976年9月 《薩克松週刊》 刊登了這樣一則報告 說該年7月18日晚上 一個名叫羅爾夫·拉爾松的男子 和未婚妻伊雷尼·馬努森 乘坐塑料小船 在斯托爾湖上航行期間 突然發現 與船左線 約15至20米的水面處 翻起又大又柔和的波浪 但附近並沒有其他船隻 緊接着 過了有幾秒鐘 水面上 突然浮現一個 光滑烏黑的突起物 沒有旗 距水面約有半米高 水上長度 在一米左右 水下無法預估 他們觀察了那個東西 約半分鐘 然後 便全速駛向岸邊 那個生物的遊動速度驚人 很輕鬆地跟在船隻後面 直至近岸處 又突然以90度角 轉向北方 高速遊走 事後 羅爾夫表示 那絕非普通的魚類 或陀鹿游泳 所能造成的波浪 必定是一個 極其龐大 有力的動物 諸如此類 等等等等 跟更早的報告一樣 這些記錄中 除卻口頭敘述 和文字表述 並未有人發現過任何 能夠浮重的屍體證據 或影像記錄 儘管如此 官方 1986年1月22日 應厄斯特松德旅遊局申請 葉姆特蘭郡行政委員會 根據《自然保護區法》頒佈法令 將斯托爾湖怪 列爲樹保護物種 禁止在湖中 獵殺 傷害 或捕捉湖怪 也禁止破壞鰭卵和巢穴 但這種違背法律的 科學客觀性要求 在進入21世紀後受到質疑 2003年 一名私人申請者 呼籲委員會豁免禁令 但遭到了駁回 這一判決 恰巧被監察專員發現 並啓動了調查 質疑郡行政委員會 當年是否出於 以發展旅遊業爲動機 而濫用了法規制定權 對此 與湖怪相關的協會和博物館 都發表了意見 但最終 在2005年 環境法庭還是認爲 保護一個未經科學證實的物種 在法律上沒有任何依據 於是 保護法令被正式撤銷 在進入21世紀後 隨着網絡和視訊傳媒的成熟 越來越多的水怪視頻 成爲主流話題 2008年5月 瑞典系統集成服務商 UTS和SAA集團 與當地政府合作 在斯托爾湖中 一個叫科本的小島上 設立了監控網絡 以捕捉傳說中的湖怪影像 這套設備 包括兩臺高分辨率攝像頭 兩臺水下攝像機 一臺事前紅外熱成像 以及一臺用來監視設備塔的 低分辨率攝像機 攝像頭拍攝的畫面 會實時傳輸到官方網站 以便公衆監控任何 可能出現的怪物活動 同年8月27日 一段據稱爲 斯托爾湖怪的水下拍攝片段 登上了瑞典電視臺 這也就是開篇 我們看到的第一段視頻 也是目前來說 斯托爾湖怪 最具影響力的一段視頻 第二天的8月28日 視頻迅速傳播 BBC 美國NBC等衆多媒體 都進行了報道 項目負責人蘇珊娜·伯格林 在報道中指出 很明顯 它還有熱量和細胞 否則設備不會顯示紅色 從它的運動軌跡來看 這絕不是一塊木頭 商會的發言人 古納爾·尼爾森表示 這個發現令人興奮 也相當壯觀 且該項目和怪物 也幫助了他們 改善湖區周邊的商業環境 協會打算繼續安裝 約20個攝像頭 用於捕捉更多的畫面 但遺憾的是 這個計劃 在2009年初 被當地法律部門叫停 理由 是這些攝像頭 可以識別個人身份 又泄露隱私的風險 自此 這些監控畫面 便不再開放觀看 同一時期 這些影像記錄 引起了美國NBC的一位製片人的注意 並表示 會派出攝製組 拍攝一部以斯托爾湖怪 爲主題的紀錄片 我這裏找到了兩部相關的影視 第一部 是2012年 美國的超自然真人秀節目 《事實與真相》第五季 曾有一集 針對斯托爾湖怪的探訪 劇中 節目組採訪了最近的一對目擊者 帕爾森夫婦 他們在家中看電視的時候 不經意間 瞥向窗外 看到了湖中移動的物體 並拍下了 這張照片 同時 他們還訪問了監控項目的辦公室 除了2008年的視頻 項目協會 還分享了一段 拍攝於2011年4月的水上畫面 畫面中 顯示幾個駝峯狀物體 以極快的速度劃過水面 鑑於此 節目組還是決定 利用最新的設備和專業人員 嘗試捕捉這隻野獸 雖然白天的水下搜索 沒有得到好的結果 但在夜晚 大面積遊湖時 聲納 探測到水下14米深度 與一個巨大的物體 朝北向行進 同時 熱成像中 捕捉到了這樣的畫面 佩珀代因大學的生物學教授 李·卡茨認爲 一些水上被拍到的照片 通過波紋可以斷定 這是一隻活物 但過快的移動速度 更像是被拖動的漂浮物 而這段水下視頻中的物體 則更像某種 在水中漂浮的藻類 第二部 是2013年 加拿大電視臺的 《怪物》系列紀錄片 影片 以採訪的形式 對多位目擊者的證詞 進行了重新審視 但與更早的一些目擊不一樣 在這部紀錄片中 似乎更多的目擊者 願意將怪物 描述爲一種 類似尼斯湖水怪 或者說 形似長頸蛇頸龍的生物 長久以來 對於斯托爾湖怪 到底是什麼 說法很多 但總體 可以分爲以下幾類 第一類 是視覺誤差理論 一些人認爲 一根漂浮的原木 或彎曲的樹枝 在水流的幫助下 橫向快速移動 是有可能 被誤認爲某些大型動物的 這種觀點 早在19世紀報告陸續出現時 就已經開始流行 同時 一排遊動的潛鳥 鴨子 以及魚群等動物 都可能引起這種 視覺上的錯誤感官 1899年1月13日 中資《瓦爾斯郵報》 提到前一天的一場 科學院講座 瑞典動物學家 弗雷德裏克·亞當·史密特表示 他並不相信湖中有怪獸 那更可能是一種 有研究價值的大型動物 奧爾森講師 在1876年的文章中 提到那些目擊描述 充斥着大量的誇張成分 並指出 傳說可能源於一條 大梭魚 而史密特教授本人 也傾向於認爲 這些觀察背後 可能是海豹 鯰魚 大龜魚 或梭魚等真實存在的動物 尤其是鯰魚說法 在1976年8月的一份報告中 目擊者曾表示 三次見過一種鯰魚 其中一次與它們 有過近距離的接觸 鯰魚 本身是一種底氣魚類 而非快速遊動的表層魚種 它們游泳時 根據世界自然基金會統計 目前瑞典鯰魚的分佈 主要集中在埃曼河 尼雪平河 和赫爾格奧斯河水系 這種魚的蟬輪水溫 需要達到22攝氏度 但瑞典水務局則認爲 有些鯰魚 可能已經適應了瑞典略低的水溫 夏季 斯圖爾湖的平均水面水溫 在12到18攝氏度 湖底在4至6攝氏度 所以 它們很可能 會游到溫暖的上層水域 繁殖活動 1900年 瑞典考古學家 卡爾·維布林 提出了一個頗具影響力的假說 認爲斯圖爾湖的神祕生物 實際上 可能是早已在瑞典本土滅絕的 海狸 自1871年 葉姆特蘭最後一隻海狸被獵殺後 瑞典境內已無已知的海狸種群 但儘管維布林的觀點 在當時引起了廣泛關注 甚至促使國王撥款資助 進行實地考察 以驗證這個假說 但始終沒有發現海狸的蹤跡 也未捕捉到斯圖爾湖怪的任何證據 第二類說法 是神話和超自然方面的解釋 自17世紀以來 人們對斯圖爾湖怪的猜測 可以說經歷了一場根本性的轉變 就是我們開篇提到的 巫師用夫人之力 囚禁巨蛇於弗勒森島的傳說 在這一前現代的宇宙觀中 海蛇並非虛構的物體 而是被理解爲守護大湖的神靈 屬於萬物世界的一部分 與人類和動物一樣 真實存在 人們也會用這個說法 來解釋湖上的風暴 巨浪等無法掌控的自然現象 其意義與北歐神話中的世界蛇 耶蒙加德相似 都屬於被束縛的巨獸 一旦掙脫 便會帶來災難 然而 隨着18至19世紀 自然科學範式的興起 這種魔幻的解釋 開始被科學世界觀所取代 那些神話中的動物形象 不再受到重視 到19世紀中期 歐赫麥羅斯主義的盛行 主張將神話和傳說 解釋爲真實的事件 或人們記憶的扭曲 一直到神祕動物學開始流行 新的 未知的動物理論 開始成爲人們思考的方向 像奧爾森博士書中的核心結論 就傾向斯托爾湖怪 是一種確切存在 但尚未被科學描述的 體型巨大的水生動物 他認爲 大量目擊報告 可以歸納出該動物的典型特徵 像光滑閃亮的皮膚 逮捕的後肢 垂直波浪式的運動方式 能夠長時間潛泳 和偶爾露出水面的白色鬃毛 或翻撞結構 這些都與七足類高度吻合 而6至14米的體型 則暗示 它可能是一個未知的巨型物種 美國神祕動物學家 戴爾德利農教授 在博客中表示 斯托爾湖怪 並不一定像傳說中那樣 是一種巨大的蛇形怪獸 而更可能 是人們長期以來 將不同動物的目擊 混合後的結果 他認爲 其中一些最可信的近距離目擊 可能來自一種 尚未被確認的 大型水塔類動物 由於水塔在高速遊動時 身體會拉長 屍頭的毛髮會貼在體表 使它在遠距離觀察下 呈現出細長隆起的輪廓 再加上水面的波浪和光線影響 可能讓目擊者誤認爲 看到了擁有細長身體 和背部凸起的湖怪 諸如此類等等 而第三種說法 則是常見的 虛假傳播理論 1981年 法國民俗學家 米歇爾·莫熱 和魁北克科學家 克勞德·加尼翁 曾針對性地對世界上的 尤其是歐洲地區的湖怪現象 進行調查 並將結果 總結爲了一本書 名爲《湖怪傳說跨文化分析》 其中 就包括了對斯托爾湖怪的解讀 總體而言 兩位學者認爲 湖怪並非客觀存在的生物 或超自然實體 而是特定的社會群體 在特定的歷史時期 利用古老的文化模板和集體想象 對模糊的自然現象 進行解讀 重構 和自然化的產物 在同一個湖泊 不同的目擊者 會對怪物 給出截然不同的描述 這種多形性 恰恰證明了 湖怪並非一個客觀實體 不同的人 會根據自己熟悉的傳說 個人背景 和當時的心理狀態 將同一個模糊的自然現象 如一組波浪 一根浮木 一隻大鳥 解讀成 不同的怪物形象 真正存在的 是人們的解釋行爲 而非被解釋的東西 通過跨文化比較發現 世界各地 關於湖怪的目擊描述 和相關神話 高度雷同 這代表湖怪的本質 是人類的集體想象 和文化傳承 而非生物學事實 因此 研究湖怪的意義 不在於弄清它是什麼 而在於理解 人爲何會創造和相信它 當然 與這種論調對立的說法 也不少 瑞典神祕動物學家 馮依納·昂丁 曾在節目中表示 無論是懷疑論者 職業懷疑論者 還是那些科學家們 對所有類似的那些水怪 都會將其解釋爲一條 巨大的鯰魚 原木 氣象因素 水鳥 或游泳的麋鹿等等 他們通常 不會當面指認目擊者說謊 但在過後 卻會說 這些人因爲想上報紙 所以 說看到了怪物 總體來說 多數目擊者 還是堅持自己沒有看花言 那並非常見的一種動物 尤其是上世紀九十年代 至今的一些 年限較近的目擊事件 報告人員 甚至會進行線下的組織交流 整合這些報告 並隨時準備着 再次看到它 但對於斯托爾湖怪的真實性 我個人的意見認爲 應該分兩部分看 刨出神話 對於那些二十世紀前的報告 尤其是 集中在十九世紀五十年代 到九十年代的這部分 儘管 人們描述的生物形象 存在差異 但卻是最可信的 有時 像貓頭怪物 有時像蛇 或像水中的異物 這些形態 可以找到很多可能的對象 尤其是貓頭這個概念 讓我想起了中國民間傳說中的水貓子 其實指的 就是水塔 而歐亞水塔 在斯托爾湖 確實有分佈 這種動物 在水中活動時 身體大部分 潛在水下 只露出頭 背部 或尾巴 在水面游泳時 會形成連續的黑色波浪 遠距離看去 就像一條黑蛇在遊動 維布林先生的海狸說法 也是一樣 再一個 針對蛇形生物目擊的猜測 歐洲蠻犁 不失爲一個可能的解釋 當然 目前斯托爾湖漁業部門 列出的湖中棲息主要漁類列表中 並沒有出現蠻犁 但這也只能說明 在現代公開漁業的調查中 它並非重要的漁種 在過去 這種漁 曾廣泛分佈在歐洲的淡水中 包括瑞典南部 和中部的一些湖泊 河流 他們可以從海洋進入河流 在淡水中生活多年 唯一的問題 是斯托爾湖 位於中部的耶姆特蘭 與大海隔着很長很長的河流系統 且二十世紀以來 大量的水壩建設 使這種遷徙更加困難 所以即使有 也非常稀少 至於自二十世紀 媒體時代的大量目擊 我認爲 可信度反而較低 因爲很奇怪的是 在這個時期的湖怪形象 隨着時間越來越固定和統一 就是尼斯湖水怪的那種形象 我們有理由相信 這些目擊者的口述信息 很可能有一大部分 來自本就成熟的湖怪暗示 尤其是從目前 能查到的紙媒和輿論信息來看 從二十世紀後期開始 隨着自然科學 對斯托爾湖怪的物理解釋陷入僵局 湖怪這種現象 漸漸被賦予了全新的象徵意義 開始向地區經濟 文化 甚至法律和政治 等多個領域滲透 當地旅遊開發局的安妮·阿德斯騰 在訪談中提到 斯托爾湖怪是我們的一部分 是我們身份認同的一部分 再加上到目前爲止 湖怪的相關影像資料非常有限 跟它長遠的傳說並不相符 所以 我認爲 它的神話性 還是要比它的真實性高一些 當然 這些也只是我個人的一種猜測 斯托爾湖怪的真相 到現在 依舊 是一個謎 它的傳說 還繼續在湖水的漣漪 與人們的口耳間遊弋 喘息 若隱若現 也許 那些目擊者的背後 真的有那麼一兩隻 未被命名的古老生物 偶爾浮出水面 瞥一眼人類的世界 再悄然沉入黑暗 也說不定 好了 最後 還是那句話 未知 永遠 大於已知 這也是UMA的魅力所在 本期視頻 就到這裏 感謝觀看