習近平能成下一個毛澤東嗎? 辛灝年談文革和習近平 #辛灝年 #文革 #習近平 #文革2.0 #藍述 #馬克 #時政春秋

時政春秋
9183粉絲
#時政春秋 #藍述 #馬克 #辛灝年 #文革 #毛澤東 #習近平
今年是文革結束50週年,我們專訪了海外著名作家和歷史學家辛灝年先生,探討了習近平是不是在復辟文革,他會不會成為下一個毛澤東,習近平與毛澤東有哪些異同之處等問題。
🎑中秋佳節馬上來臨,送健康給父母、親戚朋友是最好的禮品。普瑞堂推出中秋限時超值特惠組合全家福,集齊4款人氣產品,原價為$344,現在體驗價是$300。 滿500美元,可獲贈九蒸九曝、純手工古法製成的玄寶黑蔘原蔘一根,多買多送!單筆滿3000美元,再加贈一棵特級原蔘!🔗點擊訂購👉🏻 https://puritang.com 📱輸入優惠碼 CQ888,即可享受全球免費郵寄!
🔥推薦:紀元商城:https://djybuy.com
🔥【透視進化論 #立即解凍真相 】
https://epochtim.es/nhr74v
「進化論」是定論,還是待驗證的假說❓1700多位科學家,
20多位諾貝爾獎得主,以實證探源 ,帶您跳出教科書框架,
揭示「進化論」盲點全👊🏻
=
點擊訂閱「時政春秋」:https://www.ganjingworld.com/s/2zvlgmyGaJ
© All Rights Reserved.
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成本影片邀請歷史學家辛浩年教授探討文革與當代中國社會的關係。辛教授指出,文革並非孤立事件,而是中共自1949年起建立的極權專制統治的必然結果。他分析認為,改革開放僅是為了政權自救的「專制改良」,在不觸動政治體制的前提下,僅透過經濟手段延緩崩潰,卻導致特權擴張與社會對立。針對習近平是否會發動第二次文革,辛教授從權威基礎、文化掌控、人手支持及軍隊掌控等維度分析,認為習近平並不具備毛澤東當年的條件,不可能複製文革。
各位觀眾 歡迎來到時政春秋的節目
歡迎大家訂閱、點讚、留言 參與我們的討論
今年9月是毛澤東之死50週年
同時也是中共發動文革60週年
毛澤東已經死了50週年了
文革過去也有半個世紀了
今天的中國人 特別是80後出生的人
對文革已經沒有什麼太多的印象
但是年紀大一點的中國人
仍然總有這麼一個感覺
就是好像文革過去並不太遙遠
為什麼會有這麼一種感覺
文革與今天的中國社會到底有什麼樣的關係
我們今天就來談談這個話題
今天我們為大家請到的一位特殊的嘉賓
他就是海外著名的中國歷史學家
《黃花崗》雜誌社的主編
辛浩年 辛教授
辛教授您好 歡迎您再次來到時政春秋
您好 觀眾朋友好
辛教授您是過來人 您親歷過文革
您怎麼樣看這個問題
就是為什麼很多今天的中國人仍然感覺
似乎50多年前的那場文革
離今天並不太遙遠
您怎麼看這個問題
一個當然是歷史的記憶太深
第二 文革這個事情太突出
幾乎在人類歷史上沒有出現過
第三個 中共發動文革的時候
它的專制集權制度和現在的專制集權制度
在本質上並沒有兩樣
還有一個 就是中共今天又面臨著一個
要走向崩潰
人民很可能就要起來革命的時代
並且正是因為它的極端的腐敗和集權統治
才造成這個樣子
所以人們在長期的歷史過程當中
所形成的對於文革的那種精神恐懼
心理恐懼 怡然沉默
所以才會總是想起文革
這不奇怪
您怎麼看就是在最近幾年裡面
北京的宣傳機器一直在提所謂的
不忘初心 牢記使命等等等等
以及過去的十幾年裡面一直講的
不能用改革開放的後三十年
去否定前三十年等等這一系列北京的宣傳
這就是我講的
中共在本質上沒有變嘛
中共只不過是從1979年開始
為了自救才推行專制改良
用他們的話來說叫改革開放
用我的話來說就是新洋務運動
目的是什麼
是要挽救因為文革所造成的中共的刺傷
一場文革是中共刺傷了自己
大家都以為是中共主動的要要求改革了
要改良了
所以要搞新洋務運動
所以要搞改革開放
所以要對內搞活對外開放
其實大家都不知道
1979年的大參考裡面登載的十分清楚
到了79年
也就是說毛澤東在76年死
經過華國鋒的兩年
在這前後三年的過程當中
人民是怨聲載道
人民是苦不堪言
尤其是佔中國全國人口的90%的
廣大農村的農民
正在幹什麼你們知道嗎
每天夜裡成群之類的
就差沒有武裝起來進行搶糧
把國家的糧倉糧庫全部搶了
幾乎形成了一種像遊擊戰似的
對共產黨來說十分可怕的
農民運動
這個運動已經讓共產黨感覺到自己的江山相當的不穩
就不說資深分子的痛苦來源
城市人民的那種痛苦和苦難
就不說了
在這種情況下
但整個國家已經陷入一個孤空明覺的時候
共產黨的統治再也能維持下去
就共產黨自己知道
當農民起來的時候是一個什麼現狀
他就是靠煽動農民革命農民造反起家的
他當然知道
所以這個時候他們就必須要救自己
要使中共能度過文革之後的這個難關
怎麼辦
唯一的一個問題那就是要兩件事
要做兩件事
第一個是愚民讓步
就是要對人民不能像在文革
特別是文革前17年那樣
在對付老百姓
把老百姓分成地富反壞右
在文革當中居然從五類分子升到九類分子
一定要進行專政
不是抓就是打就是坐牢就是殺
整整就在毛統治的28年裏面
大家都以為是文革中共殺人
文革中共才把中國搞得一塌糊塗
大錯特錯
文革不過是中共前30年統治當中
最後一段歇斯底里大法座
就是專制的歇斯底里大法座
是完全因為毛澤東自己的個人權利問題
而產生的一次大屠殺大混亂
要知道文革之所以產生如果沒有文革前17年
中共的階級鬥爭暴力革命無產階級專政就不會有文革
如果沒有文革前17年
對青少年進行階級鬥爭的教育
鬥地主鬥資本家殺地主殺資本家殺階級敵人
殺反革命分子
另外一個傳統那樣一個系統的反動教育就不會有
如果沒有文革前17年
對所有共產黨認為是自己階級定義的人
進行了一場又一場的大屠殺
就不可能有文革的大屠殺
如果沒有文革前17年
共產黨發動的十幾次政治運動也不是屠殺了逮捕了
陷害了多少無辜的中國人就不會有
正是因為1949年共產黨在中國大陸的淪陷區
也就是中華民國大陸淪陷區所建立的這個政權
也就是他創國立政所建立的政權
是一個萬惡的倒退的撫平專制的政權
所以他才會在思想上
為了鞏固自己的統治進行思想統治
極權化的思想統治進行信仰專制進行信仰統治
不信信仰共產主義的我就要幹你
我就要把你取消
不信仰共產主義那麼你就一定跟我不是一個思想
所以要進行信仰統治信仰專制
他就要進行思想統治文化統治
政治經濟一切方面的專制
這都是文革前17年就已經造好了
沒有區別
是吧是正是因為文革前17年
中共把一個正在走向共和的艱難中國中華民國在大陸推翻了
反過來發動了中國現在史上第三次專制撫平
大家都知道第一次專制撫平是袁世凱的專制撫平
撫平帝制我們中國人很厲害
我們當年的中國人那是全世界的驕傲
沒有一個國家的帝制撫平能像中國人那樣
23天就把他推翻
袁世凱垮臺以後張勛撫平滿清
中國人更了不起了
僅僅11天就把張勛撫平的滿清給推翻了
第三次撫平很多人搞不清楚
因為他舉著西方來的
就最進步的是歐洲來的國際共產主義革命的旗幟
欺騙了很多人包括大多數的小知識分子
或少數的高層知識分子
欺騙了他們
人們沒有想到這是一場專制撫平
而認為這是一場來自西方最進步的歐洲的一場光榮的民主的大革命
比孫中山領導的革命還有先進
還要進步
還要偉大
並且能夠建立一個沒有不屑沒有壓迫的人間共產主義天堂
可是不知道1949年以後
中共在大陸創國立陣所建立的政權是什麼政權
是一個徹底的實行專制統治的政權
是一個袁世凱或張勛想撫平而沒有撫平成的政權
而且這個政權由於加上了西方的因素
俄國莫斯科政體的因素而形成了中國歷史上從來沒有出現過的極權專制
也就是零肉雙吃
也就是中古時代羅馬教廷的教皇們所實行的統治
既要信仰專制統治你的思想
讓你只有服從的權利
另外一方面也要管理你的身體
也就是說你的心靈靈魂和你的身體你的行為都要被他管制
這就是共產黨
可是共產黨從哪裡來的
從莫斯科來的
莫斯科從哪裡來的
是從中世紀的羅馬教廷來
在中國歷史上從來沒有一個王朝搞過信仰專制
沒有中國幾千年歷史上信仰都是自由的
幾千年中國歷史上宗教從來就是自由
並且宗教不幹政
政治也不壓迫宗教
基本如此
可是歐洲不一樣
歐洲是一個從來就是一個宗教統治的地區
整個西方特別是歐洲
宗教統治的特點是什麼
就是零肉雙吃我剛才講的
所謂零肉雙吃
零就是思想就是靈魂
肉就是身體
也就是說把你思想一個人應該具有的思想上的自由完全的剝奪了
所以就沒有信仰自由
這是一
第二個把你的行動自由剝奪了
而在信仰面前一個被決定的唯一的必須服從的信仰面前
人的自由完全喪失了
人的思考能力完全被剝奪
人的行動自由完全被剝奪
在這樣一個情況下
所形成的政權就叫做
零肉雙吃的宗教式集權統治
共產黨在49年建立的就是這樣的政權
今天我們不論是回憶文革
我們還是回憶文革17年
我們回憶毛澤東時代
我們只能用一句話來解釋
1949年中共不僅復闢了專制統治復闢了專制制度建立了集權統治
而且把西方歷史上最反共最殘酷最虛心的統治搬到中國
搬到中華民國的大陸民間去
所以文革只不過是在毛澤東30年統治的過程當中
一個殘酷的高峯期而已
沒有前17年就絕對不可能有
那新教授您怎麼看就是從1979年以後出現的
就是說是1979年鄧小平訪問美國
而那是當時是美國是卡特總統邀請他到美國來訪問
之後呢這個整個中共開始所謂的改革開放
完了這個整個西方的資本
西方的意識形態開始向中國社會開放
經過了這麼多年
經過了這麼多年的改革開放之後
可是呢在最近的幾年又開始重新強調這個不忘初心
不忘當初的這個歷史使命
然後呢整個現在讓人的感覺就是我們離文革
就是當初這個1966年到1976年的那段時間
那個文革那個思想的控制現在又越來越近了
這個問題您提的好
因為我首先要解釋的是什麼叫改革開放
不幸的是我在1979年起步後
從先後花過兩年的時間
因為我是專業作家我有時間
我研究過近代史以來世界近代史以來
所有的專制國家的改革開放
就是當一個專制政權陷入危險
眼看著就要走向末路的時候
他一定想救自己對不對
自救
我剛纔不講了嗎共產黨在文革以後要自救嗎
因為文革雖然是一場殘酷的大屠殺
但是文革也是共產黨製作的
他把這個國家搞成不像樣子
最後這個黨也不能夠存在下去了
所以他要自救
那全世界的專制政權在臨危的時候都要自救
那自救有一個很大的特點
自救首先是人民太窮了太苦了
國家沒有錢國庫空了
所以他首先想到的是我們要有錢
我有錢才能幹事啊
我有錢才能加強統治啊
我有錢纔能夠發展生產啊
我有錢纔能夠對老百姓進行各個方面的一方面的讓步
另外一方面的加緊控制啊
所以他要錢
所以他總是把經濟改革放在第一
這就是所謂改革開放
這就是所謂的對內搞活對外開放
慈濟太后不也是對內搞活對外開放的
一模一樣啊
慈濟太后搞的新洋務運動跟中共搞的新洋務運動
不能從本質上方式上形象上成果上失敗上從頭到尾百分之百的合一
沒有一點差錯
只有程度上的不同而已
為什麼呢
就是因為都是為了刺激我們
那麼他本來是手腳都不動
他什麼都不幹
他現在終於想到要發展經濟
他既然要推動經濟
那他當然就要會獲得一些經濟上發展的成果
這就是改對內改開
對內對外改開的一個正面層結果
對不對
但是他有一條
他只改經濟
他不改政治
你要知道政治永遠是經濟的底牌
什麼樣的政治底牌才會出現什麼樣的經濟形態
資本主義的經濟形態是自由經濟形態
共產主義的經濟形態是專制主義的經濟形態
是被政治控制的經濟形態
因為他不只改經濟不改政治
他結果是什麼
結果就是經濟發展了
有紅利了
有錢有了一點錢了
政治由於不改
政治只要不改
專制統治下
措權就不會被消滅
反而因為經濟的發展措權得到擴大
我們稍微回顧一下是不是這個樣子
我不想再細說
措權的需要就造成了整個官場的腐敗
官場的腐敗的結果是什麼
那就是改革開放在經濟上的成果
也就是所謂行家們所說的紅利
都被有措權的專制統治者和他們的附庸把它吸乾了
或者吸了一大部分
老百姓沒有找到
甚至老百姓會過得更苦
現在就是這樣了
所以這是這樣一個共同的措權
它造成了自從現代民主革命爆發
在這前後就出現了一個特殊的現象
這個現象就是每一個專制政權都要為自己的活力來自救
都要搞經濟改革
但都不進行政治改革
那麼就結果造成了一個什麼
造成了整個社會的貧富之差
並且直接走上貧富對立
但貧富對立到一定的程度
人民實在忍受不下去的時候
人民就一起來要反抗
所以改革開放的結果是什麼呢
改革開放的結果就是人民革命嘛
沒有一個國家不是這樣的
您有本事找出一個國家搞改革開放的結果不是革命
我以後永遠閉著嘴巴不講話
我花了兩年的時間研究了世界各個國際專制國家的改革開放
其結果都是這樣
所以俄羅斯的著名宰相改革開放家
或者說俄羅斯最後一個沙皇尼古拉二世的蠢臣
他的宰相說了一句話
如果發生革命改革繼續堅持
倘若發生革命改革必須停止
而這個改革只是指經濟改革
而根本不是政治改革
因為政治改革政治改革真改了
那麼經濟的改革的成果就不會被有特權的統治階層全部把它洩幹了對不對
所以我們滿清的時候也有一句話
改革之際爭鬥
他這個改革指政治改革
改革之際爭鬥
革命何其來載
改革爭鬥了
老百姓有飯吃了
人人有自由了
那還要革命幹什麼呢
可是每一個國家的歷史悲劇就每一個專制統治的歷史悲劇
只要只改經濟
經濟的全國攏到自己的口袋裡去
不改政治
政治特權繼續瘋狂發展
造成了社會精銳地裂
誰來解決問題
只有革命能解決這個問題
共產黨呢
共產黨不一樣嗎
不完全一樣嗎
尼古拉二世
俄國人從亞歷山大
從皮特大帝開始到亞歷山大一世
亞歷山大二世到尼古拉一世
尼古拉二世都是搞改革開放
但是就是不解放文物
他就是不進行政治改革
結果呢
結果就是一場革命
皮特堡的街頭
有一天皮特堡的街頭
一家小麵包鋪沒有麵包賣
就這麼簡單的小事
老百姓鬧起來了
一下子八天之內變成全國的革命
誰都想不到
那個時候連您都沒有想過
俄國會發生革命嗎
俄國的知識分子認為革命不可能發生
因為現在的無辜
深圳史上最好的俄國
八天發生了
第八天沙皇在火車上簽了
退位證書
306年的羅馬洛夫王朝就這樣滅亡了
要不是後來列寧搞什麼
布爾什維克無產階級革命
那俄國該是一個多好的和平革命
造成的一個民主國家
俄羅斯共和國是前一個革命建立的
不是後一個革命
後一個革命是推翻了俄羅斯共和國
所以我們這樣認為以後
那麼我在研究的過程中
也就是三十多年前
四十年前的研究
我就做出了一個結論
也建立了一個概念系統
那就是所有專制政權進行的改革開放
推動的新舊洋務運動
都屬於專制改革
為什麼叫專制改革
因為它是為了鞏固專制統治而進行的改革
所以它只改經濟不改經濟
所以它造成特權膨脹
所以它造成經濟改革的成果
完全被他們侵吞
人民不但沒有得到好處
甚至於反而遭遇更加苦難的折磨一樣
這就是專制改革
那麼有人講
就你剛才講的
你不是說資本資本要進來了
就是屬於對外搞活嘛
對不對
對內搞活對外開放
對外開放嘛
那美國這個資本要進來了
英國的資本要進來了
進來幹什麼
你就以為他進來了
就搞市場經濟了
那全是共產黨養的那批經濟學家在撒謊胡鬧
也是西方那些沒有出息的經濟學家在胡說八道
共產黨搞的就是專制改良
所以共產黨的經濟一定是專制改良型經濟
什麼叫專制改良型經濟
那就是因為鞏固專制
並沒有真正改變專制統治下的經濟形態
中央計劃經濟並沒有取消
並沒有消失
他還在控制著
他過去控制著整個國家的經濟生產
他現在控制著什麼
他現在控制著整個國家的經濟
而且做出了一副光明的樣子
也讓所謂市場經濟
也就是所謂自由經濟
成為他中央計劃經濟中的一部分
然後看著政權的需要
看著時事的發展
看著經濟的逼迫
他什麼時候把這個市場經濟這一塊放大一點
什麼時候把市場經濟這一塊放小一點
全部掌握著這個根本沒有變動根基的中央計劃經濟之下
我不是個學經濟的
我本來都不敢講這段話
三十年前我就有這樣的理論
我不太敢講
但最近我寫出來
我把它整套寫出來
因為我是專制改良
既然是專制改良
當然搞的就是專制改良型經濟
什麼叫專制改良型經濟
就是為了鞏固專制統治而發展的經濟
把所謂的西方的資本主義的市場經濟也拿過來
成為我控制的一部分
我講的是不是事實
共產黨今天一下子不進民退
一下子民進國退
為什麼他就是要把他的專制經濟和拿進來的市場經濟
根據國家的需要
根據共產黨政權的需要進行不斷的控制
你看習近平現在要不搞改革開放了
又不想搞自由經濟了
他怎麼他就要回到過去了
要開始有初心了
就是你剛才說的
他是什麼初心呢
所以這個問題我覺得值得說一說
大家都以為習近平要搞文革了
我覺得很奇怪啊
習近平怎麼會搞文革呢
我講講我的經歷
我是32年前從大陸到海外
我從大陸到海外以後
我很快就聽到了海外的人
就是我遇到的海外的人
還有我遇到的在海外的臺灣人
以及我兩次去臺灣
在臺灣所遇到的很多人關心中國事情
他們一提到共產黨就講文革
就是文革不好
是不是又要像文革那樣了
是不是又要像文革怎麼怎麼怎麼樣了
這是很奇怪的一件事情
我開始以為這是一種海外人
不瞭解大陸的真實情況
而產生的一種糊塗認識
後來我才明白產生糊塗認識不假
畢竟隔著一個大洋
他隔靴搔癢
他不能真正理解或瞭解大陸老百姓
和大陸社會的實際情況
是吧
到今天為止
美國也完全不瞭解中國的社會人心
根本不瞭解
他也不想了解
甚至拒絕瞭解
我們海外有很多華人
臺灣有很多人也是的
他們心裏面腦子裏面
都是北京上海的高樓大廈
和中共官員所走的紅地毯
以及請他們吃飯開宴會
除此以外他根本沒有關心
所以我一再講大陸人民一定要靠自己
不能靠外
但是這個說法確實被中共激怒
我在後來的二十多年當中
尤其是越到現在
我越來感覺到好像提到共產黨不好
他只是幹因為他幹了一件文革
他搞了一場文革他就不好
只要講共產黨不好就是文革不好
其他沒人講
是不是很笑話
剛才我已經提到了
沒有文革的前17年的專制集權統治就沒有文革
沒有文革前17年大屠殺就沒有文革的大屠殺
也沒有六四大屠殺是不是
你們想你們看我想一想
我們只有簡單的數字
第一個我們大家都說
文化大革命死傷兩千萬人
都認為這是一個可靠的數字
是因為已經在人大做報告講
總不是謊言了吧
這一場文革搞死搞傷了兩千萬人
究竟死多少他不敢講
那我就再告訴告訴大家
從1949年到文革期說1976年
一共在中共統治下被鬥死批死害死逼死
餓死殺死處決的最低數字是八千萬
如果文革只搞死搞傷兩千萬
那麼其他六千萬被搞死的是誰幹的
是什麼時候的
是文革17年幹的
一場土改就殺了二百六十萬個地主
一次鎮壓反革命
因為49年以後中共鎮壓了無數次反革命
第一次鎮壓反革命毛澤東就說
我們殺了四十六萬
而且是都是知識分子
公安部的報告是七十六萬
就一次一次性
而1948年6月到1949年年底
第一場政治運動大家都不知道叫清匪反霸運動
所謂清匪就是消滅國民黨留在大陸的軍警卸特
一次上多少一次就上了四百萬
然後十幾次政治運動
哪一次不要死幾萬幾十萬幾百萬
直到兩千萬直到一天
一場餓死人民國家的糧倉裡面都是滿的
就是不給農民吃糧食
不給餓死農民最少的估計是四千三百萬
1962年11月中共中央各省省委書記碰頭會上碰出來的數字
自己報你省裡餓死了多少人加起來四千幾百萬
現在最新的消息
在1962年楊尚昆曾經派他的中央辦公室的人
到全國各地進行調查的結果是餓死九千七百萬
我就想問一問沒有文革
共產黨就活活的害死了八千萬
最少估計是最少估計有了文革
他只不過是其中的兩千萬還不到
因為他不是死了兩千萬
他是死傷兩千萬
這事都是我們自己親眼見的
所以我們怎麼能說除了文革以外共產黨就沒做別的壞事了
我們只要一講到中共不好的一面就是搞了文革
現在全世界的許多中文報紙都這麼講
我覺得很可笑
也很可悲啊
你們不能忘記歷史不能不瞭解中國現代史
這個在你眼前還沒有結束的現代史
就已經把它徹底忘記了
把一個罪責從共產黨的懷抱裏面輕輕的給它洩露了
他只幹盡了一件壞事是文革
而且是毛澤東一個人幹的
其他的共產黨都是好的
真是因為有這樣一種說法
有這樣一種說法的風氣
在左右的海外民間或非民間的輿論
所以我們在談到習近平的時候
我們就會發現海內外的人都認為
習近平在搞第二次文革了
或者是習近平要搞第二次文革
或者習近平正在發動第二次文革
或者習近平正在準備大清洗
就像文革一樣
或者習近平現在就是要搞加天下
跟毛澤東一樣用文革的方式來實現
我就想問問大家習近平有這個本事嗎
文革是怎麼發動起來的
我簡單的說幾條
第一文革的第一個步驟
就是要樹立一個絕對的權威
一個萬萬歲的權威
一個全世界人民心中紅太陽的權威
而且這個樹立是從1949年前就開始
準確的講是從1944年開始的
四千年大大的上升的一步
到了1949年以後
歌頌偉大領袖毛主席的歌曲
作品演唱那就不知道有多少
17年的歷史就是歌頌毛澤東的歷史
等到1964年終於出了個東方紅
把毛澤東捧成了中國革命歷史的
唯一領袖最偉大的領袖
沒有毛澤東就沒有中國的共產主義革命
就沒有中國人民的幸福
就沒有中國世界人民幸福的將來
到了這個時候毛澤東的絕對權威
毛澤東的個人崇拜已經被推上了頂峯
我請問習近平有這個本事嗎
習近平現在誰不罵他
習近平能有毛澤東的權威嗎
大人小孩都曉得罵習近平了對不對
許多俏皮的罵習近平的話在民間到處流傳
在海內外到處流傳
提到習近平人們就看不起他
把他不當個樹是不是
其實習近平挺厲害的
很多人都是根本不懂
他如果真的不厲害
他能在中共這條絞肉機上能待上13年嗎
是不是
當然我講的厲害是壞的厲害
不是不好的厲害
這是一個最重要的一個問題
那第二個呢
毛澤東發動文革從哪裡入手的呢
是從文化入手
從1964年他忽然提出一個
要窒息毛主席的革命文藝路線
要反對修正主義的文藝路線
從文藝上分出了兩條路線
而毛主席的是革命的文藝路線
那麼什麼是革命的文藝路線呢
就是要割損工農地割損毛主席
這就是革命的文藝路線
凡是不割損毛主席的戲劇電影小說散文詩歌
都不是革命的文藝路線的長路
那麼什麼是修正主義的文藝路線呢
那就是帝王將相宅子的家人
因為那個時代還有些舊的戲劇嘛
毛就抓住了這個
並且派自己老婆去幹人
這一下子第一次在中國共產黨黨內
從文藝開始剪開了兩條路線
一條是毛的革命文藝路線
一條不知道是誰的修正主義的路線
第二個是佔領輿論陣地
輿論陣地是文匯報就是四人幫的
手中的報紙
一切挑起的革命文藝或非革命文藝之爭
都是從文匯報開始
然後佔領了人民日報
佔領了輿論陣地
然後從大批判開始
佔領了報紙佔領了輿論陣地
他就能夠開始批判了
他就跳出了文藝界的範疇
對於1949年之後凡是不聽毛主席的話
不按照毛澤東思想辦事的所有的東西
都要進行一種打擊
那麼批判的毛就慢慢慢慢慢慢接觸到哪裡
就接觸到中共內部還有一個黨
這個黨中央是無形的
但是他不聽毛澤東的話
他要另起一個擂臺
他需要另外一個領袖
是黨內的一大幫人
文革直到這時才開始發動群眾
才開始宣誓發動起來了
那麼他用的是誰
他用的是無知的單純的青年學生
他靠的是誰
靠的是青年學生當中他的紅二代子弟
就天生的紅二代子弟呢
他用的是誰
他用的是所有在毛澤東統治下
徵詢毛澤東的路線爬上來的所有黨政官僚
就是毛下面的黨政官僚
因為那個時候有一句話
我估計你都不見得知道了
那個時候叫什麼
叫毛家天下劉家黨
天下是毛澤東的黨是劉少奇的
因為從延安開始
劉少奇就是管理黨務的管理政務
所以毛澤東在黨內並沒有那麼大的權力
在黨內真正有操縱權力的是劉少奇
毛澤東等於失去了窩裏面的權力
頂了一點天下的帽子
為什麼
那是因為毛澤東五八年搞大躍進搞餓死人
死了那麼多的人
把黨內怎樣找
這個問題怎麼出的
最後就最後就找到毛澤東身上去了
走路線大躍進都是毛澤東提出來的
劉少奇就把這個罪過推到了毛澤東身上
劉少奇當面跟毛澤東說餓死了這麼多人
將來我們兩個人都要上歷史的
也就是說
我們是逃不掉歷史的懲罰的
我想問一下習近平有這樣的背景和基礎
他有經過17年階級鬥爭
暴力革命和無產階級專政的那一代青少年學生
他今天手裏有紅二代當年那個樣子的紅二代
經過17年階級鬥爭階級專政這樣垂簾的自己的子弟
他有一整套
蔓延全中國的所謂革命文藝路線
他有一整套所謂的毛式馬克思主義的思想理論
作為他發動文化大革命的後盾
有嗎
根本沒有
怎麼發動
他沒有絕對權威
第一他沒有絕對權威
第二個他根本不可能從文化入手來發動一場文化
第三個他沒有這樣的人手
因為現在即便在老紅二代裏面反他的人遠遠多於不反他
在官僚當中和官僚子弟當中大多數都是反對他的
因為胡錦濤在臺的時候
十年什麼事都沒幹就幹了一件事
把全國從中央到地方
國部省市區縣各縣領導機構所有的第一把手
黨的第一把手和政府第一把手的73%都變成了共青華派的人
雖然習近平一上臺就進行了清洗
可是哪裡清洗不掉了
至少這73%的人裏面沒有人支持他
到現在最恨他
也是現在共青團這一派人勾結海內外一些中文媒體
專門歌頌胡錦濤歌頌團派的一個根本原因存在
有些詳細的例子我在這個影片說了
我是知道很多內情
我們在這樣一個情況下習近平能不能夠發動一場文革發動了起來
第四毛澤東在文革當中有四個字的明年叫做不許毀我長城
就是任何地方都是可以搞文革都可以鬥走自派
就是不能在軍隊裏動手
因為毛澤東自從當了中共領導以後
一直堅定中央軍委主席軍隊是他的
軍隊的老人中人都是他的
是沒人敢碰的
他也不允許任何人碰
不然他哪來的膽氣搞一場文革
可是習近平有這樣的軍隊嗎
連他小時候一起長大的朋友張又鄉都反對他
都要搞政變
就像很多謠言裏所說的軍隊都在反他
他沒有軍隊在背後做長城市的執政
他能搞文革
他不可能
第五毛澤東是在通過17年的集權裝置統治以後
讓所有老百姓都不敢開口說話的狀態
他製造了這麼一個狀態
任何人不敢講一個不字
任何人只敢服從
任何人沒有思想自由
習近平實在是這個樣子
經過了這麼多年的改革開放
不管怎麼樣
在客觀上資產主義的自由主義思想還是到了中國
他能讓全中國人從上到下發自內心的
或者是不得不只喊習近平萬歲
只聽習近平的話
絕對不會說出一個字對習近平不好的話
行嗎
現在國內國外到處都在罵習近平
那麼多的視頻都在公開的罵習近平
他能搞文革嗎
他不可能
是不是他沒有這個本事
沒有這個後臺
他沒有這個手段
更沒有一群知識分子
在理論上在馬列主義的理論上相當不建設的知識分子來幫他捉刀
專門寫出一系列的一篇幾乎一篇的批判黨內修正主義路線的文章
他有嗎
他沒有
他無法造起舉動
他只有一點是跟毛澤東相同的
是跟毛澤東發動文革之心相同的
就是他也想清洗
他要把中共黨內凡是跟自己過不去的
不聽自己話的
甚至想對抗他的黨政軍當中的所有的表面的反對派全部清洗掉
可是他能做到嗎
他做不到
你現在看看所有的輿論
你就知道了
今天這個軍人不聽他的
明天那個軍人不聽他的
詹又下要對他搞政變
搞了一年多了
詹一下把他的情況全部賣給美國
誰都知道
是不是他不可
那為什麼這樣一個完全不可能的事情
我就姑且不說時代變了
人心變了
我也不說從今天的中華民國大陸的淪陷區
也就是中共國已經不是毛時代的中共國
我就不這些大條件
我就不說了
就單單我剛才說的這樣一些條件
他根本不具備
現在人們巴不得有兩個願望
一個願望就是洗腦臺
聯合共產黨黨內的反習派
推翻習
讓共產黨內的所謂改良派
也就是改革派重新上臺
這是一種就倒習保共
他也總是屬於人民的
習垮臺習就是中共的最後一個皇帝
習垮臺共產黨必須垮臺
這就出現了共倒習別倒
習不倒共為別倒
習倒共為別倒
人民選擇哪一個肯定是後一個
習倒共別倒
共倒習別倒
而不是習倒共不倒
只要習倒共不倒
就像我在那篇小文章裡所說的
那又上來個改革派
又來跟群眾保證我們改革開放了
要跟西方搞好關係了
又要答應老百姓我們怎麼樣改善生活了
最後騙了一通以後
只要制度不改
政治不改
又來一次
再來一次
廣泛的可怕的特權
最後還是革命
悲劇是共產黨延長了示威
人民延長了痛苦
堅決不可以
所以我就贊成共倒習別倒
而不能夠贊成習倒共不倒
這是當前非常重要的一件事情
因為這件事情在海內外在海內外的勾結下
被掀的炒的簡直是翻天覆地
不要小看了
第一團派也是共產黨的派
是共產黨的團派
所以中共中央黨校的一位教授說
習近平跟中共的鬥爭是免不了的
這是一句笑話
習近平不是共產黨的
我反過來再問一句話
共青團不是共產黨嗎
只要是共產黨
他就是個壞的
整體來說
他就是一個壞的組織
壞的派別
共青團沒有別的本事
共產黨最大的特徵就是虛偽
是一批從小在虛偽的教育下變成的虛偽的人
在青少年面前是歡笑呼呼
在領導幹部面前是黨風逼直
風氣夠酷的逼緊
做扎法只能做三分之一
我是親身和他們有交往
我認識許多共青團的中央的書記
各省委省委書記
這是我親自經歷過
都是一些虛偽制度
而且很厲害
所以千萬不要對團派發昏
所以歸根結底
說習近平可能搞文革是不可能的
習近平現在就是在保自己
連他想打臺灣也是在保自己的命
在保共產黨的命
過去說包括保共產黨的命
現在就是保自己保自己的家族
因為他已經在任何一個方面都被人看不起了
在黨內
大家想把他搞下臺
在國內老百姓根本拿他不客氣
是不是他是靠陰謀詭計
靠他青年時代受了很多國所養成的那種陰謀的本能
在苦撐著和控制著這個政權
不定哪天就完了
那好我們今天的採訪就到這個地方
今天的節目
我們歡迎大家訂閱點贊留言和轉發參與我們的討論
謝謝您收看時政春秋的節目
我們下次節目再見
