高志凱預言2027年美國AI泡沫破裂,引發全球金融危機,危機比2000年互聯網泡沫嚴重10倍,美股崩盤前的信號

The Only Bamboo
243粉絲
77 次觀看·2026年8月27日
高志凱預言2027年美國AI泡沫破裂,引發全球金融危機,危機比2000年互聯網泡沫嚴重10倍,美股崩盤前的信號
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成知名學者高智凱預警,美國AI泡沫將在2026年底至2027年上半年破裂,並可能引發規模遠超2008年金融危機的全球性金融崩潰。他認為AI泡沫、美債壓力與地緣衝突三者互鎖,將導致市場劇烈下跌。儘管其預測時間明確且邏輯自洽,但部分評論者認為其對跌幅的描述過於誇張,且精準預測泡沫破裂時間點在歷史上極其困難。
哈嘍大家好啊
這個視頻來聊聊最近一個很火爆的誤言啊
知名學者高智凱
他最近公開預警
美國的AI泡沫將在2026年底
到2027年上半年之間破裂
引爆一場全球性的金融危機
這個強烈程度呢
將會遠超2008年的金融危機
他甚至給過一個更囂張的說法
他說規模
這次的規模可能達到
2000年互聯網泡沫的10倍
這個就非常誇張了
要知道2000年互聯網泡沫
納斯達克可是跌掉90%啊
你要是那個10倍的話
那納斯達克豈不是要跌到只剩1%
1%什麼概念
那就跌美了
這不是這就不是泡沫破裂了
這是美國被跌美了
美國不存在了
他這個
換成他這個預言的期限的話
就是在2027年的7月1號之前
就會發生這次這個全球性的金融危機
AI泡沫破裂
上一期視頻剛剛講過一個2027年的預言
那個前谷歌高管說的是中產的放網
中產被消滅了
那這一期呢說的是這個金融危機
說的是說的是錢
但是這個金融危機
同樣也是在消滅消滅放網消滅工作
兩個預言賺到的同一年
那就比較慘烈了
先看看這個高自凱預言本身的這個來歷
因爲我們這個頻道並不是斷樁取義
胡說八道的頻道
那一切都是有事實根據的
這個高自凱呢這個判斷
他們這個預言判斷
他公開講過至少超過三次
那麼去年年底提過一次
今年年初呢在達沃斯論壇他又提過一次
3月在長沙講座上講過
最近的一次是5月底在深圳的鳳凰
鳳凰灣區財經論壇講過這個預言
他的他的他的這些表述呢前後都是一致的
就是未來12到18個月
大概率爆發全球性的金融危機
而這個引爆點呢
就是美國現在的AI泡沫
就是現在美國長得很瘋狂的AI
當然我覺得現在美國的AI
長得還並沒有很瘋狂
跟2000年的漲幅相比還差得遠
然後呢這個
哎除了這個AI泡沫還疊加了現在的美債
和地緣衝突啊
這兩個重要因素放大了這次危機
那高志凱敢給出明確的預言的時間窗口
敢在不同的場合
重複的同一個預言
這在預言這個行當裏也是非常稀缺的
因爲因爲他的這些是可以被證僞的
到了2027年7月1號
那麼對錯就直接就可以判斷
絲毫都沒有含糊的餘地
就從這一點呢
那這個預言就比那些
總有一天會崩之類的
這種萬斤油之類的預言
那就是有分量的多了
更加值得認真對待
再看看預言的棱
預言的棱這個棱的分量怎麼樣
這個預言的棱高志凱
他的履歷相當傳奇
上世紀80年代
他做過鄧小平的英文翻譯
後來去耶魯讀了法學院
在投資銀行工作過
如今是全球化智庫的副主任
也是國際媒體上
最活躍的中國面孔之一
他的英文流利到
經常在西方主流電視上舌戰群儒
他的那些舌戰我也看過一些
感覺他似乎有着一顆粉紅的內心
雖然這麼說
但是他說的東西確實都是有理有據
都是邏輯都講得通的
所以說他的預言
他這個棱還是挺有分量的
但是他的主場是地緣政治和國際關係
他並不是宏觀金融
然後他也不管理任何人的錢
他的預言如果說錯了
他並沒有一分錢的差位損失
其實財經圈討論他預言的文章
其實已經挺多的
有很多批評的聲音
這些批評的聲音主要集中在兩處
第一處是他說的
比2000年互聯網泡沫的崩潰的程度
還要強10位
當時就像我說的
納斯達克從頂到底跌掉了八九成
幾萬億美元的市值蒸發
如果把這個數字乘以10的話
算術上全球股市的總市值都不夠他下跌的
他說美國不夠他跌
全球的股市總市值都不夠他跌
所以批評者就認爲這10倍太誇張了
這就毫無邏輯
他認爲10倍
這純粹是吸引眼球加的一個誇張的數字
我覺得10倍的可能性也不是完全不存在
因爲現在是沒有10倍可以跌
但是你如果接下來再漲個5倍
然後再跌10倍就可以了
因爲每次暴跌之前都得有暴漲
所以說接下來有可能有波暴漲然後再跌
10倍的市值還是有的
還是有可能有的
如果連這些批評高自凱的人多數也不否認
危機風險正在累積
這個估計是大部分人都認同的
所爭議的就是下跌崩潰的幅度以及時間點
而不是崩潰會不會來
另外一個批評就是說他的這類預言
其實就是非常符合視頻自媒體的傳播邏輯
什麼傳播邏輯
就是標題驚雄
時間明確後果巨大
唯獨不談發生的概率有多大
當然他認爲是100%發生
但這件事情如果萬一沒有發生
他說錯了
對他個人而言那是毫話無說
還撞了一波流量
那麼如果聽他的預言的人
如果相信了最近立刻清倉
結果接下來股票大漲的話
錯過的就是自己股票的大幅散漲
那虧掉的是自己賬戶裏十打十的錢
要知道我們炒股票的人都知道
虧錢比沒有賺到錢更讓人難受
就是你踏空的感覺比虧錢的感覺還要難受
他爲什麼這麼預言
我們看看論據
他的框架是三個隱患的互相咬合
美國國債的複習壓力
AI泡沫
還有就是地緣衝突
推高能源和通脹
這就鎖死了戰續空間
這三者互相強化
AI是導火線
美債是其中崩潰的一個環節
美債現在問題很大
大家應該都知道
美國聯邦債務已經超過了37萬億美元
一年關稅利息就要付超過1萬億美元
這意味着兩件事情
利息下不來的話
那麼高科技股的高估值就一直頂着壓力
因爲這個錢的成本就很高
利息高
錢的成本就高
如果真出了事的話
美國政府救市的子彈也遠不如2008年的時候充足
這就是現在存在的三個隱患互相咬合的情況
還有最近地緣政治衝突
大家應該都知道
然後最近的油價漲了不少
大家相信去加油的都有體會
那麼AI現在到底有沒有泡沫
泡沫肯定是有的
關鍵就是泡沫到底大不大到足夠讓它破裂
現在AI的情況就是
有些泡沫情況就是循環交易
去年9月
英偉達宣佈向OpenAI投資
規模最高1000億美元
OpenAI拿着龍來的錢買的是英偉達的芯片
同時OpenAI給甲骨文簽下了幾千億美元級別的算力大單
甲骨文爲了履約借了幾百億美元的債
又去買了英偉達的芯片建數據中心
履店圈賣產資的英偉達出錢給淘金的
淘金在拿錢買產資
在向英偉達買產資
中間商借債又向英偉達囤產資
每一家的收入都在圈子內部互相流動
這個結構雖然不必然是泡沫
經濟本來就是錢在不斷流動
但是他們流動的循環有點小
不過在歷史上每一個大泡沫的後期
都展出過這種自己給自己供血的循環
就是一個循環債
爲了AI泡沫還有一個觀點就是投入和產出之間
非常大的缺口
投入端幾家美科
美國科技巨頭的年度資本開支一家比一家高
我之前視頻講過甲骨文
谷歌的年度資本開銷都講過具體數字
甲骨文一年五六百億
谷歌一年一兩千億美元的開銷
他們開銷都已經超過了他們的收入了
超過他們利潤了
所以說這些科技巨頭開銷的量級是每年幾千億美元
但是產出端跟麻省理工去年發佈的一份公共行業的研究
企業級AI試點項目裏面95%沒有產生可測量的回報
注意這不是說AI沒有用
是說錢花出去的速度遠遠跑在了賺錢回來的速度的前面
中間就有一個很大的缺口
目前等於說存在燒錢賺錢就很難
很少有公司能賺錢
除了安斯洛皮克
目前現在燒錢全靠一樣東西在填
就是對未來的信心
信心這種東西充足的時候叫做遠見
信心不足的時候
信心被抽走了那天就叫泡沫了
而信心的供給方是誰呢
是股票市場和債券市場
也就是說現在的萬億級的投資
以及建設到底能不能繼續下去
不取決於AI技術進步本身到底快不快
而取決於資本市場願不願意繼續投資
繼續開這個支票
這正是泡沫這個詞的準確含義
就是說並不是說AI這個東西是假的
而是說價格靠信心
而不是靠現金流撐着
現在的價格遠遠的高過它的產出
所以說都是靠信心來撐着
當年互聯網確實是改變了世界
這個大家都是有目共睹的
但這並不妨礙2000年互聯網泡沫的破裂
也並不妨礙2000年的時候
那個時候的美國股價就是泡沫
那些不賺錢的公司
居然股價能夠漲上天
就是說技術的真實存在
真實有用和價格的泡沫
它們從來都是可以同時成立的
現在其實也有點泡沫
但是我覺得泡沫正在慢慢變小
因爲很多公司正在實打實的賺錢
比如說賣算力的微軟Google
他們雖然投資了很多錢
但是他們算力正在把這個錢給賺回來
但是買他們算力的公司
能不能再把錢賺回來
這纔是個問題
現在AI說實話還沒有那種產品
能夠讓人眼前一亮
現在的主要的還是取代大家工作
取代咱馬農工作
AI泡沫的另外一個信號就是
槓桿已經進場了
在我之前講甲骨文的那期視頻就說過
這別的家大廠用利潤來建AI
比如說微軟Google
但是甲骨文它是借債來投資AI
它的現金流要一直維護
護到2030年前後
而且現在拉槓桿借債投資算力的
遠遠不止它一家
爲了AI數據中心
融資的專門的公司現在又挺多的
而槓桿就是在所有泡沫故事裏面
把下跌變成崩盤的重要的因素
沒有槓桿跌了只是虧錢
有了槓桿的話
跌到某個位置就要強制平倉了
就要開始連環違約了
單純的下跌就會變成暴跌
它會給
它單純的下跌就會給它自己的跌勢
繼續自己給自己加速
因爲它跌到這個點位平倉了
平倉了要賣出更多
然後它就繼續下跌繼續下跌繼續平倉
形成了一個惡性的這種下跌
雖然現在AI泡沫確實存在
但是現在到底能不能
這個泡沫到底大到能讓它崩潰了嗎
這個也是有反方提出很多論據的
認爲現在並沒有到崩潰的時候
首先就是這輪這個砸錢到AI裏面的阻力
是地球上現金流最充足的幾家公司
這些公司都在用自己的利潤負責
和2000年互聯網泡沫的那一批公司
全部都是靠假故事存錢
他們一分錢收入都沒有的皮包公司
真的時候可以漲到非常高
股價漲到非常高
然後再用那些錢投資互聯網
所以說這兩個情況就完全不同了
現在的公司確實是真的在賺錢
而且確實有錢投資
而且另外就是現在公司的收入是真實的
英偉達的芯片是真賣出去了
雲產商像Google 亞馬遜 微軟
他們的AI收入是真的在高速增長
那麼泡沫論最難解釋的就是這些實打實的收入
然後從滲透率來看的話
AI進入千行百業纔剛剛開始
現在越來越多的公司在引入AI
我相信沒有公司正在拒絕AI
所以說滲透率正在越來越高
所以說股市估計還是有接着的下半場
一個更加關鍵的問題
這次泡沫破裂的話
它到底是像2000年互聯網泡沫一樣的大崩潰
還是像2008年的金融危機一樣
因爲這兩種危機根本是兩個完全不同的物種
2000年互聯網泡沫
納斯達克跌掉八九成
財富蒸發的比例
還有科技業的衰退
以及無數公司死掉
這個程度是非常嚇人的
那個時候相信大部分搞科技業的都找不到工作了
大家都得下崗
但是那個時候還是有其他行業沒有受影響
比如說銀行體系就沒倒
普通儲戶的存款房貸
信用卡都照常運轉
危機大部分都被關在了美國的股市裏面
但是2008年的金融危機不一樣
它是按揭債務被切碎打包
深深欠盡了全球銀行的資產負債表
這泡沫一破
銀行互相不敢借錢
信貸凍結
波及每一家要發工資的企業
和每一個要貸款的家庭
雖然08年那次的影響幅度不大
但是影響面還是很廣的
對科技也影響幅度不大
AI投資的錢主要是三樣錢
一個是科技巨頭自己的利潤
股票市場的錢
再加上正在膨脹的私募信貸和公司債
銀行體系目前遠遠小於2008年的按揭
所以按照現在這種情況的話
那麼AI泡沫如果真的破了
可能會更像2000年內產的放大版
2000年互聯網泡沫的放大版
股市重挫
特別是科技股納斯達克
科技業會進入冬天
我這個頻道經常講的財源
可能會再上一個臺階
科技業的人估計體感會更加寒冷
但是它到底跌多少
我覺得主要還是看它漲了多少
然後纔會知道它跌多少
它如果漲的不多的話
它也就跌的不多
如果後面有着分款的上漲
我之前做過很多視頻都說過
如果它QQQ出現過一年翻倍這種情況的話
我就覺得它會跌很多
它如果這個時候泡沫破裂的話
它可能會跌非常多
跌個70%都有可能
但是它如果只是一年還是像這種
漲個20% 30% 30% 40%
這樣的話它泡沫破裂的話
估計最多也就跌個50%
當然如果QQQ出現這種暴漲
就納斯達克如果出現這種暴漲的話
我估計也是泡沫要見頂的一個信號
一個重要信號
目前我感覺美股處於這個垃圾時間
這個垃圾時間不漲不跌
其實也不是壞事
你要是出現那種暴漲的話
說明這行情就快結束了
高自凱精確的預言
7月1號之前會發生大崩潰
他其實以死爲鑑
所有給泡沫定預期的人
基本上都被教育了
都被市場給教育了
金融時尚最著名的教訓就是
1996年12月
美聯儲主席格林·斯帆公開警告
市場非理性繁榮
他的判斷完全正確
因爲那個時候股市漲得非常誇張
互聯網泡沫
然後納斯達克又漲了三年三個月才見頂
如果那個時候按照他的警告
離場的人就會錯過
互聯網泡沫上漲的最瘋狂的漲幅
相信那個時候退出市場的人
很多人會扛不住空窗上漲的壓力
又重新殺了回去
殺回去恰好就殺到了山頂
凱恩斯就說過
市場保持非理性的時間
可以長過你保持不破產的時間
泡沫研究100年
結論穩定的好
泡沫的存在是可以判斷的
但是泡沫破裂的時間點
沒人判斷得了
所以那個律師的正確的用法
不是拿他當清倉的鬧鈴
而是警示一下自己的風險而已
我個人覺得怎麼判斷他的泡沫有沒有見頂
還是看他的短期的漲幅
短期如果有分展的話
我認爲這是一個見頂的最好信號
關鍵是他上漲的血率
還有上漲血率的持續時間
最後的三年三個月的納斯達克上漲有多瘋狂
最後一年翻了一倍
之前每年也都是以非常大的比例在上漲
所以說就這三年三個月
我個人沒有去查
但是估計他都漲了兩三倍
雖然泡沫有風險
但是泡沫前的上漲是最瘋狂的
除了高智凱預言以外
其實很多大佬們都做出相同類似的事情
比如說巴菲特的現金準備
3000多億美元
這個竄探投資生涯的記錄
這是真實存在的
但是他嫌股市貴已經嫌了好幾年了
他從不做這個預期的精準則實
但是巴菲特這些年
確實跑出大盤好多年了
還有李嘉誠把他的23個國家的
43個港口打包出售
這也是真的
但那比交易你地緣政治成分
估計不比市場少
另外還是要客觀的看待
高智凱的話
他其實根據他的歷史來看的話
其實經常就是一個批評美國的一個學者
所以說我個人覺得
他可能不一定完全客觀
雖然他說的東西都是有理有據
非常帶有邏輯的
但是他是否絕對客觀
這就兩說了
那麼普通人該怎麼辦
我接下來說的並不夠沉重
投資建議
普通人可能就看看
我們的飯碗和資產
是不是都壓在同一個行業裏面
說實話像我們這種馬農
特別是大廠馬農
基本上飯碗跟資產
都是壓在科技行業裏面
工資是從科技行業來的
股票也都是投資的
要麼就QQQ
要麼就是科技股
反正都是在一個行業裏面
所以說到時候如果這個行業
發生什麼大動盪的話
那我們就慘了
當然分線與收益並存
如果這個行業還在不斷的起飛的話
那我們也很有可能
儘早可以退休
還有就是給自己做個測試
假設明天科技股跌到四成
並且三年漲不回來
那自己的房貸家用
孩子的學費會不會受到影響
如果是不受影響的話
其實並不需要爲這些預言而失眠
如果受影響的話
就考慮一下自己的餐位
以及自己的收入結構
要留夠足夠的現金應對風險
我個人是永遠不買餐
絕對不買餐
即使它跌得再狠的話
我也是一點點補償
也不會去買餐
一方面要留夠子彈
等到真正的黑天鵝
真正的這種絕望的時候到來
另外一方面
要給自己留個防火牆
三年漲不回來
這個都是底線了
因爲2000年那次泡沫破裂
那是達哥找回原點
用了整整15年才找回來
另外兩件事情
我個人認爲絕對不要做
就是不要因爲現在的崩盤預言
就覺得它肯定會崩了
就現在立刻去加槓桿做空
去賭它會崩盤
也不要在大跌的時候
去掏空應急現金去抄底
這兩種操作在格林斯帕的故事裏面
都是屍體最多的地方
2027年7月1號之前
美國到底崩不崩潰
我覺得對高智凱而言
其實都沒什麼太大影響
如果真的崩潰了
他預言分神
但是又有什麼用
如果沒崩潰的話
那他又有什麼損失呢
那大家就最多罵他兩句
我們普通人還是要管好自己的錢
爲自己的投資負責
OK 感謝看到這裏
這個希望我們大家
都能在股市中賺到錢吧
早日實現財務自由
早日退休
如果覺得視頻還不錯的話
請幫忙點贊 關注 留言 轉發
我們下期視頻再見 拜拜
