Meta når en förlikning på 17 miljarder dollar i en banbrytande rättegång om tonåringars beroende av sociala medier
OAKLAND, Kalifornien – Meta har gått med på att betala 17 miljarder dollar och införa ytterligare säkerhetsåtgärder för barn på sina plattformar Facebook och Instagram för att avsluta en banbrytande rättegång om tonåringars beroende av sociala medier och göra upp med de krav som lämnats in av 47 delstater, meddelade delstaternas justitieministrar på onsdagen.
Kalifornien, Colorado, Kentucky och New Jersey var bland de 29 delstater som stämde teknikjätten 2023, men uppgörelsen innebär att rättegången avbryts i förtid. Det var väntat att vd:n Mark Zuckerberg skulle vittna inför en jury i en federal domstol i Kalifornien.
Uppgörelsen är värd 353 miljoner dollar enbart i Virginia och är en av de största i delstatens historia när det gäller konsumentskydd, sade justitieminister Jay Jones i ett uttalande.
”I åratal har Meta medvetet vilselett allmänheten om de beroendeframkallande och skadliga designfunktionerna som har orsakat stor skada på ungas psykiska hälsa”, sade Jones. Förlikningen ”kommer att sätta stopp för dessa farliga metoder och ge ett meningsfullt stöd som skyddar barn från skador på nätet”.
Meta uppgav i ett blogginlägg att företaget ”bygger vidare på våra långvariga insatser för att stärka föräldrar och stödja tonåringar”.
”Att säkerställa att tonåringar får en trygg och givande upplevelse på våra plattformar är en absolut nödvändighet för Meta”, sade företaget. ”Vi vill göra detta på rätt sätt för föräldrar och tonåringar, och därför samarbetade vi med delstaternas justitieministrar för att sätta en ny branschstandard”.
Företaget uppmanade sina konkurrenter att införa liknande säkerhetsåtgärder.
Förlikningen på 17 miljarder dollar motsvarar en bråkdel av Metas intäkter på 201 miljarder dollar under 2025.
Stämningen anklagade Meta för att bidra till den psykiska ohälsan bland unga genom att medvetet utforma funktioner som gör barn beroende av företagets plattformar och dölja detta för allmänheten. Den hävdade också att Meta bröt mot federal lagstiftning genom att rutinmässigt samla in uppgifter om barn under 13 år utan deras föräldrars samtycke.
Rättegången inleddes förra veckan i Oakland, Kalifornien, under ledning av den federala distriktsdomaren Yvonne Gonzalez Rogers. Adam Mosseri, chef för Instagram, började vittna sent på tisdagen och försvarade Metas arbete och framsteg när det gäller barns säkerhet och integritet.
Målen i de andra delstaterna förväntades tas upp till rättegång senare. Dessutom lämnade nio delstatsåklagare in stämningar i sina respektive delstater.
Enligt den föreslagna förlikningen gick Meta med på att införa en rad säkerhetsfunktioner, bland annat en ”hård gräns” för den dagliga användningstiden och pauser för barn som använder Instagram och Facebook.
Det innebär att pushnotiser tas bort under skoltid på vardagar och att ”robusta” ålderskontroller samt ”åldersanpassade” innehållsfilter införs för att förhindra mobbning och skadligt innehåll om ätstörningar och självskadebeteende.
Det kommer också att införas starkare och mer användarvänliga föräldrakontroller samt begränsningar av funktioner som uppmuntrar till social jämförelse, exempelvis visningen av antal ”gilla-markeringar”.
Den federala stämningen var resultatet av en utredning som leddes av en blocköverskridande koalition av delstaternas justitieministrar från Kalifornien, Florida, Kentucky, Massachusetts, Nebraska, New Jersey, Tennessee och Vermont.
Den följde på tidningsrapporter, först publicerade av The Wall Street Journal 2021, som visade att företaget kände till den skada Instagram kan orsaka tonåringar – särskilt tonårsflickor – när det gäller psykisk hälsa och problem med kroppsbilden.
Meta har sedan dess lagt till en rad säkerhetsfunktioner på Instagram, bland annat särskilda konton för tonåringar med starkare skydd kring meddelanden och integritet, samt begränsningar av innehåll.
Men experter på barns säkerhet, liksom vissa tidigare Meta-anställda, har länge hävdat att funktionerna inte är mycket mer än kosmetiska åtgärder.
Arturo Béjar, en tidigare teknikchef på Meta, sade i sitt vittnesmål förra veckan att Meta konsekvent prioriterade vinster framför säkerhet när företaget utformade sina produkter. Fokus låg på hur ofta och hur länge människor använde dem, även när det var skadligt för deras psykiska välbefinnande.
”Om du slutar använda produkten kommer de inte att tjäna några pengar”, sade han.
De fyra delstaterna i rättegången i Oakland uppgav inte officiellt hur mycket de hade krävt, men Meta sade i en domstolsinlaga att de ekonomiska påföljderna i målet kunde uppgå till så mycket som 1,4 biljoner dollar – en summa som juridiska experter ansåg vara osannolik, om inte rentav omöjlig.
Av Barbara Ortutay och Kelvin Chan
#hälsa #socialamedier #beroende #svenska_undertexter
Se mer: https://ntdtv.se/