
Über tausend Juristen fordern AfD-Verbotsverfahren - was diese Zahl in Relation bedeutet
„Mittlerweile fordern über 1.000 Juristinnen und Juristen die Einleitung eines AfD-Verbotsverfahrens beim Bundesverfassungsgericht“, schreibt der Anwälteverein RAV in einer Pressemitteilung vom 3. August. Mehr dazu: https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/ueber-tausend-juristen-fordern-afd-verbotsverfahren-was-diese-zahl-in-relation-bedeutet-a5571221.html
Demnach hätten mindestens 1051 Anwälte, Richter, Staatsanwälte, Juristen aus Verwaltung und Wirtschaft sowie Rechtsreferendare einen entsprechenden offenen Brief an die Bundesregierung und den Bundestag unterzeichnet, so der Verein.
Das entspricht 0,6 Prozent der laut Bundesrechtsanwaltskammer zugelassenen Rechtsanwälte in Deutschland, abzüglich der noch teilnehmenden Rechtsreferendare.
Der Brief bezieht sich auf ein crowdfinanziertes Gutachten der Gesellschaft für Freiheitsrechte, unterstützt von Organisationen wie „Campact“, „Frag den Staat“ oder „Volksverpetzer“. Der Projektleiter Bijan Moini erklärte bei der Vorstellung: „Die AfD ist verfassungswidrig im Sinne des Artikels 21 Absatz 2 des Grundgesetzes. Das bedeutet, dass ein zulässiger Verbotsantrag nach unserer Einschätzung wahrscheinlich Erfolg hätte.“
Kritiker sehen das anders. Der Politikwissenschaftler Prof. Werner Patzelt sagte gegenüber Epoch Times, er glaube nicht, dass das Gutachten die Erfolgsaussichten wesentlich erhöhe: „Vielmehr sehe ich es als Bestandteil der politischen Kommunikationsstrategie im Vorfeld der Landtagswahlen, um die Kritik an der AfD nochmals zu verstärken.“
Das Gutachten stütze sich im Kern erneut auf den Vorwurf eines völkisch-kulturellen Volksbegriffes, so Patzelt.
Die RAV-Vorsitzende und Mit-Initiatorin des offenen Briefs, Angela Furmaniak, erklärte hingegen, das Grundgesetz gebe „ein Instrument an die Hand, das nun endlich eingesetzt werden muss“. Man müsse „handeln, bevor es zu spät“ sei.
________________________________________________________________
Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus mit einem Abonnement, digital oder als Wochenzeitung: 👉 https://angebot.epochtimes.de/
________________________________________________________________
Wir freuen uns über rege, themenbezogene Diskussionen. Bitte achten Sie dabei auf eine angemessene Umgangsform! Beleidigungen sind nicht erwünscht. Danke.
________________________________________________________________
⚡ Webseite: www.epochtimes.de
💎 Newsletter: https://go.epochtimes.de/guten-morgen-newsletter
👉X: https://x.com/EpochTimesDE
👉 Telegram: https://t.me/epochtimesde
👉Facebook: https://www.facebook.com/EpochTimesDeutsch
________________________________________________________________
© Epoch Times Deutschland 2026
Videozusammenfassung
KI-generiertOver 1,000 German legal professionals, including lawyers and judges, have signed an open letter calling for a ban on the AfD party. This move is supported by a legal opinion suggesting the party is unconstitutional. While proponents argue that immediate action is necessary to protect the Basic Law, critics view the initiative as a strategic political move ahead of state elections.

