李文浩: 諷刺!測試忠誠?夏寶龍 訓香港「愛國者」唔好添煩添亂! 注意形象?有影射? 淪反駁隊 戳到痛處!丁薛祥發爛渣! #李文浩(3)

Lucy港視點
427粉絲
#Lucy港視點 #Lucy連線 #LucyLeung #梁路思 #香港記者 #香港
1:多謝各位觀眾朋友,請大家畀點讚免費訂閱#Lucy港視點頻道,
同埋Lucy乾淨世界嘅 #LUCY記錄頻道 (LUCY REC Channel) https://www.ganjingworld.com/zh-TW/ch...
2: #Lucy港視點頻道 由#香港記者Lucyleung 2024年6月加入打理。主要聚焦、關注香港,放眼世界!堅持民主人權自由等傳統價值。香港記者Lucy於2024年6月加入打理。
3:港視點頻道會員開啟咗喇!
歡迎各位觀眾朋友踴躍加入,支持我哋可以正常運作發展!~多謝!!
/ @youtubehkvisonpoint
4:特別備註:嘉賓立場純屬個人意見, 與本頻道立場無關。
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成本影片訪談前香港區議員李文豪,深入分析夏寶龍對立法會議員的訓話及其背後反映的政治危機,探討中國AI晶片面臨的困境與「叛徒」論,並分析川普的談判風格及其對美中關係及黎智英獲釋可能性的影響。
大家好 歡迎收看《Lucy講時電》
這一段的訪問
我的嘉賓是前香港區議員李文豪
文豪 你好
Hello 大家好
我們今晚會講兩個話題
一個就是夏寶龍要訓那些88個立法會議員
五個中天
第二個講一下電視牆
就說那些人不買中國AI就是叛徒
嘩 真的很厲害
回到第一個話題
香港的立法會議員
全部在放假之前就去北京考察
北京就安排了一些像發貨那樣上課
最後一個就是見港澳辦的主任夏寶龍
五個中天
裡面講了很多東西
有一句話他說了什麼呢?
叫他們要注意形象
要講這個香港立法會不是人大
要講香港700萬人
90個立法會議員不多的
究竟他想講些什麼信息
釋放給那些立法會議員呢?
五個中天
是 我會認為大家可以看到
看共產黨講話或者看過往中國發表一些信息
我覺得其中一個可以觀察到他們的一個方向
通常那件事就是向著那個方向發生
我們從一個語言的概念去切入
他會跟立法會議員說了
我記得其中一句就是說
不要認為自己可有可無
不要認為覺得現在的立法會好像沒用
很明顯
就算從共產黨的角度來看
就算從夏寶龍的角度來看
他都覺得議員認為自己是一個可有可無的角色
他都認為自己覺得叫做
他都認為現在的立法會議員是處於一個多一個不多
少一個不少的角色
很明顯現在的立法會
比起2019反送中之前的立法會
根本就是兩回事
我們從一個憲制的角度
或者從一個政治概念的角度
大家會很清楚
因為現在的立法會很明顯是沒有充足的民意授權
他可能有十幾二十席
是所謂選舉產生的
但是那個選舉是有篩選
而且那個篩選是不能忽視的
你不是說只有極少數人
就好像2016年梁堅奇要選立法會的時候
你DQ了他
就說只有極少數人
明目張膽支持港獨其實是不能選的
不是
現在不是
現在是需要香港政治氣候是忠誠不絕對
絕對不忠誠
就是處於這樣的環境下
你是排除所有對你有一點點忠誠度質疑的人
你都要排除他的時候
在這樣的狀況下
從一個政治的角度
立法會是完全沒有民意授權
共產黨知道的
現在切入另外一個重點
就是共產黨自己也關注的重點
就是這個立法會有沒有用
裡面的人自己怎麼看自己
其實大家不要小看這件事
為什麼共產黨會關注議員
或者關注他手下的人怎麼看自己
其實這個是一直關乎共產黨
由搞革命到之後奪得政權
之後他們一直以來的事情
甚至近幾年中共批鬥一些落馬的官員
都會用到的詞彙
就是對自己黨的理想失去了信心
他們會用這些言詞
就代表他們關心這一點
就是他們自己都覺得
現在的立法會議員
他們自己都失去了信心
他們自己覺得多一個不多
少一個不少
我是不是在這裡都是這樣
所以才會特意
我相信就是因為這件事
所以才會特意叫他們上一堂課
五個小時
就是夏寶龍自己去主講
因為夏寶龍是一個什麼人
大家歪帶去提一提大家
夏寶龍他自己本身就是一個
在中共裡面一個很強硬派的角色
他以前是在大西北管新疆那一邊
就是將這個叫做
大家都會知道將中共是怎麼對付少數民族
其中一個叫做最辣的人就是夏寶龍
他在那邊調過來去鎮壓香港
去處理香港的狀況
大家可以看到
他來了香港之後
香港是完全講到國家安全大於一切
穩定大於一切
由亂轉自由自給興
這些綱領
基本上可以說是他提出的
他是一個叫做手段很辣
以及做事不顧後果的人
我不說他的能力究竟如何
現在實際上來看
如果大家是從一個叫做支持香港的角度
無論你是正反
你是從香港好的角度來看
你都可以看到共產黨近幾年在香港的操作
的而且確是讓香港這個地方逐漸失去原本擁有的色彩
無論你是什麼立場的人都要承認
今天的香港和十年前的香港
叫做哪一個看上去發展得比較好
當然是十年前的香港
我不用說恆指的點數
我只是說你現在還在香港擁有的企業
市面上擁有的形象
以及究竟這個城市的人是如何看待這個城市的未來
老實說這個節目的聽眾大多數人
我相信大多數人都還在香港
大家對香港城市未來的期盼
和十年前大家對香港未來的期盼
其實都是有不同的
我會看
共產黨都注意到
現在的立法會裡面所產生的問題
坦白說是比起現在的立法會議員的質素
他們的質素是比起上一屆
比起之前有民主陣營的時候
差很遠很遠
哪怕是建制派裡面的人都差很遠
以前有選舉需要經過民意洗禮
現在這群人根本不需要經過民意洗禮
我相信這個主要是夏寶龍要逼他們去訓話一輪
去上一輪思想教育
就是因為對黨的信念不夠貫徹
對黨的信心不夠足夠
才會做這麼多荒唐的行為
這就是共產黨夏寶龍的看法
但是我們的看法就是純粹因為那群人沒有民意授權
那群人沒有民意授權到一個程度就是
他們覺得自己不是一回事
所以才會這麼多荒唐的事情
開會做夢那些不用說了
開車逆線行駛的那些
大家都歷歷在目
最後醉酒駕駛也有
老實說我在香港也參加過選舉
我很相信一個如果要面對民意
下一屆接下來還有選舉的人
他是絕對不敢開車逆線行駛的
這件事是很嚴重的
大家可以切身處地想想
如果你是一個需要面向公眾的人
你怎麼會敢醉酒駕駛和逆線行駛呢?
但是這兩件事就在剛剛那一屆的立法會裡面都發生齊了
很明顯就是共產黨都發覺
在立法會裡面議員的私生活是有問題的
我覺得這是其中一個最主要的
發生這件事為什麼會訓話五個小時
或者叫做教學五個小時
我相信這就是其中一個原因
我記得在香港有一句話
說中共的說話你反過來理解
現在他講了幾樣東西
說立法會不是人大
就是說90%不算多
這意味著其實他是不是中共
或者外國者、外黨者、共產黨
他自己都知道這個立法會是不受歡迎的
這個立法會是備受質疑的
這個立法會的人質素真的是低的
然後他又叫人注意一下形象等等的
所以他現在感覺到
這個夏寶龍他是不是要反駁一些東西呢?
反駁一些坊間評論對這個立法會的理解
那個輿論
現在他自己香港都不滿意他們
我會這樣去看
就是從中文的角度
從文字的角度
就是90席立法會
你可以看到他說90席立法會不算多這件事
究竟是什麼人、什麼狀況、什麼語境之下
才會出現這一句話呢?
其實是很耐人尋味的
很明顯
我首先要先說一個點
就是他開這個會
他裡面說的這些話
其實他不是反駁外間的
我相信他是真心跟這90個立法會議員說
跟香港的立法機關的人說的
就是他需要跟這群人注入信心
以及指示出一件很清晰的事情
就是他覺得90席不算多
但究竟為什麼他會說這句話呢?
就是在體制裡面的人
都很可能提出過一個疑問
既然現在都清一色
既然現在政府提出什麼議案都通過
那你20個、30個、40個和90個有什麼分別呢?
因為
人要面樹要皮
這90個橡皮圖章坐在這裡
其實真的會被人取笑
根本就不需要90個的存在
我相信這個不僅是民主陣營裡面提出的
不僅是香港市民有這個質疑
是連政府內部
連中共體制的內部
甚至乎立法會議員他們自己
都可能會提出一個問題
其實為什麼我要坐在這裡呢?
因為你會看到
你會看到現在的90個立法會議員
他們自己可能本身有身份
包括醉駕酒駕的那個
他本身是大學教授
然後撇除本身在香港有做選舉
以前還有民主選舉的時候
剩下來的政黨人士
撇除那些人之外
其他那些是各自有自己的公職
有各自的職務在做
有的是大學教授
有的是以前在政府裡面做過官員
其實他們自己本身有工作在做
為什麼好端端會被人臨時拉夫過來坐立法會呢?
很明顯就是當時有這樣的政治需要
現在都已經叫做由亂戰由自給興了
用他們的語境
其實真的不需要90個
而為什麼夏寶龍會為這件事去辯護呢?
因為立法會是他設計的
如果他不為這件事去辯護的話
他要背鍋子的
最後如果這件事窩瀚了
做得太過難看
出了事的話
我相信就是為什麼在他的語境
他會重而一番強調一國兩制高度自治下擔任重要的角色
然後還要說這個立法會和人大不同
我剛剛也提出過
你看中共的人說話
尤其是看中共的人對自己人說話
他說不是什麼
通常就是什麼
這個就是很容易推敲的邏輯
因為他想否認這件事
因為那件事正在向這個事情發生
他說立法會不是人大
就是他們自己也有一個觀感
就是立法會開始
甚至他們自己認為立法會是人大的角色
就是正在向這個方向刺
因為老實說你問我
我覺得立法會比人大廢
因為人大在大陸或者一些地方是有特權的
而立法會議員他們在香港既要受到傳媒的監察
大家反對派也好
媒體也好
打著眼睛看著他們
最佳大事報道
逆線行車大事報道
包括在立法會裡面說那些盲人
盲人怎麼開車
爭取盲人開車的福利
那些又要報道一輪
他們本身是受到公眾注視下
雖然公眾奈何不了他們
但是他們始終是受監察注視的一群
這些是比起人大完全比不上的
在大陸你哪裡有膽量去報導人大的相關新聞
所以
我會認為香港的立法會
在各方面都比不上中國的人大
所以我會認為夏寶龍為香港立法會辯護
其中一個最主要的核心思維就是想保住
因為所謂的由戀戰轉治
是他的策劃和他的盤算下
香港走到這一步
當然我們是不認同他所做的事情
但是他開這個會
很明顯是為他自己保和
以及他希望這90席議員存在
因為這個計劃是他自己想出來的
他說立法會不是人大
現在香港的立法會
實質上還有多少可以獨立監督政府的空間呢?
我們看回過往的新聞
我現在可以從結論開始說起
幾乎不存在
因為我們可以看回過往
大家在立法會裡面最失敗
新的這一批完善選舉制度之後的立法會
在我的角度最失敗的個案
一定是巴士那件事
就是巴士扣安全帶那件事
因為那件事是災難到整件事都過了立法會
然後那條法例到了執行實施
然後到了一個程度就是
社會已經引起廣泛的討論
原來到最後才由其中一個立法會議員
退下來的江玉歡
他搞完一百輪
條例都過了
他最後才發現
原來條例裡面所說的安全帶
一定要扣
還有那些罰款規則
原來是寫著某一個年期之後
由最新的巴士出產之後
那些安全帶才一定要扣
其他現在運行的巴士其實不在此下
過往會不會有可能出現這樣的事件
我可以告訴你
百分之一千是不可能的
就因為你這份議案提交之後
雖然你有政黨
有不同的黨派
我不相信每一個議員都會看完自己的議案
但是都會問自己的黨派
接下來這份議案會如何
但是今時今日的立法會
其實你可以當它是一個大的整體
而這個大的整體
大家都是看過大佬的
大佬說OK就OK
我用不著看
很明顯就是追隨著這種文化去審理一個議案
就是說
這90個議員
其實他們都沒有看過那份議案
至少甚至連指示助理去仔細看一看議案都沒有
因為這群議員其實他下面
他現在擁有的資源和可以請的人手
和當年的立法會議員一樣
甚至更多
但是為什麼他們連指示他們的助理
連指示他們的員工
去查一下他會收到祕書處寄過來的文件
都不做呢?
就是大佬文化
有什麼大佬都看過
到最後90個人都沒有看過那份文件
然後到最後法例推出了
而政府自己都沒有清楚地看過那份文件
這件事我會評價為在立法會裡面
叫做完善選舉制度下面立法會最失敗的事件
當然還有其他很多
包括監察政府
黃福娟等等
我全部都不需要
大家都已經在香港親歷其境
我都不需要提了
所以我只是提
我認為最失敗的一件事
一定是這件事
因為這件事充分反映著政府提出文件
寫文件的那一群人
自己都沒有細心留意
或者自己寫完
記得我還是故意陷害他
因為我不知道
但是至少政府自己提出的這堆東西
90個議員沒有看過
90個議員
限幾百個助理沒有看過
然後出爐的時候執行了
政府部門沒有看過
然後出了街幾天
引起輿論洶湧
然後纔可以重新去看那份已經立法的法例
然後才發覺
原來大家一直討論的重點錯了
當年的文件
當日的文件不是這樣寫的
這件事其實是一個笑話
不過我相信大家笑不出來
我有一個感覺
這麼多的立法會議員
走去北京
向一個京官開會
你說訓示
過往不會這樣的
這個是不是顯示了這些立法會議員
是中共要求他們和北京看齊
保持一致
高度一致
這個是不是也都反映了
這個京官插手香港事務呢?
這個立法會議員真的要向他們問責這個感覺
有沒有?
其實你這麼說
其實就不是太過
這個是沒有什麼討論的空間
甚至我相信觀眾都已經可以肯定
這一幫所謂的立法會議員
他們的問責對象一定是北京
就因為他們為什麼
為什麼我們會說問責制
或者叫做向誰責罪呢?
就是你坐的那張椅子
究竟是誰給你的
而你坐的那張椅子完全是來自北京的意志
那幫人當然會向北京問責
我覺得這個是不需要討論的
但是我覺得唯一值得去指出的一點就是
這一幫人現在是演都不演的
是完全不作任何修飾
他們是叫做上班懶惰之餘
他們去向北京述職的時候
你會看到
我留意到《香港01》的報導
它就說整個會面的過程是相當輕鬆的
大家都是相當輕快的
在整個會議當中大家都沒有什麼壓力
你會看到這幫人的工作態度
其實他們是完全不在乎香港發生什麼事情
甚至乎不在乎他們做得好不好
因為他們坐定凹陸到一個狀況
他們會知道
其實做得不好
上面自然會有人承擔
你上到最頂
現在夏寶龍也頂住了
因為這件事是夏寶龍想的
所以現在夏寶龍就想辦法出來補救
出來鼓勵他的員工的時候
就會出現了現在這則新聞
這就是我的看法
當然我講一講
AI
現在整個世界很多人都用AI
比較先進的科技
不過中共的AI晶片
那個先進程度一直都備受質疑的
有沒有人買都是另外一回事
不過現在傳出了國務院總理丁士祥
好像他發出了一個警告
說不買中國的AI晶片就是叛徒行為
這個怎麼說呢?
香港人是怎麼說呢?
我會這麼說
你說的那一件丁士祥所說的
就說你不買中國的晶片
或者叫做
他的原話就是
拒絕採用國產的AI晶片
就是屬於叛徒的行為
他這句話可以有兩個解讀
就是你不用中國晶片
你就是對不起中國人民
人民國家的企業
第二個解讀就是
外國的晶片你也可以用
不過你也一定要用國產的晶片
大家可以看到他這個預警是怎麼說出來的
因為他講這句話的時候
他這個會議是華為幫他開的
華為是什麼角色呢?
就是中國的軍企
華為過往在外國裝模作樣
接過一些手錶
接過一些案件的時候
很喜歡去裝一些叫做中國的民營企業
但是他已經被人踢爆了很多次
他絕對是一個受解放軍指揮
絕對是受中國共產黨絕對指揮的中國國企
我們可以這樣理解他的時候
我們就會知道
原來共產黨去發展晶片的時候
現在就處於一個很尷尬的地位
就是過往
因為我也很常用GPT
大家會比較了幾個AI之後
就是過往
我沒記錯
早幾年
早兩三年
就說中國跳了一個Deep Seed出來
Deep Seed就說可以對標出GPT
但是現在過了
過了兩三年
大家可以看一看Deep Seed的進步
和GPT的進步
是不是有一個可比較的空間
很明顯絕對沒有
就因為Deep Seed
基本上現在的Deep Seed
和當年的Deep Seed
進步差距不大
但是如果大家要用GPT付費版的話
當年的GPT3.0、3.5
和現在的GPT5
是不是有一個很大的改變?
當然有很大的改變
造圖也不同了
造圖的細緻和細膩度也差了很遠
所以
我可以理解為
中國已經留意到一種狀態
就是在中國的AI企業
或者叫做科技企業
開始不去用國產的晶片
特別是華為所產的晶片
他們特別不用
這有幾個原因
第一就是真的
如果繼續用的話
就不可能在AI上追得上外國
不要說追得上
連美燈都看不到
現在叫做中國的AI科技
和美國的AI科技
基本上不是一個可較量的水平
連美燈都看不到
但是在這個狀況下
中國的領導人就會想一個問題
究竟有雞先還是有蛋先?
如果國產的
叫做中國的半導體企業
叫做中國的科技企業
不是半導體企業
科技企業一直用中國的晶片
中國的晶片產出來誰用呢?
那些20多奈米
30多奈米製程的晶片
產量很大
因為中國地大人多
投資下去的錢很大
但是科技不是說你投資下去就有的
不是說你今天投資
招眾樹蔓
戒板
然後凌晨就可以打出來了
不是這樣
科技不是這樣一回事
現在美國這麼先進的晶片科技
是過往二、三十年
過往三、四十年
一步一腳印
發展到今天
十幾年前
臺積電正在用的十幾二十奈米製程
然後大家可以看到它每隔兩年進步一級
進步到去年
去年的消息可以做到兩奈米的晶片
現在可能更厲害
不出奇
這些全部是別人一步一腳印所做出來的
而今天中國共產黨他們妄想大國崛起
彎道超車
投資了很多錢和資源
然後搞了一大堆的晶片廠
包括華為他們自己說要自己研發晶片
但是他們做到什麼製程呢?
不抹黑它
他們說最先進的製程可以做到六、八奈米
但是不能夠量產
不能夠量產就沒有討論的價值
他們那些十幾、二十多奈米的晶片
是可以很成熟量產的
但問題就是
你的這麼大量
追不上別人的晶片
是不是可以用量來取勝呢?
是絕對不可以的
不是同一回事
那麼
換句話來說
你現在在中國國內的科技企業
只能夠用外國
只能夠用NVIDIA
只能夠用最新的臺積電
用臺積電製造的晶片
還要別人禁止入口
你也要偷運入境
然後才做得到
就因為你自己國產的晶片做不到
但是
又回到剛剛的說法
既然沒有人用的話
那些科技叫做晶片企業
華為做了這麼多晶片
沒有人用
沒有人用錢就花下去了
它就沒有收入
沒有收入就沒有錢研發下一批晶片
然後你沒有錢研發下一批晶片的時候
那些科技企業就沒有新的中國晶片用了
這個死循環是有雞鮮還是有蛋鮮的循環
現在中國陷入了這麼尷尬的境地
而這個境地是怎麼做出來的呢?
其實就是習近平自己做出來的
就是因為他使得中國指揮華為系統的時候
使得華為系統在全世界都遭到制裁
是過分地幹預別人外國的市場
用那些補貼
用那些很不公平的貿易手段
我舉一個例子
當年他在歐洲競標5G的時候
華為就有提出標書
然後Nokia也有提出標書
然後最後華為會中標
為什麼呢?
就是華為用遠低於市場的價格去提出標書
你一定中的
你說你做到
你還要便宜一大截
最後發現原來你便宜一大截
是因為中國國家補貼了你
補貼了你就是為了你可以搶到標書
搶到標書你幫了歐洲國家弄了5G
你就可以從中竊取到歐洲民眾通訊的祕密資料
通訊記錄
私隱資料
你就可以從中竊取到
你基本上就是用一個軍事的策略
去偷竊別人的資料
你到最後不制裁
你制裁誰呢?
說到底這就是華為和中國在外國的企業被人制裁的原因
是死有餘辜的
被人制裁得對
所以
現在回到華為已經無法取得外部資源
甚至中國都已經被人晶片禁運的時候
你都無法看到你的對手
可以大家一起做一個良性競爭
現在中國被人封鎖在孤島裡面
然後你產出的晶片
自己國家的企業都不用
你怪誰呢?
你自己國家的企業都不用
你的晶片企業當然發展不了
因為你產出的貨物無法賣
你想想一家公司
它不斷製造貨物
而那些貨物是連你自己國民都不收的
那家公司是不是沒有收入呢?
沒有收入就沒有錢投入去下一批的晶片
這不就是現在中國陷入了一個死囚犯嗎?
所以它這樣恐嚇、警告
沒錯
這句話你可以當它是一個發毛的狀態
就是它已經到了一個氣急敗壞的狀態
就是因為再不買中國的國產晶片
國產晶片企業就會撐不住了
所以它就會出了一個這麼荒謬的說法
這個指控是很嚴重的
你如果拒絕採用國產的晶片
就屬於叛徒的行為
是民族的叛徒
為什麼什麼預警下日的人會說這句話呢?
就是不賺錢
國企國產的晶片
中國國產的晶片不賺錢
而且很明顯國內先進的科技
我猜可能TikTok那些
都不想用華為的晶片
因為不是刻意杯葛你
而是用了你的晶片
就在他們原有的產業道路上會追過其他外國企業
所以是你自己的貨本身不行
那又怎麼可以怪別人不用你呢?
你最後有沒有說幾句有趣的話題呢?
就是特朗普在百官記者協會的擺言上
突然間說他要參選
繼續參選
這個究竟是說笑還是真的呢?
如果他是說笑的
那麼你知道這麼正式的場合
以及這麼敏感的話題
可以這麼隨口而出的嗎?
我這麼說吧
大家輕鬆一點看這件事
記者會也有看
很明顯我覺得他是用一個風趣說笑的預警
我相信大家都會這麼看
因為如果不是的話
我相信大家都是這麼看
因為如果不是這麼看
你會看到外媒很認真地報導
大家都沒有很認真地報導這件事
但是你回頭問
你問我
我絕對是特朗普的支持者
他的政策我是理解為什麼他會這麼做
而這次他說他要競選一個2028年
有些人發了一張圖片
他連特朗普2028年的帽子也搞出來
我不知道那張圖片是AI還是真的
他拿了帽子出來
我相信是真的
因為他在說笑話
但是你問特朗普是不是真的不想連任呢?
我相信不是
他會想的
但是他想歸他想
美國是一個法制很健全的國家
總統要連任第三屆幾乎不可能
也是不現實的
我相信特朗普也知道這件事
但是你可以理解他為什麼會用這麼幽默的方式
他想用風趣的方式表達出來
一來就是他有點不甘心
他想繼續做
但是他無奈無法
他只能夠用一個笑話來滿足自己
我相信就是這樣
大家也未必需要很認真地看這則新聞
就因為大家看他的新聞
他隨口而出張口就來的言論
都不是一個少數
反而有什麼新聞值得認真去看呢?
就應該認真去看看
他近期正在針對哪些國家做事
正在針對哪些體制去發言
他近期好像正在針對伊朗
但是我可以很負責任地告訴大家
他是正在針對中國
他一切的部署都是正在針對中國
因為你可以看到
從委內瑞拉開始
然後到伊朗
然後古巴自己投降了
大家可以看到
川普的行為是一步一步將中國的盟友一個一個撕下來
過往
他上任到現在
有多少個極權國家
有多少個政府在川普的政策下遭到瓦解或者遭到取締
甚至乎政權倒臺了
慢慢走向民主化
或者甚至沒有倒臺
沒有倒臺就像古巴一樣
主動舉手投降的狀況
這些國家大家可以數一下有多少個
而這些國家全部有一個共通點
就是他們全部都是中國的盟友
我相信川普這個行為
現在正在針對伊朗的行為
都是與中國有關
因為只要封鎖了霍爾木茲海峽
霍爾木茲海峽掌握在美國人手中
中國的石油就會陷入一個強磅大的危機
我們上次都已經分析過了
我上次已經立此存照過一次
就是今年的冬天
中國會很難熬
尤其是北方的中國會很難熬
所以
如果你說要去分析一下川普的記者會
我覺得大家笑笑就算了
但實際上需要留意的就是他現在在做什麼
以及他正在針對哪一群人
現在中美的關係是否處於一個緩和的階段呢?
因為特朗普已經宣佈了9.24
習近平又訪問美國了
接著又說訪問美國之前
中美有一個AI的會議
就是你知道香港這裡有9個官員
都要少許免除他們經濟上的制裁
我會這樣說
外間很喜歡將一些兩個政權接觸
有會談
互相解除制裁
或者現在美國暫時解除了9個人
還沒看到中國有動作
這些行為去解讀為緩和
但是我是不會這樣想的
就是因為
這是川普最擅長的領域
最擅長的戰場
就是因為大家過往幾十年
尤其是冷戰年代
很喜歡將熱戰、軍事封鎖
定性為關係轉趨冷淡或者關係轉趨惡化
但是將所有會談
將所有見面視為破冰的解讀
我覺得放在川普身上是不適用的
因為
川普是一個善於談判的人
在談判桌上
他纔是最強的
他不是代表他不善用軍事行動
但是問題就是
他本身就是一個商人
他的絕技
他的成名絕技就是談判
所以他將中國拖回到談判桌
其實是在他最大優勢的戰場上發揮
所以你問美中關係是不是一個緩和
我只能夠說他們不是走向一個熱戰
但是這件事是不是真的叫做
美國和中國坐在桌上談
接下來大家都會開開心心
我相信不是這樣的
因為現在你可以看到川普是將中國拖到川普自己設計好的戰場
而這個戰場是川普最擅長去進行一件事
你看到他釋出了善意
放了9個人
先給了習近平面子
然後中國去到來一次出集會
他們在會面的過程中
川普再去提出
又或者從交易中
無論是拿中國好處也好
還是壓迫中國也好
這件事對於川普來說
有談總比不談好
因為你不談就只有一件事可以做
就是不停跟你打貿易戰
但是
如果可以不戰而不屈人之兵
如果可以通過談判卓令你中國本身吃虧的話
我相信川普是更加樂意這麼做
所以去看待近百年來這麼難見
這麼罕見的領導人的時候
大家是不可以用過往媒體看待一個國家的思維
去看待川普的
就是因為他不可以說
他們兩個坐在同一張桌子
事情氣氛就換了
我覺得不是這麼看的
吃虧的都會是中國
因為你只要記得什麼叫做交易的藝術
The art of the deal
就是他書中有寫的
我強烈建議大家去看看
他過往那本書上
他過往是怎麼做生意的
例子我不一一去舉
因為很多都是很狡詐的手段
我會這樣去解讀這件事
可能大家最想的
就像你也提過
其他輿論也提過
川普這麼做也是為釋放黎智英做一個鋪排
包括現在9月份
所有中美都要開一個AI會議
習近平又訪問美國了
那個時機
那個階段可能是能夠釋放黎智英先生的
最有可能性的一個時間點
可以這麼理解
如果真的是的話
至少都出來吧
黎先生
特別是川普
有關於釋放黎智英
很多人都想
我相信也是很多香港人心目中
都很希望發生的一件事
但是要現實一點來看
現階段過往
我需要在這個時候潑大家冷水
不是我不希望釋放黎智英
我也很希望
但是現階段所有與黎智英相關的消息
都是中文媒體
以及有關於與香港人相關的媒體放出來的
我暫時沒有看到有任何外媒報導
說這件事可以與釋放黎智英有關
就算有也是猜測
沒有一個很確實的證據
證明解除制裁的那九個人
與釋放黎智英有一個直接的關係
但是我們可以從美中再次會面當中
可以得知
美國釋出了一個善意或者讓步一件事
中國必須要有它對等的回應
如果不是的話
下一輪的貿易戰就會立刻開打
所以大家可以拭目以待
我也很希望解除制裁的那九個人與黎智英有關係
但是從角色對等上
我又不認為那九個人的重要程度可以比得上黎智英
所以我會認為
短時間內黎智英獲釋的可能性比較低
但是我們可以看看下一次美中會談之後
究竟他們會談了什麼出來
說不定有驚喜
因為我們去做一個分析和討論的時候
要很注意的一點就是
過分樂觀或者過分去說一些許願形式的事情
因為說了太多其實意義不大
就是因為大家天天在說釋放黎智英
其實這件事和禱告不是差很遠
因為我們需要建基於真的發生過的一些事實
以及要經過客觀的判斷
去得出一個資訊就是
他很可能會準備釋放黎智英
但是這件事我們暫時沒有足夠的資訊去推敲
我們只能夠希望黎智英會被遭到釋放
而希望這件事和接下來的美中會談有關係
而我也很能夠確定
川普是會在會談中提出黎智英的相關事件
上次也已經有說過了
而我再引述川普上次去北京見習近平的時候
川普是有說過黎智英
而且他有說過一句
有關於黎智英的釋放是困難的
他主要介紹的觀點就是困難
這對於香港人來說是一個很大的好消息
他這麼說就代表他有思考過怎麼做
而思考完之後的結論告訴大家
要釋放黎智英是一件困難的事情
單憑他這一句作出推敲
就已經值得我們慶祝了
一個這麼強勢的美國總統
他是仔細思考過如何研究黎智英
而他得出的結論是一個困難
認為這件事是困難的
至少他有提出過
以及他有想過
下一步他會不會這麼做呢?
而我們將這件事拉到
最近他將九個香港前官員也好
官員也好
解除了制裁
是不是可以直接扣連呢?
我希望可以直接扣連
但是雙方現在都很口密
因為如果你真的要說放人的時候
沒理由放人
之前大張旗鼓的
所以我可以去做一個推測
或者推敲
就是無論如何
要和黎智英事件相關的消息
一定要等到下次美中談判
我們才會有更多的進一步消息
好的
謝謝文豪
謝謝我們的觀眾朋友
謝謝
拜拜
多謝大家
拜拜
