@KellyTsai: AI最強模型Fable 5值得試嗎?強到被禁用、一句"Hey"燒20美元!最強AI不等於最好用?|Kelly Tsai

Unregretful無悔Youth青春
467粉絲
8 次觀看·2026年7月18日
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成本影片深入分析了 AI 模型 Fable5 的強項與潛在成本陷阱。Fable5 在處理長線工程任務(Long Horizon)上具有壓倒性優勢,能獨立拆解複雜專案並減少錯誤,但其高昂的 Token 費用、緩慢的反應速度以及容易觸發安全審查而降級的特性,使其並不適合所有場景。作者建議根據任務複雜度選擇模型,並探討了透過「指揮官-工人」架構省錢的可能性及其風險。
他只是用Fable5傳了一句簡單的嘿
就被扣了20塊美金
他是攻城長線任務這條賽道的王
但不是全能的冠軍
他的另一面就是幾個
可能會讓你的荷包流血的坑
到底什麼時候才真的該掏這筆錢呢
歡迎收看Kelly Channel 我是Kelly
今天想來跟大家聊聊
最近AI圈應該是
無人不知無人不曉的當紅炸子機
我自己也一直糾結
到底要不要掏錢的東西
就是Fable5
有人說他是神
一天就可以把過去要做兩個月的工作給做完
但是網路上也有人貼了一張帳單截圖說
他只是用Fable5傳了一句簡單的嘿
就被扣了20塊美金
最近一直看到有人在講說
Fable5是Andropic目前最強的模型
最後自己扛完一整個大專案
Stripe在早期測試裡面用他
一天之內就把一個5000萬行的城市馬庫
整個搬到新的架構
這件事情人類工程團隊本來要做兩個多月
但如果你真的開始去用
第一個念頭很可能就是
他怎麼會這麼貴
神歸神
他的帳單可能會讓你先倒抽一口氣
所以今天這支影片我就想來分析一下
Fable5到底是強在哪裡
跟其他模型的差異是什麼呢
第二個就是他這麼貴
什麼時候才值得你掏錢去使用他
什麼時候用便宜的模型就好
第三個就是很多人在講說
用Prompting加便宜的模型就可以逼近Fable5
把這個貴的錢省下來
這招到底有沒有用呢
那我們就馬上開始吧
首先來講講Fable5到底是強在哪
還有跟別人的差異
Fable5你可以把它想成一個資深的架構師
或者說一個可以自己扛完整個專案的施工隊長
一般的AI比較像是一個會聊天
而且答題很快的助手
你要一步一步的去餵他盯著他
他做完一小段就會停下來等你下一個指示
但是Fable5的賣點就是
你給他一個很大
甚至講的有點模糊的目標
比如說把這個舊的API整個搬到新的架構
然後確保所有測試都會過
你就可以走開幾個小時
他會自己去拆解任務
自己改計畫
中間跑測試驗證自己有沒有做錯
不會每三分鐘就回頭問你一句問題
這種放著他自己跑的能力
英文叫做Long Horizon
就是長距離跨很多步驟的意思
這正是過去所有模型最容易崩掉的地方
有一個業界最想拿來比的測驗叫做Sweet Bench Pro
就是丟真實的GitHub開源專案Bug給模型去修
Fable5拿到了80.3%
第二名的Opus 4.8只有69.2%
一般的模型像是GPT 5.5
更是隻剩下58.6%
差了20個百分點以上
而且越難的題目他差距會拉得越開
有一個專門測極難演算法的測驗
Fable5拿了29.3%
GPT 5.5只剩下5.7%
不過老實說他不是每一項都可以第一名
像是博士級的科學推理那種純知識題
Google的Gemini反而還贏他一點點
他是工程長線任務這條賽道的王
但不是全能的冠軍
當一個任務要跑超過大概30個步驟
普通的模型只要中間錯了一步
後面就會像滾雪球一樣越錯越多
最後整個垮掉
這個現象工程師叫他Drift
就是飄掉
Fable5可以在很長的上下文裡面
一直記得自己在幹嘛
記得前面做過什麼決定
所以他撐得住這種長跑
但前面講的都只是他光鮮亮麗的一面
他的另一面就是幾個
可能會讓你的荷包流血的坑
第一個坑就是意外的花費
Fable5是輸入每100萬個Token
收10塊美金
輸出收50塊
Token你可以簡單想成
模型讀進去跟吐出來的文字量
這個價格是OPUS 4.8的兩倍
是SONNET的五倍
但他還會用你沒有想到的方式燒錢
模型本身是沒有記憶的
你每次跟他講話
其實是把整段對話歷史
重新塞給他看一遍
系統會為了省錢
把這段歷史暫存起來
叫做Prompt Cash
但是這個快取只撐大概5分鐘
開場那個一句嘿就燒掉20塊的事情
那個人就是因為離開了超過5分鐘
快取已經失效了
他回來再打一句嘿
系統就被迫用Fable5
那個超級貴的費率
把整段龐大的對話歷史重新讀一遍
所以20塊燒掉了
跟那句嘿本身沒有什麼關係
社群就給這個現象取了一個名字
叫做愚蠢稅
而且這不是個案
Fable5出來之後有人就發現
Andropic悄悄把官網上面
ClockCode的每日花費預估
從一天6塊美金直接改成13塊
重度使用者一天燒超過50塊
公司整套部署下來
平均一個月要150到250塊美金
換算臺幣大概是5000到8000
第二個坑就是他會想太多
還會卡住
Fable5的強來自於他很會深度思考
但這是一個雙面刃
如果你拿一個很簡單的任務
還把他的思考強度開到最高
他就會開始鑽牛角尖
反覆的懷疑說
自己到底講的是不是正確答案
去想一堆根本無關的邊緣狀況
最後不只燒掉一堆很貴的Token
給你的答案還可能比他直接回答還要更爛
更誇張的是他會卡死
Cursor這個編輯器的論壇上面
一堆人就回報說
選了Fable5的高思考模式之後
他常常在一個超級簡單的
終端機指令上面卡住
畫面就會一直顯示說
他在執行中執行中但停不下來
而他卡住的每一秒
都是在燒你的API額度
那第三個坑就是他很慢
而且有時候會偷偷換人回答你
把思考強度開到最高的時候
Fable5吐出的第一個字
可能要等109秒快要兩分鐘
你對照一下中間的Sonic只要1.4秒
所以任何需要人坐在螢幕前面
即時等答案的場景
基本上他都不太能用
至於偷偷換人這件事情呢
就是Fable5內建了非常嚴的安全審查
你只要碰到一些跟資安
生物相關的敏感詞
他不會直接拒絕你
而是會安靜的把這個問題
轉給比較舊的Opus 4.8去回答
剛出來的那陣子
這個機制的敏感度非常誇張
有人只是在改一份
帶了一點科技術語的履歷
都會被降級
這代表你在付的是Fable5的錢
但是拿到的卻是Opus的答案
而且你還不一定知道
再來到底什麼時候
才真的該掏這筆錢呢
雖然Fable5劃不划算
光看Token多少錢是不夠的
你要算的是去解掉一個任務
連中間失敗重試都算進去
他總共花多少錢
有一個開發者要做一個重購
他先用Opus
結果Opus失敗了兩次
第三次才成功
這一來一回燒掉大概60萬個輸出Token
花費大概15塊美金
後來他把同一個任務丟給Fable5
Fable5一次就成功了
只用了13萬個Token
花6塊半
在這種難任務上面
貴的反而便宜
因為他幫你省掉了那個失敗
重試
還有你自己跳下來
舊的那些時間跟成本
所以值得你把Fable5拿出來用的
第一個就是他的規模大到
會拖垮便宜模型的工作
像是跨好幾十個檔案的大重購
大搬遷
或者是那種要跑好幾個小時
你可以放著他自己做的呈現任務
第二類就是不能出錯的那種
高風險商業邏輯
你需要他一次到位的那種
但反過來就有幾個情況
你千萬不要去用他
像是即時互動的介面
因為他比較慢
或者日常的那種自動補全
謝謝摘要
這種就是拿火箭筒去打小鳥
還有一種會一直碰到敏感詞
動不動就被降級的那種專案
這種你不如一開始
就直接用便宜一半的Opus
那既然Fable5這麼貴
網路上很多人在講一個省錢的招數
就是用比較聰明的Promp
加上一套自動流程
讓便宜的模型也可以做到
接近Fable5的效果
這招到底行不行得通呢
他的前提是
要看不同情況才知道省不省得到
最主流的一個玩法叫做
指揮官加工人
你讓貴的Fable5當指揮官
只負責去看懂需求
拆解任務
做最後的把關
然後把找檔案
常規改扣這些苦力活
交給便宜的Sonic去做
有一個實測是這樣
在一個叫做BrowseComp的測驗上面
這種指揮官加工人的架構
只花了46%的成本
就做到了全程用Fable5的
96%的效果
等於你砍掉了一半以上的錢
只掉了4%的表現
更狠的
還有人直接不用Fable5
有一個科技媒體XDA的作者
他就用Opus 4.8
加上一個叫做Ralph Loop的外掛
這個外掛會讓模型
他就這樣用只有Fable5
一半價錢的Opus
重現了Fable5
大概80%的自主能力
會這樣是因為
你寫程式的時候
大部分的Token是花在
找檔案在哪
跑一下測試
做一些常規的搬動
這種不太需要頂級智力的事情
這些是便宜模型
做的跟Fable5一樣好
所以你需要那顆跪腦袋的地方
只有像是
架構怎麼設計
這個步驟的風險在哪
那幾個關鍵的判斷而已
但反過來
這招也有它隱形的帳單
有一個開發者就做了一個AB test
結果非常的反直覺
他把任務發包給便宜的Sonic之後
小任務的成本確實只有小漲
但是大任務的成本
居然貴了一倍以上
原因是
他發現有91%的成本
花在重複讀取上下文這件事情
那些便宜的工人模型
每接一個任務
都要把指揮官已經知道的
那一大堆背景
重新讀一次
這個重讀本身就在燒錢
所以省了聰明模型的錢
你賠了重讀上下文的錢
另外一個問題是
如果你Promp沒有寫好
沒有把指揮官給綁死
那個跪的指揮官會忍不住
結果他的輸出
等於你請了一個跪的主管
他不好好管理
還自己搶工人的事情過來做
另外還有一個
藏得很深的計費陷阱
Cloud Code裡面有一個
內建的探索小助手
他的預設會跟著你的主模型去跑
如果你的主模型設成Fable 5
那他每次在背景偷偷幫你搜檔案
都是用Fable 5那個天價在計費
你得要手動去把他綁成便宜的嗨庫
纔不會被收一堆錢
所以這一招到底什麼時候才真的有效呢
關鍵在於你的任務
能不能被乾淨的拆開
如果你可以成功把任務切成
便宜模型去定位去做苦力
Fable只負責那幾個關鍵判斷
而且這些工人可以各自非同步的跑
那他會幫你省很多錢
但只要你把需要判斷的事情
也丟給便宜模型
比如說讓他讀一大堆東西
然後告訴我哪一個最重要
他就很容易抓錯重點
然後你後面所有決策
全部都會建立在錯的基礎上面
到那個時候你省下的錢
會在後面收拾你的錯誤的時候
全部還回去
對我來說
所以我自己其實不太會去追
當下最強的那個模型
我比較在意的是
我有沒有辦法去看懂
手上這個任務應該配給哪一個工具
那如果今天這支影片
有幫助你瞭解Fable 5的話
就記得幫這支影片按讚
然後訂閱我的頻道
也可以留言跟我說
你都把Fable 5拿去做哪一些事情
然後你的帳單有沒有很可怕呢
那我們就下一支影片再見囉
掰掰
