程翔:中共《民族團結法》7:1上路,主張境外也可究責。強迫愛中國共產黨,長臂管轄,不僅是對台灣,還有少數民族強迫漢化。同時針對港澳深化愛國教育。

香江望神州
941粉絲
8 次觀看·2026年7月1日
——————————————
請踴躍訂閱「乾淨世界」👉 https://www.ganjing.com/zh-TW
「乾淨世界」的「香江望神州」頻道:
https://www.ganjingworld.com/zh-TW/channel/1f1sdvt9eno1RKEtFHcqb7IOb1ic0c
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成本影片分析中國新頒布的民族法,指出其核心在於強制少數民族「漢化」與同化,嚴重剝奪其語言、文化及習俗權利。講者批評此舉違背了孫中山的「五族共和」與毛澤東反對「大漢沙文主義」的精神,認為習近平政府是出於對蘇聯崩潰、宗教極端主義及境外壓力的恐懼,企圖以法律高壓手段抹除民族特性以維持統治,實則將危害民族團結。
不只是針對臺灣
而是針對整個中國的少數民族
為甚麼我們對這條法這麼緊張呢
因為這條法是對少數民族是極之不利的
少數民族在中國來說
雖然它不是佔人口的多數
它大概是10%左右
中國人口有九成是漢族
少數民族只是佔一成左右
但是它不能夠因為這一成的弱勢
我們就可以忽視他們的權益
現在這條新法最大的要害
就是將少數民族
每一個民族的各自的民族特性
是回平的
使得他們是強迫他們要漢化
你比如說第15條
它提出要削弱母語教育和文化空間
大家知道少數民族一直是希望自己有自己的語言
這個新的民族法第15條規定
學校和其它教育機構要把國家通用語言文字
即是普通話作為基本的教育用語用字
變成對少數民族使用自己語言和文字的權利剝削了
這是一種強制同化的措施
另外它要求在少數民族的家庭裏面
進行泛政治化的教育
它裏面有一條是講到教育
即少數民族的家庭教育
是要引導未成年人熱愛中國共產黨
你在漢族的家庭教育裏面
都沒有要求漢族的家長要教導他們的子女熱愛中國共產黨
這個真是很荒謬
人民對國家有一種熱愛
但是政黨竟然強制要求人民熱愛你這個共產黨
這個實在是講不過去
我覺得這一條剝奪了少數民族的孩子
至少得到本民族文化的培養
你看看它新的法例第三章第四章
它推動人口流動和要移風易俗
它這兩章裏面鼓勵各民族在教育、住房、流動
和社區生活中全方位互恆和廣泛融合
鼓勵異族通婚並要求改造落後習俗和傳統
這件事對少數民族的習俗是非常之侮辱的
鼓勵異族通婚都可以了
你不用去鼓勵
其實漢族的人去到少數民族地區
都自然會出現一種異族通婚
但你要求改造落後習俗和傳統
這件事完全是漠視少數民族自己的文化特徵
很多習俗可能在漢族人的眼中是位置落後
但漢族人認為落後的東西
在人家少數民族之中已經運行了好幾百年
甚至上千年
你怎樣去強行改人家的習慣呢?
用所謂的移風易俗這個藉口
是要摒除少數民族的一些被你漢人認為是落後的文化
我覺得這也是第三樣對少數民族
保存自己文化最不利的措施
還有就是法律規定所謂破壞民族團結的罪名
我們知道在中共的法律底下
罪名是非常之空泛和沒有具體含義的
很多罪行都是一種所謂的口袋罪
就是說你有任何行為
它認為你是看不順眼的話
它都可以找個理由將你食之於法
用破壞民族團結的罪名
很多人會受到影響
比如我們看到很多的新聞
少數民族地區的一些人
他堅持用母語來教育那些小孩子
他就可以說你是破壞這個民族團結
還有最大的問題就是境外追責的條款
所謂的長臂管轄
第63條提到中國境外的組織和個人
實施破壞民族團結的進步
製造民族分裂都要追究責任
比如這件事
現在幾個大的民族都有提出獨立的傾向
根據這一條
它就可以說你是破壞民族團結
破壞民族團結如果按它們現在的定義
中國共產黨是第一個破壞民族團結的人
為什麼這麼說呢
因為中國共產黨它在建黨之初
在它的第二次全國代表大會裏面通過的黨章
就已經明確規定
各少數民族可以有權宣佈脫離中國
以今天這條法例的標準來看
中國共產黨就是最大的破壞民族團結的對手
它一成立就已經提出少數民族可以自治自決
甚至提出脫離中華民國
所以用這個理由來壓制少數民族
提出的民族自決的要求
實際上就是否定少數民族有他們獨立自決的權利
今天當然大家都知道
蒙古族、維吾爾族、藏族
這些在中共的實質控制底下
他們當然沒有辦法獨立
但譬如說臺灣
臺灣本來就不在中共的控制底下
臺灣如果宣佈獨立
你就用這條法例去壓制別人
這就是這條法例很離譜的地方
我覺得提到這一點還要特別提到港澳那裡
它現在對香港和澳門
它要深化外國主義和國情教育
方水現在還不夠深化
現在已經在所有的教科書裏面
所有的公共場所
都全部是推行國情教育
甚至最新的就是這個香港歷史博物館
經過幾年的閉館、幾年的整修
最近推出一個新的歷史博物館的內容
全部清一色都是講這個所謂的外國主義教育
在這個香港成功的歷史進程之中
幾乎隻字不提英國的貢獻
全部都是背靠祖國人民勤奮、祖國支持
這個完全是脫離歷史現實
你上海也是背靠祖國得到全國的支持
為什麼上海到現在發展不成為香港呢?
你鄧小平曾經講過要在內地製造十幾個香港
為什麼製造來製造去到現在沒有一個地方是像香港呢?
無他 因為你香港
不是你中共可以關上門去製造出來的
它是因為經過長時間的英國統治
得以處於一種中西融匯的條件
纔可以創造出香港獨特的成功
現在歷史博物館為了發揚這個所謂的外國主義精神
將這些重要的歷史事實全部抹去
似乎有中國大陸撐著 有共產黨撐著 香港就成功了
現在這種做法已經是
可以說是到了一個捏造歷史的階段
但是它還不夠 還要在它的條款裡面
明確要求引渡香港特別行政區同胞
澳門同胞自覺維護國家主權安全和發展利益
所以港臺如是 臺灣也更如是
重點在於促進臺灣同胞對中華民族的歸屬感
認同感和榮譽感
大佬 臺灣在你軍機小臺無日無之
對臺灣周邊隨便揮動戰艦大炮
在這樣的情況下 你要臺灣同胞對中華民族
產生所謂的歸屬感 認同感 榮譽感 嫌惡容易
所以我覺得這個新的民族法出來之後
其實不是針對到問題
而是更加危害中國的民族團結
我們看到為什麼習近平要這樣做呢
習近平這個做法 其實首先是違背了
孫中山先生五族共和的精神
中華民族這四個字這個概念是何時有呢
不是自古以來就有
他是梁啟超1901年再在1901年提出中國民族
然後在1902年正式提出中華民族
當時梁啟超提出中華民族這個觀唸的時候
他包含了七八個民族 我沒有詳細數
有七到八個民族 漢滿蒙回藏不在話下
還有很多其他的民族
換言之 梁啟超提出中華民族這個觀唸的時候
他是包容了很多不同的族裔
到辛亥革命的時候
孫中山先生就正式將他歸納為漢滿蒙回藏
就提出五族共和
所以你看民國初期政府的文告
全部有五族的文字
顯示雖然漢族佔絕大多數
但是由於大家認為中華民族是包括五個族
在這種情況下就要尊重每個不同族裔的文字
所以當時來講
一些政府文告是有五個族的不同的文字
換言之 中華民族的始創者梁啟超
他心目中的中華民族是包括多種族裔
國父孫中山提出中華民族的概念的時候
他心目中是五族共和
現在習近平竟然要將其它族裔的文化特徵全部抹去
這個首先已經違背了中華民族的始創者的原本概念
除了違背老祖宗之外
習近平現在這個做法
也違背毛澤東反對大漢沙文主義的精神
毛澤東在1949年之後做過很多事情是錯的
歷史都已經有公論了
但是有一點他是做得對的
他就是看到在中國漢族是佔絕大多數
九成的人 其它族裔只佔一成
所以他當時就已經看出
很可能會出現一種叫做大漢沙文主義
所謂沙文主義就是以強凌弱
他已經看到有所謂大漢沙文主義的出現
他在1953年的時候
他就已經系統地寫了一篇文
這篇文就是叫做《批判大漢族主義》
他在這篇文裡面就指出
大漢族主義的思想幾乎到處存在
他說如果我們現在不抓緊時機進行教育
堅決克服黨內和人民中的大漢族主義
那是很危險的
50年代的毛澤東
儘管他做了很多錯事
他起碼在這個問題上頭腦很清醒
好了 除了1953年他寫了這篇文章之外
在1956年他又寫了一篇文章叫《論十大關係》
他認為這十大關係
是會影響到中國和中國共產黨執政的安危
這十大關係之中
他又提出漢族和少數民族的關係
他說這個漢族和少數民族的關係
如果處理得不好的話
就好像其它九大關係一樣
是會影響到中國
他在這篇文章裡面提出
要處理好漢族和少數民族的關係
關鍵是要克服大漢族主義
他警告漢族幹部不要居功自傲
不要總覺得只是漢族幫助了少數民族
必須認識到沒有少數民族是不幸的
這是當時毛澤東本人都已經懂得這樣說
你看看
所以在毛澤東任期間
他對很多政策都是照顧少數民族的
比如說生育
比如說少數民族的子弟入學
可以稍微優待一下
所以就是說
現在習近平所做的事情
既違反了國父孫中山的五族共和
也違反了他們黨魁毛澤東的精神
所以我覺得是一件很錯的做法
我們問為什麼習近平要這樣做呢
習近平之所以要將少數民族強制性地漢化
就算不叫做強制性漢化
都是強制性將它同化
其實他是很擔心
因為蘇聯的崩潰是從少數民族分離開始的
他就怕少數民族的問題不解決的話
有朝一日中國就會面臨蘇聯
因少數民族矛盾而引起整個國家的崩潰
他這種理由是很荒謬的
我們有時間可以慢慢駁斥他
但這是他真實的恐懼
就是說他硬要蘇聯的崩潰
由少數民族問題開始
所以他認為只要將少數民族
和漢族之間的差別抹平了
就不會有這個分離的危險
這個首先是一個很錯誤的判斷
但因為時間關係我們沒有時間去詳細講這件事
這是他第一個怕
第二個怕是怕甚麼呢
他認為少數民族裏面有很多是宗教極端分子
當然他所指的其實就是針對回教
回教當然我們知道伊斯蘭教裏面比較多是恐怖事件
現在國際社會經常出現恐怖事件
多或少都和回教的組織和人物有關係
所以他的第二個理由就是
少數民族裏面容易滋生宗教極端主義
而宗教極端主義就會帶來恐怖主義
就會影響破壞社會安寧
所以他就認為少數民族裏面的宗教
是危害共產黨執政的其中一個重要的危機
當然他會拿著一些歷史經驗
比如說在2010年左右
新疆發生恐怖襲擊事件
他就認為這些恐怖事件和少數民族的極端宗教有關
當然我覺得他這個擔心也不值一駁
但我們現在沒有事他就駁他
只是舉出他擔心的原因
第三個就是說他認為少數民族問題
容易成為境外敵對勢力向中共施壓的一個因素
比如說新疆棉的問題
很多西方國家就以中共虐待維吾爾人
將他們關進集中營
提出杯葛新疆的棉
使新疆在經濟上受到一定的損失
他就認為少數民族問題容易被所謂的敵對勢力
拿來做文章 拿來向中共施壓
他就認為這件事危害他自己的執政安全
第四他認為少數民族的身份
如果是過多地強調的時候
就會破壞國家的凝聚力
這些老實說也是一個錯誤的分析
他認為中國漢人雖多 雖然漢人佔九成
但是大部分的土地和資源是在少數民族手上
少數民族住的地方是接近六成中國的國土
在這六成國土裏面
隱藏了很多中國急需要的各種資源
他說如果我們不斷強調少數民族身份的特殊性
這個就會容易導致國家缺乏它的凝聚力
如果一旦國家缺乏凝聚力的時候
就紛紛離析 也就是說六成的土地和資源
就會從中國土地上喪失下去
漢族聚居地區的版圖相對來說很小
所以他這種種的理由
就導致習近平不是正本清源去解決
漢人去解決和少數民族關係的問題
而是想出一套用法律高壓的形式
來強制性抗化這些少數民族
以為這樣做
少數民族的身份不再突出的時候
國家就可以長治久安
剛才我說過 它每一個理由都是廢的
都是錯的
你說對那些少數民族上面所說的幾個擔心
你說漢人又沒有這種傾向嗎
現在漢人之中反對中共的人有的是
所以你國家的政策錯的時候
無論是漢人也好 少數民族也好
都會反而提出抗議
不關是你是漢人還是少數民族
比如剛才說的毛澤東
他大力提出要反對漢族主義 大漢主義
所以建國初期
很多少數民族的人很擁戴毛澤東
新疆 我們小時候都聽過一些故事
新疆的牧羊人騎著驢子上北京
要向毛澤東獻禮
所以這個政策得人心的時候
何來會有分裂問題呢
何來會有宗教極端主義的問題呢
所以歸根究底就是在中共的政策
不但少數民族的人受害
而且漢族一樣是受害
你看文化大革命
文化大革命 漢族有多少人受苦受難
所以我說它提出來的理由
為什麼要強制性同化少數民族
看起來有它的理由
實際上是不值得分析下去
完全是不值得一看的
完全是一個自己失去信心之後
要用一種強制的高壓的手段
去逼迫少數民族臣服
在它淫威之下
這是我自己的分析
