【謝田時間】1.還不起債務的中國人越來越多、去年不良家庭債務飆升21％！ 投資出口內需三線告急、近一半年輕人沒有工作！ 2.民眾因私護照上繳、成中共國產！ 3.中共國AI追趕美國有望嗎？

謝教授您好 謝玲您好 各位聽衆觀眾朋友們 大家好 我看有海外媒體報導 它是引述彭博的報導 就說是中國大陸現在不良消費貸款 在過去幾年劇增 而且去年飆升了21% 突破了2萬億 您怎麼看這個現象 這個2萬億是什麼樣的一個概念 發展下去會有什麼影響 對 首先這個不良家庭債務飆升 這個事件就是蠻危險的一個信號 突破2萬億的話 這也是非常驚人的 實際上這個問題 我說到這個問題的時候 讓我想到另外一個事情 就是說首先這些不良貸款 就信用卡 抵押貸款這些東西 都是來自西方的這種金融工具 以前中國百姓都是 你掙多少錢 花多少錢 沒有這種信用的概念 也沒有這種貸款欠錢的問題 這就讓我想起另外一個問題 就是以前中共剛剛改革開放的時候 中國不是開始設立那些保險 以前中國那時候也沒有保險 我記得我小時候 少年的時候 上大學的時候 在中國的時候 那個時候也沒有什麼汽車保險 人壽保險 什麼醫療保險 這些都沒有 都沒有保險 後來中國開始設立這個人壽保險 人壽保險就是 這個人就是如果這個人去世了 然後受益人可以拿一筆錢 但當然我記得當時有一個報告報道 那個很詳盡的報道 當時中國想設立這個人壽保險的時候 遇到了一個瓶頸 就是他不知道中國人的那個 生命預期的一個數據表 什麼意思呢 就是他沒有 以前他沒有做過 以前的國民黨時期 國民黨時期 民國時期 他那時候當然是有人壽保險 後來中共不是把這些都給去掉了嗎 那就是他沒有一個 就是說這個中國人 可以預計的生命是多少 預期壽命是多少 男的 女的 老的 少的 各種不同階層的 就是說他會活多少歲 你如果沒有這個數字的話 你的保險 你的模型 計算 保費的計算 賠付的計算 你就沒辦法建立 保險實際上它就是一個 就是依靠一種統計數字來預測 就是說有多少人會死亡 他們要賠多少錢 然後有多少人會去買保險 他們收多少錢 所以這個就是說 它要有一種統計的數據 才能來判決出來 算出來 而中國那個時候沒有 而西方社會有一些有 那就是說中國當年為了獲得這個 人壽的年齡的分佈 死亡年齡分佈 這些東西還費了很大的周章 我記得當時有這麼一個報導 就中國的保險業剛剛開始了 剛剛恢復開始的時候 這應該是80年代 90年代的事情 我想說的意思就是說 這個信用也是這樣 因為信用的話 你像美國的話 美國每一個美國人 每一個美國人 你只要出生下來 有一個社會安全號 你從出生 從開始掙第一筆錢 到最後開了一個信用卡 一般人在高中生、中學生、大學生的時候 就開出了第一個信用卡 它你所有的信用都記錄下來 信用記錄下來 跟你信用評分也打出來了 所以這美國的就是說 它這個對銀行也好 放貸的機構也好 它對這個人 比方對我 對這個人 它對你整個的信用歷史是一了之的 加上你最新的收入狀況 財富狀況 它就很容易評判你的信用等級 信用credit score 我們叫FICO score 這個FICO score在美國 所以這個美國的話 你現在就想 美國也有信用卡 也有抵押貸款 也有不良貸款 但這個數據都是可控的 因為他們已經幾十年 上百年來 一直在監控這個數字 一直在記錄這個數字 那中國這個問題 我看這個一個是 第一 中國經濟衰退 中國經濟衰退 外星沒錢了 沒錢的話 借錢 借錢又還不起 那個不良家庭債務就要飆升 這個就這麼簡單 經濟差 收入低 又借貸消費 那一定會 一定會default 一定會破產 一定會出現爛帳 所以關鍵 我說這是第一個主要的問題 第二個原因就是我剛才提到的這個 它這個信用 信用積分 信用等級的制度並不完善 並不完善 所以它沒辦法預測風險 所以今天看來這個出現的問題 我覺得至少有這麼兩種原因 造成這個不良家庭債務飆升 21% 這個很可怕 這個非常可怕 那發展下去會有什麼影響 那因為它第一呢 這個銀行對這個個人消費者的信用 沒有一個明確的認識 不知道 也不知道什麼人會賴帳 有什麼人一定會還錢 然後經濟還會繼續惡化 下面的話就很可能就會 拖累這些信用卡的發卡銀行 還有這些貸款銀行 放貸的貸款銀行 那下一個就是整個金融機構 整個金融體制 這些金融機構都會受到影響 那這個影響可能大到無可收拾 無法想像 當然這跟整個中國經濟的崩潰 共產黨政權的崩潰 現在都是連在一起的 您剛說到中共經濟的這種下滑 或者是面臨崩潰吧 我看有一份報導 《大紀元》說的 它引述了前中共官員的這麼一個披露 中共的蔡奇已經上報習近平 就說是經濟簡報 顯示出中國的就業形勢 也陷入嚴重的危機 而且部分地區的年輕人失業率 超過了40% 而且還說到投資出口內需三線告急 也就是說您認為這個數據是否真實 首先對來自共產黨 公開發行渠道的數據 我們絕對不能相信 這一定是假的 中共從來都是在造假 一直造假 以後未來還會繼續造假 那這個數字呢 如果按這個前中共官員杜汶的披露的話 實際上是一個內部簡報的話 那我覺得這個可信性 可信度還是蠻大 因為中共的造假呢 它並不是說它自己不想知道 經濟狀況怎麼樣 它只是說它不想告訴老百姓 告訴外界 經濟也好 政治也好 所有的那些真實情況 中國經濟社會的真實情況 它要掩蓋 它要欺騙 它也不想告訴外界 但它自己還是想知道 這個獨裁者都是這樣的 它自己可不想被騙 要是要騙它的話呢 可能就要掉腦袋了 所以這個數據呢應該是蠻 我相信可能是蠻真實的 因為我說的蠻真實的 另外一個原因就是 青年失業率超過40%這個 實際上我們去年 去年吧 一年半以前就知道了 當時有一個北大的一個經濟學者 他做了一個研究 他當時就認為中國那個青年失業率 是高達47% 49% 就接近50% 這個是前幾年的數 至少一兩年前的數字 那這個呢跟我們現在從社會上 經濟啊 社會上觀察的現象是吻合的 就是這個青年失業率 肯定是相近一半 一半左右 而這個這兩年呢 我們看到中國經濟繼續下滑 這些那個青年就業減少 尤其是每年的大學畢業生的走向市場 可能只有那個30%、40%的大學生 能找到工作 那這些找不到工作的話呢 可能有些加入外賣啊 騎手啊 這些簡單的工作 那這些呢實際上都會貢獻 讓這個中國青年失業率繼續上升 所以整個那個這個他提到這個 蔡奇這個報告提到的 失業是個核心問題 對中共來說確實是個核心問題 畢竟他那個投資的出口內需呢 全部失靈 那這個應該是蠻準確的 另外就是我剛纔有報導說 中國這個靈活就業的人口規模增加 這個話題您也談過 現在已經達到超過3億的人了 那我剛纔有分析說呢 中國階層流動的邏輯正在發生著根本性逆轉 您怎麼看這種說法 這個對社會影響是什麼 對 我們上星期應該是談過這個就業人口 靈活就業這個gig economy這個問題 我們可以繼續分析下去 繼續觀察 那如果這個這種靈活就業 實際上就是低端就業人口數據越來越增加的話呢 那意味著就是說這個社會階層的流動 它叫什麼邏輯發生逆轉 這個比較文週週的說法 實際上就是中國社會階層的缺乏的流動性 或者說底層的年輕人上升的渠道都堵死了 那堵死的話那就問題很大 如果這個年輕人 大學畢業生 研究生畢業生 他們有希望 他覺得可以打拼幾年 混幾年 奮鬥幾年 慢慢可以爬上去 就說是上升的渠道 你不管是在政治經濟和其他任何領域 不是暢通的話呢 讓人們活著有希望的時候呢 他就會對現狀即使不滿不高興呢 也能忍受下去 因為他抱有一個希望 但是如果就是說這個希望破滅了 希望破滅了 他們覺得上升的空間被剝奪了 那這個確實是會造成嚴重的社會問題 換句話說就是這個青年人絕望了 我覺得實際上我們早已經看到了 現在中國的年輕人這個躺平的問題 躺平是什麼 躺平就是絕望 對這個現實 對社會 對未來呢 沒有任何信心 沒有信心呢 他乾脆就躺平了 所以這個中國這個社會階層 這個可能一些貧窮的人士 底層人士的固化 還有呢就是上升渠道的喪失 導致這個民間的底層的 中低層人類的不滿 這都會對社會有巨大的影響 說白了就是實際上是醞釀的 下一次的社會革命 社會暴動 和那個政權的更變 我剛纔有報導說 就提到這個護照的問題 就是中國大陸 比如說這個英私護照 現在也開始收繳 就是變成了這個中共的國有資產 您認為這個現象是暫時的 還是會越演越烈 或者說中共這麼做是 具體是什麼原因 您怎麼看 首先這個現象應該會越演越烈 因為原因就是剛才提到的 以前就是體制內的官員 從高級的到中級的 下級的 所以體制的公務員 官員 這些人他們的護照是要收繳的 一般不可以輕易給他 中共派發他這些 他的體制內的官員叛逃 實際上要控制這些人 現在看來 現在已經變到 就是說一般的 就是說以前什麼科技以上的官員 現在中小學教師 醫生 普通的職工 銀行櫃員 什麼街道辦的網格員 你算是 只要是拿了公家的錢 算吃皇糧的 那你都得乖乖的把護照交回去 這個實際上是一種 就是說中共對社會的 全面的控制的一個反應 原因 我相信可能至少有兩三個原因 政治原因 中共不希望這些人 尤其是對體制內的亂象 內幕 黑暗 有所瞭解的人 不想讓他們去把這些東西捅出去 越多的人出去的話 會把這些中共內幕 黑暗的東西揭示出去 而經濟上還有經濟上的原因 經濟上的原因就是 我們知道這些人一旦要出國的話 他就要拿著護照出國 出國的話就要換匯 中國老百姓現在還至少在表面上 還有這個5萬美元一個人的額度 但是如果開始大面積這些人 中底層的人有機會都往外跑 都把他錢換出去的話 中共外匯就會迅速的流失 外匯儲備會減少 這會影響中國以後的那個投資 外來投資 進口 這些都會受到巨大的影響 所以這有經濟上原因 中共不想盯視外匯 還有一個原因我認為可能是 也跟這個中國社會的 這個人口組成人口結構的關係 中國人口在減少 新生嬰兒的減少 青年人也不結婚 人口的減少 如果更多的人 越來越多的人跑出去 跑出去以後甚至非法居留下去 或者移民到海外 中國人數字的減少會越來越多 所以中共一旦他出去以後 中共也遍佔莫及 控制不了 所以你可以說是從這個政治原因 經濟原因和社會原因 中共都會走回頭路 這個東西他覺得那個給你一個護照 他不會把它當作像正常社會 當作一種基本的人權 他覺得給你護照 實際上是給你那個特權 給你一個優惠 給你一個恩惠 他當然可以收回去 這就是專制獨裁政權 他就是這樣看待人民的 那是不是表明就是 中國人以後出國就更難了 是的 更難了 留學也更難了 以後看中美經濟對峙 經濟政治上對峙 軍事上對峙 以後再出國旅遊 求學 判刑 各種各樣都會越來越難 另外我看還有報導說 這是美國之音的報導 有一個數據發現 一個與中國有關的黑客組織 對美國和加拿大的學術醫療軍事研究 這些機構進行了複雜的這種襲擊 就是為了獲取國家安全人工智能 無人載具什麼網絡進攻項目 還有醫療研究有關的信息 而且這個攻擊的行動是持續性的 一年以後才被發現 您認為對中共這種無孔不入的做法 海外有什麼對應措施嗎? 現在看來美國可能有一點點 就是說有些防範 有些提醒 美國政府會提醒這些 個人機構 公司 這些機構 美國政府也可能做一些防範 美國也有網軍 網絡軍隊 他們也可能做了什麼事情 我們現在還不知道 但是中共這個越來越猖獗的黑客組織 這個一定是中共政府 中共軍方控制的 組織的 它也無孔不入 這個已經持續 已經進行了很久很久了 中共在這個我們叫human intelligence 就是派人 間諜之外 也會用這種hyper cyber的那個intelligence 網絡供電來竊取 這個是它是不可能不竊取的 就像小偷要偷東西 在古今中外他都要偷東西 所以這個實際上確實是沒法防止 只能慢慢預防 慢慢預防的話 但像美國這樣的社會的話 尤其是科研機構 大學 它不是那麼聽政府的 它比較獨立的 尤其學術上是自由的 所以政府叫他們做什麼 他們也不一定特別的上心 所以畢竟美國是一個比較自由 自由和開放的社會 我們確實有這個問題 這個問題現在我看也很難解決 另外我剛剛有報導說 這是臺灣中央社的一個報導 它就引述了路透社的知情人士說 美國還沒有對中國的AI新創的公司 比如說深度求索 還有什麼記憶體的晶片 百家被認為具有國安風險的公司列入貿易黑名單 川普政府這樣做是避免與北京當局關係惡化 您認為川普這麼做會有後效應嗎 會有後效應 一定是會有後效應 首先我們知道川普幾個月前 兩三個月前剛剛去中國訪問 訪問實際上我認為是比較失敗的一個訪問 沒有取得什麼積極的成果 川普走後 習近平馬上又跟普京 後來又跟金正恩會面 跟他們的關係顯然跟美國是不一樣的 但是川習會談的時候 他們其中有一點就是川普的爭取 讓中國的一些廠商 AI新創公司 使用美國的芯片 英偉達的芯片 還爭取到了一些 並且川普還有意的開放 就是去除了對英偉達一些 比較稍先進一點的H200 100是200的那種芯片出口限制 當然不是最先進的 但是也比較比原來的那個要高一級 結果中共居然還拒絕 中共還不要了 不要的原因 我相信他是擔心這些 英偉達這些中檔的芯片 可能會衝擊中國自己的芯片發展 像華為那些芯片 華為 百度 他們也在開放AI芯片 中共我相信它實際上是認定了 就是說它沒辦法依賴美國 如果這個芯片 人工智能芯片依賴美國的話 以後他們一定要吃苦頭 所以它寧可不拿著先進的東西 也要把自己的發展起來 現在看來因為川普 剛才我提到川普政府現在有這個願望 讓中國使用美國的芯片 所以到現在還沒有那麼駕馭太大的限制 他當然也想避免跟中共當局的關係惡化 所以這就是川普做的動機和原因 這樣做的後果我們要看 中美之間在AI和芯片 這個領域的競爭也好 鬥爭也好 封鎖反封鎖 現在實際上是剛剛開始 我覺得尤其是在未來AI在軍事上 軍事上的應用越來越廣泛深刻的時候 可能會有更多的 我相信川普那個時候可能美國政府 我川普政府 後來的美國政府 恐怕對此一定要有所作為 以後的話這個事情就不是現在這麼簡單了