大吉解說合集 海難之後少年被夥伴分食，“兇手”卻被赦免，木犀草號事件

大家好 頻道雲大姐 有一個問題 如果你在海上到了瀕臨 餓死的絕境 會靠使用同伴活下去嗎 這個話題可討論性就很強了 今天故事裏的人在絕境之下 就做出了自己的選擇 一個年僅17歲的男孩 成爲了事件中的犧牲者 這個事件還是轟動一時 甚至讓當時的維多利亞女皇 也直接參與了進來 在2012年上映過一部經典電影 《少年派奇幻漂流》 這事件與這個電影有一些關聯 我相信大多數人都看過 但沒有看過也無所謂 我會簡單的介紹一下 這部電影的內容 不會佔用太多時間 一名叫派的少年在海上航行時 遇到海難 家人全部喪生 逃過一劫的他與一隻孟加拉虎 在救生小船上漂流了227天 人與老虎建立起一種奇特的關係 並共同戰勝困境獲得重生 得以倖存 哎 影片就介紹完了 那感興趣的去看原片吧 我也不是電影頻道了 那片中在海上漂流的孟加拉虎 有一個名字叫理查德·帕克 這個名字與我剛剛說的那個男孩 名字一樣 這引發了很多人的討論 也許那一起海難食人事故 再次被提起 我們把時間拉回到100多年前 1884年的5月 英國南普頓 木西草號遊艇停泊在港口中 它不久前被一位澳大利亞律師購買 也即將被交付到購買人的手上 所以下一次起航 目的地就是澳大利亞悉尼 整裝待發的木西草號 淨噸費20噸 長度16米 已經在海上航行了17年 眼下早已是年久失修 還可以在海上工作多久不得而知 這次要面對的是 2萬多公里的航程考驗 只要是有多年航海經驗的人 都會感覺有很大的不安全因素 於是招募船長和隨手 就遇上了重重困難 應聘者寥寥無幾 但最終也還是湊夠了4人 組成了這一次航行的團隊 托馬斯·杜德利 是經驗豐富的船長 埃德蒙·史蒂芬斯 是大副 也是同樣飽經豐裝 資深船員埃德蒙·布魯克斯 是船長的老搭檔 正想借這次航行移民澳洲 還有年僅17歲的艙內實習船員 理查德·帕克 他是個孤兒 這是他的第一次海上長途航行 雖然他的朋友們也曾勸他 認爲這艘船不太安全 但他沒有接受建議 而是決定去冒險 期待着通過旅途 使他蛻變成一條硬漢 而且這一次的航行 薪水其實給的也很高 三位老船員也是業務精湛的 品德高尚 那就問題不大 自己做好了面對疾風和狂浪的準備 4人集結後 1884年5月19日 向着未知的大海深處進發了 海上第一週風平浪靜 一直到6月 南大西洋的風浪無情襲來 氣候驟變 船長杜德利決定做出調整 繞開原計劃的航線 改走新線 風雨天氣也持續了很久 在7月3日 風浪突然停了 但這僅僅是暴風雨前的短暫寧靜 遊艇此時離西北方的非洲好望角 還有1600英里 距離最近的特里斯坦達庫尼亞島 也足足有680英里遠 船長杜德利也通知大家 做好一切準備 迎接隨時再次來臨的風暴 果然兩天後的7月5日晚上 狂風捲起滔天巨浪 無助的遊艇在驚濤駭浪之中 彷彿一片孤夜 在這種極端天氣下任何的操作 只是徒勞 那船長杜德利察覺到船 隨時都有傾覆的危險 果斷下令棄船 幾人合作迅速放下 4米長的救生艇逃生 一陣手忙腳亂 4人全部上了救生艇 不到5分鐘 木齊草號遊艇就葬身大海 雖然小小的救生艇 在暴風雨中搖擺不定 但最終還是載着4人 挺過了這一次海浪的侵襲 陽光灑在了海面上 海風也變得溫柔了 救生艇隨着洋流緩緩的行進 4人雖然驚魂未定 可接下來要面對比狂風巨浪 更加危險的事情 他們不用清點物資 因爲滿眼看去 只有兩罐醃製的蘿蔔 因爲當時的情況特別緊急 所有人都沒來得及轉移食物 也沒有攜帶任何海上生存工具 連釣魚也釣不成 最重要的是 他們沒有任何淡水儲備 這就算是要了親命 作爲很有經驗的海員 每個人心中都有了不祥的預感 只能寄希望於 快點見到過往的船隻 來解救他們 可是茫茫的大海一望無際 真的有奇蹟發生嗎 前兩天幾個人沒有吃任何東西 在第三天 船長杜德利打開了一罐蘿蔔 分給所有人進食 之後又餓着肚子過了兩天 竟然在海上抓上了一隻海龜 四人如獲至寶 有計劃地吃掉了海龜 儘管沒有任何加工 也難以忍受那種腥臭味 但是這能爲自己提供生存的能量 又熬過了幾天後 幾個人吃掉了最後一罐蘿蔔 7月13日 他們不得不飲用自己的尿液 之後四人足足八天沒有吃任何東西 五天沒喝淡水 時間長了 敵人慢慢抽走了他們的身體能量 陽光的曝曬加上嚴重的虛弱 使幾個人每天只能蜷縮在救生船裏 一動不動精神恍惚 17歲的帕克實在渴的不行啊 沒有聽從其他人的警告 晚上偷偷喝了海水 導致自己嚴重脫水 並且立即病纏身 命懸一線 但是他憑藉毅力一直在堅持 等待奇蹟出現 在遠古時期 據說海上航行有一條不成文的慣例 極端情況時可以食人求生 肉體可以果腹 鮮血可以止渴 但是頭顱需要髒海 但首先要是已經喪命的同行海員 如果沒有 理論上用抽籤的形式決定 服從命運的安排 這被認爲是海員之間公認的行爲 杜德利船長分析了目前的形勢 偷偷和斯蒂芬斯和布魯克斯表示 現在所有人都已經到了絕境 沒有其他更好的辦法 不如我們就按照這條求生慣例 結果了孩子的性命 這總比所有人都餓死要好 這些人一聽堅決表示反對 說不定過幾天就會有船隻經過 還是再等等 這杜德利船長的提議就被暫時擱置 但一天後船長再次提議 以抽籤的方式 在過程中做一些手腳 此時虛弱的斯蒂芬斯身體也急救惡化 抵不過飢餓和虛弱帶來的折磨 就點頭同意了 但布魯克斯仍舊拒絕 不想參與邪惡的勾當 船難的第19天 杜德利終於下了最後通牒 明天如果還沒有過往船隻搭救 那就怪不得我們了 潺潺的海水聲掩蓋住了幾人的討論 虛弱的帕克依然閉着雙眼 蜷縮在角落中 奇蹟沒有發生 他們沒有看到任何經過的船隻 1884年7月25日 已經決定動手的船長 振振有詞的說 其實這不算是故意殺人 目前他的身體最弱 這種做法只不過是加速了死亡 早點讓他解除痛苦 況且他是孤兒 我們三人都肩負家庭 斯蒂芬斯有五個孩子 而布魯克斯也有家人在等待着你 這一次斯蒂芬斯已經完全認同了 船長的計劃 而筋疲力盡的布魯克斯 始終坐着保持沉默 不贊同也不抗議 等着罪惡的一幕上演 船長杜德利先是做了一次祈禱 祈求赦免他們的魯莽之刑 要求拯救他們的靈魂 隨後斯蒂芬斯迅速抓住了帕克的雙腿 船長顫抖着告訴男孩 不要怪我們 你生命結束的時間已經到了 這沒等小帕克反應過來 船長抽出小刀 奪走了帕克的性命 那個時候他們就完全失去理智了 爲了生存呢 也已經完全將人性拋開 曾經沒有表態的布魯克斯 也被本能驅使 參與了這場十人盛宴 接連四天 剩下的三個倖存者都以此爲生 杜德利日後回憶啊 當時我們三人活像一群野狼 令人毛骨悚然 1884年7月29日 木須草後遇難的第26天 奇蹟降臨了 終於一艘德國運輸船發下了他們 並將三人救起 帶回到英國的法爾茅斯港 結束了他們的苦難 船長杜德利也將救生艇帶回國 並保留了帕克的一根肋骨 準備爲他籌備一場基督教葬禮 岸上無數英國國民 熱情歡迎三人倖存歸來 根據法律 他們立即向海關報告海南詳情 船長對發生的一切絲毫不隱瞞 承認自己是殺人 吃人的策劃者 海關將報告送往倫敦內政部 而當時內政部長得知以後 非常的震驚 說必須要對三人進行審判 隨着審判彈幕緩緩拉開 海南10人的消息不進而走 當時所有人都承認的情況是 一 全員極度飢餓 幾近死亡 帕克是最虛弱的 二 等待數日 視線內沒有船隻經過 三 如果不是這個決定 他們絕對不會又堅持4天獲救 四 並沒有集體投票決定存亡 而是在沒有男孩的參與下 三個成年人考慮到自己的家庭 都不願做出犧牲 這有關於三位被告有罪無罪的討論 也迅速升溫 各大媒體都從不同角度報道 多數民衆表示同情被告的兩難處境 認爲他們不是罪犯 而是迫不得已 並且創作了支持他們的歌曲 很快傳遍了全國 而這場海難衍生的悲劇 會如何定罪 也是全國矚目的焦點 之所以大多民衆會出現這種看法 因爲在西方社會的近代史中 很長的一段時間 特定形式的識人行爲 是得到社會認可和法律承認的 通常海難和空難中的生還者 會用遇難者的遺體果腹 或者犧牲自己的身體 來解除其他人的危險 1816年曆史最著名的海難事件 美杜莎號沉沒時 也出現了同類相似的情況 在近代1972年 一家載有45名乘客的烏拉圭客機 在南美安第斯山墜毀 倖存的16名乘客爲了活下去 也被迫做了這個決定 或許倖存者會遭到人倫道德上的譴責 但是法律上似乎無法進行裁決 可是這個事件的特別之處就在於 倖存者的筆錄上很清楚的寫着 是在帕克還有生命體徵的狀況下 將其殺害 所以這一舉動就涉及到法律的兇殺範疇 1884年9月11日 庭審開始 事件中沒有參與動手的布魯克斯 成爲了法庭的公訴方證人 兩名被告雖對事實供認不諱 卻自稱是萬般無奈 用一個人的死換來三個人活下來 結果是好的 我們不承認有罪 律師更提出緊急避嫌與精神失常 兩項抗辯理由 請求宣佈二人無罪當庭開釋 檢察官很不認同 這連成荒謬至極 謀殺就是謀殺 從船長的供詞上 絲毫看不出他們有精神錯亂 虛弱的帕克對他們也構不成半點威脅 壓根就談不上緊急避嫌 英國法律從未承認 殺人罪可以適用緊急避嫌抗辯 這既違反先前的判例 也沒有倫理與道德基礎 如果司法貿然承認 抽籤殺人原則的合法性 只會給今後的恐怖罪行留下可乘之機 同類相識在其他動物類別中 也只是少數存在的 但人類是有別於其他動物 這在道德情感上是不可接受的 這法律的意義就在於人人平等 保護每個人合法正當利益 奪取他人的生命來滿足自己生存 是不被法律所允許的 判決書上也義正言辭 一個人或許能屈服於誘惑 但是不能拿他做藉口 法律不允許同情罪犯 以任何方式削弱犯罪的法律定義 這法院對任何自救措施 都持有極深的懷疑 因爲緊急避嫌 極易成爲無政府行爲的藉口 而最終陪審團認定事實 法官宣告故意殺人罪成立 駁回他們的緊急避嫌抗辯 判處絞刑 而這對於很多人來說 因爲畢竟人還活着 哪怕他只剩下一口氣 在違揹他意願的情況下 奪走性命 就是故意殺人罪 就沒有什麼可爭辯的 但被盜對這個結果大吃一驚 不僅是他們吃驚 也有很多人對這個結果感到驚訝 公開表示這個判罰是有失公允的 因爲別人沒有經歷過他們那種絕望 就沒有資格站在道德的高點 去評判這種極端情況下 所做出的行爲是否是錯的 而且法律這個東西是在人類社會所適用 但是他們在海上的那種極端環境 是脫離了人類社會特徵的情況 我們人類也是動物 我們可以有秩序的生存 但是在那種情況下 做出的一切決定 不一定是真實的意願 或許只是出於對生存的本能 所以回過頭來 你再用法律來評判 這是否顯得太過道貌岸然了呢 這兩種說法在當時就成爲了 社會上最激烈的討論點 但不得不說 反對死刑判罰的人是佔了多數 法庭在多次審理中也做了相應的回應 這案件中作爲犧牲者的是 最弱的、最小的、最沒有反抗能力的孩子 難道殺他比殺成年人中的任何一個 都更必要嗎 答案一定是不 在人類群體中 隨意奪走弱者的生命 是完全不能被法律所認定的原則 一旦承認了這樣一個原則 就可能會成爲放縱欺行 法官只能儘自己最大能力查明法律 依據自己的判斷伸張法律 除此之外沒有其他的道路可以走 如果在某種情況下 法律對個人太過嚴厲 那就只能呈遞給國王陛下 依據憲法授予國王的寬幼之權 免除這項規定 所以後期維多利亞女王也找人代表自己 參與了事件的定奪 算是服順於情吧 把兩名被告從死刑減爲接近6個月 最終事件也是在長久的討論中 慢慢落下了帷幕 直到後來偶爾被人提及 那直接動手殺人的船長杜德利 1900年於澳大利亞因黑死病去世 他的故事被世人熟知 也被當地人都稱作食人者湯姆 而帕克出生地附近的南普頓市的 東郊一處教堂邊上 有人設置了一塊墓碑 上面鐫刻着 爲了紀念理查德帕克 17歲因沐溪草後遊船失事 經歷19天可怕的災難後死亡 那在最後我還是要問開頭的那個問題 如果你在海上 到了瀕臨餓死的絕境 會靠實用同伴活下去嗎 那好了 以上就是本期的所有內容 最後別忘了一鍵三連 我先進去了 拜拜