【中國經濟專題】北京大學 林毅夫（完整版） P16 - 19.20. 茶點：2.2 新結構經濟學的理論要點

新結構經濟學 是什麼是新結構經濟學? 我想採用新估計的方法 來研究現代經濟正常的本質和決定因素 它的決定因素跟它的影響 按照慣例的話 如果用新估計的方法來研究 結構跟結構分開的決定因素跟影響的話 我應該稱爲結構經濟學 就像我用新估計的方法來研究農業 叫農業經濟學 研究金融叫金融經濟學 那我研究結構 跟它的決定因素 跟它的影響的話應該叫結構經濟學 但爲什麼叫新結構經濟學呢 因爲原來有結構主義 爲了欺負你結構主義叫新結構 這裏面也是一個慣例 諾斯在1960年代的時候 他主張用新估計的方法來研究制度跟制度變遷 他應該叫制度經濟學 但是美國在19世紀末20世紀初的時候 有一個制度學派 爲了區分制度學派 所以他稱爲新制度經濟學 所以新結構經濟學的新 跟新制度經濟學的新是一樣的 是爲了區分以過去的不同學 來研究類似的問題 所以叫做新結構經濟學 或新制度經濟學 那新結構經濟學的主要理論基礎 是他認爲背後的學 新結構經濟學呢 他主張每個國家在每個時點上 給定在學的時間可以變化的 頂部跟它的頂部結構 作爲出發點來研究 爲什麼用這種方式來研究 他想研究每個時點上的產業結構 產業和技術結構 跟它的軟硬基礎設施 他核心假設是 這些產業結構跟這些軟硬基礎設施 它是內生決定的因子 它的要素是什麼 也比如說我們所看到的 發達國家生產率水平很高 那爲什麼他生產率水平很高 因爲他所在的行業資本很密集 技術很平均 我們發展中國家 收入水平低 生產率水平低 那爲什麼收入水平低 爲什麼收入水平低 因爲你所在的產業 不是傳統的農業 就是傳統的小國 我們看到的現象是這樣 但發達國家爲什麼 他會在於這種資本 技術很先進的產業 因爲發達國家 經過工業革命以後 兩百多年的資本積累 他資本相對豐富 變成勞動力相對短缺 在資本豐富 勞動力相對短缺的情況下 他既有比較優秀的產業 必然就是資本很密集的產業 發達國家 現在能不能去發展 這種勞動力很密集的產業 也比如說從奧巴馬開始 到現在特朗普 多想把中國這些 勞動力密集型的製造業 迴流美國 那回得去嗎? 這種勞動力很密集的產業 要供很多工人 但是美國除非 把工資水平降到跟中國的水平 不然他這種勞動力密集型的產業 沒辦法 因爲沒辦法跟我們競爭 所以他只好發展那種 資本很密集的產業 反過來講 爲什麼發展中國家 只能發展這種勞動力很密集的 因爲他要求比目結果當中 勞動力相對豐富 或是資源相對豐富 那麼在這種狀況之下 他具有比較弱勢的產業 是那種勞動力比較密集的資源 比較密集的產業 只有這種產業 要求成長成本纔會低 他纔會在國際上 具有優勢 那當然在市場競爭當中 如果他的產業都 他的藥水生產應該講起來 這樣的產業結構 就是國家在那個時間上 然後在市場當中 如果他有合適的業能基礎設施 軟能制度安排 他交易業務會低 如果你的藥水生產成本也低 交易業務也低 總成本就會低 他就會有競爭優勢 就可以把比較弱勢 經過軟硬基礎設計的完善 這樣交易業務 變成競爭優勢 那麼這個是不同的發展程度 他的產業結構 所以不一樣 技術結構不一樣 實際上反映的是 他的藥水服務結構不一樣 然後你不同的產業 他資本所需要的面積度不一樣 風險不一樣 你跟他的金融安排都會不一樣 那麼你不同的產業 你跟他的規模經濟不一樣 他的市場範圍就會不一樣 他所需要的軟硬基礎設計就不一樣 等等 這些屬於一定的基礎設計 軟能上層建築的東西 那麼在研究新結構經濟學的時候 我定義了一個 微觀的概念 叫做自身能力 什麼叫一個自身能力呢 就是一個企業 他在一個開放競爭的市場當中 如果有正常的管理 就是管理沒問題 管理是正常的 他在一個開放競爭的市場 他可以獲得市場上 大家可接受的利潤率 的能力 我把它稱爲企業的支撐能力 我們可以想想看 如果一個企業 有正常管理 他在開放競爭的市場當中 他不能夠獲得 大家可以接受的利潤率 有沒有人會去投資啊 你投資了以後 你跟其他行業 比較起來不賺錢誰願意去投資啊 就不會有人去投資 即使有人因爲 信息錯誤等等 往這個產業投資的 他會有沒有積極性繼續經營下去 他同樣不會有積極性經營 如果他不賺錢 就沒有人願意繼續經營下去 所以一個自身能力 這是一個 從新結構經濟學的分析 到微觀分析的概念 然後呢 一個企業有沒有自身能力 實際上決定於 這個企業 他所在的行業 是不是符合這個經濟 在每個時點上 同時呢 他是不是有合適的軟件基礎 如果他國比較優勢 他優勢生產成本會最低 然後他有合適的軟件基礎 交易費用會低 然後在這種情況之下 這個產業呢 他會從這個國家的 比較優勢 變成這個國家的競爭優勢 在具有競爭優勢的產業當中 有些企業他有正常的穩穩的 他當然可以接受 他當然可以獲得在社會上 可以接受的利潤 那我們研究發展 當然是希望收入水平不斷提高 要收入水平不斷提高的話 怎麼才能夠讓收入 你要讓收入水平不斷提高 當然勞動生產力水平要不斷提高 那從新結構經濟學 認爲勞動生產力水平是絕對的 那麼你就必須呢 產業跟技術的結構 必須不斷升起 可是產業跟技術是鏈成的 鏈是你要素品物結構的 所以實際上呢 你要提高產業技術結構的前提是 就是必須呢 要素品物結構不斷提升 那如果你要素品物結構提升呢 你的產業技術結構就會升起 它的規模經濟的特性 資本需求的特性 軟硬基礎設施需求的特性 所以呢 你比較優勢變化 然後要讓它變成競爭優勢的話 同樣呢 也必須去完善 這些軟硬基礎設施 來降低交流費用 所以新結構經濟學呢 它的核心假說 是每個識別方面的產業技術結構 是內生的 內生於要素品物結構 軟硬基礎設施有些內生 內生於產業跟技術結構 最終是內生於 它的要素品物結構 然後它像是一個 動態的封閉的體系 收成要提高 產業技術水平要提高 你的要素品物結構必須提高 要素品物結構要提高的話 那麼比較受變化 軟硬基礎設施 那麼怎麼樣才能夠最好地實現 這樣的一個發展的方式呢 從新結構經濟學的角度來看 最好的發展方式 在每一個識別上面 按照這個經濟體的 軟硬基礎 在這個經濟的要素品物結構 所決定的比較優勢 來選擇產業技術 並給這樣的產業 提供合適的軟硬基礎 這是最好的發展方式 爲什麼呢 因爲這樣的話 你這個經濟會有最大的 因爲你有競爭優勢 就能創造最大的勝利 從企業的角度來講 能夠獲得最高的利潤 能夠創造最大的勝利 有了勝利以後 你就可以積累 因爲資本不買 資本是勝利積累 你有最大的勝利 就可以進行 最多的可能性去積累 而且可以證明 如果按照比較優勢來選擇產業跟技術 資本的回報率會最高 你有最大的勝利 可以積累 回報率會最高 資本提升就會最快 資本提升最快 要素品物結構 從資本轉換 最快的速度 產業 從資源化到 動力相對密集的產業 最快的速度 勞動生產率 水平提高 而且如果一個發展中國家 按照比較優勢的發展 他的產業跟技術 必然是在國際產業技術的前沿之內 他在技術創新產業 升級的過程 他有很多後來者優勢 可以用眼睛消化 比發達國家發明的技術 風險更小 所以他一定可以比發達 這從新結構經濟又講過來 發展最好的方式 並且根據這種產業技術 所需要的軟硬基礎設施 來提供這些 第二軟硬基礎設施 這樣比較優 按照比較優勢的發展 是一個經濟學家的語言 你怎麼讓企業在發展過程當中 他自發會按照 一個國家的要素 來選擇產業 跟技術 我們知道企業家 他關心的是利潤 利潤決定產品的價格 跟要素 你要讓企業家在選擇 產業技術按據你 造型評估結果來選擇的話 他的前提是 你必須有一個 價格訊號 價格訊號能夠反映 要素的相對需求 那這樣的價格訊號怎麼得到呢 我們知道能夠回應 能夠反映各種要素 他在每個食品上面 相對需求的價格訊號 只能由競爭性的市場來得到 所以你要按照比較優勢來發展 他的前提就必須有 一個競爭性的價格訊號 才能夠反映要素的相對需求 那麼有 能夠反映要素的相對需求的價格訊號 就會引導企業家 按照要素評估結果 所決定的比較優勢來選擇產業 來選擇技術 那麼這樣市場很重要 政府要比較 我們知道在經濟發展過程 它並不是一個要素 它是要素的動態變成 然後在產業不斷升級過程當中 首先你必須 有一個 面臨高風險的企業家 去嘗試新的技術 或是進入新的產業 那麼這個 第一個採用新技術 或是進入新行業的企業家 他可能成功跟失敗 那麼失敗的 就會跟其他企業家說 這個產業不對 或這個技術不合適 那大家可以避免 如果成功了 大家就會跟隨說 這個新的產業很賺錢 那就更多人進 然後你這樣的話 就說這個企業家 成功跟失敗都給過來者 提供旅遊的訊息 可是呢對於先尋者的話 如果失敗他不收了成本 如果成功的話 他並不能夠得到 他的行動 對別人有利 但是成功跟失敗 一個旅行的企業家 應該等別人先去創新 先去證明成功才進入 那爲了鼓勵呢 企業家去冒風險 去嘗試新的 這個市場適應的地方 同時一個企業家設計是成功 除了他有沒有能力來判斷 新的符合 比較優秀的產業的企業家才能 之外 還有一個問題 有沒有合適的軟件基礎設施 而且合適的軟件基礎設施 並不是企業家自己能夠決定 你比如說 他有沒有合適的金融安排 這也不是企業家自己能夠決定 他應該有合適的 這個電力工程 這也不是他自己能夠決定 必須有合適的勞動力的市場 具有這種嚴厲資本的勞動力市場 這也不是企業家自己能夠決定 那麼這裏面呢 就需要有政府來幫助 協調這些 必要的軟件基礎設施的工程 或是呢 由政府直接來提供這些 必要的軟件基礎設施的工程 因此呢 也必須有一個有爲的政府在那邊 那麼實際上 按照比較優勢來發展 新結構經濟學的認爲最好的發展方式 就是呢 全面增大國會所講的 這個要方 增大國會所講的成功的 經濟體有五個特性 開放 宏觀穩定 那麼高程序 高投資 還有適當機制 還有有爲的政府 那麼我們實際上呢就是說 從新結構經濟學的角度來看的話 應該遵循比較優勢發展 這是最好的發展方式 但是它有兩個制度前提 一個呢是必須是 有效的市場 一個有爲的政府 這就是正當報告裏面所講的第四個定義 第四個特徵定義 那如果你按照比較優勢的發展會怎麼樣 那當然是一個開放性 你有比較優勢的多生產區 你沒有比較優勢的少生產區 相對於如果你 無論比較優勢發展會怎麼樣呢 你沒有比較優勢的去多生產 那你就少進口 那你資源有限 把有限的資源配置到去生產 你不符合比較優勢的 你得不到足夠的資源 那你出口也減少 所以你無論比較優勢的話 進口跟出口都會減少 那相對於你按照比較優勢的話 這就是這個增長報告的第一點 第二點呢 如果你按照比較優勢發展 那企業有競爭力 那麼有內生的 這個維基發生的概率就少 同時呢 如果有外面的衝擊 你的競爭 經濟有競爭力 政府的財政狀況會好 那你採取反週期的能力 干預能力也會強 所以你會貫合比較穩定 那麼這個呢 相對於你按照比較優勢 可能企業經營不好 你要不斷給補貼 那他可能政府補貼不足 同時呢如果有外界的衝擊 你政府反週期的能力 所以增長報告的第二點 也是按照比較優勢發生的結果 第三個如果你按照比較優勢 前面講了 他創造最大的勝利 會有最高的積極性 你積累出的信息會最多 那投資人也是按照比較優勢發展 所以這樣講起來的話 確實按照比較優勢 就是一個經濟體 取得成功的要法