【熱搜新聞】李貞秀質詢劉世芳再批　網轟藍白守法很難嗎？｜民視新聞｜

請問帳要算在誰身上 這裡面是大有問題的嘛 那李珍秀現在就這個狀態嘛 就我們正常的理解是 她資格有問題的時候 國家的公權力是不能輕易給她的 那請問一下 那李珍秀的狀態 立法委員的資格認定有問題 怎麼能夠把公權力跟立法委員應該有的權力 交到李珍秀手上說 她現在做的都是合法的 然後只要提出質疑的 這個像劉世芳 就你現在就是不具備立法委員問政的權利 那所以我不讓你去問 也不讓你所知 在這個情況之下 護航的方式竟然是說 你這樣不人道啦 你這樣不尊重女性啦 欸 有沒有聽過這麼邏輯壞詞的 就邏輯壞詞就是標準的最好的示範啦 就我在跟你談法律 我在跟你談 守法很難嗎 結果你們在跟我回答的就是 我們有守法啦 然後呢我們是女生啦 然後呢我們希望講人道啦 請問問的問題跟回答的問題是同一件事嗎 不是嘛 完全不是同一件事嘛 所以這就是我們講的 你整個看下來都會讓大家覺得 除了用荒謬之外 找不出更好的形容詞 但很快的我要做個結論啦 就今天為什麼看到國民黨越來越多人跳進來 聲援李珍秀 因為一開始前面還想說 這個民進黨在消費李珍秀這題目 我就很好奇了 消費李珍秀這題目最久的 請問當初提她的人是誰 不就是柯文哲嗎 不就是民眾黨嗎 那消費李珍秀最久的不就是柯文哲 不就是民眾黨嗎 怎麼反過來變成是民進黨在消費這題目最久 所以這就是我們說的 第一階段先看到柯文哲 把李珍秀當作聲量提款機 看到黃國昌把李珍秀當聲量提款機 看到民眾黨也把李珍秀當作聲量提款機 那提款完了 大家在李珍秀提款完了之後呢 這裡面擔心的是什麼 人家要提款不是李珍秀而已啦 要提款是希望中配的選票 可以一併都把它提款到民眾黨跟柯文哲身上來 所以在裡面你有沒有看到巧妙的變化 巧妙的變化就是過去這些票呢 這個國民黨都認為這應該是我的票 結果現在民眾黨在提款 柯文哲在提款 黃國昌在提款 那對國民黨來講 我如果不趕快出手聲援李珍秀的話 款都被大家提走了 那我剩下我要幹嘛 所以變成從上禮拜開始呢 國民黨也跳進來在聲援李珍秀嘛 而且在加碼聲援李珍秀嘛 加碼到你看 這個從賴士寶到馬文君 這個聲援加碼到說連人道都跑出來了 然後不尊重女性都跑出來了 LOGO SOGO有的沒的 不相關的通通拿出來了 但這個很標準的是什麼 在這個時間點想辦法讓自己的議題的聲量 能夠跑出來變很大 議題聲量爭議出來了之後呢 設法讓這些選票的流動 不要通通都往民眾黨去啦 但有幾 這個叫做政治上的算計啦 我們電視機前面 大多數的觀眾想要問的問題是 如果他是違反法令 他就是違反我們的國籍法的相關規定 他就是不能有雙重國籍的 請問守法很難嗎 為什麼他們可以大大大地做這樣的示範 然後到現在為止看起來的是 民眾黨的柯文哲 然後跟國民黨 你們這個竟然不想的去 正面面對違法跟合法的問題 然後處理的方式是政治加碼跟政治鬥爭 那如果你是電視機前面的觀眾朋友 你不會覺得很荒唐嗎 對 因為柯文哲用一個警察的例子 我相信觀眾朋友聽得很清楚 不過我要請教這個韋傑是 除了今天馬文君 在臺上聲援李珍秀之外 又扯東扯西 包括說扯性別 扯說你這樣子不上臺去備詢很傷人 等等之類 那當然劉世芳也拿出了這個國籍法 來回應馬文君 但是馬文君又告訴你說 不要講法 不要講法 但這不就是法的問題嗎 除了馬文君之外 賴斯堡今天也說 沒有做過這麼悲劇的立委 有一定要這位立委 來當民眾黨的立委嗎 民眾黨這麼做 不就是要有一番政治的攻防跟操作嗎 所以你也認同 你要聲援李珍秀嗎 我覺得就目前來看 當然我覺得劉世芳一直說 他的這個按照國籍法 他的這個立委資格是有問題 但是我還是要跟大家講說 以目前相關的法令 跟他當時所登記的這樣一個程序 是完備的 所以我說真的 不管你對於他的身分 你認不認同 認不認可 他現在就是具有 中華民國立委的身分 所以我就覺得說沒關係 如果你真的認為他不資格 沒有資格 不夠格 你後面你可以告訴他 不管是剛剛提到的 中選會要去提當選無效 我覺得那也要等 當選無效確定之後 他失去這樣的一個身分 你再做這些消極的回應吧 所以我就覺得說 作為這個劉世芳 他是內政部長 他應該還是要尊重 他目前所具有這樣的一個資格 那至於說你覺得他夠不夠格 我說的 這不是 這法令已經規定了 他也 中選會也登記通過了 那也宣示就職了 就是完成這些法定的程序 至於你認為他夠不夠格 我覺得這是另外一個 認知層次的問題 就現在的法令 他就是中華民國的立法委員 好 你認為他的所知 會有疑慮 那你說你要這個回覆他 或是說你不回覆他 那是你內政部的一個權責 我尊重 但是就資格認定上 我認為他現在就是 具有中華民國立委的 一個身分跟資格 要不然就要等中選會確定 他沒有具備中華民國 立法委員的資格之後 你再可以用說 他是一般的民眾 所以我覺得這應該 分成兩個層次來說 你認為他不是 那沒關係 你一樣就法論法 當然你說 你說在這個質詢的過程當中 我覺得每個人 都有每個人 自己的質詢的風格 不用說到底誰的質詢的風格 很有層次 誰沒有層次 我覺得每個人切入的角度 都不大一樣 但是我覺得基本上 守法的態度 劉思光也說要守法 只是說大家對於這個 目前對於這個法的認定 認知是有不一樣的 而且說真的 每個單位認知也不一樣 我說的如果說 他真的不具有這樣的資格 中選會當時 就應該第一時間 把他排除掉 而不是讓他完成登記之後 然後也就職之後 你看說他不是 我說的這不是你單方面 劉思光說不是就不是 你應該就像你講 中選會提出 當選無效之訴之後說 他真的不是 也不具備資格了 你再不認定 他是中華民國的立法委員吧 至少現在來說 他還是 我還是要強調 我們都必須要守法 但是現在這個法 不管是不完備 還是二法一法 我們還是要遵守吧 而不是你單方面的認知說 他不是就不是 我覺得不應該是這個樣子 沒有 我已經講了 現在跟韓國瑜上禮拜三的 裁示不一樣 韓國瑜上禮拜三的 裁示內容叫做 事實法律有待釐清之處 相關事實仍待查明 這是韓國瑜的 裁示的時候所講的話 沒錯 目前你認為有疑義嘛 那有疑義的過程中 他現在還是是嘛 沒錯嘛 他也宣示了嘛 中選會也讓他登記了 你現在講說 是他宣示是喔 我們現在講說 他法律上面就是有問題的喔 韓國瑜也承認 法律跟事實 都是有問題的 他有問題就有問題 我們現在講的名字 叫做韓國瑜 不是叫劉世芳喔 這個部分 我先請教這委員 因為剛才就這韋傑 剛才的說法是說 把責任是推給 這中選會來做決定 那但是呢 可以看到說 剛才他也特別提到了 就是說整個程序走完 他就是立法委員了嗎 那如果真的是立法委員的話 會不會像這個部長所說 你就拿出 你放棄國籍的公文 給大家看啊 是不是這樣 李正秀現在的問題 就是有兩個 一個他具有雙重戶籍的問題 一個具有雙重國籍的問題 這兩個問題 戶籍跟國籍 都讓他沒有一個資格 成為中華民國的立法委員 所以李正秀 根本就沒有那個資格 進入內政委員會 站上那個質詢臺 要來質詢內政部的 所有的官員 完全不是嘛 因為他沒有這個資格 他沒有這個身份 然後可以進去這個立法院 那像我們 經由選票選出來嘛 然後按照這個立法院 職權行使法 按照憲法給我們的權利 所以我們能夠到立法院 不論是質詢所有的官員 質詢行政院長 我們都有這個權利啊 因為我們有這個身份嘛 但李正秀沒有嘛 先講第一個 雙重戶籍 雙重戶籍就是說 他在登記為這個 不分區的立委之前 其實他仍然具有 中華人民共和國的戶籍 這部分的話 中選會是不知道的 所以他還有可能是 讓這個公務人員 為不實的登記 因為他中選會 根本不知道說 他說我已經有放棄 這個中華人民共和國的戶籍了 中選會他沒有去查證嘛 所以後來中選會纔去補強 就是說以後 從這一屆選舉開始 你如果是具有這個中配 或是其他那個 外國國籍的身份 你都要檢附 你已經有放棄 這個國籍的這個證明嘛 那現在就是說 中選會當時候不知道 所以讓他登記了 然後呢 這個民眾黨也提他 但是呢 在這個2024年1月之前 這李錚秀都還具有 中華人民共和國戶籍嘛 按照兩岸人民關係條例 他根本沒有這個資格 能夠登記為這個 不分區的立法委員嘛 所以第一個 他就是戶籍有問題 所以才會有後來就是說 為什麼中選會 在四月份中旬之後要開會 就是要針對李錚秀 這個當選無效的這個議題來開會 那就是針對說 他具有雙重戶籍嘛 因為具有雙重戶籍 他連登記的資格都沒有 這是第一個 那第二個就是說國籍法 其實國籍法 我們對於具有雙重國籍的人 其實是很寬容的 我那時候還要修法 那當然現在還沒有通過 就是說其實你具有雙重國籍 現在的身份是說 你在就職的時候 你就就職之前 你必須要拿出說 我有去申請 放棄這個外國國籍的 這個申請的文件喔 那我們還給你一年的時間 能夠來讓你完成 放棄這個外國的國籍 所以李錚秀 他是連在這個 二月一號就職之前 他去跟中華人民共和國 申請要放棄 這個中國的國籍的 這個申請的文件的 這個動作都沒有 那所以劉思芳來講說 他根本沒有去申請啊 更不要講說 後來到底這一年 能不能放棄 能不能放棄得掉這件事情 就是說他連二月一號之前 他都沒有去申請