[中配]為甚麼瑞士實際上沒有首都？

在歐洲的新藏地帶 瑞士與法國、意大利、列支敦士登、德國和奧地利結壤 是一個與衆不同的國家 這個國家以其政治中立、紅十字會和美麗的山脈而聞名已久 但這並不是最有趣的特點 答案在於它的都市圈 像蘇黎世、日內瓦和巴塞爾這樣受歡迎的城市 提供豐富的歷史遺產 並是旅客的國際中轉點 如果你把其中任何一個城市誤認爲是瑞士的首都 也不會被認爲愚蠢 如果你稱伯爾尼爲官方首都 你也可以得到一個認可 因爲這裏是瑞士聯邦議會和政府的所在地 這座被河流環繞的城市 不僅是瑞士官方的執政機構所在地 還有着悠久的領導瑞士的歷史 儘管它的規模不大 雖然國外的人們通常會認爲伯爾尼是首都 但實際上這是錯誤的 一個在經濟和社會上如此強大的國家瑞士 爲什麼缺少首都? 對於大多數國家來說 最大城市通常擔當這個角色 答案在於瑞士獨特的政治和政府體制 這一制度源於數百年前 這種奇特的狀態可以追溯到1291年 當時瑞士作爲一個州的聯盟或分支機構成立 那是在瑞士甚至還未成爲一個國家之前 這更像是志同道合的國家聯盟 古老的政權形成是爲了讓這些地區抵禦入侵 同時推動他們的擴張議程 隨着時間的推移 更多的州逐漸形成 瑞士的規模不斷擴大 關於首都的爭論 常常在當時13個州代表每年兩次的會議上進行 這些會議被稱爲tax action 儘管資本城市是一個討論點 但並沒有阻止領導層的合作 對首都城市的渴望是在1798年法國入侵期間產生的 拿破崙戰爭改變了政權的狀態 入侵者決定按照法國模式 建立一個統一不可分割的共和國 該地區成爲一個名爲赫爾維提克共和國的法國姐妹領土 古老的政權被推翻 開始努力將各州合併爲一個國家 法國領導層並不熱衷於將伯爾尼定爲首都 因爲這座城市對入侵表現出了最大的抵抗 這導致了一場捉迷藏的遊戲 令共和國擁有了四個首都 在五年內包括奧拉奧和盧塞恩 在拿破崙戰爭持續進行之際 法國入侵者試圖在期望與調解行爲之間尋求平衡 你看當時舊的聯盟和領導層已經解散 這就是爲什麼設立了多個首都 瑞士人對他們的州被摧毀和統一感到不滿 發生了許多暴動 法國軍隊常常被派來平息事態 但這隻增加了瑞士公民的挫敗感 到1803年法國在戰爭中遭受重大損失 這促使他們嘗試通過這一行動 來合併法國和瑞士的領導層 這個妥協廢除了效力不佳的赫爾維蒂共和國 對法國人和瑞士人都沒有太大好處 他還建立了瑞士聯邦 這也意味着沒有城市會擁有首都的稱號 就像法國入侵之前一樣 首都的頭銜或中央政府的區域 在六個不同的城市之間輪換 直到1815年法國被完全驅逐 瑞士曾是一個獨立統一的國家 他們保留了更換首都的做法 這個想法是各城市之間影響力的分配 將確保平衡以及共同的國家貢獻感 各州也希望保持某種獨立性和相互之間的分離 1848年新憲法的通過 標誌着我們今天所知的瑞士的誕生 隨着國家的發展 輪換首都似乎不再切實際 關於首都城市的討論重新出現了 1848年11月28日舉行的會議 決定了最終哪個城市將獲得這一稱號 儘管蘇黎世是最大的城市 但國會議員認爲 將其設爲首都會在共同權力哲學上發出錯誤的信息 決定伯爾尼將成爲聯邦議會的正式所在地 聯邦議會是瑞士的治理機構 這把我們帶到了今天 目前瑞士有26個州和4種國家語言 德語、法語、意大利語和羅曼識語佔主要地位 但全國各地還有幾種方言 現如今英語也變得更爲普遍 這種分散式治理的方法 在相對和平的社會中似乎效果很好 伯爾尼的行政重要性常常讓人誤認爲他是瑞士的首都 但在瑞士衆所周知 實際上並沒有首都 甚至官方記錄也指出 聯邦議會在伯爾尼召開 或稱聯邦委員會的官方駐地 各個部門和聯邦總理辦公室所在的城市是伯爾尼 瑞士非常重視權力的均衡分配 通過將刑事司法建築設在貝林佐納 最高法院設在洛桑 他們確保了事務的公正 與其經濟和文化實力強大的姐妹城市相比 伯爾尼常常處於陰影之中 但這個地方擁有一些獨特的歷史 伯爾尼成立於1191年 傳說是一位正在探索該地區的公爵 決定以他看到的第一個動物來命名這座城市 果然,他的狩獵Expedition發現了一隻熊 伯爾尼是這個詞的德語表達 這座城市的文章上 甚至有一隻細緻而生動的熊的插圖 那麼瑞士會不會有一個正式的首都呢? 可能不會 瑞士似乎在享受目前的狀態 他們不僅擁有世界上最高的壽命之一 這個國家一直對自己的獨立充滿熱情 儘管瑞士位於中歐 但始終拒絕加入歐盟 儘管國際聯盟的總部設在日內瓦並開啓了聯合國 他們仍然對加入聯合國持猶豫態度 真正忠於其中立狀態的瑞士人 沒有參與任何現代戰爭 包括第一次和第二次世界大戰 但這並不意味着他們完全沒有保護 瑞士擁有最強大的軍隊之一 雖然他們不參戰 但隨時準備保護自己 瑞士位於阿爾卑斯山的戰略位置 以及大多數居民居住在高山地帶之間 使得任何試圖入侵這個國家的人都如同進入噩夢 他們在權力的公平分配上如此一致 以至於每年更換總統 而大多數國家無法做到這一點 但瑞士並不是一個幻想國度 和大多數國家一樣 瑞士也有祈福 立法系統規定普通公民可以參與各級政治 因此能夠通過公投和倡議有效地改變法律 他們對所有事物投票 儘管大多數意見如此 任何相反的觀點也都允許被傾聽 雖然這聽起來像是完美的民主形式 但它顯著延緩了立法過程 人民的力量極大的壓制了任何官員 這引出了一個問題 缺乏統一的首都 以及對政治平等的不斷要求 會使這個國家的發展停滯不前嗎? 不太可能 儘管面臨許多挫折 瑞士似乎找到了公民參與與公平治理之間的完美平衡 而不需要一個首都 這是其他國家迫切追求的 但你怎麼看? 歡迎在評論區告訴我 感謝觀看 我們下個視頻再見