[中配]為何英國的衰落讓波蘭變得極其富裕

多年來,英國的成功往往是以其他國家的代價爲代價。 最初,它利用的是它的帝國,隨後則吸引了來自歐洲各地的頂尖人才。 和許多其他國家一樣,波蘭也未能倖免,但這一切正在迅速改變。 在過去三十年裏,波蘭的經濟增長了十倍,超過了歐洲其他任何國家。 自2004年加入歐盟以來,波蘭經濟的增長速度是英國的兩倍。 它們不斷壯大,發展持久的產業,而許多英國巨頭則持續衰退。 按照目前的趨勢,波蘭有可能在2030年代就比英國更富裕。 這導致了一個有趣的現象。 每年越來越多之前爲了更好的生活搬到英國的波蘭人,開始離開這個國家,回到他們的故鄉。 似乎在多年持續衰退後,英國終於達到了一個轉折點,其他國家變得比它自己更受歡迎。 你可能會覺得這聽起來不是個問題,通常來英移民的技能水平往往低於平均水平,常常會對國家財政造成負擔。 事實上,這篇論文進行了實證證明,但波蘭工人以及來自東歐和中歐的許多人都是一個獨特的例外。 他們通常技能高超,對從醫療到建築等各個行業至關重要。 隨着越來越多的人離開英國回到波蘭,這不僅使波蘭變得更加富裕,也使英國面臨更多問題。 特別是在英國比以往任何時候都更需要工人來建設住房和基礎設施的時期,但這遠不是波蘭獲利的唯一原因。 波蘭的突然崛起是數十年精心規劃,良好執行以及波蘭人民爲了創造更美好的未來所付出無數努力和犧牲的結果。 此時,關於英國未來的希望症變得渺茫。 一個以變革爲前提的新政府正在艱難地推動工作,而夏季的騷亂則顯示了人們的真實不滿。 不久之後,我們可能會看到英國人也遷移到波蘭。 那麼這一切是怎麼開始的呢? 那麼英國有什麼辦法逆轉這一趨勢嗎? 儘管即將出現差異,波蘭和英國面臨着一個相似的問題,他們的Netflix庫里根本沒有足夠的節目和電影。 他們擁有的電影數量比許多歐洲鄰國要少,除非你在斯洛伐克看,否則你可能會看到更多影片。 要解決這個問題,你需要今天視頻的贊助商Surfshark VPN。 在我所有的訂閱中,Netflix、Spotify、Amazon最常用的就是Surfshark VPN,而且它也是最便宜的。 雖然大多數服務每月都要花費15美元以上,但在新年之前,Surfshark每月僅需1.99美元。 若與7位朋友和家人分攤,每個人僅需28美分。 所以每個月不到半美元,我可以享受到更實惠的產品和航班價格,避免使用瀏覽器Cookie導致的高價,能夠虛擬遊覽世界,還能訪問在我所在地區被封鎖的網站,比如來自其他國家的Netflix。 要利用這個只需1.99美元的特殊節日促銷,只需訪問Surfshark.comInvisibleHand,確保在1月1日優惠結束之前訪問。 只需點擊描述或評論中的鏈接。 要了解波蘭和英國的命運如何變化,我們首先需要回到1990年代。 1991年蘇聯解體時,波蘭面臨嚴重的財政和社會挑戰。 1989年離開蘇聯勢力範圍後,波蘭的經濟和民生陷入了毀滅,因爲它們與共產主義的關係發生了急劇的斷裂。 曾經受到補貼的商品價格飆升,通貨膨脹達到了786%,與此同時,隨着工業失去國家支持,出現了大規模失業。 儘管這些改革在短期內造成了一定的困難,但它們爲未來的成功奠定了基礎。 另一方面,英國已經非常繁榮,它剛剛從製造業轉型爲服務型經濟,尤其是倫敦正蓬勃發展的勢頭。 但即便如此,問題的種子已經開始萌芽,倫敦的金融繁榮以英格蘭北部和威爾士等工業地區爲代價,進一步加深了區域不平等。 隨着英國去工業化,它對外籍勞動力,尤其是波蘭移民,在服務行業的工作變得更加依賴,留下了許多製造業的空白,這些空白後來被波蘭經濟所利用。 儘管波蘭開始取得了不錯的進展,但在2004年,它的進步達到了一個全新的高度。 他們在這個時候加入了歐盟,當時它是歐盟最貧窮的成員之一,併成爲了數十億歐元歐盟結構基金的受益者。 在某種意義上,這相當於因爲冷戰的開始而錯失的戰後重建資金。 獲取歐盟單一市場也極大改善了波蘭的貿易機會。 隨着公司利用波蘭低廉的勞動力成本和不斷增長的勞動力,外資湧入。 由於這種增長和歐盟成員國身份,按購買力平價計算,GDP現在已達到歐盟平均水平的80%,而1990年僅爲39%。 這爲基礎設施項目、教育改革和就業創造提供了更多資金。 但這也有一個缺點。 加入歐盟後開啓了人員流動的自由,導致數百萬波蘭人遷移到更富裕的歐盟國家,其中英國是主要目的地。 在這裏,他們開始在建築、農業和酒店業中擔任關鍵角色。 儘管失去了一些頂尖人才,波蘭依然專注於提升每個人的成果。 儘管波蘭仍然明顯較爲貧困,但他們非常重視多元化發展製造業和工業,從而創造出更爲平衡的經濟,而英國則繼續嚴重依賴金融服務。 工業部門逐漸衰退,到2008年英國的工業僅僱傭了不到10%的勞動力,而波蘭這一比例爲30%。 雖然金融讓倫敦的某些人變得非常富有,但也造成了深刻的社會分化,並使英國的系統變得極其脆弱,只需要一場災難降臨。 那一天終於來了,2008年的金融危機是一個轉折點,揭示了英國經濟結構上的弱點。 隨着金融市場崩潰,英國進入了急劇的衰退,這對國家造成了嚴重打擊,債務飆升。 因此英國政府實施了緊縮措施,削減公共服務和投資,進一步削弱了生活水平,並種下了至今仍存在的不滿和不穩定的種子。 與此同時,波蘭不太發達的金融體系與全球市場的聯繫並不緊密,因此在危機期間起到了緩衝作用。 它的銀行對有毒資產和投機活動的暴露非常有限,保護了經濟不受金融危機的影響。 波蘭受益於更加多樣化的經濟基礎,製造業和農業在其中發揮了更大作用,相較之下英國則過於依賴服務業。 當英國面臨緊縮時,波蘭利用歐盟的資金投資基礎設施推動進一步增長並創造就業機會。 這種經濟韌性使波蘭成爲少數幾個在危機中避免衰退的歐洲國家之一,即使許多歐洲經濟陷入困境,波蘭依然保持着穩定增長。 隨着英國的復甦乏力,波蘭的持續擴張則獲得了動力,最終吸引回曾在海外尋找更好機會的工人。 這就是兩種經濟故事開始逐漸交匯的地方,因爲自2008年以來波蘭的經濟似乎穩步增強,而英國則遭受了損失。 如果金融危機揭示了英國經濟中的裂縫,那麼脫歐則徹底粉碎了剩餘的支撐。 2016年,英國公衆以微弱的票數投票決定脫離歐盟,公投給了人們一個表達對經濟管理不善的不滿的機會。 他們投票選擇離開,部分原因是爲了控制邊界,收回對國家的控制權。 當時脫歐運動的經濟智慧是,這樣可以節省大量資金,進而可以用於英國的衛生服務等領域。 但接下來發生的事情有些諷刺,自由流動結束,爲歐盟工人帶來了障礙和不確定性。 許多曾經對英國勞動力至關重要的波蘭人選擇回國,導致2017年在英國的波蘭人口從100萬減少到2023年的70萬。 勞動力短缺沒有帶來承諾的經濟增長,反而對農業、醫療和物流等關鍵行業造成衝擊,進一步加重了英國經濟的壓力。 英國現在缺少估計10萬名卡車司機還有20萬個未填補的酒店職位,自解除封鎖以來,收入減少了15%至20%。 與此同時,波蘭經濟不斷改善,工資和生活水平上升,提供了與英國相匹配,甚至在某些情況下超過英國的機會。 這種變化,加上脫歐,使得英國的吸引力下降,並加速了逆向遷移,正當波蘭的勞動力變得更加專業且需求增加。 反映這一趨勢,波蘭的就業率約爲2.7%,顯示出勞動力市場緊張,需求旺盛,工作保障和工資增長均有改善。 當然,這並不完全是因爲脫歐,許多更廣泛的宏觀因素在此發揮作用,而目前經歷經濟困境的並不僅僅是英國這一個大型西方經濟體。 但在波蘭直接受益於英國衰退的這個特定案例中,脫歐無疑是一個轉折點。 英國國民健康服務體系目前的危機完美地體現了英國經濟衰退的後果。 脫歐加劇了人員短缺,導致大約12萬4千個職位缺口,許多波蘭醫療工作者選擇離開並回到波蘭。 隨等待名單的增加,護理質量也隨之下降。 2023年僅有29%的受訪者對NHS表示滿意,這是自記錄以來的最低水平。 相比之下,波蘭正受益於持續的經濟增長和歐盟的資金支持,擴展公共服務併爲迴歸移民創造更好的條件。 明確來說,波蘭仍然面臨自身的勞動力短缺問題,這與歐洲許多其他國家一樣,但這些正在得到大量本土移民返回家園的支持。 軌跡的變化在兩國之間形成了反饋循環。 隨着越來越多的波蘭人回國和更多有技能的英國人尋求更好的海外機會,經濟差距持續擴大,使兩個國家走上不同的發展道路。 但這對未來意味着什麼呢?波蘭真的能持續這種增長嗎?英國會否逆轉衰退? 波蘭已經建立了顯著的勢頭,成爲一個製造中心以及一個不斷發展的科技和工程中心。 但現在的問題是,波蘭能否持續這種增長,還是會陷入中等收入陷阱。 這種情況使得波蘭的經濟成爲大量投資的受益者,因爲其擁有大量廉價勞動力。 但是隨着經濟增長,工人的工資將越來越高,逐漸削弱其價格競爭優勢,從而使投資吸引力降低。 波蘭的經濟嚴重依賴外資企業,尤其是在汽車製造等行業。 波蘭40%的工業由外資擁有,國內尚未建立起能夠提供與跨國公司相同就業和發展機會的主要企業。 目前看來,它可能會陷入中等收入陷阱,因爲它依賴相對廉價的勞動力來維持投資流入。 波蘭將如何維持這一勢頭仍然不確定。 一方面,國家缺乏大量本土公司。 但另一方面,波蘭培養了越來越多受過良好教育的勞動力,將自己定位爲工程畢業生的中心。 它還被認爲是歐洲工作最勤奮的國家之一,生產力水平遠遠超過法國、德國甚至美國。 因此經濟理論認爲,隨着時間的推移,這些因素應促進波蘭本土企業的發展,從而推動國家前進。 然而,這一轉變尚未完全實現。 在英國並沒有那種相同的樂觀情緒。 停滯的工資、高度的不平等和日益艱難的公共服務繼續驅使年輕人才離開這個國家。 不僅僅是外國出生的人,還有英國本土的盡能人才。 這在像NHS這樣的地方十分明顯,醫生們紛紛前往澳大利亞,尋求更好的工作條件和整體更高的生活質量。 解決這些問題需要對基礎設施、公共服務和創新進行重大投資。 但這一進展將需要數年時間,尤其是在經濟適應脫歐後的現實情況下,可能需要比目前更高的稅收。 新政府可能會嘗試進行政策改革,以吸引技術工人並重建勞動力市場,但英國也將再次在填補勞動力缺口上高度依賴移民。 而這一政策越來越不受歡迎,因爲它帶來了自己的挑戰。 因爲英國吸引的工人大多技能較低,短期內不會對經濟產生顯著影響,反而可能成爲負擔。 挑戰在於新的技術移民可能不再將英國視爲有吸引力的地方,因爲生活成本上升且相比于波蘭等國家優勢日益減少。 隨着波蘭工資水平的上升和生活水平的改善,英國工人或許有一天會發現自己也在尋求前往那裏尋找更好的工作機會,正如波蘭人曾經前往英國一樣。 在德國經濟繁榮期間,英國工人前往那裏享受更高的工資和工作穩定,而在英國可能也會發生類似的變化。 從英國到波蘭的持續逆向移民將象徵着角色的完全反轉。 隨着波蘭持續吸引迴歸的工人並鞏固其成功,問題不再是波蘭能否趕上英國,而是英國是否能及時復甦以保持領先。 唐納德·圖斯克預測波蘭的人均GDP將在2030年超過英國這一觀點可能有些激進,但它反映了兩國之間日益擴大的經濟差距。 即使波蘭在2030年前未能超越英國經濟實力的轉移也是不容置疑的。 英國在努力留住人才,而波蘭則在穩步增長。 兩國正走上截然不同的道路,一個走向復興,一個走向進一步的衰退。 多謝您收睇時局新聞,再會!