Scholagladiatoria系列 [中配]劍柄護手演變史：中世紀護手為何變大？ - scholagladiatoria

爲何世界各地各個歷史時期的劍 都從幾乎沒有護手到有小護手 再到有長護手 再到有更多保護 甚至在某些情況下有絕對充足的護手 讓我們分析一下語境 大家好 我是Matt Easton Skull畫廊企業展員和Easton古董武器商 大家好 我是Matt Easton 在古董武器交易會上 我被問到常見的護手爲何從短變長 是什麼促使了這件事的發生 實際上再往前推一點 爲什麼我們會有這些小護手 他們幾乎是從青銅時代 或鐵器時代的無護手狀態演變而來的呢 那麼從根本上說 爲什麼隨着時間的推移 我們得到的護手保護越來越多呢 以及爲何發展如此緩慢 這和Skull在今天早上我看的最新視頻中 提到的內容也有關聯 他也提到了這一點 我完全同意他的觀點 所以從根本上說 至少在早期 這歸結於盾牌 而在後期 我認爲這很大程度上 歸結於缺少盾牌 我們稍後會更詳細的探討這一點 所以首先是盾牌 所以我這裏有一個 維京時代的凸圓握柄盾 它和這種劍的風格很搭 現在從根本上來說 不用過多展開細節 當你持有盾牌時 假設你和右撇子戰鬥 那麼大部分攻擊都會來自右側 抱歉 從你的左側 從他們的右側 所以右撇子主要從右側發起攻擊 當然他們也可以從另一側發起攻擊 但從統計學上講 即使在現代犯罪 刺傷等各種情況下 右撇子也傾向於主要從右側發起攻擊 因此在中世紀晚期 我們甚至看到盔甲左側比右側更重 如果你有盾牌 這就太棒了 因爲它可以保護你承受大部分攻擊的一側 當然你可以用幾種不同的方式來保護另一側 你可以用盾牌的邊緣像那樣進行防禦 你甚至可以轉動整個盾牌來封鎖這條線 內側的線 但是如果大多數攻擊都來自這一側 當你從這裏發起攻擊時 你會注意到 如果我稍微調整一下角度 讓你看到對手能看到的 如果我拿着盾牌 無論是伸得很遠還是縮回這裏 當我用劍發起攻擊時 你能看到我的持劍手或持劍臂嗎 不 從根本上來說 所以並不是說有時候會超出這個範圍 或者低於這個範圍 甚至可能高於這個範圍 但總的來說 對方持武器的手臂 也就是他們的右手 對方持劍的手或手臂的攻擊線 基本上都被盾牌擋住了 即使我們來看較小的東西 比如這個小圓盾 你會注意到 在攻擊時 大多數小圓盾系統 都會將圓盾伸出以保護持劍手 甚至在後來的詳細論述中 如果你從右側攻擊 你會保護劍手的這一側 如果你從左側攻擊 你會保護劍手的那一側 這在1.33版本中有體現 但也有其他系統 例如柏林內特系統 他們只是始終將圓盾伸出 並繞着圓盾攻擊 但這也在各種程度上保護了手的線路 所以暫且不深入探討細節 基本上盾牌和巴克勒 護住了手部 當然 就算我們追溯到幾千年前的青銅時代 人們也還是在使用盾牌 所以無論何時 盾牌 塔盾和巴克勒 護手通常都能保護到握劍的手或手臂 所以有人可能會問 爲什麼像這樣的更長的護手開始發展起來 如果盾牌能保護劍手的手 不被意外或蓄意的攻擊擊中 那他們爲什麼還需要發展護手呢 這裏面有兩個因素在起作用 就像生物進化一樣 有時某種東西可能只提供微小的優勢 但因爲畢竟是優勢 隨着時間的推移 在統計上它會變得越來越普遍 必須指出的是 由於護手與手的位置之間的角度關係 十字護手確實能提供相當程度的保護 所以十字護手也有一些缺點 我們稍後會講到 但總的來說它們是有優勢的 因此 即使你仍然在使用維京時代的盾牌 擁有一個十字護手 可能仍然會提供足夠的 即使是微弱的額外的保護 讓你想要擁有它 而且漸漸的 這似乎就是十世紀發生的事情 護手的長度開始變得越來越長 我把那把維京劍放在那裏 我們發現在整個十世紀 也就是九百年代 這些護手的延伸部分有變長的總趨勢 這樣當我們到達諾曼時代 也就是一千年 以及像黑斯廷斯戰役 一千零六十六年等等 我們發現在整個歐洲使用最普遍的劍的類型 是帶有相對較長的護手 雖然還沒有這麼長 但正在接近這個長度 有趣的是我提到了一個缺點 一個不利之處是 所以使用較長的護手的一個問題 是它可能會與你自己的盾牌相沖突 所以當做纏繞動作或者只是移動盾牌時 你最終可能會用護手擊中自己的盾牌 反過來說 還有另一個經常被忽略的優點 當你攻擊持有盾牌的人時 他們通常會用盾牌的邊緣 甚至盾面或盾牌前端撞擊你的臉 如果可以的話也會撞擊你的手 那麼如果你有護手 一個非常好的地方在於 你不再會把手指 有可能導致手指或者關節骨折撞到對方的盾牌上 所以如果你在盾牌戰中用劍猛擊 這能提供很好的角度 在那個不帶手甲的時代 這的確能爲裸手提供很好的保護 對雙手來說 這是非常好的保護 現在如果回到圍巾時代的劍一會兒 那這樣做也能起到保護作用 你會注意到它也能提供足夠的保護 只是效果稍微差一點 例如如果我擊中盾牌凸起處 凸起會進入那個空隙 仍然會擊中我的手 所以它仍然能提供保護 只是不如護手那麼有效 但在那個時代還有另一個因素 現在就出現了一個先有雞還是先有蛋的問題 哪個先出現哪個導致了另一個 我說的是代式盾牌 在歐洲 手柄盾牌從羅馬時代之前就已經佔據主導地位 一直到中世紀早期 但我們發現在十世紀 有趣的是護手開始變長也是在同一時間 我認爲這並非巧合 但在十世紀 我們開始看到代式盾牌的興起 特別是那些通常被稱爲諾曼盾牌 或類低盾牌 圓形盾牌的著名類型 不管你想怎麼稱呼它們 這非常不同 它們既有優點也有缺點 我在之前的視頻裏講過這些 我肯定會再看看的 我們這裏其實沒有關注盾牌 只想說當你使用帶雞帶的盾牌時 雖然你可以將它伸展到遠離身體的位置 包括頂端或前端 而且我們在當時的藝術作品中 也看到了這兩種情況 但總的來說 現在攻擊時 手比使用手柄盾牌 更容易超出盾牌的邊緣 因爲手更容易超出盾牌的範圍 這意味着手更容易受到攻擊 這是否意味着 因爲他們採用了這些盾牌 他們需要採用更長的護手 或者是因爲他們開始使用更長的護手 意味着這些類型的盾牌 突然變得不那麼難用了 但我要重申的是 當你的拳頭握着圓盾 且圓盾很大一部分超出你的拳頭時 你的手會比使用綁帶盾得到更好的保護 所以這是個先有雞還是先有蛋的問題 哪個先出現的 他們是不是同時出現的 我認爲可能是協調一致的 而且配合的很好 當更長的劍柄護手開始出現的同時 握柄式大型盾牌 也開始被捆綁式盾牌所取代 因此在11世紀到14世紀之間 簡單的十字護手在整個歐洲佔據主導地位 而且這種現象在歐洲以外的地方也有體現 如果我們看看北非 中東東歐甚至遠東 會發現基本上都是相當簡單的護手 要麼是像這樣的簡單十字護手 要麼當然如果我們去中國和日本 現在在我繼續講劍柄的下一個發展階段之前 我想先提一下這些簡單的劍柄 不管是簡單的十字劍柄 還是我們也同樣在中國發現的 而不僅僅是這些圓盤形護手 但無論是環顧世界 還是看看伊斯蘭世界 基督教世界 又或是遠東地區 我們都會發現護手都非常簡單 現在他們能提供不錯的護手效果 尤其是當你戴着手套 或在盔甲裏有任何護手措施時 但即使不穿盔甲 他們通常也能提供相當程度的手部保護 無論是十字護手 圓盤護手 還是其他什麼 尤其是在使用盾牌的時候 而且這些文化 無論是馬木魯克 還是勃根地人 還是中國人 他們大多使用劍和盾牌 所以他在護手不妨礙盾牌使用的同時 盾牌也能提供足夠的保護 從而不需要額外的保護 這兩者之間取得了很好的平衡 現在到了十五世紀 我們開始看到像這樣的發展 我們開始看到只關節護手 我們開始看到最早的指環和側環 他們逐漸發展成這種側鍵劍柄的樣子 關於這個話題 我之前已經講過很多了 所以這次不會講得太深入 但確切的說 這個時期是十五世紀 或者說從十四世紀初開始 但特別是十五世紀 特別是在十五世紀後期 我們開始看到越來越多的士兵 不使用任何盾牌 而且劍是一種輔助武器 是戟、弩弓或槍等武器的後備 所以我不認爲在十五世紀這個時期 火器一定是決定性因素 但這些劍是副武器 是其他主要武器的後備 這意味着他們需要穿着舒適方便 而且很多時候使用他們的人 不一定有好的手部保護 所以當我們開始看到 這些帶有側環指環和指關節弓等 結構的發達劍柄時 他們是爲赤手設計的 事實上很多這種劍柄 都裝不下當時的護手 你最多隻能帶一個披手套 再多就塞不進去了 所以他們是爲那些 沒有穿全套盔甲的人 需要用手做其他事情 之前很多視頻裏我們都講過很多了 顯然在進一步發展成 彎曲護手和藍形護手 最終甚至發展成 杯形護手和其他類型的藍形護手 以及軍刀和蘇格蘭刀等等 總而言之 依我看基本上可以分爲 兩個主要時期來考慮 只是其中一個時期 比另一個時期長得多 明白嗎 所以咱們可以追溯到青銅時代 回到這把青銅時代的劍 基本上他們沒有任何 或幾乎沒有手部保護 他們所擁有的真正目的是 爲了防止手印盾牌的緣故 而碰到刀刃 明白嗎 這種情況一直持續到 比如說公元一千年 公元一千年左右 人們使用劍的方式發生了轉變 從主要配合柄式盾牌 轉爲配合捆綁式盾牌 在那段時期 我們開始看到長劍閣出現 我認爲這是我們開始看到 長劍閣黨的唯一原因嗎 也許不是唯一的原因 但我認爲這可能是主要原因 而且我認爲這屬於 先有雞還是先有蛋的問題 使用更長的劍閣 使得綁帶盾牌能夠安全使用 尤其是在這個人們赤手空拳 且沒有任何形式的 手部保護或手甲的時代 好的 然後我們進入中世紀時期 從大約公元一千年到一千三百年 這段時間劍的變化實際上並不大 基本上他們本質上就是這樣的 他們大多是簡單的十字劍柄 單手長度的握把 單手握把 長劍的出現當然更早 那是另一種情況 但基本上他們主要配備的是 簡單的十字護手 然後我們開始看到複雜的劍柄出現 那是在劍主要被降級爲隨身武器的時期 你需要再次露出雙手 但他們擔心手部保護 所以他們開始開發像藍形護手和掃式護手 這樣的東西 這些都源於更簡單的側環和指關節弓 這些都出現在十五世紀的劍上 好的 最後我想提一下 世界上有很多地方實際上從未這樣做過 好的 舉個極端的例子 比如清朝時期的中國 好的 他們用的劍從根本上說 和明朝時用的劍是同一種 好的 那麼這是爲什麼呢 從根本上講 我猜是因爲他們還在用盾牌 還在用弓箭 是的 他們也在使用火器 但從根本上說 劍是那些東西的後備 無論是戰績 還是騎兵的槍 還是反驅弓 還是槍炮之類的 你知道不管什麼原因 他們就是覺得沒必要加強手部保護 當然日本刀也是如此 存在中間情況 別以爲整個亞洲都是這樣 還有一種中間情況 那就是印度刀劍 現在這是一個塔瓦 但你會注意到它有一個指關節弓 現在印度劍似乎從十六世紀開始增加指關節弓 是的 十六世紀 到了十七世紀 他們有了藍形護手 所以實際上在印度 他們也有一定程度 雖然設計不同 但在某種程度上 與歐洲人有相同的考慮和偏好 那部分原因也是因爲和歐洲的接觸嗎 很明顯 到了這個時候 印度已經開始與葡萄牙人 荷蘭人 英國人 法國人 以及其他國家進行貿易戰爭 並部分的被他們殖民 這裏面有一些相互影響 但同樣 印度與阿富汗 波斯以及其他地方也有着長期的互動歷史 所以我也不知道 這非常複雜 而且顯然摸我帝國也發揮了作用 所以指關節護弓 確實開始在印度劍上增加更復雜的手部護具 在非洲大多數地區的人們 一旦有了劍 就會使用十字護手 例如像卡斯卡拉或塔庫巴那樣 他們用的是十字護手 他們發展到十字護手就停滯不前了 這也是維多利亞和愛德華時代的人們 將非洲劍比作十字軍劍的原因之一 因爲他們都是簡單的十字護手 總而言之 在歷史的大部分時間裏 世界上的大多數文化都使用最簡化的護手 或僅僅是十字護手 除非他們發明了圓盤護手 而且這種護手在中國 蒙古 日本 韓國以及一些東南亞地區非常流行 所以要麼沒有護手 要麼是十字護手 要麼是圓盤護手 而且這種情況持續了數千年 明白嗎 而且發展起來的護手 在少數特定地區非常普遍 必須指出的是 這或許也與火器有關 但肯定與人們赤手空拳 需要保護手指以進行其他活動有關 總而言之 如果你覺得我遺漏了什麼 或者錯過了什麼 你是否不同意我關於十字護手 在我們暫且稱之爲維京諾曼晚期變長的原因的看法 我個人認爲這完全與盾牌的類型有關 無論如何 我很想看看你們在下面的評論 非常感謝收看 我當然一直是馬基伊斯丹 並且會繼續是我們很快會再見 帶來新的視頻 謝謝大家 感謝觀看 我們在Patreon上有額外的視頻 如果你還沒有關注我們的臉書 請點個贊並訂閱 感謝各位