公民許願池 EP.4 |中國真的如此強大嗎?!中共威權衰敗論的觀點『學習筆記ep170』
1 觀看·2026年2月5日 #中國 #疫情 #中共倒台 #中國 #疫情 #中共倒台
📍您可以點這裡加入深化民主的思想革命 ► http://bit.ly/2tGL3eB
🎬更多的學習筆記
YOUTUBE訂閱開啟小鈴鐺 ► https://reurl.cc/gy2ZR
Facebook關注公民運動 ► https://bit.ly/2TFDZXC
Instagram掌握國際大事 ► https://reurl.cc/GyxEp
方格子有金編文章選集 ► http://bit.ly/32J6mrK
😉若您認同這項公民的事業
歡迎用您能力所及的方式給我們支持
無論是透過贊助,或是提供我們節目製作的建議
都渴望您的一份心力
讓我們一起用微小的力量
壯大公民社會、啟蒙大眾
感謝大家
歐付寶帳號
http://bit.ly/2Z1s1yA
PayPal帳號
PayPal.Me/wMyNotebook
😉特別感謝4月份支持學習筆記的朋友
賴旻毓、我愛台灣!!!不爽憋著!!!、浩文、蔡桐奇
叮咚設計工作室、匿名捐款、’ L XYZ 陈士杰、Blorian、陳尚恩
胡瑋凡、Canny Lee、李昕迪、Chia-Hung Liu、Polya Yang
張宜禎、江小甲、ann liu、C.A. Lee、建中黃、斯勾亦、Kuan-Yi Lin
Julia Lee、mumu、匿名捐款、黃國彬、Wu Pin-Ying、詹紹群、Sion Ein
劉威成、Airos Chiu、Chu EJ、Roots Ko、Rene S、赤炎、Ambrose Qiu
WY LO、Hong Raph、Yue Li、J. L、May Huang、Chu OD、林睿哲
CYang H、ChunChieh Chang、seeking Wayne、jinziling77、中國人壽-景堯
月下浪子、Ben、柯孟廷、Baillie Tsai、謝至中、Roy、柯喜翔、阿靜
Chenyijie Ellie、Anony Ydooc、flying lai、等待消滅的貧困人口、HUI CHIA
何暐楨、hwe1007、Joan Pan、ewigkeitor liu、黃春生、菀熒塋、王稟荃
Wu Cake、carlos lan、徐銘佑
📍特別感謝blorian不論是在字幕的協力和節目的支持,都給我們很大的幫助 也要特別感謝每位默默支持我們的朋友們,你們給的不只是錢財,更是一段友誼 當你像小蝦米一樣對抗大鯨魚,當你的敵人遠比你想像中強大的時候 發現了這個世界,其實有一群未曾相識卻力挺你的朋友,我想,這就是世界上最美好的感覺了
各位朋友好 歡迎來到我的學習筆記
那我們這一段的節目其實是承接一系列
我們公民許願紙
那因為題目太長了
所以我們分三段三集來播放給各位
那其實是同一個主題
美國學界或西方世界很多的智庫
國安高層在想的問題
中國到底會民主化
那我們先前介紹過了
第一派叫做中共民主化派
中國會通往民主
那也檢驗過他的問題
那第二派是中共威權任性論
他認為這個中共政權
他面對這個時代的變遷
面對民主的浪潮
他是有調適能力
他可以掌握得更好的
所以他不會民主化
那今天這一派呢
所謂的中共崩潰論這一派呢
其實是更悲觀的
他同樣也是通往
中國不會通往民主化
或者是未必會通往民主化的這種說法
那這是他的基本的主軸
那我們還是一點一點來探討
他們這一派人的說法
那在進入之前
我還是要再強調一件事情
這些東西
不是我一人的智慧所完成
都是集合前人非常多的研究
所結晶出來的東西
所以我是站在別人的基礎之上
站在巨人的肩上
結合一些新的發展來做的分析
那這一派的中共威權衰敗論
基本上他大概也可以分幾個點
這個政治面向
他是要講說集團內部他會自我毀滅
那經濟面向上呢
他認為他是一個結構上的問題
那在社會面向上
他看到所謂的不均跟失控這種現象
我們一點一點來看
那在政治面向上面一樣可以分點
首先第一點就是講
無法約束的權力競爭和政治分裂
什麼意思呢
我們可以看到在鄧小平重新掌政以後
他做了一件事情
他做的事情就是
把中共重新恢復所謂的集體領導
因為在毛澤東的時候一樣
他是一人掌政嘛
所以他權力不受約制
所以就有很多的問題
什麼大躍進造成了浩劫性的災難
十年文革一樣造成不可磨滅的災難
那鄧小平他是比較謹慎
他認為要強化長久的共產黨領導
只有透過集體領導的方式
然後把他給制度化
這我們上一集講過了
制度化了以後呢
纔能夠行之久遠
所以第二個規律就是他要隔代指定接班
但是我們可以看到
從習近平上臺以後呢
他打破了這個規律
我們都以為習近平會遵循這個規律嘛
但他沒有
第一個他做的事情就是搞個人獨裁
什麼意思呢
在2018年的時候
習近平透過修憲的方式
把原本憲法裡面有的這個國家主席的任期限制
取消掉了
所以很多西方媒體
包含中國的自由派的人士都嘲諷他說
習近平你想稱帝啊
那你想稱帝就是說你任期取消限制了嘛
你可以無限期的延長
像最近也有一個叫做俄國的普亭啊
他也做了這件事情
好像是彼此學習嘛
所以彼此取暖
那第二個就是搞個人獨裁
我們可以看到呢
在這個這一次的這個疫情的延燒跟控制的方向上面
在習近平的掌政之後
你可以看到一個跡象
就是他2012年13年上臺之後
就不斷的鞏固個人的權力
本來是集體領導的這個結構呢
他不斷的收攏到了個人的權力手上
幾個跡象
在這個疫情的發展方面
你可以看到他似乎在跟李克強爭權力啊
表面上看李克強是領導這個中央處理疫情的小組
他是小組長
但是習近平看到這個彷彿啊處理得很好
他就想要出來邀功
所以他自然認為說這個是我的功勞
所以他們其實內部其實是在搶這個權力的
那第二個就是在你可以看到這個中美貿易戰的情況底下
本來負責經濟事務的應該是屬於國務院總理李克強
但是習近平都直接去處理這個問題
透過誰呢
透過他的親信國務院的副總理叫做劉鶴
都派他去跟美國的這個貿易談判團隊去談判
所以從種種的跡象可以看來
中國尤其是習近平的統治任內
為了因應中共政權這個危機
他強化自己個人的領導跟獨裁
所以這是一反這個鄧小平以來所建立的這個傳統
那再來黨的角色其實我們上一集有談到就是說
我們就不多詳細講
我們簡單回顧一下這個所謂的意識形態跟正當性啊
這個改革開放之後呢
他們中共政權已經不再講所謂的意識形態
過去那種毛澤東時代講這個毛思想
那這個毛思想神聖化了以後
他現在講的越來越空了
你要搞經濟發展
唯有經濟發展才能夠成為我們向人民大眾說像的一個很重要的基礎嘛
所以這是經濟績效
那統一穩定啊
像臺灣啊
跟香港跟西藏跟新疆啊
這些你如果內部的所謂的分離主義勢力
都說你是臺獨江獨藏獨港獨
反正只要把你打成這什麼獨的話
那就一了百了
他可以鞏固內部的這個凝聚力嘛
那再來就是當然是民主主義
像最近幾年來
中國跟美國跟東南亞許多國家有南海爭議
這個領土的爭端
這也是一個很重要
很用來鞏固自己政權的一個方式
那再來第三個是所謂的改革停滯
那其實這一派人認為說
中國他雖然有時候會說宣稱說我要做改革
江澤民時候他說要推進民主啊
但實際上也是隻是口頭說說
然後講說人權啊也修改了憲法啦
但是看起來實際的發展
只是為了因應國際的潮流做做樣子
那習近平時代呢
強化說我要依法治國也講法治
但是實際的方向卻是往反的方向去發展
他有沒有實際上實行法治呢
黨對於國家體系的掌控更加的嚴厲了
然後對於維權人士的逮捕等等的
法律裡面憲法裡面所擁有這些規定
他幾乎也不照這些規定去走
所以維權人士用憲法來跟他打訴訟啊
他就完全不管啊
當然中國當然立了很多法能為之法治嘛
所以這個也是看到
他們也是看到說中國有做改革
但是做的改革都是表面浮面的
改革不夠導致改革停滯
那他們認為改革停滯
會是造成社會不滿的一個重要的因子
所以中國他會因此而走向崩潰啊
那第四個最重要就是體制貪腐
反正這也不用我多講
中共政權啊
這個無人不貪
誰不貪啊
非常的少啊
只要你要做官
你就必須跟著貪
這當然講的誇張一點了
習近平上臺之後打貪腐嘛
他們就意識到人民對於貪腐這個
有一個非常不滿這種怨氣
當然他打也是打他的政敵
可是你可以看到
就是這個中共政權
他建立起了一個架構
就是他為了要收編這些社會
收編這些企業集團
他必須要建立起一個貪腐的結構
那這個結構有沒有辦法完全清除掉呢
看起來是不可能的
所以呢
他就會形成一個所謂的掠奪性的國家
他不斷的掠奪社會資源
導致社會不公不義
導致社會不公平嘛
那這種一旦沒有辦法
這個建立起良好的法治
然後你這些財富又透過貪腐的方式
掌握在紅二代或者是這一些
官商勾結這些人手上
那這個政權就岌岌可危了
其實我們在看所謂的中共政權崩潰
他有很多的論點跟主張
跟我們前一次所提到的
中共的威權韌性論
他是非常類似的
那當然他們推向不一樣的結果
就是他們那前一派認為說
他會鞏固中共的統治
而這一派的人反而比較悲觀
認為說他有這些特色
那他反而會導致中共政權不穩
導致崩潰
那我們現在要來看就是
第一點經濟面向上
同樣是上次有提到的
就是他這個市場經濟的這個體制
跟一黨專政體制
是完全是衝突跟邏輯相違背的
我們上次有提到
再簡單提一下
一般來講市場經濟
或者是資本主義的國家
他仰賴的是一個公平競爭的一個機會
所以你一定要有健全的法制
貿易法規
財經民事的法規
你纔能夠確保許多的外資
能夠安心在這裡投資
你確保本國人能夠公平的做生意
安心的做生意嘛
那這是市場經濟一個基本的條件
所以市場經濟往往在民主發展史上
他跟政治民主
他是掛鉤在一起的
他是互為因果的
也就是有政治民主
他確保的是政府向人民負責
建立起一個透明化的這個政府
所以你就會有一個完善的市場經濟
能夠完善的運作
公平的運作
是相輔相成的
原則上是這樣
可是他這種組合
市場經濟加上民主政治
這種組合在這裡被換掉了
變成另外一種畸形的組合
就是市場經濟加上一黨專政
那這個也有很大的弊病
一黨專政因為他是透過黨所主政的
所以這些法律完完全全都服膺在黨的權威之下
只要一有特例
只要黨說了
你就可以超越這個法律的規定
所以沒有辦法真正落實所謂的法治
那由黨來主政意識形態為主的這種情況之下
其實也沒有辦法真正落實市場經濟
所以我們上次也提到了
很多西方國家也重新思考這個問題
那當然中國內部其實有很多自由派的知識分子
他們也認為說
中國你要長久的經濟發展
你必須要先通往政治民主
因為唯有政治民主
你纔有可能建立起完善的資本主義的市場經濟
當然現在中國沒有做到這點
所以這一派的人認為
因為基於這樣邏輯上的矛盾
一黨專政加上市場經濟
完全是一個畸形的組合
所以必然走向崩潰
那第二個是國企的問題
我們知道在中共的統治之下
這個國營企業是非常肥大
非常龐大的
然後這些國營企業
它有效率不彰的問題
可是這個國營企業在中國
它其實也是一種戰略產業
那這當然就是我們上次提到說
這是美中貿易戰的起源
因為中國透過國營的國家的補貼
補貼民營的或者是國營的這個方式
去發展戰略產業
那在這個情況之下
國營的效率的不彰的問題
這是會導致中國的經濟體制
它是虛胖的這個問題
另外國營企業它欠了非常多的債
因為中國的中央銀行
借錢借貸給這些運作不良
沒有績效的這個國營企業
讓它不斷的負債
所以這種債務的問題
現在是沒有出現
一旦出現問題的話
會造成非常嚴重的經濟的崩盤的現象
那再來我們可以看到
習近平任內又做了什麼事情呢
我們可以看到
中國他們內部有個術語叫做國進民退
這在習近平任內發生的非常的嚴重
國進就是國營企業前進擴張的意思
民營企業退就是削減的意思
在看起來在胡錦濤江澤民的任內
都是民進國退
但是習近平的任內國進民退
他最近幾年的這個作為
在美中貿易戰之下
他為了要讓國內的企業不會倒閉
所以加強了很多國營企業的股權
加強了黨中央對於國營企業的掌控
那這當然問題又回來了
因為你這國營企業運作效率不彰
那就會有出現很多很多的問題
那再來第三個問題就是
房市泡沫化供過於求
這個也是一個問題
第四個經濟成長趨緩
這也很嚴重
這個其實我們現在看到
字面上這些數字保六保幾
這個幾十年來都在二位數以上成長
這當然是官方的數據
不過即使是官方的數據
注意這個經濟趨緩這件事情
對於共產黨政權來講
是一個非常嚴重的威脅
他是一黨專政嘛
他沒辦法通過民主選舉的方式去換嘛
所以一旦你沒辦法好好的統治
你共產黨統治的威信就會消失
那這是中國現在最擔心的
加上美中貿易戰
再加上新冠的肺炎
嚴重的衝擊到中國國內的經濟產業的發展
那這可能對他來講是一個嚴重的挑戰
所以你看到習近平他想要控制住疫情
然後趕快讓這些產業復工
那復工的方式就是
因為他在全球產業鏈當中
扮演很重要的角色
經濟不能崩盤
因為經濟崩盤就代表共產黨政權岌岌可危了
所以這個崩潰論認為說
他沒辦法處理好這個問題
第三點社會面
這個所謂中共政權的衰敗論
在社會面怎麼看呢
首先這個是社會不均的惡化
那怎麼說呢
當然是第一個就是在農村人口
他不斷都市化之後
都市化也趨緩了嘛
那再來就是面臨說這些
新的大學畢業生畢業以後
今年2020年至少會有800多萬的
新的畢業人口投入就業市場
那如果我們從最近的疫情的發展來看的話
經濟它一定會暫時停滯
而且這些就業機會一定會暫時停滯
所以怎麼樣處理這些即將失業
或者是本來就業的人口失業的問題
這構成中共政權一大挑戰
那再來是貧富差距
我們一般來講全世界在看這個貧富差距
用的一個普遍的指標叫做吉尼係數
吉尼那他呢一般來講從0到1
那數值越大的
這表示越危險貧富越不均
一般來講0.4就已經到了一個
非常警戒的臨界點
非常危險貧富不均的一個狀況
那我們來看看中國
在2017年國家統計局所發布的
這個所謂的中國的吉尼係數是0.467
非常高已經超過這個危險的點了
但在2016年
從世界銀行的發布的數據來看的話
是0.789
可見他的這個貧富差距是非常的嚴重的
最頂端的有錢人跟最底端的窮人
他的財富的差距是非常的嚴重的
如果沒有辦法處理好貧富差距
可想而知
這種社會的不滿
社會的壓力會隨之而來
而且會源源不絕的
對於統治政權構成挑戰
農民工的問題
這些都是很嚴重的問題
所以他要處理好這個問題
處理不好
這個威權政權崩潰的人
就認為說中共一定會崩盤
那再來第二個社會面怎麼說呢
我們前面提到說
中共他在統治方面
他會軟硬兼施嘛
胡蘿蔔跟棒子
這個棒子就是鎮壓
那胡蘿蔔呢
其實就是用收編的方式
可是這個你這麼用
也要用得成啊
那在實際的社會情境上面
公會論就認為說
這個他有他的侷限性
怎麼說呢
中共的鎮壓能力有限
雖然我們看到
中國的維穩經費
始終是高於國防經費的
而且年年上升
在近年的這種社會的抗爭浪潮當中
中國不斷的強化這個維穩的預算
維穩的經費
強化對於社會的維穩
維穩就是所謂的維持穩定
這跟維權是相對立的
那尤其在這個新的疫情發生之後
大家就記得嘛
李文亮事件之後
中國人民彷彿開了一個眼
有一部分人民不是所有人民
彷彿開了一個眼就是說
你認為真的
真相反而是假的
你報的都是假的
這個講真話的人反而被你滅口了
或者是被你噤聲了
中國人逐漸發現到這個問題
所以看到真實現象
或翻牆到外面世界
看到不同多元訊息的中國人
越來越多了
所以你透過這種社會收編
或鎮壓的方式
到底能不能壓得住這個社會
這是堪慮的
雖然我們可以看到
近幾年的發展
就是中國透過這個
數位集權的方式
透過人臉辨識
網路監控
實名制
社會信用的方式
不斷的強化國家
或者是黨
對於這個社會
對於人民的控制
但是實際上
會不會激起更大的反彈
這是值得質疑的一點
那收編
你到底收編的成不成
這也成一個問題
你要收編知識分子
你要收編這些社會企業
這些企業家
有沒有辦法讓他
真的對你心服口服
這也是一個值得
去打問號的一個問題
所以威權崩潰的人認為說
中共這群人
就算想做收編跟鎮壓
但是在實際上面
沒有辦法做得非常的好
所以他在做不好的情況之下
他會走向崩盤
好那感謝各位觀眾朋友
看了這三集這麼辛苦
其實我自己也沒有意料到說
會錄這麼多
然後這三種論點
但是我只是想要
透過比較仔細的方式
透過一種一種的觀點
來檢視中共政權
他會如何變遷
那當然這到底會怎麼走
這些都是觀察
我必須提一件事情
這個社會科學
或者是觀察社會現象
這個事情
是沒有辦法做精準預測的
你只能夠做這種概率上
或者是路徑軌跡上的這種判斷
然後就近年來的發展
去跟大家做評析
一個比較良好的智庫
或者是社會科學的學習者
必須要做的任務
不是告訴你說
這個政權這個社會
一定會往什麼方向走
彷彿是先知
因為社會科學不是自然實驗
他沒有辦法關在一個
封閉的空間去做實驗
所以如果我告訴你
中共一定會往怎麼樣走的話
那我就是半先
我就是假先知
不要相信我
所以我們只是透過
分析的方式
跟大家一起來反思
這些各種不同的觀點
觀察中共政權如何變遷
好那我們還是要問大家
你聽了這三集
三種論點
中國民主化這一派
或者是中共威權任性論
或者是中共威權衰敗論
那你可以反思一下
你比較認同哪一種觀點
或者是你如果結合
最近這幾年來
中國實際上統治的這種
方向的發展
你認為哪一種說法
比較有說服力
如果你有任何的想法的話
也歡迎你在下面留言
也歡迎你給我們點讚訂閱和分享
那我們今天這集節目
就到這裡為止
我們再會了
在此我們要特別感謝
我們的觀眾朋友
一年以來給我們的支持
我們的頻道成立到現在
已經整整一年了
那開播以來
無論是從一開始
就支持我們的
或者是最近加入我們的
我們都非常的感謝
那我們也同時感謝
無論是你透過金錢方式
支持我們的
或者是留言
給我們很多的批評指教
跟建議
我們都謝謝你們
當然有很多觀眾
他是默默給我們點讚
跟觀看我們節目的
我們也一併支持你們
謝謝你們能夠陪伴我們
一起進步