勝利還是幻想？深入探討澤連斯基的勝利計劃

2024年9月18日, 烏克蘭總統沃洛迪米爾·澤連斯基 站在世界面前發表了一項振奮人心的聲明, 烏克蘭的勝利計劃已經完全準備就緒。 勝利,這個在經歷瞭如此多的破壞後, 聽起來似乎遙不可及的詞語。 然而,它就在這裡,堅定不屈不撓, 準備制定一項結束流血並為他的國家帶來和平的計劃。 但這個計劃包括什麼?它有多大可能奏效? 我們在這個視頻中為你解答所有問題。 OpenAI公司作為全世界最強的人工智能企業, 它的產品ChatGPT一直是最好用的AI產品。 雖然因一些原因我們無法直接使用, 本頻道現在提供ChatGPT 4.0的安裝和使用服務, 我們力求讓更多的人使用上真正好用的人工智能, 一起邁向智能的未來。 感謝您對本頻道的支持, 讓我們首先了解一下, 目前誰有機會聽到這個計劃。 在政治中,時機至關重要。 這也是為什麼澤連斯基總統在2024年9月下旬訪問美國期間, 抓住時機公佈他的勝利計劃。 這並不令人意外,這是烏克蘭的決定性一週。 他得到了美國最有權勢領導人的傾聽, 澤連斯基向總統喬·拜登、總統候選人副總統卡馬拉·哈里斯 以及前總統唐納德·特朗普展示了他的計劃。 但澤連斯基的提議不僅限於美國領導人, 來自歐洲的關鍵盟友也是這一重要發布的一部分。 該計劃亦與英國、法國、意大利和德國的領導人分享。 值得注意的是,波蘭並不再獲得計劃全面訪問的國家之列, 這讓華沙感到不快,這種缺乏包容性讓人感到刺痛。 波蘭外交副部長瓦迪斯瓦夫·特奧菲爾·巴託謝弗斯基對此表示不滿, 波蘭不再收到計劃詳細信息的國家之列。 他哀嘆道,考慮到波蘭在軍事支持方面的重要性, 這一疏忽顯得更加尖銳。 巴託謝弗斯基繼續說道, 我們以最關鍵的方式向烏克蘭提供了軍事援助, 當德國談論發送頭盔時,我們發送了320輛坦克。 然而,澤連斯基在歐洲的巡迴訪問仍未結束, 他還與北約祕書長馬克·魯特討論了進一步的軍事援助 和烏克蘭的歐洲減大西洋一體化。 這次討論凸顯了加強烏克蘭防禦的緊迫性, 這是澤連斯基勝利計劃的關鍵要素。 2024年10月16日,澤連斯基將他的計劃帶回國內, 向烏克蘭議會提出。 前一天,他因布魯塞爾歐洲理事會主席查爾斯·米歇爾的邀請, 在10月17日的歐洲理事會會議上展示了這一計劃。 來自27個國家的領導人聚集一堂, 討論對烏克蘭的軍事援助和加強其能源基礎實施的措施。 後者最近受到了嚴重影響, 澤連斯基重申了加強烏克蘭地位的重要性, 表示我們必須公平地結束這場戰爭。 但這只是澤連斯基勝利計劃的一般情緒, 他的願景更為深遠。 在向烏克蘭議會議員展示勝利計劃時, 澤連斯基將衝突框定為多方面的戰爭。 他的確切話語是, 我們在戰場上、在國際關係中、在經濟中、 在信息領域以及在人們的心中與俄羅斯作戰。 然而,在清晰的表述中, 他也認識到自己國家內部日益增長的疲憊, 他自己的疲憊顯而易見。 他指出,勝利對一些人來說已經成為一個令人不安的詞語。 儘管如此,澤連斯基仍然將戰爭視為生存之戰。 他警告說,俄羅斯總統弗拉基米爾·普京正在不斷加強自己的地位。 然而,他自信地斷言, 如果他的勝利計劃得到支持,戰爭可以在最遲明年結束。 他對自己計劃的堅定信念一目瞭然, 烏克蘭的勝利計劃是一個加強我們國家和我們地位的計劃, 足夠強大以結束戰爭。 但烏克蘭的西方盟友及其信念又如何呢? 澤連斯基將他的勝利計劃框定為西方盟友的投資機會。 他強調烏克蘭豐富的自然資源和經濟潛力, 為持續支持提供了有利的理由。 這一計劃的總體情緒可以用幾個詞總結, 勝利並不容易實現,但它是可能的。 澤連斯基還明確表示, 所討論的勝利取決於烏克蘭的盟友,而不是俄羅斯。 他堅持認為,迫使俄羅斯走向和平的唯一方式 是通過決定性的軍事失敗。 他的勝利計劃旨在實現這一雄心。 考慮到這一點,讓我們更詳細地檢查澤連斯基的勝利計劃。 這一雄心勃勃的計劃包括五個關鍵點, 旨在加強烏克蘭的防禦並保障其主權。 然而,也存在一些神祕之處, 因為三個機密俘虜仍然嚴密保密, 僅限於國際舞臺上的特定合作夥伴。 由於我們不是這些精英內部人士, 我們只能依賴公開的五個要點。 首先,烏克蘭必須正式獲得加入北約聯盟的邀請。 這一真摯的請求位於澤連斯基勝利計劃的前沿。 這並不令人意外, 因為烏克蘭長期以來一直尋求北約成員資格。 事實上,普京曾利用烏克蘭加入聯盟的願望 作為其2022年2月入侵烏克蘭的主要理由之一。 他通過將北約的擴展視為對俄羅斯安全的直接威脅, 試圖合法化其在國內外的侵略行為。 然而,烏克蘭僅在入侵開始幾個月後的2022年9月 提交了正式的加入北約申請。 當然,這絕不是一個隨意的請求, 這是一個, 也是仍然是一個, 在前所未有的不確定時期 確保強有力保障的戰略雄心。 然而,正如你所知, 烏克蘭尚未加入北約, 也未被邀請加入。 目前,北約將烏克蘭視為夥伴而非成員。 當然, 東歐北約盟友熱情支持烏克蘭的加入願望。 然而,大國,尤其是美國和德國仍然猶豫不決, 認為當前與俄羅斯的衝突過於危險, 無法邁出這一步。 雖然許多北約成員國對烏克蘭的未來前景 發出了鼓勵的聲音, 許多專家, 包括倫敦經濟學院的瑪麗亞·佐爾吉娜, 對該計劃能否激發熱情表示懷疑。 她指出,烏克蘭似乎打算加倍其雄心, 但關鍵盟友的必要政治意願仍然不足。 現實情況是,在烏克蘭積極衝突期間, 接納烏克蘭加入北約可能會引發與核武裝國家的直接對抗。 而且不僅僅是任何核武裝國家, 而是擁有世界上最多核彈頭的國家, 5580枚。 因此,在她的勝利計劃中, 澤連斯基明確表示, 他理解北約成員資格是未來的問題, 而不是即時的現實, 我們是一個民主國家, 已經證明我們可以保護我們共同的生活方式。 他斷言,強調了烏克蘭的韌性和決心。 問題的關鍵在於, 他相信即使帶有條件的邀請, 也將向普京發出強有力的信息, 展示西方對侵略的決心, 並可能削弱他的地緣政治計算。 然而,這一勝利計劃的這一部分充滿了複雜性。 為什麼? 因為這裡的悖論是顯而易見的。 正如澤連斯基所指出的, 未來北約成員資格的認知可能被視為決心的展示。 如果現在不向烏克蘭發出邀請, 北約無意中傳達了缺乏決心的信號, 可能會鼓勵普京, 然而在烏克蘭仍處於衝突中的情況下, 發送邀請, 則有可能將北約直接捲入與核武裝對手的戰爭。 這是任何人都不願冒的風險。 然而,風險並不止於此。 在布魯塞爾展示他的計劃時, 澤連斯基暗示烏克蘭可能採取核選項, 聲明烏克蘭要麼擁有核武器, 這將是我們的保護, 要麼我們應該有某種聯盟。 然後他補充說, 除了北約, 今天我們不知道任何有效的聯盟。 基本上他的意思是, 如果西方不採取行動, 烏克蘭可能不得不自行採取行動嗎? 這是一種有風險的策略。 考慮到核武裝的影響, 雖然有人可能會認為, 鑒於俄羅斯對國際條約的公然蔑視, 烏克蘭有理由重新評估其防禦戰略, 但核路線充滿了複雜性, 烏克蘭目前缺乏開發核武器的基礎設施, 追求這樣的路徑可能會引發嚴重後果, 包括俄羅斯可能的先發制人打擊。 此外,如果烏克蘭違反其不擴散承諾, 可能會失去關鍵的美國援助。 澤連斯基勝利計劃的第二個關鍵要素同樣具有爭議性, 它涉及加強烏克蘭對俄羅斯部隊的防禦。 現在,你可能會想, 如何僅僅通過防禦自己的國家, 就可能變得有爭議? 嗯,使這一點有爭議的是, 烏克蘭請求使用所有西方提供的遠程武器, 在俄羅斯領土上進行打擊, 與北約加入一樣, 這並不是一個新的請求。 但澤連斯基勝利計劃的第二點不僅僅涉及遠程打擊, 不,它對加強烏克蘭防禦的願景包括了更廣泛的戰略。 這一戰略包括與歐洲夥伴進行聯合行動, 以攔截俄羅斯導彈和無人機, 並加強現有的防禦措施, 以保護烏克蘭城市免受空中轟炸, 加強防空系統, 以保護烏克蘭城市中心的需求也一再被強調。 這一請求不僅僅是為了展示,遠非如此。 它源自地面上的緊迫現實, 烏克蘭的生命懸於一線。 基輔的警報聲提醒每個人, 每延遲接收防空系統都可能帶來災難性的後果。 此外,澤連斯基明確要求協助建設烏克蘭地面部隊, 然而,即使是這些第二點的部分內容, 也並非沒有挑戰。 你看,美國及其盟友已經向烏克蘭提供了大量軍事援助, 然而,對於什麼構成足夠的支持仍然存在共識上的模糊。 對於澤連斯基來說, 這不僅僅是數量的問題, 而是支持的質量, 實施衛星數據和情報收集, 也是對抗俄羅斯進展的關鍵要素。 其想法是, 如果北約盟友能夠協調他們的戰略, 並促進信息和武器的無縫流動, 烏克蘭在這場持久的衝突中將有更大的勝算。 其中一個特別創新的想法是 讓像波蘭這樣的鄰國將其防禦系統擴展到烏克蘭領土。 當然,這一舉動將再次有可能讓北約國家更直接地捲入衝突, 但它也將為像利沃夫這樣的關鍵烏克蘭城市提供急需的覆蓋。 因此,對於澤連斯基來說, 這是一個風險, 但也是一個經過計算的風險, 可能會改變烏克蘭的力量平衡。 同樣,對於澤連斯基勝利計劃的第三點, 遏制俄羅斯的核威脅,也是如此。 這個要點的核心在於, 烏克蘭提出了一套全面的非核戰略威懾方案, 計劃部署在其領土上。 這一舉措, 旨在加強烏克蘭對任何未來軍事威脅的防禦, 主要來自俄羅斯。 戰略諒解很明確, 澤連斯基希望創造一個情境, 讓俄羅斯面臨一個選擇, 參與外交, 或者面臨其軍事能力崩潰的風險。 然而,儘管這聽起來樂觀, 許多分析師認為, 實現這種威懾效果的實際可行性有限。 西方軍事支持的現實, 後勤限制和地緣政治動態, 意味著烏克蘭可能無法獲得足夠的資源, 來對衝突的軌跡產生實質性的變化。 那麼, 這個難以捉摸的非核威懾到底是什麼? 這部分提議是機密的, 至少它本應如此。 2024年10月29日, 《紐約時報》報導稱, 澤連斯基在其非核威懾包中所要求的內容, 引用了未透露姓名的美國官員, 湯姆哈克導彈, 這就是澤連斯基想要的。 這些導彈以其約1500英里的驚人射程而聞名, 能夠顯著增強烏克蘭打擊俄羅斯領土深處 軍事設施的能力, 遠超目前供應的陸基戰術導彈的射程, 這使它們成為烏克蘭提出的 旨在遏制俄羅斯核威脅 並保持防禦姿態的 非核威懾戰略的強大組成部分。 然而, 儘管這一請求具有戰略重量性, 澤連斯基據報導在說服西方外交官 其必要性方面遇到了困難, 主要擔憂似乎是 潛在目標的數量遠超可用庫存, 而不妥協美國在其他全球熱點地區的利益。 這當然不利於澤連斯基的提議公開。 2024年10月30日, 烏克蘭總統在新聞發布會上表達了他的沮喪, 他哀嘆信任被破壞, 這是烏克蘭和白宮之間的機密信息, 如何理解這些信息。 因此, 他的擔憂不僅僅是關於保密性的喪失, 他們還指向了盟友之間 更廣泛的信任與凝聚力問題。 因此, 讓我們暫時離開軍事支持, 討論另一種重要形勢的援助, 經濟援助。 畢竟, 這正是澤連斯基勝利計劃的 第四個關鍵要素所關心的。 這第四個部分強調烏克蘭自然資源 在其經濟復蘇和增長中的關鍵作用。 具體來說, 它概述了共同保護和開發油、 鈦和鋰等具有重大潛力的資源的框架。 這不僅對烏克蘭有利, 對歐盟和美國也是如此。 澤連斯基設想了一種協作方法, 盟國通過聯合投資計劃開發這些豐富的資源, 認為它們代表著一個數萬億美元的機會。 是的, 萬億, 萬億美金。 這一經濟戰略背後的想法有兩方面。 首先, 通過利用這些資源, 烏克蘭不僅可以增強其經濟韌性, 還可以在全球關鍵材料供應鏈中 確立自己作為重要參與者的地位。 這將反過來為經濟自給自足提供途徑, 長期減少對西方金融援助的依賴。 然而, 正如你所知, 這裡有一個巨大的但是, 鑒於俄羅斯侵略 對烏克蘭基礎設施造成的廣泛破壞。 這一點也面臨著幾個障礙。 首先, 俄羅斯的空襲嚴重影響了烏克蘭的能源設施, 導致該國大部分地區面臨重大停電, 尤其是隨著冬季的臨近。 這種嚴峻的情況 凸顯了在短期內擴大工業或採礦活動的挑戰。 此外, 儘管通過資源開發實現經濟賦權的概念很有吸引力, 但戰爭的現實未立即實施帶來了重大障礙。 換句話說, 在任何重大經濟計劃能夠生根之前, 需要要麼停止敵對行動, 要麼大幅提升烏克蘭的防空系統以保護重要基礎設施。 鑒於當前衝突的軌跡, 這兩種選擇似乎都遙遙無期。 在此期間, 西方的支持需要優先考慮 立即的人道主義和後期援助, 幫助烏克蘭度過即將到來的冬季, 而不是將資源轉向雄心勃勃的新經濟項目。 澤連斯基勝利計劃的第四點 還概述了烏克蘭加入歐盟的路徑, 這與其經濟復蘇密切相關。 自從在全面俄羅斯入侵的幾天後 申請加入歐盟以來, 烏克蘭在滿足候選資格要求方面取得了顯著進展。 目前,該國正努力將歐盟法律納入其國內框架, 旨在鞏固其在歐洲結構中的地位。 這一潛在的成員資格 不僅僅是政治上的一致問題, 它還代表著一個重要的經濟機會, 全面融入歐盟將促進貿易、 投資和進入更廣泛的市場。 這對烏克蘭的長期經濟穩定至關重要。 作為這一第四點的一部分, 澤連斯基還明確表示, 持續的經濟支持對烏克蘭的重建至關重要。 世界銀行估計, 烏克蘭的重建工作將需要大約4800億美元, 這可不是一筆小數目。 為了應對這一緊迫需求, 拜登政府最近宣佈了一項 近80億美元的援助大幅提升。 與此同時, 自衝突開始以來, 烏克蘭從歐盟和美國那裡獲得了大量的財政支持, 幫助其在這些動盪時期鞏固經濟。 根據德國基爾世界經濟研究所的數據, 該機構跟蹤了全球對烏克蘭的援助。 基輔在2022年2月至2024年8月期間, 從歐洲獲得了1235億美元的援助, 從美國也獲得了920億美元的援助。 此外,雙方捐贈者還承諾了額外的金額, 分別為805億美元和168億美元。 作為澤連斯基勝利計劃的第五個, 但這次不是關於經濟援助, 而是關於烏克蘭在戰後安全架構中的地位。 在這裡,澤連斯基提出了一個相當大膽的提議, 作為關鍵第五要素的一部分, 澤連斯基主張制定一項戰略, 看到烏克蘭士兵接替駐紮在歐洲的美國部隊的角色。 但這是為什麼呢? 澤連斯基認為, 烏克蘭已經發展出一支龐大且經驗豐富的軍隊, 能夠加強北約並提升歐洲大陸的安全。 基本上,他建議, 一旦當前衝突的煙霧散去, 烏克蘭可以更實質性地為歐洲的防禦努力做出貢獻, 釋放美國的資源用於其他關鍵關注領域。 然而,儘管烏克蘭戰鬥經驗豐富的軍隊, 為加強北約聽起來很有吸引力, 但現實更加複雜。 美國部隊駐紮在歐洲不僅僅是為了展示力量, 他們延伸了關鍵的美國核武和空中力量傘。 這在數十年來遏制俄羅斯侵略方面起到了關鍵作用, 用烏克蘭部隊替代他們真的能提供同等程度的威懾力嗎? 這很難說服。 因此,這就是澤連斯基的五點勝利計劃。 正如你已經聽到的, 每一個要點都帶來了獨特的挑戰, 但沒人預料到這裡會有一條輕鬆的路。 除了他的勝利計劃, 澤連斯基還利用機會與他的議員們討論了一些關鍵問題, 這種參與很容易鼓勵其他潛在的侵略者。 他還諷刺了普京,將其描述為一個瘋狂的領導人, 對戰爭有著單一的執念。 然而,這不僅僅是一句諷刺, 澤連斯基的話展示了他對普京不可預測的侵略行為, 以及未經控制的野心帶來的更廣泛風險的擔憂。 轉向烏克蘭的盟友,澤連斯基感謝美國的支持, 特別是新的4.25億美元的防禦計劃, 其中包括防空系統和遠程武器。 但讓我們回到勝利計劃再說一會兒, 足夠的時間已經過去, 各國的反應也陸續浮現。 讓我們快速回顧一下澤連斯基的計劃在國際上的接受情況, 這將幫助我們判斷這一雄心勃勃的提議 是否能夠為烏克蘭贏得所需的堅實支持。 讓我們從美國開始, 這一衝突和其潛在解決方案中的關鍵角色, 拜登政府確實承認了澤連斯基的計劃, 其反應是謹慎支持,但也帶有顧慮。 然而,根據《華爾街日報》, 這種支持在其他美國官員中缺乏, 總體情緒是,澤連斯基的勝利計劃更像是一個願望清單。 換句話說,他們希望一個更具戰略性和具體戰術的計劃, 而不是一個購物車項目,跨越大西洋,反應也是類似的。 法國外交部長讓-諾埃爾·巴羅警告說, 讓俄羅斯獲勝將帶來混亂。 然而,他並沒有完全支持澤連斯基的計劃。 換句話說,法國支持烏克蘭的抵抗, 但不一定支持澤連斯基路線圖的每一個要點。 德國、英國和其他歐洲大國的反應也並非完全支持。 至於北約, 魯特表示烏克蘭正走上不可逆轉的道路,加入北約, 但他並未明確何時可能實現。 另一方面,波蘭提出了更直接了當的觀點, 波蘭官員表達了對烏克蘭的團結, 但總理唐納德·圖斯克強調, 現在是歐洲成熟起來並依靠自身力量的時候。 儘管如此, 美國在全球舞臺上的領導力無可否認地帶來了連鎖反應。 波蘭關於烏克蘭的信息似乎是, 我們支持你, 但美國將始終在塑造未來方面發揮關鍵作用。 當然,還有匈牙利的韋克託·歐爾班。 以他一貫的風格, 歐爾班將這一計劃描述為恐怖的, 並表示歐洲應該推動和平談判, 而不是助長他所稱的戰爭戰略。 匈牙利一貫主張對話而非升級。 因此,歐爾班的評論並不令人驚訝。 然而,他們確實凸顯了歐盟內部 在如何處理烏克蘭危機方面的分裂。 歐爾班的立場可能不代表多數, 但他確實表明歐洲並非所有人 都準備在澤連斯基的條件下全力以赴。 回到烏克蘭, 大英稍顯熱烈,但並非沒有疑問。 大多數烏克蘭官員支持這一計劃, 但一些立法者呼籲更多關注內部改革, 特別是需要滿足北約標準的反腐措施。 同時在前線, 克里姆林宮並未保持沉默, 將這一計劃貼上了純粹幻想的標籤, 一位發言人警告烏克蘭要清醒過來, 面對現實, 這並不是來自莫斯科的驚喜。 俄羅斯一貫拒絕就烏克蘭的任何條件進行談判, 因此他們對澤連斯基提議的駁斥 或多或少是理所當然的。 最終,澤連斯基的勝利計劃確實引起了波瀾, 但它能否成為掃除俄羅斯侵略的潮汐力量, 還是隻是長期爭取和平過程中的另一個漣漪? 請在下方的評論區分享你的看法, 感謝您的觀看, 我是窄門, 我們下次見。