「無論誰獲勝 另一方似乎很難善罷甘休」No.03(02/21/24)

「石濤.TV」 石濤聚焦
1.7萬粉絲
295 次觀看·2024年2月21日
🚩 2月初的民調
🚩 川普早已多次警告
🚩 雙方的衝突 遠超越利益層面 是不可調和的
大家好,歡迎大家來到十召俱焦,21號,川普大選
我不知道2024年大選其實陷入到一個非常的狀況,只能這麼說
恨川普的人真恨,我覺得其實很多明白的人都懂得,沒有人期待這些人會改變,恨川普的人
那川普的鐵粉是真鐵,也就是發誓要力保川普能夠重新回到白宮
他從社會的底層,到主流媒體,到美國的三級政府
三級政府什麼意思呢?比如說紐約市,這就是市一級,第三級
紐約州,這就是州一級,到聯邦政府
所以在三級政府當中都出現了很大的裂變
他已經不是政策上的裂變,按照時髦的話說就是意識形態的裂變
就是何爲民主,所有人都用民主作爲藉口
民主黨人左派就說川普是獨裁的,是摧毀民主的
而他是從形式上川普表達個人的態度
現代精英的一切都是集體分贓的
我們節目中曾經說過,AA制就是集體分贓的
你看起來,人家喫飯喫點,關這事
AA制最小的付出,最大的獲得
大家搭班,到一個菜館,存點錢,喫了儘可能多的東西
你要讓我一個人喫,我定不了那麼多菜
我也喫不了這麼多,喫不了這麼多樣
但大傢伙一塊去,我就都能嘗着了
這個本來無可厚非,這是一個很正常的
但是同桌喫飯的人,他是一個利益需求
完全是利益需求
他不是一個生命定位的表達
但又不能說不叫生命定位
他崇尚這種做法就是生命定位
對吧,孟母三次搬家不就是爲了找鄰居嗎
鄰居不好,孟母就搬家,爲了自己兒子
這就是一個生命定位的問題,這是傳統
十幾個人,二十個人,大家一塊喫飯
AA制,多喫更多菜,一摸嘴,他罵他,他罵他
他說他,他說他,對不對
牛奶上下一個菜館,跟另外一撥人又AA制
又罵剛纔喫飯那個
那跟當時孟母三次搬家的故事
它的含義就完全是對立的
這是我想跟朋友們表達的意思
這也就是在美國的社會中,它已經完全分裂了
而剩下了中間層
剩下中間層佔了一半,43%到47%
這中間層就成爲了一個大選爭奪的對象
但是在大選中,按照川普昨天說的
只要有郵寄選票,就一定有選舉干預
而凡是推崇郵寄選票的,全是民主黨
最荒謬的,在美國的舊金山
美國舊金山有關選舉委員會監督選舉委員會
選擇的一個監督員是一個移民中國人
沒有美國身份,只有美國綠卡
一個非選民不是美國人的美國人
他是中共國人
他的身份就是中共國人
在這麼一個背景之下去監督美國的選舉
這就是舊金山幹出來的
他說這叫民主,可能爲了公平
可能爲了消除所謂的利益的這種可能
那裏面失去的是什麼
失去的是信任
對不對
然後當沒有信任的時候,一切都不復存在
那這樣的社會就變成了在2024年
按照川普的說法
如果川普上不去的話,美國就完了
對不對
那等同的一樣
如果今天的民主黨不能夠在大選中獲勝
他們看到的就是川普進入白宮之後的報復
這幾乎大家是公認的
而川普一定會做到
你把它稱爲報復也好
你把它稱爲迴歸正義也好
我覺得你稱呼它什麼都可以
但會有據
就是任何一方獲勝
美國都將面臨着相當極端的不穩定
而反過來說
在這次大選中
雙方就都是生死搏殺
就是美國的未來的生死搏殺
川普明確講
如果獲勝不了
美國就不復存在
左派也明確講
如果川普獲勝
民主將消失
那你說誰對誰錯
對不對
他爲什麼沒辦法對錯
因爲他沒有了一個道德標準
沒有道德衡量的標準
這張照片來自於Newsmax
Newsmax引用了德州的一個調查報告
大多數德州人認爲
選舉後一定會出現暴力衝突
美國會出現暴力
這就是他們的定論
60%的德州人都認爲
無論誰獲勝都會
給我感覺也是
所以這就是所謂的西方文明的衰敗
他要重新樹立他的價值觀
這種衝突引發的衝突
其實還包括AI的介入
對不對
AI本身的介入是一個很恐怖的一件事情
沒有人能預測
如果郵寄選票可以做假的話
就按照川普說一定會造假的話
那AI介入那就不可一世了
24%的認爲政治暴力是非常有可能
也就是1%
36%的人認爲是有可能
相比之下21%的人說不太可能
只有5%的人說根本不可能
有14%的人不確定
也就是說95%以上
這麼說80%人以上
都不否認會有暴力衝突
這就是4%
這就是很可怕
也就代表着整個民間社會中
有這種共識
就是在美國選舉中會出現這種衝突
2020年的黑暗的程度
他們認爲和川普支持者對結果的那種暴力反應
完全遺留在德州的這種輿論當中
德州是個紅色州
是美國共和黨控制的
所以它就變成了對2020年的選舉結果的耿耿於懷
完全不能接受
我們可以看到
在鮑威爾律師和林伍德最高法院的判決
爲什麼犧牲他們
因爲如果最高法院不犧牲他們
咱這麼說
不犧牲他們
那代表着他們的爭辯是對的
所以最高法院不想碰2020年選舉
不想碰
所以就犧牲了個人
這是一個很簡單的
因爲他們作爲密歇根州要剝奪鮑威爾的律師執照
律師執照的原因剝奪就是傳遞有關美國選舉的所謂的陰謀論
他過分了
所以最高法院如果站在鮑威爾一邊
那就是等同認可鮑威爾的做法
所以這一屆最高法院沒有改變2020年的態度
1月份
1月份哥倫比亞民調說略帶樂觀
49%人認爲會有暴力
暴力這個詞很普遍
未來的話題認爲1月6號事件之後出現
1月6號這件事是很致命的
川普受到起訴
2月2號到12號在1200名註冊選民中進行民調
所以我個人相信
如果德州這麼認爲
很多州其實有着類似的狀況
感謝朋友們的支持
