【湖南師範大學】《中國近代史》（全116講）李育民（下） P4 - 104. 6.4.6 辛亥革命的勝利和失敗（6）

那麼我們在最後講一下二次革命的問題 這樣一個政治的局面 決定民主的勢力和專制的勢力要發生矛盾和衝突 那麼這纔有了二次革命 那麼二次革命的導火線是宋教仁血案 從前面的政治局勢的分析 我們可以看出 這兩種勢力的鬥爭是不可避免的 那麼宋教仁血案正是袁世凱的專制勢力 和國民黨民主勢力矛盾衝突的必然結果 這個袁世凱就想要清除國民黨的勢力 那麼當1913年初國民黨在國會議院的大選中獲得勝利 就是在兩個院 參議院 衆議院的選舉中 他獲得多數的議席 當時宋教仁就準備北上阻隔 他從上海乘火車準備北上阻隔 在1913年3月20日在上海火車站遭到暗殺 那麼在暗殺之後當時披露了很多的材料 就說明真正的主謀是袁世凱 當時抓獲了證兇 查到很多的一些證據 他們來往的這個祕店就說明 那麼這個宋教仁選案就成了二次革命的一個導火線 革命派 尤其是孫中山他們就醒過來了 就主動發動二次革命 這裏我們簡單地說一下 就是二次革命的爆發和失敗 宋案之後最先覺悟的就是孫中山 他主張武力討袁 當時黃興還是主張法律解決 那麼當袁世凱以武力相威脅的時候 黃興也轉變立場 支持孫中山以武力討袁的主張 那麼在這個同時袁世凱也知道 一場決戰是不可避免的 所以袁世凱也在積極地做準備 他也在調兵遣將 然後向外國借款籌集軍費 那麼在袁世凱的強兵壓境的這樣一個形勢下 國民黨倉促應戰 1913年7月12號 李列軍在江西福口宣佈獨立 這個標誌着二次革命的開始 1913年7月12號 各省相繼響應 但是很快就失敗了 9月1號 南京爲張勳的編制軍所攻陷 就標誌着二次革命的失敗 接着9月12號 重慶四川那一邊的革命黨人也失敗了 孫中山 黃興他們就相繼逃亡日本 這個我們簡單地說一下 下面我們着重地來做一個評價 應該如何來評價二次革命 我們先看失敗的原因 失敗的原因 一個是反革命勢力強大 在兵力上袁世凱處於絕對優勢 袁世凱一個是軍隊數量多 再一個是武器精良 在政治上 袁世凱獲得了逆線派人的支持 在外交上又獲得了帝國主義的支持 這是一個我們從力量對比來講 這是第一 第二個原因 就是草原軍存在着嚴重的弱點 第一他們的旗號是反袁和維護約法 他提不出直接關係人民切身利益的綱領和口號 他的口號就是反袁和維護約法 沒有一些什麼和人民利益相關的 這是一個弱點 第二個弱點 他僅僅着眼於軍隊 忽視了人民群衆的鬥爭 所以有的學者認爲是單純的軍事冒險 第三個弱點 就是獨立各省步調不一 獨立各省步調不一 軍事上沒有統一的部署和指揮 各自爲戰 以武戰機 在軍事指揮上也有問題 這是第二個方面的原因 就是革命派草原軍本身的弱點 第三個原因 就是資產階級反對俄國 當時的資產階級 他們逐步贊成革命 這是最主要的原因 因爲武昌起義之後 民主資產階級迅速形成一股失業熱 他們傾心袁世凱的和平 秩序 振興失業等諾言 厭倦 害怕革命的動盪 只有少數分子支持革命 絕大多數都害怕二次革命 會斷送資本主義發展的黃金時代 他覺得現在可以好好地發展自己的企業 再去革命就是動亂 所以資產階級都反對 支持袁世凱鎮壓革命 所以這樣就出現了一個 資產階級與自己激進的政治代表脫節的現象 這是二次革命失敗的深刻的社會政治根源 是二次革命徹底失敗的關鍵所在 二次革命這是它失敗的原因 那麼它有什麼意義呢 二次革命它是辛亥革命的最後一戰 是保衛辛亥革命成果的最後一戰 是資產階級革命派在政權問題上 和袁世凱矛盾鬥爭的必然結果 那麼二次革命前的短暫和平時期 革命派與袁世凱的矛盾 在政權問題上已經是達到了一個四不兩立的程度 他們試圖和平多權 這就必然要轉化爲武力的流血的鬥爭 因此這個二次革命它是辛亥革命的繼續 二次革命它儘管失敗了 但是它在相當程度上揭露了 袁世凱專制統治的這樣一個面目 它開始了反對袁世凱專制統治的這樣一個鬥爭 那麼以後的復國戰爭 這些反對袁世凱的鬥爭 應該講從這個時候就 這是一個很重要的開端 所以它儘管失敗也有很重要的意義 最後一個問題 辛亥革命的失敗原因和歷史意義 我們先講一下這個失敗的原因 辛亥革命它雖然推翻了清王朝 但是作爲一場資產階級民主革命 他們要完成這個任務 革命以後 中國實質上依然處於帝國主義和封建主義的壓迫之下 因此我們說辛亥革命又失敗了 那麼這個失敗的原因 客觀上說是敵人方面的力量還很強大 那麼主觀上還存在種種的弱點和不足 我們這裏主要從主觀上來做一個分析 就對革命派本身的一些原因 我們做一個分析 客觀上帝國主義和封建主義的勢力非常強大 這個我們不用去做過多的解說 主要從主觀上來看 革命黨人他們所存在的一些不足 主要有這麼一些 第一 就是資產階級革命派 它未能夠提出一個徹底的革命綱領 革命派一個是對帝國主義它抱有幻想 企圖以承認列強在華特權 來換取帝國主義對中國革命的同情和支持 所以革命派放棄了反帝鬥爭 因爲這個辛亥革命 從我們前面所分析的三民主義和革命黨人的武裝鬥爭等等 它的思想理論等等方面 革命派它是沒有提出反帝的這樣一個鬥爭目標 只把清政府作爲唯一的敵人 把反滿當作革命的目標 沒有認識到清政府是帝主階級的代表 它代表着帝主階級所掌握的國家機器 單純的反滿 它是不能夠消滅中國封建勢力的 所以對外它對帝國主義有幻想 對內這種過分的強調反滿 而忽視了對封建這個基礎 封建根基的這樣一個打擊 正因爲如此 所以在奪取勝利之後 又將這個政權讓給袁世凱 使得袁世凱竊取了革命的勝利果實 也爲他破壞革命提供了可乘之機 這是我們從他的綱領來講 綱領理論存在的一些不足的地方 第二個方面 革命派沒有依靠和衝鋒發動群衆 特別是沒有發動廣大農民參加革命 他們在革命過程中 利用過會黨新軍 而不去發動廣大農民 提出了平均地權的口號 但是反對農民 利用暴力去推翻封建階級的基礎 因此 武昌起義之後 中國農村的封建勢力沒有受到打擊 封建土地所有制沒有絲毫的觸動 當農民群衆自發地掀起反封建鬥爭的時候 革命派站在農民階級對立面 加以制止和鎮壓 這樣一來就使得革命派缺乏堅實的依靠力量 它不會去利用民衆的革命條件 造成的形勢去發動他們 投入到革命事業當中來 所以就使它的力量比較的薄弱 沒有群衆的支持 沒有民衆的支持 任何一場革命它都不可能取得勝利 這是第二 第三 資產階級革命派沒有一個堅強的革命組織 作爲領導革命的核心力量 就它本身的組織來看 它沒有一個堅強的核心力量 比如說同盟會 這個同盟會的組織鬆懈 內部的派系分雜 矛盾重重 他們缺乏正確的思想武器 不能夠認識和識別敵人的陰謀 革命勝利以後 又有部分革命黨人又放棄革命 轉化爲官僚 新政客 新軍閥 這個革命陣營出現了一些混亂的現象 所以孫中山對此也十分的痛心 力圖挽救垂敗的革命 但還是沒有成功 由於沒有堅強的領導核心 所以他不能很好地組織革命鬥爭 這是我們從他的組織上面來看 這是第三 第四 就是革命派 它沒有充分地掌握有組織的革命武裝 缺乏用以達到革命目的的有力工具 它沒有力量來篡建和保衛中央與地方的革命政權 沒有力量來篡建和保衛中央和地方的革命政權 孫中山領導的革命 它是採取了武裝鬥爭的道路 但是他沒有建立一支強有力的武裝 雖然方略裏面提出要建立國民軍 但是他們在實踐當中 主要依靠的是新軍 會黨 沒有一支真正由革命黨人牢固控制的一支武裝力量 所以它無力抗衡列強的干涉 和粉碎袁世凱的篡權活動 袁世凱的軍事鎮壓 這樣是革命遭受慘敗 這是我們大體上從四個方面來做一個主觀上的分析 當辛亥革命的失敗 我們還要做更深刻的去探討 這是我們首先談一下它的失敗的原因 再一個我們分析一下它的歷史意義 辛亥革命的歷史意義 應該講是十分的重大 他作爲資產階級領導的舊民族主義革命 取得了重大的勝利 這個意義深遠 我想第一 他就推翻了清王朝 結束了中國的封建君主專制制度 建立了資產階級共和制度 再就立下了不小的歷史功勳 從而推動了歷史的前進 這個我們不用展開講 就是中國的封建君主專制制度 是辛亥革命把它推倒的 這是一個偉大的歷史的功勳 第二 辛亥革命又打擊了 帝國主義在華的侵略勢力 打亂了帝國主義與封建勢力 在中國所建立的比較穩定的統治次序 因爲這個隨着中國的半殖民地化 新政府成了洋人的朝廷 成了這個列強統治中國的工具 那麼辛亥革命推翻了清政府 它由此也就衝擊了帝國主義在中國的統治 使得帝國主義利用清政府 來挪於中國人民的這樣一個夢想破滅 這是第二個方面 就是通過推翻清政府的統治 它實際上也打擊了帝國主義 第三 辛亥革命爲中國資本主義的發展 創造了有利的條件 這個辛亥革命的暴風驟雨 嚴重的削弱了帝國主義和封建勢力 對民主資本主義經濟的壓迫和束縛 在南京臨時政府頒佈的一系列 保護和獎勵工商業的政策法令的鼓舞下 所謂各地都相繼出現了實業團體 籌資創建工廠 發行實業報刊 設立工業學校 所以這個社會 當然就掀起了創辦實業的一個熱潮 這樣就推動了中國民主資本主義的發展 這是從經濟上來看 民主主義它獲得一個初步發展 辛亥革命功不可沒 功不可沒 這是第三 第四 辛亥革命就是使中國人民思想得到一次大解放 它促進了中華民族的覺醒 你想 君主專制制度的打倒 民主思潮的高漲 這個打倒就打破了束縛人們的精神枷鎖 極大的振奮了民主精神 激發了人民的革命精神 使民主共和觀念深入人心 從此民主主義它成了歷史的正統 成了不可抗拒的歷史潮流 這樣一種觀念以後就深入人心 成了正統 這是從思想上來看 第五個方面 我們從文化教育這些方面來看 它頒佈了一系列發展文化教育的政策法令 這個就有利於文化教育的發展 同時還頒佈了剪邊放逐等各種格局 各種陋習的法令 對中國社會風俗的演變產生了很大的影響 封建時期的很多的陋俗 習俗 辛亥時期的辛亥革命以後全部把它割去了 比如說鞭子 蠶竹等等一些陋習 大家可以看看相關的中國風俗史 尤其是辛亥革命時期 像華中師袁縱宏教授 他就寫過一本 《辛亥革命時期的社會風俗的演變》 這個陋者就係統地講了這個問題 就是在風俗上 它對於改變當時一些舊的不好的一些風俗 起了很大的作用 這是第五 那麼第六 我們從它的國際影響來看 辛亥革命它具有重要的世界意義 對近代亞洲被壓迫民族的解放運動 產生了重大的影響 極大的鼓舞了各國的鬥爭 比如說 旅居在中國的越南僑民 在辛亥革命的影響下 組織了越南獨立黨 提出了民族解放建立共和國的要求 還有你像1913年 印尼和其他殖民地的人民 在辛亥革命的鼓舞下 他們廣泛地掀起爭取民族解放的鬥爭 所以從這些來看 辛亥革命 從我們前面所講的這些來看 辛亥革命它不僅僅是政治大革命 而且是一個社會大革命 一場社會大革命 思想大革命 它不僅影響了中國的歷史進程 而且具有廣泛的國際影響 尤其像東南亞一帶的這些國家 對孫中山非常地推崇 也對他的三民主義都非常地推崇 它影響非常大 所以東南亞一帶來的孫中山