德國開始再次武裝並大規模重整軍備，軍費飆升至千億，德國聯邦議會支持標志性的國防開支計劃。 #德國 #歐盟 #梅爾茨

3月18日,德國聯邦議會以超過三分之二的多數票通過了一項千億歐元的財政方案,該方案正在進行下一屆聯邦政府組閣談判的聯盟黨和社民黨發起,並且爭取到了綠黨的支持,旨在爲基礎設施,氣候保護和國防等領域提供長期資金支持。 這一決定標誌着德國財政政策的一項重大調整,德國將會開啓逐漸增加國防預算,重整軍備,而上一次重整軍備還是在1933年。 今天我們就來聊一聊解除封印後的德國是否還有能力橫掃歐洲。 2025年3月23號,德國政府做出了歷史性決策,啓動了數十年來規模空前的軍費擴張計劃。 爲了實現這一目標,長期束縛德國財政的債務剎車機制已被修訂,爲釋放數千億歐元的國防預算掃清了障礙。 新任聯邦總理弗里德里希·梅爾茨一針見血地指出了德國長期以來的困境。 我們沉浸在虛假的安全感中太久了,現實的嚴峻性不得不迫使德國打破這種幻想。 德國政府的這一舉措標誌着其國防政策的重大轉變,長期以來德國在歐洲乃至全球安全格局中扮演着重要角色,但其國防投入相對較低。 隨着國際局勢的日益複雜化,特別是歐洲地緣政治緊張局勢的加劇,德國重新評估了自身的安全需求,增加國防預算。 不僅是爲了應對潛在的外部威脅,也是爲了提升德國在國際事務中的影響力。 修訂債務剎車機制表明德國政府決心克服財政限制,爲國防建設提供充足的資金支持。 這筆鉅額預算將用於現代化軍事裝備,提升軍隊戰力,以及加強國防基礎設施。 總理梅爾茨的講話反映出德國對當前安全環境的深刻擔憂,以及加強自身防禦能力的緊迫感。 德國的這一系列行動無疑將對歐洲乃至全球的安全格局產生深遠影響。 德國准將哈木斯坦以一種不屑的口吻發出了疑問,你認爲普京值得信任嗎? 這並非是一個需要回答的問題,而是一種對自身的警醒。 烏克蘭的戰火宣告了歐洲和平時代的結束,德國終於意識到依賴美國提供安全保障的時代已經過去,他們必須親自承擔其保衛國家的責任。 長期以來,德國的軍事建設一直處於被忽視的狀態,聯邦國防軍的現狀可以用有明無實來形容。 兵源短缺、裝備陳舊、營防破敗、徵兵制度的暫停,使得德國軍隊在西方國家中備受質疑。 然而現在這一切都必須重新開始,德國將這場重新武裝的行動稱爲時代轉折點。 這次的轉變,不僅僅是政策上的調整,更是對整個國家安全戰略的徹底重塑。 德國正在經歷一場泛世變革,他們要將拋棄以往依賴他國的安全策略,轉而建立起一套能夠自主應對威脅的防禦體系。 德國此次不僅採取了修改憲法的重大舉措,還公佈了一項雄心勃勃的財政計劃。 在未來十年裏,將國防開支達到國內生產總值的3.5%,總投入將高達6000億美元,約合6500億美元。 這是自冷戰結束後,德國規模最爲龐大的軍費擴張行動。 值得注意的是,前任總理舒爾茨在2022年曾高調宣佈設立1000億歐元的國防專項基金, 但是由於政策推行受阻以及黨派內部的持續紛爭,最終導致計劃流產,而舒爾茨本人也因此下臺。 相比之下,現任總理梅爾茨更像是一位戰爭總理,他明確表達了自己的立場, 我們將徹底改變國防戰略,他的言外之意是,德國不再滿足做一個和平富翁,而是要成爲一個擁有強大硬實力的國家。 德國智庫馬歇爾基金會精闢地指出,在當前的國際政治格局中,硬實力纔是真正的通行貨幣, 顯然德國不願再扮演一個只會提供資金卻缺乏實際行動的冤大頭角色。 不過,理想很豐滿,現實卻頗爲骨感。最新一份的德國聯邦議會國防軍專員報告直接揭短, 招募不達標,軍隊老齡化嚴重,基礎設施災難性,簡直不像一個歐洲第一經濟體該有的軍隊。 報告開出的一張維修賬單是67億歐元,僅用於修繕兵營、營房等基礎設施, 還有更扎心的,德國從2018年立下了軍隊擴員至20.3萬人的目標, 原計劃2025年完成,後來又延期到了2031年,而如今實打實的人數還只有181174人, 相比冷戰巔峯時期的50萬大軍,現在的德軍可謂是削骨去肉,瘦成紙片了。 更別說士兵平均年齡已經從2019年的32.4歲升到了現在的34歲,軍隊不止缺人,還在老去。 哈莫斯坦准將自己就是1992年服役的老兵,他直言,當年我因爲法律義務加入軍隊, 我認爲我們必須恢復某種形式的義務兵役,否則人數問題根本無法解決。 德國2011年暫停義務兵役制度,現在看來恐怕得復活了。 哈莫斯坦坦言,儘管軍隊對資源的短缺總是抱怨不斷,但德國此番確實是下定決心要大展宏圖。 在2024年,德國終於首次達成了北約所規定的國防開支,佔國內生產總值2%的標準, 這是過去30多年來從未有過的。 更值得注意的是,德國不僅願意增加資金投入,而且還計劃大幅度的擴大開支。 除了在2022年宣佈的1000億歐元國防專項預算外,他們還準備持續增加國防方面的投入。 這不僅僅是一個財政上的問題,更是德國對其他國家角色的一次重新定位。 他們正在從一個戰後一直保持謹慎、剋制和低調姿態的經濟大國,轉變爲一個積極倡導、安全自主的軍事參與者。 然而問題的關鍵在於,德國是否足夠具備的實力來支撐其政策的轉變。 從財政角度看,這無疑是對未來的一次重大賭注。 德國公共電視臺ARD3月份進行的一項民意調查結果顯示,66%的德國民衆支持增加國防預算。 甚至有59%的受訪者認爲應當增加政府債務以用於軍隊和基礎設施的建設。 一個在戰後70年間深深紮根於非軍事化理念的社會,如今開始轉向支持軍事建設。 這種轉變背後的心理因素值得整個歐洲進行深刻的反思。 梅爾茨日前在柏林宣稱,德國回來了,我們將爲歐洲的和平和自由做出重大貢獻。 這番話雖然動聽,但其深層含義卻引人甚思。 德國歸來到底意味着什麼?是補上自身國防短板承擔更多北約責任,還是另有所圖呢? 借地緣危機爲自己爭奪更多戰略話語權, 亦或是歷史的幽靈再次從地下爬起撕裂歐洲舊秩序的殘夢。 在美國主導的烏克蘭和平協議逐步向對莫斯科更爲有利的方向傾斜之際, 德國的獨立軍備路線無疑是在發出信號,歐洲必須有Plan B,不能再只做美國的戰略附庸。 而這個Plan B很有可能是由德國主導的新歐洲安全框架。 和平紅利這個詞曾經是德國人引以爲傲的資本,如今卻成了哈莫斯坦口中的歷史誤區。 世界進入了硬實力時代,德國不再相信紙面協議,而要靠坦克、導彈、衛星和兵員來說話。 但正如歷史教科書告訴我們那樣,德國每一次軍力復甦都讓歐洲風聲鶴唳。 這一次德國說它是爲了和平,但當一個國家需要通過修憲、舉戰、復爭兵役來保衛和平的時候, 我們必須反問一句,那真正的和平是否早已死在了炮聲未響的某個夜晚呢? 零零散散說了這麼多,我們接下來詳細總結一下。 總的來說,目前德國聯邦議院以67%的高支持率通過了憲法修正案, 宣佈廢除軍費開支佔GDP的比例限制,並且設立了5000億歐元專項基金推動軍事現代化。 這一決策標誌着二戰後德國國防政策的根本性轉向,從剋制文化邁向主動防禦, 其影響不僅重塑了歐洲安全架構,更引發對經濟、社會和國際關係的連鎖震盪。 德國擴軍的核心舉措是突破債務剎車機制,將國防開支提升到GDP的3%, 這筆資金將用於組建首支本土防禦師團,採購F35隱形戰機,升級鮑爾A7V坦克, 並將陸軍規模從18萬提升到30萬。 值得注意的是,德國軍工產業鏈正經歷了民轉軍的轉型, 大衆汽車部分工廠轉爲了生產軍用設備,克魯伯重啓坦克生產線, 藍銀金屬開始量產KF-51黑豹主戰坦克。 這種擴張背後潛藏結構性的矛盾,德國軍工體系的關鍵技術仍依賴美國, 例如維修裝甲車輛,所需的零件需從美國進口, 這使得擴軍計劃難以擺脫對美依賴的桎梏。 推動擴軍的直接動因源於俄烏衝突的長期化和安全焦慮的升級, 德國防長皮斯托里斯警告稱,俄羅斯可能在未來四年攻擊北約邊境, 而俄軍對能源管道和通信網絡的潛在破壞加劇了防禦緊迫性。 與此同時,特朗普政府要求北約成員國將軍費提到了5%, 並質疑集體防禦條款的適用性,迫使德國等歐洲國家重新評估對美安全依賴的風險。 更深層次的驅動來自歐洲戰略自主的訴求。 德國試圖通過擴軍強化在歐洲防務體系中的話語權, 響應歐盟委員會8000億歐元軍費計劃的號召。 這種自立自強的邏輯在軍工產能上尤爲明顯。 德國計劃到2027年將炮彈年產量從23萬發提升到100萬發, 以彌補北約當前彈藥產能不足的短板。 在經濟和社會層面擴軍引發了激烈爭議, 支持者認爲軍費投入能刺激製造業復甦, 例如萊茵金屬股價年內已經翻倍, 軍工產業鏈預計創造12萬個就業崗位。 但反對者就指出,突破債務限制可能導致長期經濟風險, 若擴軍未能提振經濟,德國或將陷入擴張到滯脹的惡性循環, 迫使政府加稅或者削減教育、科研預算。 民調顯示,65%民衆支持擴軍,但反戰團體正組織大規模示威, 抗議軍事化轉向,背離和平主義傳統。 更棘手的是軍隊效能問題, 德軍長期面臨了裝備老化、兵員短缺等困境, 新增師團的戰力和後勤保障能力仍然存疑。 國際反應呈現顯著分化, 法國宣佈進入戰時經濟狀態, 擬徵用民用工廠生產軍備以對標德國, 波蘭計劃擴軍至50萬並探討發展核武器, 推動全民軍訓制度, 歐盟通過1500億歐元國防貸款計劃試圖整合分散的軍工體系。 但內部矛盾凸顯,波蘭等國支持德國擴軍, 而法國擔憂這會削弱歐盟凝聚力, 俄羅斯則將德國視爲西方威脅放大器, 宣佈在中歐部署更多戰術核武器作爲反制。 美國立場就更爲複雜了, 一方面樂見歐洲分擔防務責任, 另一方面警惕德國軍工崛起可能衝擊本國軍火市場的份額。 這場擴軍浪潮的本質是德國在安全危機和經濟困局中 尋求戰略突圍的嘗試。 俄烏衝突暴露了歐洲防務的脆弱性, 而能源成本高企,製造業外流等問題迫使德國尋找新的增長引擎。 然而歷史陰影始終縈繞, 二戰記憶會使國際社會對德國軍事擴張保持警惕, 國內和平主義思潮也制約政策的執行。 正如聯邦議員羅斯福斯所言, 用軍備刺激經濟如同用創可貼治療內傷, 短期陣痛卻埋下了長期隱患。 德國的命運將取決於能否在軍事投入和經濟韌性、 國內共識和國際信任之間找到平衡。 而這場實驗的失敗或將是決定歐洲是走向戰略自主, 還是陷入新一輪對抗的漩渦。 好了,以上是本期視頻全部內容, 我是大奔,我們下期再見。