2025年　中国の抗議活動「5000件超」

数百人の高齢者が再び集団で権利を求める行動に出て、長年支払われていない一人っ子補助金約2万円分の支給を求めました。 12月4日から10日にかけて、新鮮市の入り規制下議で約3,000人による集団ストライキが発生し、中国当局は大勢の警察官を動員して取締りに乗り出しました。 中国経済の低迷が続く中、社会の様々な矛盾や衝突が目に見えて増えており、とりわけ農村部でその傾向が強まっています。 アメリカのフリーダムハウスが運営する中国維元網によると、2025年に記録された抗議活動は5,000件を超え、2024年から大きく増えました。 増加の背景には、中国の景気原則があると分析されています。 イギリスのガーディアンは独自取材として、今年に入ってから中国の農村では、土地収容、宗教施設の撤去、仮想の強制政策、国有企業による農民の生計の侵害などをめぐり、抗議活動が目立って増えていると報じました。 規模はそれぞれ異なるものの、複数の省で繰り返し起きているといいます。 中国維元網の追跡データによると、今年1月から11月までの11ヶ月間に記録された農村部の抗議事件は661件に上り、昨年1年分と比べて約7割増えたとされています。 事件は海南省、湖南省、奇襲省、雲南省など各地に広がり、土地収容の保障、宗教や慣習をめぐる衝突、農作物の破壊など、争点も多岐にわたっています。 イギリスのガーディアンは海南省林口県の例を挙げ、地元政府が小規模な同居人員を撤去したことをきっかけに、村民の抗議が起きたと伝えました。 抗議の規模自体は大きくなかったものの、似たような構造は中国の農村で繰り返されており、地方政府に対する生活層の不満が積み重なっている実態を映し出しています。 農村の土地収容は以前から集団事件の主要な火種でしたが、景気の悪化がその対立をさらに激しくしているという見方です。 不動産市場の低迷が続くにつれ、地方政府の財政収入は大きく落ち込みました。 複数の推計では、中国の地方政府が抱える表の債務と、いわゆる隠れ債務を合わせた総規模は、約980兆円に達するとされています。 土地使用権の売却収入が減る中、地方当局は財政の穴埋めとして、農村の土地を収容して開発事業を進めることに傾きやすくなっています。 しかし、保障の水準が低い、手続きが不透明、事前協議が不十分といった問題が重なり、農民の利益は地方政府の各級官僚によって侵食されていると指摘されています。 今年9月には、湖南省の一部地域で、農地の収容に反対する農民の抗議が起きました。 さらに11月には、紀州省の複数地域で、中国当局が進める仮想政策に不満を持つ農民が、街頭に出て抗議しました。 これらの出来事は表面的には別々で、きっかけも異なりますが、 矛先はいずれも、財政難を背景に地方政府が、生活層の利益を侵食しているという点に向かっているのです。 10月31日、海南省慶忠県で、近年で珍しい大規模な農村の集団抗議が起きました。 中国の国有企業が農民と協議しないまま、深夜に実が成り始める直前の貧労寺を大量に伐採し、地元農家の主要な収入源を事実上断ち切ったのです。 怒った村民は、その国有企業の使者のオフィスビル前に集まって抗議し、車を横転させたり、機動隊に石を投げたりして、土肥の倉窟を倒せなどと叫んだと言います。 事情を知る村民によれば、伐採された貧労寺は、いずれも正式な土地証明を持つ農地に植えられており、荷を付ける直前の木が一晩で、千本以上も失われたとされています。 単一の作物に生活を依存している家庭にとっては、まさに致命的な打撃でした。 この出来事はSNSで急速に拡散し、今年の農村抗議を象徴する事例の一つになりました。 一方で、雲南省鎮友県と奇襲省速報県では11月下旬、地方政府が仮想政策を強制的に進めることに反対し、数千人規模の抗議が相次いで発生しました。 雲期地域は少数民族や伝統的な農村社会が多く住む地域で、土葬の慣習は文化の一部であるだけでなく、家族や相続のつながりとも深く結びついています。 強制的な仮想は、多くの村民にとって伝統と尊厳を踏みにじるものと受け止められ、抗議は約1ヶ月にわたって続いたとされています。 これらの出来事は、現在の農村の抗議が、土地収容の保障をめぐる争いといった経済問題だけにとどまらず、生活の安全保障や文化的な自己認識といった領域へ広がっていることを示しています。 経済成長の鈍化に加え、激しい競争の加熱が進んだことで、もともと都市で働いていた出稼ぎ労働者の多くが職を失い、農村へ戻らざるを得なくなっています。 かつてのように、出稼ぎして実家に送金し、家計を支えるという循環とは違い、今戻ってきている人たちの中には、まだ定年年齢に達していないのに、都市では暮らしを立て直せず、農村でも安定した収入源を見つけられない人が少なくありません。 台湾の中央研究院社会学研究所の陳氏住所長は、この世代の起業者は都市生活の経験を持ち、権利意識も以前より強い傾向がある一方で、農村に戻ると収入を得る機会が、極端に限られている現実に直面すると指摘します。 心理的な落差と現実の挫折が同時に積み重なるため、抗議行動に参加したり、動きを広げたりする側に、回りやすいという見立てです。陳氏は、こうした農村の抗議が短期的には、中央の政権を直ちに揺るがすとは限らないものの、中国当局にとっての対応コストは、確実に上がっており、末端の当地にとって長期的な課題になると述べています。 中国当局が最近、大規模な帰郷・滞留の発生防止を異例の呼びかけで示したことは、問題の深刻さを認識していることを示しています。 ウェーボーのインフルエンサーであるイクホウホウは、多くの農村地域では、医療や高齢者扶養の費用が長年、若者が出稼ぎで稼いだ収入に依存してきたと分析しています。その若者が大量に戻ってきた上、失業状態が長期化すれば、地域社会の安定は一気に崩れかねないというのです。中国のネット上の反応も鋭いものでした。 あるネットユーザーは、仕事が見つからないのを柔軟就業と呼び、職を失って帰るのを滞留と呼ぶのか、と皮肉りました。別の投稿では、留守児童は誰も面倒を見ないのに、貴強滞留は防ぐのか、と批判しています。また、都市で資質ばかりで収入がないなら、貴強は必然の結果だ。問題の根本は雇用にある、と率直に指摘する声もありました。 全体として、2025年に農村の抗議が急増した背景には、景気の悪化、地方財政の枯渇、都市と農村の構造的不均衡、社会保障の弱さが重なっていると考えられます。発生頻度と激しさは、中国社会の足元で、すでに一定の揺らぎが始まっていることを、はっきり映し出しています。