十萬字裁決，原來變相還了黎智英的清白；杜麗冰公然迫害人權，英議員籲制裁黎案三法官 #香江頭條 #施志安 #杜麗冰 #黎智英案 #制裁黎案三法官

十萬字裁決 原來變相還了黎智英的清白 杜麗冰公然迫害人權 應以原諭制裁黎案三法官 大家好 今天是12月18日 星期四 我是榮恩 歡迎收看香港頭條 黎智英被國安法指定法官裁定勾結外國勢力 串謀煽動等罪成後 Renews發表評論文章 表示回望這場橫跨數年 審訊超過160天 裁決理由多達800多頁 十萬字的案件 反而浮現一種難以忽視的矛盾 這種被官方形容為鐵證如山的審判 是司法文本本身 卻恰恰證明瞭肥佬黎的清白 文章稱 這幾年港府口口聲聲說肥佬黎收美國佬錢 他長年被反覆引用 成為一種不言自明的前設 而非需要證明的指控 正因如此 這種國安法案件 原本被外界視為一次全面揭示真相的時刻 如果黎智英確實是外國勢力的代理人 敢在如此龐大的國家機器動員之下 相關金錢往來理應無所遁形 然而五年時間 翻箱倒櫃式的搜證 十萬字裁決理由 最終卻無法指出任何一筆他收受美國、英國 或其他外國政府資金的證據 相反法庭能確認的 只是黎智英曾借錢與G20團隊登報 曾捐款與羅傑斯成立香港監察 而且金額只有2萬英鎊 所有行為均發生於國安法生效之前 這些事實與長年鋪天蓋地的指控之間的落差 不但沒有被正面回應 反而在裁決後迅速被掩蓋在更宏大的政治敘事之下 另一條被官方反復強調的主線 是將黎智英塑造成2019年黑暴及其後一連串政治事件的幕後黑手 無論是趙家賢在裁決當日的訪談 還是李桂華面對傳媒時的說法 都試圖建立一條由暴亂到初選的操控鏈條 然而在經過漫長審訊後 裁決理由中同樣找不到黎智英組織策劃、指揮 或資助暴力行動的實質證據 法庭能確立的關鍵事實 只是黎智英曾與陳梓華見過6次面 作為污點證人的陳梓華 在庭上否認自己是勇武派領袖 只承認與部分勇武示威者有聯繫 而黎智英允許是希望透過中間人向勇武派傳話 要求剋制行動 避免流血 維持運動的道德正當性 這種抬底希望不要打的行為 與幕後操盤之說顯然存在本質差異 甚至連警方在裁決後提出的值得留意證據 也顯得格外單薄 根據《文匯報》引述李桂華的說法 黎智英作為黑暴推手的證據之一 是他承認希望更多年輕人參與6月9日的大遊行 而那場遊行是警方發出不反對通知書 全程和平進行的合法集會 政府當晚也承認秩序大致良好 換言之所謂推手 最終被還原為對一場和平遊行的支持 然而這些在法庭文件中 白紙黑字呈現的內容 並未影響官方敘事的既定方向 官媒仍然可以無視裁決細節 將黎智英描述為直接策劃、組織 發動非法示威的核心人物 此其充當西方反華勢力的馬前卒 是港版《顏色革命》的幕後黑手 對這套敘事而言 判決理由只是程序裝飾 真正需要的只有一個罪成的結論 對此不少網民也諷刺表示 這都寫到十萬字 被法律耽誤的三個小說家 還有網民表示 傳了這麼久 原來他沒有收過英美國的錢 怪不得這麼老定 不走佬 他真是行得正站得正 另一網民就憤怒表示 困住一個人幾年 什麼證據都找不到 最後一句 我覺得你有罪就罪成了 這就是當今荒謬的香港 本月15日 黎智英被法庭裁決 三項國安控罪全部成立 包括兩項串謀勾結外國 或境外勢力 危害國家安全罪 和一項串謀發佈煽動刊物罪 這是國安法實施以來 第一宗涉及勾結外國勢力的主要案件 案件由三位國安法指定法官 杜麗冰、李雲騰和李素蘭主理 除了釋放黎智英外 海外有議員要求制裁這三位國安法法官 今年78歲的黎智英 已經被還押超過1800天 大部分時間是單獨監禁 健康狀況惡化 最高可能面對終身監禁 他罪成的判決一出 全職引發國際關注 國際社會強烈譴責 視此為政治迫害 徹底摧毀香港法治 一直為香港人權議題發聲的英國保守黨元老 國會議員斯智安爵士 率先呼籲西方政府 制裁案件三位主審法官 杜麗冰、李雲騰和李素蘭 斯智安爵士在X平臺上連發多篇貼文 直斥 他唯一的罪名就是相信言論自由 所謂國家安全和煽動罪 這些控罪完全是捏造出來的 北京將《國安法》武器化鎮壓異見人士 同時製造寒蟬效應 令其他人噤聲 斯智安強調 處理這宗案件的法官沒有維護公義 事實上他們在幫政權迫害黎智英 斯智安又指 黎智英是英國公民 他是一個虔誠的天主教徒 但他被長期單獨監禁 令時探訪被當局拒絕 宗教支援也被剝奪 因為共產黨想在身體和精神上 對他進行雙重摧殘 他的健康惡化 這一點令他家人很擔心 有鑑於此 斯智安認為 英國政府不可以當沒事發生 畢竟黎智英是英國公民 當一個英國公民 因行使基本言論自由而被監禁時 作為首相的斯紀賢 就不應該再踏足北京 同時英國必須對這場司法鬧劇的相關人員 如三位《國安法》法官實施制裁 包括旅行禁令和資產凍結 斯智安強調 這個案件不僅是關於黎智英 是關於當香港的言論自由和法治被摧毀時 英國有沒有勇氣去發聲 還是視而不見 令暴政逍遙法外 在另一個帖文中 斯智安指 自己從未見過黎智英 但他在黎案中被提及9次 還有其他議員也被控方點名 用來指證黎智英所謂勾結外國勢力 他批評 目的是恐嚇民主國家 案件裁決後 英國外相顧紀衛第一時間發表聲明 譴責港府因政治動機而檢控黎智英 並呼籲取消《國安法》 斯智安認為英國政府強硬延遲 雖然值得表揚但遠遠不夠 應該召見中國大使和表達關注 他強調 因此英國可以做的 除了首相取消訪京行程 還可以拒絕北京在倫敦興建超級大使館 另外就是對案件相關人員實施制裁 這次案件的法官之一 杜黎冰 被網民形容為黑心共匪奴才 睜大眼睛說謊 欲加之罪何患無辭的終極代表 他的言論令很多人火滾 比如今年審訊期間 道觀不接納 《蘋果》立場與大部分港人產生共鳴 屬人所共知的事實 就是說他不認同《蘋果》可以代表大部分港人 按照道觀的思維 一份報紙銷量超過百萬 都不代表與港人產生共鳴 莫非官字兩個口才是真理 看回庭審資料 不難發現 道觀的思維可以拍得住小粉紅和戰狼了 在今年2月的一場庭審中 黎智英稱自己是香港人 遭到杜黎冰的暴力指證 倒對黎強調 你是中國人 黎反駁 不 我是香港人 道觀的如此思維是 我們大家首先都是中國人 既然都是中國人 就都要愛國愛黨 服從共產黨統治 因此對於黎智英強調是香港人 他無法認同 另一宗來自杜黎冰的荒謬陳述 同樣發生在今年2月 黎智英在被控方盤問期間 先後兩度自稱是政治犯 道觀勵聲斥責黎智英 強調黎不是政治犯 並憤示他不可以將政治帶入法庭 稱一個人的政治取向 應留在法庭之外 法律面前人人平等 每個人都可獲公平審訊 明明在審政治案件 但不讓人自稱是政治犯 道觀真是香港開埠以來 最能煽動市民仇視法庭 仇視政府的法官了 有網民表示 這些法官如果不被制裁 簡直是天理難容 當然最有力的制裁都是來自美國 今年5月底 繼美國眾議院後 參議院亦提出 《香港司法制裁法案》 目的是要制裁香港國安法官 和相關司法人員 而且法案獲得兩黨議員力撐 反映國會兩黨及參眾兩院 在制裁香港法官方面達成全面共識 目前法案還未成為法律 不知黎智英案會否觸發該法例 盡快生效 有悲觀網民則認為制裁沒用 指俄羅斯舊制裁 停Shift 不一樣照生活 林鄭還可以飛去巴黎看殘奧 事實上制裁是有用的 但不是即時見效的魔法彈 而是長期施壓和孤立的工具 如果制裁無效 每次美國政府公佈制裁名單後 政府都氣急敗壞地反駁 就知道他們有多憤怒 首先制裁肯定對生活有影響 造成經濟和生活不便 林鄭月娥自己承認 制裁之後她無法使用信用卡和銀行服務 只能用現金出糧、消費 這不僅是小事 代表他們在國際金融系統中被孤立 如果他們有海外資產或家人在外國讀書、工作 就會受波及 例如家人可能無法開美國銀行戶口 或者賺錢變得麻煩 雖然他們在香港有高薪和特權 但長期來說 這種不便會累積壓力 第二是國際聲譽受損 被制裁等同被貼上 臭名昭著人權侵犯者標籤 影響他們出席國際會議或外交活動 李家超想出訪美國或歐洲 不可能 這不僅是個人問題 還拖累香港作為國際金融中心的形象 外國投資者會猶豫 因為和被制裁官員打交道 可能自己都中招 鄧炳強作為保安系統一把手 大家以為他在背後監視全港市民 他一旦出國 亦時刻在外國政府的監視之中 未來想去西方旅行都難 除非去亞非拉等第三世界國家或好些 第三是長期的政治壓力 制裁不是為了即時推翻他們 而是發出訊號 鼓勵其他國家跟進 歐盟和英國都有類似呼籲 雖然沒有美國那麼全面 但累積效應大 會令體制內部反思 或迫使北京調整政策 當然制裁不完美 中國政府會保護這些官員 提供補貼或本地銀行支持 香港政府更會譴責制裁是無恥和卑鄙 但如果你看長遠 制裁有用 因為他們放大了國際關注 迫使北京付出代價 黎智英案中的三位法官 制裁可以直接令到他們 從高高在上的法官變成地底泥 在自由社會 法官都是有聲望的 獲得廣泛認可的 因為法官本身就是法治、人權 最高道德標準的代表 他們要公平、公正 不偏不倚地行使法律 是公義的守護者 而不是政治工具 如果他們都被制裁 則是莫大的恥辱 等於向國際社會宣告 香港法官是中共可以任意操控的小丑 執行的不是法律 是極權的意志 香港不再是清廉的社會 更加不是亞洲的法治燈塔 而是淪為北京的附庸 司法淪為鎮壓異議人士的武器 當全世界對香港法治失去信心時 本港經濟也會隨之坍塌 沒有投資人敢踩鋼線 將資金帶到香港 說到底 沒有獨立司法 自由就是空談 沒有自由則沒有信心 沒有信心則沒有繁榮 國際制裁長遠 必然會對香港帶來深遠影響 好了,今天的香港頭條就到這裡 如果喜歡我們的節目 大家可以Like, Share,多些留言 或者按一下Super Thanks 幫我們一起撐下去 我們明天見