高虹安無罪、童仲彥卻要關？ 郭豫珍挨轟「貪官之友」－民視新聞

被團體到檢察院要求 彈劾高虹安案的高院法官郭育珍 痛罵他判決雙標 完全推翻自己認知 理解的判斷 我當然是沒有問題啦 郭育珍爭議大 因為同樣是助理廢案 三年前臺北市議員童仲彥 為了五萬元 被判貪污罪三年十個月 申請再審卻遭郭育珍駁回 理由是助理補助費 並非議員薪資的一部分 不能挪為他用 但高虹安涉嫌挪用助理費十一萬 郭育珍卻認為 助理費屬於立委的補助 不是貪污 高虹安也講了說 他跟童仲彥不一樣 他的確跟童仲彥不一樣 童仲彥的金額是他的一半 而且我的費用真的完全的公用 但是呢 我被關 新竹市長高虹安他的助理廢案 用了一個跟過往實務 完全不一樣的見解 助理費的定性 是國家給予公費助理的薪資 絕對不是國家給予民意代表的薪水 針對類似案件 最高法院今年的判決 仍認定民代助理費是公款 去年高院針對顏寬恆 貪污助理費的判決 也認定國會的公費助理 並非委員之實質薪資 只有郭育珍的見解異於常人 有自我打臉引發議論 所有要去偷 要去拐 要去騙 要去詐領助理費的人 全部都是貪污罪 只有這個郭育珍啊 我用我的納稅錢去養你 我真的覺得 呸 資深媒體人也看不下去 高檢署更研議提起上訴 郭育珍對助理費的認知 會不會被打回票還很難說 民視新聞做報導 請記得訂閱並鎖定民視新聞臺