李家超唔落台，齋推波，被陳淨心鬧「狗官」！葉劉重拳出擊 炮轟陳國基「找代罪羔羊」 #香江頭條 #獨立委員會 #獨立調查委員會 #陳淨心 #葉劉淑儀

李家超不下臺只推波 被陳靜心罵狗官 葉劉重拳出擊 炮轟陳國基找代罪羔羊 大家好 今天是12月3號 星期三 我是穎欣 歡迎收看香港頭條 又鑒於來自民間的巨大壓力 特首李家超昨日見記者 宣佈成立獨立委員會 審視事故的起火和迅速蔓延的原因及相關問題 以防止同類悲劇再次發生 值得關注的是 獨立委員會不同於過往的獨立調查委員會 獨立委員會無權傳召證人 查閱文件或發出手令搜查等 能否揭發真相令人質疑 此外 社會期待李家超下臺謝罪 在昨日的記者會上 被問到相關話題時 特首施展推波喜功 搞得陳靜心都忍不住大罵「狗官」 大埔宏福縣五級大火 已造成至少156人喪命 李家超昨日出席行會前見記者 宣佈成立由法官主持的獨立委員會 並承諾會全面公開報告內容 他承認這場大火反映 維修建築工程從施工到監督 都出現嚴重疏忽 多個環節都出現失誤的問題 其中涉及的八大問題 必須進行系統性改革 包括 第一 留意維修工程施工安全 日常維護 第二 有否相連利益合謀串聯 第三 用料清單是否全面 檢測是否有效 第四 角色承擔 包括政府及專業人員 第五 招標問題 有沒有圍標 第六 大廈消防系統運作監督 第七 大火的相關責任 第八 法律與懲罰是否足夠 他強調 不論涉及任何人都一文到底 追責到底 李家超稱 獨立委員會具有獨立性與公信力 將秉持嚴謹公正的態度開展調查 包括刑事調查 有網民質疑 獨立委員會和過往的獨立調查委員會 有沒有分別 你知道政府喜歡玩文字遊戲 少了調查兩個字 意義就差天共地 看回資料 獨立調查委員會 是會依據調查委員會條例第86章成立 為法定機構 行政長官會與行政會議正式委任 具有法律效力 通常由三人或以上組成 主席為延任或退休法官 如高等法院法官 委員包括專業人士 如工程師、審計處前處長 強調中立及專業 獨立調查委員會是法定機構 所以具有法庭級別的權力 可強制傳召證人 證人要宣誓作供 可以索取文件、搜證 調查的範圍廣泛 如公職人員疏忽職守 制度漏洞等任何涉及公眾利益的事宜皆可調查 獨立調查委員會的委員享有豁免權 調查不受政府部門幹預 因此認受性高 但這次李家超成立的是獨立委員會 屬行政宣佈的臨時機構 沒有相關法例授權 因此無權傳召證人 查閱文件或發出搜令、搜查等 要調查誰、權力到哪裡 要等特首批准 就如北京解讀一國兩制 高度自治那樣 一國給你多少自由 你就有多少自由 估計獨立委員會也是這樣 百分百按照政府指示辦事 雖然獨立委員會也有一個法官 但今時今日的法官可信度較低 如果是國安法指定法官 全部委員都要愛國愛黨 那委員會就真是形同虛設 變成維穩機構 或查三五七年纔有結果 到時相關人士已經走了 最終都無法替死難者討回公義 昨天的記者會上 一個記者提問備受關注 法新社記者向李家超提出兩個尖銳問題 第一個問題是 首先能否請你先確認 是否有三人 包括一名學生 一名前區議員 和一名義工 因煽動罪被捕 如果是的話 他們做了甚麼具煽動性的行為 第二個問題是 過去幾年來 你說已經帶領香港 又亂到治又自給輕 但這個繁榮的社會 卻讓一百五十多人被活活燒死 你可不可以告訴我們 為甚麼你認為自己還有資格保住這份工作 這個時候特首就施展推波喜功 說事件是悲劇 沒有人想悲劇發生 其他城市都有火災發生 她強硬表示要進行制度改革 絕不姑息既得利益者再度引發慘劇 這番回應市民當然不收貨了 形容特首臉皮厚過地殼 火災各個城市都會發生 這句回答得像成龍當年 我犯了全天下男人都會犯的錯 將自己的責任卸給全世界 一點傷悲悔疚都沒有 也沒有回應記者問題 又說問責制的 有人批評說 一直有人投訴 是你們不理而已 真是無恥到一個點 最重要有糧出 說知你家破人亡 任何國家發生這麼大型的人禍 沒有一個元首是不需要下臺的 有網民對比大陸發生大火和香港的分別 發現香港現在還差過大陸 2010年上海靜安大火 當時靜安區建交委主任高偉忠 靜安區建交委綜合科科長周建文 這些官員都分別因為貪污和仇賄 被判監禁16和13年 而上海市靜安區區長張人良都要下臺 之後前前後後 總共有50多人被繩之於法 泛指香港現在情況 沒有官員被問責 更加不要說下臺 隨便抓些人出來祭旗就算 香港現在還瘋過15年前的大陸 有留言指 以前高官會問責 現在會來死不走 那其實樣樣都不關他們事 有甚麼關他們事 連普通市民都知不是天災 而是患患包庇而引發的重大人禍 連其他國家都知的事 權力最大的管治團隊卻處處逃避 怎叫人不心痛這個沉淪中的香港 想當年的梁錦松如果今天還在 或者都不需要下臺 以前個個高官是有料的人才做 現在香港一直差下去 其實不無原因 如果今天都帶領不到社會解決和處理重大危機 不要說社會邁向更好的將來啦 事實上自從香港失去言論自由後 也失去糾正錯誤的機制 一切都是黑箱作業 李家超雖然三權合一 大權獨攬 但沒有任何治港的雄才偉略 不外乎就是頭痛醫頭 腳痛醫腳 畢竟整個社會失去透明度 失去公義 這次修補了火災的漏洞 下次可能出現水災 總之根源問題不解決 整個體制千瘡百孔 問題只會越出越多 多到它都修補不到 唯有自行解體 李家超的偶像習近平 還說自己帶領中國人民站起來 走向小康 但真實情況是 大陸滿目瘡痍 百姓生活得沒有尊嚴 一世人都無法在免於恐懼的自由中暢快地生活 香港情況差不多 連當日失去親人的災民都不敢真情流露 怕說太多被國安法追究 大家就知道香港人已經可憐到甚麼地步了 愛國者陳靜心都忍不住聲討 針對近日有3人被國安拘捕 她在Facebook發文稱 中央頒布《港區國安法》的原意 是希望香港人的生命財產經濟受到保障 令港人生活有幸福感 可惜現在被一班因為管治失誤 監管不力 導致死人無數 令港人生命財產受到嚴重威脅的狗官 濫用國安法 對合理訴求者互聯拘捕 恐嚇港人滅聲 是不是耍以言入罪 文字獄呀 單單批評消防和國家安全有甚麼關係 有沒有煽動暴動 有沒有扔汽油彈 甚麼理據用國安法抓人 她說自己現在都對政府很不滿 言論自由說兩句不行嗎 我們香港人是受基本法保護 何時輪到你班狗官 亂擺弄門 無法無天 近來陳靜心說了很多真話 相信壓力都不少 她懷憂國安處找她身邊的隊友大話 即是當局透過中間人向她施壓 叫她閉嘴 陳靜心喊話 請香港國安處直接跟我對話 香港這幾年的民生問題 我已經憤怒到極致 我Facebook每個貼文都會複印一份 遞交上層 滿嘴謊言 貪污腐敗的你們不理 叫她拉些蝦兵蟹將交差 那政府有沒有從大火中吸取教訓呢 我就覺得沒有 另外一個事件可以反映 政府所做的一切都不是為民生 純粹是為政績 橫幅縣發生世紀火災 那麼多人遇難 即使有幸避開大火 心情一時三刻都很難平復 政府非但不同情他們 為了提高投票率 竟然要求他們參加本月7號的立法會選舉 有線新聞稱 倖存者會經一湖一社工 通知橫幅縣居民 新投票站安排 並視乎議員安排交通工具接送 這些時候還派社工協助災民投票 死人倒塌都要投票 實在太荒謬 還有遺體和失蹤者還沒找到 很多人連和家人最後道別都沒有 真是很涼薄 千萬不要期待這個政府可以講人話 做實事了 到底是官道無求膽字大 抑或看準時機出手 搏一搏 看看有沒有機會撈多幾年 話說香港世紀大火發生翌日 政務司司長陳國基 在會見傳媒時提出 政府將推進金屬棚架取代傳統竹棚架 理由是竹棚在易燃方面始終不及金屬棚架 這番話一出 立即在社會上引發熱議 行政會議成員葉劉淑儀12月2日重拳出擊 在《明報》專欄撰文批評陳國基的說法 是找代罪羔羊 在起火原因尚未確定前 就將矛頭指向竹棚 不僅是轉移視線 也對死者和家屬極不公平 上週四 陳國基陪同行政長官及多名主要官員會見傳媒時 介紹自己主持的調查及規管工作組 他表示 發展局已與業界接觸 討論如何推動金屬棚架取代竹棚的路線圖 他說雖然竹棚架在香港使用歷史悠久 亦可靈活應對狹窄街道 但在耐火性能上不及金屬棚架 因此政府希望在合適工地儘快全面改用金屬棚架 以保障工地安全 然而這番話迅速引起社會反彈 不少網民認為 政府似乎在暗示大火責任在竹棚 無形中為事件找料替罪羊 上週六 發展局在社交平臺澄清 大火仍在調查中 尚未有定論 屋宇署會全面檢視搭建棚架的規範 無論竹棚或金屬棚 以及保護網的要求和法例 檢視工作從頭到尾都是全面的 不會針對某一類棚架 而葉劉淑儀亦找準時機發問 在專欄中指出 所謂的竹棚主因論 本質上是一種轉移視線 橫幅縣大火明顯由多種成因共同因致 任何將起火原因歸咎至單一原因的人 都未做好功課 這種偷懶的找代罪羔羊式思維 既對不起151名逝者 亦對不起仍在痛苦中的家屬 網民亦紛紛發表看法 有留言寫道 多謝姐姐提醒 原來他們在轉移視線 還有人嘲諷 姐姐為何忽然講人話 莫非官到無求膽自大 還有網民表示 我最憎那些人去到無得撈時先肯講真話 我們在幾天前的節目中曾經報導過 香港天文臺前臺長林昭英 在社交平臺發文指出 不應只將責任推到竹棚架或某一個環節上 真正要審視的是制度本身 而行傳者李先生在接受媒體採訪時 亦明確表示 我是捉住竹棚 竹棚承託令我可以站上雲梯 另一位網友分享親身經歷 說其哥哥火災時在單位做裝修 見到火燒過來 他哥哥立刻跳出窗口 擒竹棚落地下 當時他在12樓 真是幸運他是裝修佬 那些又是竹棚 很多網民表示 如果金屬棚架因為導熱 他雙手已經開花 有人指出 這件事提供了竹棚的實證優勢 你大火時如果要爬外牆逃生 竹棚你可以站上去捉住條竹 金屬架 你夠不夠膽捉住支燒滾了的金屬 站上去穿鞋都用啦 有網友諷刺表示 古語有云 有乜衣褥揸住碌竹 不過我們香港的思想就 有乜衣褥 賴咗碌竹 好了 今天的香港頭條就到這裡 如果喜歡我們的節目 大家可以Like Share 多些留言 或者按一下Super Thanks 幫我們一起撐下去 我們明天見