【9.26近訪新屋嶺】銀髮族新屋嶺扣留中心導賞團，揭新屋嶺前世今生。

為甚麼叫新屋嶺呢?附近真的有一條村叫新屋嶺,大約是一公里的距離左右 可能因為有個新屋嶺,所以叫新屋嶺的靠樓中心 根據警方曾經在四點鐘的記者會有提及過 在七十年代開始運作 其實是不是七十年代開始運作呢? 亦有朋友指出,1967年一個香港的暴動 那時候亦有部份的人被拘捕 即是說,應該是在六、七年 那時候已經建好了 但確實是哪個年份建好呢?暫時找不到資料 或者可能找一些立法會議員的立法會的會議記錄 因為他們要批錢,可能會有這方面的資料 直至到在香港,1974年有一個叫做抵壘政策 抵壘政策的意思是,有任何在中國下來的非法入境者 如果能夠成功進入市區的話,就可以拿到身份證 如果在新界,或者未去到市區之前已經捉了外 就會被遣返 被遣返之前,就會來一個新屋嶺扣留中心 新屋嶺扣留中心離邊界是非常近的 所以最主要的做法 都是將來自中國的非法入境者遣送回大陸 這是一個最基本,或者最重要的功用 除了這個之外,亦都在1989年有一個六四事件 六四事件之後,有一些民運人士通過黃雀行動來到香港 那些人士亦都有部份在這裏,扣留在這裏 多謝譚Sir,多謝大家,我是立法會議員陳志全 今天多謝銀髮族搞了這個新屋嶺的導賞團 我們今天來到新屋嶺不是說要看風景,不是要玩 而是要近距離去看看這個扣留中心 有報道說,上個月是怎樣去殘害我們香港的抗爭者 我想交代,今天我們的身份和大家一樣 我們只不過是這個導賞團的其中一個成員 但作為立法會議員,我們做過些甚麼 將來會做些甚麼,我都想趁這個機會向大家去交代一下 在新屋嶺事件發生之後,立法會的全體民主派議員都出了信 去要求盧偉聰讓立法會議員和新聞界進入新屋嶺這個扣留中心去視察 因為有很多相關的報道,剛才譚Sir講了,我不重複了 如果新屋嶺是違反人權法,違反基本法,違反人道 根本裏面是犯法的,我們作為立法會議員 有責任監察政府的運作,監察警方執行的職務 這個是責無旁貸的 警務處長是回覆了一個信給我們 當然這些官都是答非所問的 不過我都有責任在這裏向大家講幾句 聽完你們喜歡噓就噓,不是噓我,是噓那個回信給大家 我簡單講,他說警方一向是尊重被拘留人士的權利 就拘留及羈押程序均有清晰的守則和嚴格指引 並一直履行對被拘留人士應有的審慎責任 確保他們的權利和安全得到保障 警方會向被拘留人士清晰解釋其享有的權利 並向他們出示發給被拘留人士或接受警方調查人士的通知書 及給予副本當中列明可以享有的權利詳情 包括尋求診治和法律援助 就尋求診治的權利而言 警署直日官在首次接見被拘留人士的時候 會簡單查詢並檢視有否明顯的傷勢 不論是對方要求或直日官認為對方因病或受傷需要治療 直日官都會盡快安排對方到就近的公立醫院或診所治療 不知道盡快即是多久 10個小時算不算是盡快 39個小時 而尋求法律援助方面 被拘留人士可以在誤會對調查工作或司法程序 造成不合理、延誤或阻礙的情況下 以電話書面或親身與律師聯絡 與警方會面時亦可以要求律師在場 被拘留人士可以向警方索取香港律師會公佈的名單 從中物色律師 如果有第三者委託的律師到場 被拘留人士可以選擇接受或拒絕會面 對於外界質疑 這個是戲肉 叫答我們封信 對於外界質疑 有警員在8月11日拘捕行動及拘留被捕人士的過程之中 使用不恰當的武力 及對被拘留女性作出不必要的肢體接觸 警方日前已向公眾作出多番澄清 驗證否定該等失實指控 若有被拘留人士於過程中感到不滿 可以向警察投訴科作出正式投訴 警方必然會展開公平及全面調查 警方亦已日前向公眾交代 新屋嶺拘留中心的資料 該拘留中心屬警隊常設的拘留設施 其設施整體保安及對被拘留人士的私隱、關顧均符合要求 如設有會面室作錄取口供 面見律師及採訪 拘留室對出通道亦貼有 發給被拘留人士或接受警方調查人士的通知書 確保被拘留人士清晰理解自己的權益 最後這句 為加強保障被拘留人士的尊嚴、私隱及權利 警方會適時檢視轄下拘留設施 以確保符合安全標準並檢討相關程序 以優化管理安排 多謝閣下來信 9月6日回覆我們 我們說要求來視察 他回答了整封信 是完全沒有回答這個問題 警察識不識字 我問你 你拒絕我不讓我來 你一回答拒絕我不讓我來 回答完封信是沒有回應問題 我們要求議員及記者可以入內視察 他封完封信是廢話連篇 只是說原則 只是說很好 大家權益受到保障 而是完全沒有回覆我們 復會之後 當然我們有保安事務委員會 亦都一定會跟進這個事項 但我希望不單止立法會 是所有市民 今日來到都是咬住不放 香港人不是不知不覺 不了了之 不提不講 不理不睬不回應 我們就會算數 多謝