向UN狀告日本 中共三病發 法律白內障 歷史鬥雞眼！中共自主神經失調 亂湊國際法 把UN安理會當塑膠？｜宋國誠｜新聞大破解

歡迎回到新聞大破解 剛提到川普跟習近平 還有川普跟高市這兩通電話的背後 當然大家最關心的 可能就是先前的日本高市內閣表態 臺灣有事可能構成日本的存利危機 日本可能動用行使集體自衛權 這樣非常重大的表態 中共恫嚇日本全境可能淪為戰爭 用各種方法要逼日本撤回 不過高市內閣是一直重申它的原則 並且它的臺灣有事論 還得到了百分之六十一日本的民意支持 高市早苗的支持度已經攀高突破七成五 年輕族群尤其支持強化日本整體的防衛 那中共現在是把戰場打日本打不下 現在打到聯合國去 而且還在脅迫 施壓一些其他的國家 要反對日本的臺灣有事論 所以我想請教老師 您怎麼看現在中共國際法律跟宣傳戰 好的 這個中共駐聯合國的代表叫傅聰 原來我認為他可能是戰狼外交裡面 比較理性的一個 看起來好像也不是 為什麼 因為他在二十一號那天寫了一封信 給祕書長古德雷斯 那麼提出了這個寫了一封信 提出兩個訴求 我認為這個告狀 高聯合國去告狀 告誰的狀 告日本高市早苗首相的狀 整個看起來我覺得換了三個病 一個叫做法律百內障 為什麼 因為他法律都弄錯了 另外叫歷史鬥雞眼 歷史鬥雞眼也就是說 引用的條文只看前段 後段就不看了 這不是鬥雞眼嗎 另外一個叫外交強迫症 就是從這個事情發生以來 臺灣有事論以來 他已經連續做了六個以上的 這種強制性的這個外交脅迫 所以三病齊發 在這一次這個信件當中 這個信件裡面寫什麼東西 我們簡單歸結兩個重點 第一個就是說 這個附中警告 警告日本 如果說膽敢武力介入 臺海的局勢的話 將構成侵略行為 注意 侵略行為 侵略行為 這個在國際法上 是不能夠隨便講的 你要講侵略的話 這個是要有理有據 那麼如果這樣子的話 中方堅決使用 行使聯合國憲章和國際法 所賦予的自衛權 注意 這裡有三個關鍵詞 日本介入臺海局勢 構成侵略行為 然後中共要怎麼樣 要行使自衛權 這是第一個 那麼第二個重點是什麼東西呢 他說日本作為戰敗國 已經戰敗八十幾年了嘛 那麼還在那邊 一直在提這個歷史的仇恨 他說日本應該深刻地反省歷史罪責 恪守這個所謂的政治 跟這個中共所建立的政治文件 停止挑釁 停止越線 然後收回錯誤的言論 這裡的關鍵詞叫做 收回錯誤的言論 那麼今天這個話題可能就 中共還感謝日本侵略 對 曾經感謝 那麼 對 因為沒有日本侵略的話 中共不會做大 所以今天這個話題 就是比較專業的 也可能需要花點時間 各位觀眾可能要耐心一點 耐心一點仔細地聽 第一個呢 我要提個六點反駁 第一個反駁就是 中共所引用的這個聯合國憲章 所謂的自衛權是五十一條 五十一條有這種規定 但是這個五十一條的規定當中 裡面是這麼說的 他說如果一個會員國 受到武力的攻擊 可以在安理會採取行動之前 那麼被攻擊的國家 擁有固有的 個別的 或是集體的這個自衛權 注意這個條文 其實並沒有生 並沒有失效 還放在那個地方 但是這個條文本身 很明顯的規定 就是說只有在國家 受到武力攻擊 注意這個四個字叫armed attack 就是武力的攻擊的情況之下 什麼叫武力攻擊呢 比如說飛彈轟炸 火炮射擊 或者部隊越境 進入你的國家來進行 這個才叫做所謂的armed attack 才叫武力的攻擊 這個而且這個攻擊本身 必須是已經發生了 不是說這個 如果日本人如何如何 不是預設性的一個發生 那麼日本至今為止 他只是發言 表態 而且雖然可能預告 就是說可能會介入臺海 但是沒有發動攻擊 沒有發動我們剛剛所講的 武力的攻擊 所以日本只是發表言論 在沒有做出任何什麼 飛進 飛彈穿越 火炮射擊等等 這些武力的攻擊的時候 這個中共不能夠引用 憲法第五十一條 聯合國憲章第五十一條 當然我們他可以辯解 就是說我這個是提前主張 注意預防性的自衛 比如英文叫做preemptive deterrence 聯合國並不承認 有這樣的概念的存在 不然每一個人都在裡面提前預備 那不是世界都永無寧日了嗎 所以從這點來講的話 自衛性防衛 如果日本如何 然後這個中國要怎麼行使自衛權 沒有這個所謂預先性的 防衛的這樣的概念 國際法也不承認有這個概念 所以第一點 中國所引用的這個聯合國 憲章第五十一條 基本上並不適用 這第一點 那麼當然了 另外一方面還有注意 就是那個中共駐日本大使館 他在二十一號同一天 也發表了一個聲明 這個聲明我稍微念一下 他說聯合國憲章 專門設立了敵國條款 規定德意日等等 法西斯軍國主義的國家 任何一個國家 如果再一次的實施侵略政策的時候 中 法 英 蘇 就是五常任國 可以怎麼樣對這些發起 這個攻擊的這些國家 實施軍事的行動 而且無需安理會的授權 這個是我們完整轉述了 那個中共駐日本的 那個大使館的發文 他引述的是什麼東西呢 五十三條 七十七條 還有一百零七條 叫做敵國條款 不過注意這個敵國條款 當時的背景是因為擔憂軸心國家 儘管戰敗了 可能還會死灰復燃 東山再起 那麼對於這個同盟國家 發動第二次的侵略的攻擊 所以有了一個這樣的一個的 暫時性的或者是過渡性的條款 但是現在的德國 已經是聯合國重要的一個成員 那麼義大利也是G7的重要的成員 等等的 那日本雖然說 他還在這個所謂的 非常常任的國家之外 但是日本也已經經過了 這麼多年的一個民主化的過程 敵國在哪裡 敵國根本就已經不存在了 而且注意了 一九九五年在聯合國大會裡面 就已經提出要這個考慮 已經宣告就是說 這一個就是五十三路 然後這個七十七 一百零七條 涉及到所謂敵國條款 就是所謂的Enemy Close 或是Enemy Stay Close 這樣的一個條款本身 應該是已經失效了 然後二零零五年的時候 在聯合國高峯會議 領袖會議裡面 當中裡面他也做了一個決議 建議各國把這個敵國條款刪除 其實我記得好像中共 好像是不是有人說 中共自己也投了贊成票 對 中共那個時候 他自己贊成 中共自己在那個時候 投了贊成票 怎麼樣建議把這個敵國條款刪除掉 結果他現在用敵國條款來譴責日本 不過從這個角度來說 好像變成說中共 其實雖然大家都不意外 中共對大家其實都把大家當假想敵 所以從這個角度來說 好像就是這個敵意就是很明顯了 這個叫創造敵意 用一個過時的法條來故意來生成 這個敵意生成 故意生成一種敵意 所以基本上來講 這是一個過時的條款 原因是非常非常清楚 那麼除非中共能夠證明 日本有可能再度走向侵略 而且是怎麼樣 如果你要講五十三條的話 有具體的武力攻擊行動 所有這些指控纔能夠成立 所以除非日本能夠證明 而且還需要得到五個常任理事國的支持 但是我想英美法根本沒有國家會支持 到目前為止也沒有任何一個國家 認為說日本的這樣一種說法等等的 就是臺灣有事 日本有事這樣的說法 是這個對中共進行一個什麼 敵國的一個行動 或者敵國這種對立的行動等等 沒有 反而G7是跟日本站在一起 而且歐洲的國家跟北約 在跟日本做樞紐性的這個軍事的相互准入的一些合作 對 所以過去被認為敵國這些國家 已經成為當代 現在目前國際秩序重要的成員了 所以你翻開陳寗往事 故意去接觸這個歷史的仇恨 其實就是用國恥來保黨 運用這個國家民族的這個恥辱 或者是國難來保你這個政黨而已 所以這個叫做 想看更完整的分析 請點擊以下說明欄的連結 或者掃描右方的QR Code 訂閱新唐人影音 只要一個月兩杯咖啡的價錢 就可以享有完整的VIP等級觀看體驗 西歐大貨檢團隊感謝您的支持