李肃挑战周孝正:是阿富汗不爭氣 還是美國無能

李肅Hi5第一頻道
446 位粉絲
28 觀看·2025年11月20日
如果說邪不壓正,怎麼塔利班二十年後捲土重來?兵強馬壯的阿富汗政府軍面對塔利班進攻,望風而逃?塔利班恢復對阿富汗的統治,是阿富汗人民的選擇嗎?美國和西方建設了20年,阿富汗人還是不能自立,是扶不起來的劉阿斗嗎?美軍應該繼續駐下去嗎?
捐款鏈接:https://tinyurl.com/7nramesc
美國撤出阿富汗 塔利班勢如破竹橫掃阿富汗
阿富汗民選政府傾克土崩瓦解
今天我要和周孝正教授談一談
為什麼阿富汗的民主政府
民選政府抵擋不住恐怖組織塔利班
周教授您好
您好您好
塔利班是個恐怖組織 大家都知道
曾經庇護對美國發動911恐怖襲擊的本拉登和他的基地組織
塔利班在1996年到2001年期間
在阿富汗統治期間
以各種各樣的殘暴的極端主義手段
在整個世界都是臭名昭著的
那麼不是都說邪不壓正嗎
怎麼這個塔利班20年以後又捲土重來了周教授
對 現在的結論我覺得還是為時尚早
因為大概塔利班據說掌權了9天吧
就佔了阿富汗的首都和總統府他們也進去了
但是他們並不是打進去的
是阿富汗的政府包括他的總統他們撤了
所以我覺得現在下的結論
一切結論為時尚早
因為昨天是前天有消息
說阿富汗的副總統他沒跑
他又拉起了一些人跟塔利班開始幹
所以現在就急著下結論
我就認為他比較倉促
但至少塔利班現在佔領了大部分阿富汗的領土
包括總統
為什麼政府軍你剛才說是他那個副總統在抵擋
總統已經跑了
為什麼政府軍就這麼一下就垮掉了呢
或者說大部分垮掉了
把整個國家都給丟了
為什麼一個合法政府是個民選
是老百姓選出來的政府
20年的功夫建立起來的這樣一個政府
一支軍隊抵擋不住這一恐怖組織
為什麼
不是我覺得是這樣
就是說阿富汗是遞出比較的一個交通不太發達的地方
還有所謂的傳媒
就有很多的消息
我們不知道
這是最關鍵的事
所以為什麼我說不要急就在這
你再看看
比如說說阿富汗這個塔利班他們就來了
他們達到什麼程度
他們有沒有變化
包括55年以前的紅衛兵
那是在1966年的這個大概是8月或者7月
突然就來了
但你可別忘了
到了毛澤東死了以後不到一個月
以華國鋒葉劍英等為首的當時的這個領導
一舉粉碎四人幫也是非常的快
來得快走得快
所以我就說不要急著下結論
等一等
為什麼
首先就是信息不對稱
你不是很多獨立的這種媒體或者叫記者
他們發了多少東西呢
反正我沒看那幾片
所以我就說我的消息或者說我的信息來源是嚴重的不對稱
所以我為什麼就要謙虛謹慎不驕不躁
我覺得是這個意思
就是說咱們得到的消息基本上屬於一面之詞
一面之詞您指的是什麼
指的是說塔利班他已經
這個他的人到了這個總統府
我們看這張照片了
但是他別的報導我們也沒看見
這個塔利班的來源我覺得也很簡單
就是幾百年以前的法國的所謂大革命
就是說革命極端這種思潮
其實在中國現在也有啊
你不是老有人問我說文化大革命結束了嗎
我說當然沒有結束啊
文化大革命所代表的這種三極極端極左極權
現在也是一樣啊
阿富汗政府現在並沒有倒臺
阿富汗政府軍也沒有被擊敗
是這個意思嗎
不是什麼叫倒臺
你先給我注意什麼叫倒臺
他的一個總統跑了
但是他怎麼跑的
他為什麼跑啊
那我就想問問有些記者
你們能不能採訪到就是跑了這個總統
你們問問他呀
讓他說兩句話呀
我們聽聽啊
你們連這個工作都沒做
你們就告訴我倒臺了
我就問問什麼叫倒臺
周教授你平時你看新聞
都是看哪些這個網站啊
或者報紙啊
或者電臺您看哪些
我一般不看新聞
因為新聞就是塵埃乍起
就是今天的事
我想等等
等兩天
我看看昨天或者是前天
簡單說舊聞
因為我們這種歲數吧
75歲了
我們幹嘛要看新聞呢
對的新聞的新聞記者
他要追求新聞失效性啊
追求這個爆炸性
我們作為這麼大歲數的人了
我們沉一沉
所以叫務必要謙虛謹慎
不驕不躁
所以新聞一般我不看
那您看的這些舊聞是從什麼地方看呢
不是舊聞就是你的
你比如說今天的新聞
我可能過兩天再看
您在什麼地方看呢
當然是在
應該現在就是在我的手機上看
手機上
手機上有很多的來源
您都看哪些網站
比方說哪些電臺電視臺
報紙雜誌網站都看
我一般的看的
因為我是在人民大學教社會學
而且我專門教的是社會調查
所以我要看新聞呢
我就是隨機的看
我們叫隨機的抽樣
因為新聞太多了
我不可能全看
那怎麼辦呢
簡單隨機
就是我打開手機
看到這些所謂有新聞的這些
這些內容
我就隨機的敲
比如我就隨機碰上哪篇
碰上哪個看哪篇
這個叫什麼
這叫隨機
簡單隨機抽樣
是這麼回事
我想您看的應該是中文的
當然當然
中文的這個信息來源
那包括中國大陸的
包括臺灣的
香港的
美國也有一些
但是都不是規模
大概不是很大
您看主要的是
我跟規模沒有關係
我一再說
我是簡單隨機的取樣
就是抓揪
抓著哪個看哪個
沒有取向
說我要非得看哪個類新聞
沒有
這就是我教社會學的一個
我教社會調查的一個
應該說習慣
我們剛才說到了
塔利班現在已經佔領了
阿富汗的全境
有一些抵抗
這個抵抗
應該從這個地圖上看
應該是小規模的
小範圍的
全國大部分地區
已經被阿富汗的塔利班佔領了
那麼塔利班和阿富汗
原來政府軍
這兩軍對壘
它到底是什麼樣的一個比例
從人數上
裝備上
塔利班都是弱小的
塔利班大概有六萬人
加上他的民兵
這個都是估計
六萬人
一直長期以來
一直估計六萬人
那麼加上的民兵
充其量
充其量不過二十萬人
而政府軍方面
一直說是有三十萬人
現在看來
應該是沒有三十萬人
但是政府軍
從力量上講
從裝備上
人數上
仍然應該是比塔利班要強大得多
政府軍
這個塔利班
被美國和北約組織打
一直是推翻了
以後就打垮了
它就變成遊擊隊了
重武器也沒有
空軍更談不上了
而政府軍
是什麼都有
有重武器
有裝甲車
一兩千輛裝甲車
有那種就悍馬式的那種越野
軍用越野吉普車
上面架著一個機關槍那種
八千五百多輛
有兩百多架飛機
空軍的飛機
從裝備上
人數上
無論怎麼算
政府軍
都是比塔利班要強大得多
而且這個政府軍
是二十年
由美國的軍隊
北約的軍隊
一直訓練的
包括他有一支
兩萬五一千人的特種部隊
據說
這支特種部隊
戰鬥力還是相當的強大
也是美軍專門訓練出來的
訓練了二十年
這個時間並不短
在這種情況下
至少目前我們看到
就算是政府軍
還沒有完全被打垮
還在有部分的抵抗
但是整個阿富汗全境
包括首都喀布爾
已經被弱小的塔利班佔領了
也就是說
原來如果沒有美國撐著
美軍撐著
早就完蛋了
為什麼這麼一支
相對講強大的力量
連抵擋都抵擋不住
不要說戰勝戰敗吧
至少抵擋一陣
為什麼連這個都擋不住
周教授
為什麼我就說
這類的問題
我在手機上也看見了
我認為這類的問題
都是偽問題
比如說
塔利班佔領了
阿富汗的大部分地區
或者全境
哪來的
說美軍有多少人
塔利班有多少人
你這數字哪來的
他說你有武器
比如有武器
你有武器
你可以統計
但是那武器
它能不能形成戰鬥力
這就是一問號
所以說
這些基本的事實
我的信息是絕對的不對稱的
所以為什麼我說
這一類問題
通通是偽問題
比如說你就說
說塔利班佔領了阿富汗全境
哪來的
全境是什麼概念
阿富汗原來
這是新聞消息來源
新聞消息來源就不對
各種新聞
為什麼我不看新聞
所有的西方的也好
我不管什麼西方不西方
新聞就是他們
就是這個追求新聞性
實教性
所以我為什麼我不看新聞
就這意思
我得纏兩天
我再幹
我幹嘛追著新聞跑
我應該說
我們是教社會學的
社會學是研究
所謂塵埃飛揚的
塵埃炸起
新聞學館
我們是塵埃飛揚
就是說
昨天的事
今天的事歸新聞
我不看
昨天的事
我看
前天的事歷史
我也看
大前天的事
考古我也看
昨天的消息
比方說
咱們說阿富汗的消息
您看
是所謂的昨天是哪天
昨天就是說的
不是新聞
就這意思
我這昨天前天今天
它是一個比喻
就是新聞
我不看
我看舊聞
也就是說
從你的這個消息來源來說
你現在還看不出來
塔利班已經佔領了
阿富汗全境
已經佔領了喀布爾
是這樣嗎
當然看不出來
因為我看過照片
比如說
那個塔利班有幾個人
坐的那個
據說
這個地兒是
原來阿富汗政府的
總統的辦公室
他說這個地兒
這間房子是總統辦公室
但是我也不知道
他是不是
但是那站了幾個人
他們就說
這就是塔利班
我看見了
但是我沒有反應
因為有些消息
我沒有核實過
所以我就等一等
所以為什麼
不要極端
不要極權
不要急躁
就這意思
我反對三級
美軍北約部隊
進駐阿富汗
已經20年
從2001年開始
到2021年
對
現在是2021年
是20年
20年
一直在打擊塔利班
從推翻他的政權
到打擊
想消滅他
當然是沒消滅成
20年裡邊
塔利班不僅
沒有被消滅
我們說
如果說不說
阿富汗政府軍了
美國軍隊夠強大
這個是沒得說的
美國軍隊在阿富汗
最高的高峯的時候
超過10萬人
住在那個地方
大大超過了
塔利班的這個部隊
其實美軍
應該說是
一對一的打的話
那根本不可能是
現在這樣的一個結果
但是
到目前為止
20年以後
塔利班
不僅沒有被消滅
還
現在美軍一撤
他去佔領了全國
可不可以這樣說
就是說
武器的優勢
金錢的優勢
並不是
戰爭勝負的決定優勢
決定因素
武器
金錢
人數
他都不是
所謂戰鬥力的一個表述
你的武器
他不會用
或者把這些重武器
先進武器
給了政府軍
政府軍不要了
完了
塔利班現在可能拿到了
拿到他也不見得會用
所以說
你說這些詞
說塔利班就佔領了
比如說
阿富汗全境
我不認同
我不知道他佔沒佔領
而且什麼叫強大
我也
我也不認同
什麼叫強大
對
人家有一句話叫
上山入水
說
天下最柔弱
就是水
但是
最
柔韌的
也是水
所以有一句話叫
水滴穿石
叫做
這個柔
那個什麼
以柔克強
所以
你說什麼叫強
我
概念我不清
你說
比如說
美軍
但是我知道
美軍
大概在20多年以前
他
也不能說侵入
他就到了阿富汗
但是
塔利班
我在
記憶裡頭
就是幾天之內
塔利班就完蛋了
塔利班
據說在
阿富汗掌權幾年
有人說
四年
五年
大概
其實就這麼幾年
但是
美軍一去
清克土崩瓦解
塔利班
在阿富汗執政
是
1996年
到2001年
對
如果說
這個數字
基本是正確的
那我就問問
為什麼
塔利班
一觸即潰
你認為
20年前
為什麼
塔利班
一觸即潰
原因咱們可以分析
因為凡是
現存的
都是有緣由的
但是不見得
說現實
都是合理的
分析分析
都有原因的
這個就算新聞了
這就是舊聞了
舊聞就這麼說
說所謂的
當代伊斯蘭復興運動
伊斯蘭
這個古老文明
在地球上已經有
至少是一兩千年了
但是他有一個復興的
這麼一個運動
他的一個正面的來評價
那就是正本清源
叫做返璞歸真
淨化信仰
清除腐敗
這就是他得人心在這
得人心在這
但是呢
他經過了
這件事有什麼證據呢
就是在20年以前
美軍進入阿富汗之前
阿富汗的人口
大概是兩千萬
20年以後
阿富汗的人口
是三千八百萬
三千九百萬
簡單說翻一番
這是個事實
說那麼阿富汗
或者塔利班
他佔了阿富汗以後
就如果說他佔了阿富汗以後
那麼再過20年
我們再看看
阿富汗人口是多少的
還有一個就是說
這個選擇了
咱們以後的話
就是說阿富汗人民
選擇了塔利班
或者說選擇了美軍
或者說選擇了
現在的自由民主
這句話就是強姦民意
你怎麼是他選擇了
你怎麼知道的
我就要問你
這叫認識論
你怎麼知道的
20年前
塔利班一觸即潰
被打垮了
那我們先談談這舊聞
因為舊聞你比較感興趣
為什麼20年前
塔利班就這麼那麼不禁打
就一下就垮了呢
兩個方面原因
就是這用託弗洛
在幾十年以前那本書
叫權力的來源
權力
簡單說
用中國老百姓的話
就說了算
哪來的
第一個暴力
所以他引了一句毛澤東的語言
叫槍趕緊就出政權
就是暴力毫無疑問
就是權力的一個重要來源
但是在暴力後頭還有錢
所以他就引了一句話
叫金錢萬能
為什麼你有了金錢
你可以買武器
你可以僱雲軍
甚至於你可以僱職業殺手
所以他說毫無疑問
金錢也是權力的一個來源
但是在金錢後頭還有知識
他引了一個無名氏的話
叫知識就是力量
所以他的一個邏輯
因為我記得很深
因為我給學生講課講過多少次
就是權力有三個來源
一個是暴力
一個是金錢
一個就是知識
具體的說到塔利班
被那麼迅速的
那麼快的打垮了
這三個因素
哪個因素起了作用
都起作用
比如暴力
塔利班有暴力
但是美軍
包括北約為首的這個軍隊
仍然有暴力
兩個暴力比
當然是以美軍為首的暴力
遠遠高於塔利班那點暴力
金錢
塔利班可能也有金錢
因為有些石油生產石油國家
可能支持他
但是從國際社會
從美國
就是說咱們有時候金錢
那跟他們的金錢
也不在一個數量級
還有就是知識
美國能組織一個國際社會
塔利班能組織嗎
塔利班被聯合國定義為
國際恐怖主義
所以在這三個地方上
他們都有本質的區別
所以塔利班一觸即潰
阿富汗塔利班
好像並沒有被聯合國定為恐怖組織
就是我剛剛查過的信息
在網上查過的這個信息
應該是在巴基斯坦的
那個塔利班組織
是被定為恐怖組織
阿富汗這個塔利班的的確確
沒有被聯合國定為恐怖組織
這個現在是我查到的情況
也許我查的情況不全面
也可能
但是我查到的是這樣的
那麼我們說了
好了
周教授剛才你已經說了
你說有三個因素
暴力金錢和知識
在當年20年前
塔利班跟對手相比
對手就是美國和這個北約
明顯在這三個方面都是不足的
所以他被擊敗了
那麼迅速的就垮掉了
當然不是完全被消滅了
他最後又復興了
就復燃死灰復燃了
但至少在當時
他被趕出了阿富汗的大部分地區
美軍佔領了
然後開始這個在阿富汗建國
那麼今天
如果說
還用這三個因素來衡量的話
衡量塔利班和阿富汗政府軍
周教授
你怎麼看這個力量對比
仍然用這三個因素來衡量
這三個因素
一直到現在
比如說20年以前跟20年以後
這三個因素的比重
或者說這個變化
沒有根本的變化
一直到今天
如果說
以美國為首的國際社會
或者叫國際慣例
或者聯邦國的人權宣言
或者聯邦國憲章
國際社會的這個
所謂國際慣例
國際共識
或者叫普世價值
現在沒有變化
如果你比暴力
還是塔利班
不成比例
包括錢
包括知識
包括這個
沒有變化
所以說
塔利班就佔領阿富汗了
我對這種結論
我就持嚴肅的懷疑態度
現在美軍在這個阿富汗境內的戰鬥行動
基本上是停止了的
所有的美軍在那個地方
現在有幾千人
是又派回去了
本來已經撤出來
又派回去了
他的這個使命
是要進行撤離
不是要跟塔利班打仗
是要撤離美國人
和幫助過美國人的阿富汗人
是要幫助那些人撤離
並不是要作戰
所以現在美國的因素
基本上已經
他不在於是和塔利班的對手了
他是在說
我怎麼樣安全的撤出來
塔利班的對手
在美軍撤出以後
是阿富汗政府軍
那麼在塔利班和阿富汗政府軍之間
這個力量對比
用你剛才說的這三項的這個因素來對比
應該是個什麼樣的力量對比
我是看新聞報道
但是新聞報道我不見得都信
因為新聞報道也是多樣性的
我看一個新聞報道
比較印象深的一個
就是美國的兩屆政府
上一屆川普政府
這一屆拜登政府
他們都要撤
但是他們的撤的方法不一樣
比如川普那屆政府
他們有個多哈協議
他直接跟塔利班談判了
周教授我們現在不是說美軍撤出的問題
我們是說塔利班和阿富汗政府軍
在你說的三項因素
權力因素一個暴力
一個是這個知識
還有一個是金錢
用這三項東西來比
阿富汗政府軍和塔利班誰夠強大
現在是這樣
我為什麼跟你說這個呢
就是說川普上一屆政府
跟塔利班有個多哈協議
他們直接跟塔利班有一個所謂的對話
他們有個協議
什麼意思呢
就是說美軍要撤
撤的過程中
如果你塔利班
你就是比如你殺害了美軍
美國立即報復你
所以這叫震懾
震懾就讓你害怕
對不對
所以說現在你說美軍這個武裝部隊
可能在塔利班有不多
比如說幾百到幾千
可是這個震懾有
塔利班也不傻
你現在趕他們殺美國人
你試試
美國馬上精明製造武器
要削你腦袋
對不對
這種有
塔利班會不會蠢到這份上
我估計他不會
你想他本來他就是學生兵
他就是這個阿富汗起了什麼變化
因為阿富汗讓蘇聯給佔了
後來呢
這個又是有所謂內戰
他們就有好多難民
難民生出來的這些孩子
在難民營裡頭
他就大概有好幾十年了
就說我們叫做塔利班
就是原教主義者的學生兵
所以他跟中國的紅衛兵是差不多的
因為紅衛兵也是學生兵
他們那個也是學生兵
學生兵至少還識字吧
他不會那麼傻
對不對
你現在你惹美國
你試試
對不對
美國的無人機
馬上就削你腦殼
現在塔利班的對手
已經不是主要是美國
因為美國已經完成了
在那個地方的軍事行動
他現在是在撤離
塔利班的對手
是阿富汗的政府軍
那麼這個
從你剛才說的三項因素
來比較的話
誰強誰弱呢
是阿富汗政府軍強呢
還是塔利班更強呢
不是這倆不能比
因為阿富汗政府
阿富汗是個多民族的國家
他至少有幾個
比如普什族人
還有什麼
什麼那個伊斯蘭的那個叫
叫什麼
遜尼派
還有什麼
什葉派
還有幾個什麼
塔吉克斯坦
什麼那個
什麼吉爾吉斯坦
所以這個阿富汗
他的這個門派眾多
他不說這個
塔利班的一個對手
就是政府軍
政府軍本身
他就是一個
好多宗派
好多宗教
這麼個意思
所以說這個結論
就根本就不存在
他的對手
他怎麼
他的對手
應該說是人類的文明社會
因為他們野蠻
尤其他們對於婦女
他們非常野蠻
對不對
所以他們能長久嗎
他們長久不了
用一句話
叫兔子尾巴
你長不了
你紅一陣可以
你火一陣可以
所以現在就斷言
說塔利班就把阿富汗全境給佔了
我就說這個結論就很荒唐
我不信
我就不信阿富汗
一共現在還有
還有接近不到三千萬人
又不是不到四千萬人
對不對
那麼阿富汗的
他從歷史上來看
他的宗教信仰不一樣
他的民族也不一樣
他以前也是格局
但是他沒有形成一個
阿富汗形成一個現代化的
所謂的民族國家
他實際上還是處在半原始的部落社會
你這一個部落社會
你把它變成一個統一的民族國家
容易嗎
塔利班有這本事嗎
我就不相信他有這本事
所以你看這阿富汗內戰
或者說是部落之間信仰不一樣
武裝也不一樣
他地盤也不一樣
因為他是山區
他各個地方有可能很格局
交通也不便
再加上他沒錢
我聽說有一個消息
說是國際社會原來要援助他
好像有多少億
現在全部暫停
阿富汗
塔利班他就把全境暫時給佔了
他吹牛
他說我佔了
我不信
你佔了
我就看看你過三年
我看你怎麼樣
這個二十年前
塔利班曾經在阿富汗執政
執政了五六年
那麼我們剛才也說了
那個時候他用的暴力手段
殘暴的手段
統治阿富汗
全世界都臭名昭著
所以當時打垮的塔利班
也沒有什麼人支持他聲援他
包括中國當時
都是說塔利班恐怖組織
都是這樣說的
今天就不一樣了
那麼今天塔利班捲土重來
他身段也放軟了
跟二十年前有所不同
至少在說法上
有所不同
剛才周教授已經說了
就是說塔利班對於婦女
這個工作其實他是限制的
那個權利是限制的
今天他說了
說我們現在允許婦女出來工作
允許婦女接受教育
原來是女孩子
在這個阿富汗
女孩子在塔利班統治下
女孩子是不能上學的
現在允許她上學
允許她工作
不僅如此
還允許新聞自由
當時在塔利班
在這個阿富汗
這個二十年前
塔利班統治的時候
整個阿富汗境內
就是一家電臺
只有一家電臺是塔利班的
他叫好像什麼
伊斯蘭教義之聲
好像是
基本上就是傳教
沒有任何其他的媒體
今天他說
國營的媒體
私人媒體都有
都可以有
其實有很多的私人媒體
現在已經都關了
怕得要命
關掉了
但是塔利班說
有新聞自由
還有媒體自由
你們都可以隨便講話
所以今天
他說法是不一樣
當然我們看到的事實
是另外的事實
我就想問問周教授
塔利班真的會洗心革面嗎
當然不會
他這些說法
我認為用一句糙話
就是放屁
我根本就不信
為什麼呢
為什麼
事實勝於雄辯
你想他是怎麼來的
他是由這個原教旨主義
原教旨主義
為什麼有人信呢
我不是說了嗎
人家是要正本清源
恢復原教旨主義者的
所謂以色列正經的法
完了他返璞歸真
塔利班他是學生
就相當於原來北京
在55年以前的紅衛兵
那紅衛兵就是學生
小學生中學生大學生
那就是比較純潔
我給你舉個例子
在55年以前
我參加過大串聯
大串聯就是在全國各地
坐車不要錢
吃飯不要錢
住宿不要錢
當時我們的火車
一列火車一節是108個人
我們那一列火車
我坐的那一節300多人
你想想誰也不認識誰
都是年輕人
就是不打架
也就是說那個時候
所謂的淨化
或者說叫返璞歸真
你想那時候只要你說革命
咱們都忠於毛澤東
用他們的話就忠於真主
對不對
他那社會治安極好
你想想我串聯過一兩個月
就沒有發生過一點糾紛
那一個位子應該是坐三個人
他得坐十個人
你想想互相有些身體的接觸
就沒有任何摩擦
你得明白這個
他為什麼說伊斯蘭復興運動
他能夠起來呢
你想這麼個意思
比如後來美國北約佔領了
軍事佔領阿富汗以後
阿富汗的縣政府
腐敗超頂
他為什麼一出即發呢
他為什麼塔利班一來
有些省會城市或者說首都
沒人理了
為什麼人家走了
你知道吧
就相當於八國聯軍打進中國
那麼大清朝人家也有八旗
就是所謂的御林軍
對不對
根本就人家兩萬多人的八國聯軍
那麼當時清朝的主力部隊
也得有十幾萬吧
那不就是把自己老太太
就一直給打到西安去了嗎
你想想毫無戰鬥力一個道理嗎
這個我非常有同感
就是美國在阿富汗幫助建立起來
這個所謂的民主制度
西方式的民主制度
二十年幫助建立起來
這支軍隊當時號稱是有三十五萬之眾
建了二十年
但是最後
塔利班的這個政府和整個阿富汗
不是塔利班政府
阿富汗政府和整個阿富汗國家
在世界上排名
就排這個貪腐程度的這個排名
競排莫作啊
他這個基本上是說
就是透明國際他做的
就去年剛剛做的
實際上是今年公佈的
去年的統計
一百八十個國家
按這個這個程度排
就是排在最後的是腐敗程度最嚴重的
一百八十個國家
阿富汗排名第165
差不多是最後的了
就是最腐敗
就剛才你說的就是說腐敗透頂
不管是政府還是政府軍腐敗透頂
美國是一個西方民主國家
就是說美國這個腐敗的程度要輕的多
他是排名第25
相對講就中國啊
咱說中國
中國是排名第七十幾位
在中間
可是阿富汗政府
阿富汗這個國家
在美國西方國家扶植了二十年以後
成為最腐敗的一個國家
這是為什麼
就是說呢
他這個合理性
或者說叫緣由
緣由呢
你不是我舉個例子
因為我不瞭解阿富汗的塔利班
但是我瞭解中國的塔利班
塔利班一再說
就是原教職主義者的學生兵
在中國五十五年以前就叫紅衛兵
紅衛兵一家就起來了
完了當時全國也是一樣
好幾十個省
有一個郵票
叫做祖國山河一片紅
當時有句話叫革命委員會好
我就問你
當時中國
共產黨
或者說中國政府已經到了六六年
多少年了
你想幾天的工夫
所有的縣政府
就是全都垮臺
完了就變成了革命委員會好
對不對
要麼所以我在中國的
這個大陸或者北京
我親自經歷過中國的塔利班
就是原教職於者的學生兵
他們叫真主
頭可斷
血可流
真主不可丟
當時我們的口號叫頭可斷
血可流
毛澤東思想不可丟
一個道理嗎
你說這祖國山河一片紅
一傢伙就就還有一張郵票呢
當時那郵票還出了正式錯誤
因為他出了一個郵票
但是有臺灣是黑的
剩下這個中國大陸的各省一片紅
所以當時就說了這個郵票
就是個錯票
說祖國山河一片紅
臺灣就不是嗎
後來這個郵票就給收回了
當時設計郵票的
當時那郵票的面積是八分錢
八分錢呢
發現有這個正式錯誤以後
當時的中國的政府就收回這張郵票
可是郵票呢
當時呢發行的是全國各省同時發行
所以他事先他就運去了
比如我舉個例子
比如他們就運一批郵票
他就運到了比如內蒙古
內蒙古是個省級單位
但內蒙古呢他不按照要求
比如明天發行
他昨天他就給賣了
所以有一部分的郵票
就流散到市場上了
那麼人家八分錢一張啊
人家就買了
凡是前一天八分錢郵票買
這一張祖國山河一片紅的郵票
後來不收回去了嗎
這叫錯票
這錯票變成了八萬人民幣
怎麼回事
這是在基友史上的一個一個例子
美國西方國家在阿富汗建立這個國家
建立這個軍隊二十年
最後把這個國家扶植的一個
是世界上最腐敗的一個政府
最腐敗的一個軍隊
最腐敗的一個國家
這是為什麼
這個問題也不對
阿富汗就是這個
你說以美國扶植的這個
這個阿富汗的政府
大概有二十年了
說他就是最腐敗
我不承認
中國比他腐敗
剛才我已經說了
在這個180個國家裡邊
這個排名的阿富汗排名第165位
誰排的名我根本就不認同
我們就是研究排名的
就包括各大學排名
周教授剛才你也說了
阿富汗政府非常腐敗
咱不說他排名怎麼樣
我沒這麼說
他非常腐敗
阿富汗政府他就不是一個現代化的國家
他還不是個世俗的政府呢
他是神權的政府
神權就跟現在政府就不是一個意思
你剛才的的確確說了
阿富汗政府是腐敗的
但是你沒給我加一個字
說阿富汗政府是最腐敗的
世界上國家就是二不多個
我們來說
我比過嗎
沒關係
如果周教授
你如果不承認這個統計
沒有關係
我們就說
你說的
你說阿富汗政府是腐敗的
為什麼美國扶植了20年
西方國家幫助了20年
最後這個政府
最後這個國家是個腐敗的政府
腐敗的軍隊
腐敗的國家
為什麼問題出在美國國內政治了
你想想在這個不到一年以前
美國這個川普連任的
這個失敗的事
川普這個共和黨有一詞
華盛頓有一個什麼招則
你以為美國不腐敗嗎
現在這個問題不是出在阿富汗
是出在美國他的內政
就是他的國內政治
他現在兩黨
我不說兩黨是反對黨
是對的
他要權力要監督
但是在不到一年之前
他這個反對黨
他就變成了敵對黨
叫逢川必反
你知道吧
所以他這個阿富汗的問題
他反的是美國國內政治的問題
到現在還沒擺平了
本來說四年一次投票
結果感染這瘟疫了
他就來個郵寄選票
郵寄選票本來說是一百萬
但是在一年以前
不到一年以前
這個郵寄選票達到一個億了
所以說美國國內政治出毛病了
你要分析阿富汗的問題
你就得分析美國國內政治出什麼毛病
那周教授
你認為美國國內的政治
怎麼樣去影響到阿富汗
使阿富汗政府變成腐敗政府了
不是變成腐敗政府
就是他的美國國內的這種
所謂華盛頓沼澤的這種東西
簡單說腐敗的問題
他就影響到了阿富汗
就說你母國
或者說你的這個老大
你都有這個問題
那阿富汗能沒這個問題嗎
這麼回事
為什麼塔利班
他現在有一種
所謂的某種優勢
就是說嘛
他清廉
所以阿富汗的老百姓
認為阿富汗現在的政府腐敗
但是阿富汗的塔利班
他們說認為還是清廉的
但是他是極端的呀
他是一個極端的
比如說
剛才你說了
塔利班的一個最大的毛病
就是違揹人類的文明成果
比如說人類的文明成果
通過聯合國的憲章和聯合國人權宣言
男女得平等啊
他在阿富汗
他最大的問題
他男女他不平等
這叫反動
這叫反文明
這跟他的政治制度沒有什麼關係
你比如說
美國要建立的是
他他的制度
比如說軍隊國家化
世俗政權
多黨議會選舉
他是幹這個事
他幹這個事他失敗了
或者他沒完全成功
但是他有他有後果呀
他的後果也不是完全失敗
你比如說現在
好多阿富汗人就跑
他跑什麼跑啊
他不願意受塔利班的這種反文明的統治
特別是婦女
對不對
你在現在你欺負婦女
你這就是反動
反文明
反人類嗎
你想他能長不了嗎
我就說長不了
但是你美國也別太急
你美國說我20年
我就讓阿富汗這個所謂的
這個
部落的這種文明
你首先得他變成世俗的文明
就世俗
現在我們全世界有200多個國家
或者叫民族國家
他現在阿富汗他還不是個民族國家呢
他是一個地區
他一個地區都有他的宗教信仰
有他的這種傳統
有他的武裝
所以你先把阿富汗先變成一個世俗的國家
你慢慢的來講
你再把這個世俗的國家現代化
現代化就是三點
第一點軍隊國家
對不對
完了就是世俗的政權
還有多黨多黨議會選舉
這是最最基本的
他連這都沒完成
他叫前
他不是現代化
他是前現代化
我們再說這個現代化的這個問題
就是阿富汗政治
在這個20年裡邊
阿富汗一共進行了四次的大選
直接選舉
老百姓投票
一人一票
那麼第一次呢
就在2004年
在這一年呢
是有800萬選民投了票
這個佔當時選民的總數的83%
也就是說
當時第一次民選政府
阿富汗人還相當的有熱情
抱很大希望
83%的選民出來投票的
這個比例相當高
美國這個比例高到最多最多
大概60%選民出來投票
而這個阿富汗高
但是到了2019年
我說了有四次
到2019年的時候
投票的人只有180萬
不到選民的15%
也就是說
選民對這個選舉
對民選政府
失去了很大的興趣
20年的結果是
阿富汗人對於投票
對於自己選舉
自己的政府來管理自己的國家
沒有什麼興趣了
為什麼
問題出在美國
你不是說美國在不到一年以前呢
他這個川普連任的這次選舉
他不出大毛病了嗎
他明年中期選舉
看能不能往好了去
再過兩年
2024年
下一次美國總統大選
能不能擺平
你想想
他美國自個兒出了毛病了
你自個兒都出了大毛病了
你連美國的總統
是250多年的這種
共和憲政國體
非常的成熟了
他也出毛病了
那你說你美國的這個母國
你都出了毛病了
那你兒子他能不出毛病嗎
問題在這呢
所以你分析阿富汗的問題
你首先得分析美國
美國他派兵了
對對
他花了兩萬億美元
兩萬億美元
他用了20年的時間
而且他還死了據說有好幾千人
美國兵啊
你看都死了好幾千人了
他為什麼出毛病
他自個兒先出毛病
那你美國搞了44人
45人總統選舉
那幾那些人
那些人都比較順利
比如說比如說希拉里
他敗了
他就宣佈失敗
承認挫折
但是川普在上一次
他也敗了
他不承認
到現在他也不承認了
那為什麼
美國的選舉出了大毛病
現在我們就看
他明年這個中期選舉
和四年以後的
這個下一任總統選舉
能不能改善
他自己出了毛病
你還說阿富汗
阿富汗的毛病就是美國的毛病
嗯
那好
不管我們現在說
是阿富汗自己的毛病
還是美國的毛病
美國在那個地方呢
已經呆了20年
美國投入了
一萬多億美元的
這個費用
美國光這個軍隊
就差不多是
九百億美元
就扶植這支軍隊
那麼美國的
剛才你也說了
在這個地方有幾千人死
實際上呢
是有兩千四百人
美國軍人在那個地方
戰死
有兩萬多人是受傷
同時還有幾千人
就是美國在那個地方的
工作人員
普通的平民工作人員
在那死亡
所以美國的代價
其實已經非常的大
那麼我們現在不說
誰的錯
是美國的錯也好
是阿富汗的錯也好
總之是一場
現在是失敗了
投入這麼多人
這麼多的錢
死了這麼多的人
傷了這麼多的人
最後的結果
現在是美國
敗走
退出來了
那麼有些人就說
美國不應該退出來
你退出來的
不就前功盡棄了嗎
你花了那麼多錢
死了那麼多人
不就白死了嗎
白花了嗎
還應該接著住下去
直到能夠扶植起來
一個可信的
可靠的
能夠自立的政府
和政府軍為止
周教授你怎麼看
關鍵是撤
不是撤的問題
不是撤和不撤的問題
是怎麼撤
比如說美國的軍隊
或者他的力量
在阿富汗存在
怎麼存在
關鍵在這呢
我給他們說一事嗎
就是說你要想讓阿富汗
由傳統的前國家
就是民族國家才沒形成
它是前民族國家
變成民族國家
相當於連我有200多個國家
基本都是民族國家
完了你再讓這國家能現代化
那麼你首先一條
就是普世價值
就是男女平等
對不對
你阿富汗你塔利班
你欺負婦女
你就是反人類罪
學習誰
學習以色列
我就我看過幾次以色列報道嗎
你看以色列那個女兵
非常的棒
你注意啊
他不是男兵女兵
他不是民兵
他就是正規軍
所以美國呢
如果要再在阿富汗存在
他就得學習以色列
把阿富汗的婦女組成
作為軍隊
以後保衛政府保衛首府的
除了男性還有女性
你就我就給你看看
你看以色列的女兵
一個一個的
武藝高強
而且是不怕死
素質極高
這就是美國的
得吸取這教訓
所以說美國不是撤不撤
怎麼撤
是你在這阿富汗存在
你怎麼存在
周教授
你認為美國
如果不說撤的方法問題
美國軍隊撤出是正確的決策
還是錯誤的決策
看怎麼撤
我一再說不是撤不撤
是怎麼撤
因為有一些人認為
美軍不該撤出來
應該留在那個地方
繼續留下去
你認為應該繼續留下去嗎
這種觀點就是錯誤的觀點
是留或者撤
或者留怎麼留
要辯論
怎麼撤要辯論
根本不是撤不撤
留不留的問題
這叫偽問題
怎麼就是偽問題
因為美軍撤和不撤
這是一個質的區別
怎麼撤是質的問題
不是他撤不撤
是怎麼撤
他留怎麼留
這纔是真實問題
那怎麼留
怎麼留就是汲取教訓
應該怎麼留
首先阿富汗現在大約不到四千萬人口
首先落實人類的文明成果
就是不要說讓美國重新強大
應該是讓美國重新的
不是重新
讓美國更加文明
文明不是說了
男女平等就是一個標誌
你在美國
你是說阿富汗
不是說你說他有人主張撤
有人主張不撤
我認為這都是沒有任何價值的偽問題
對不對
怎麼撤是關鍵
那怎麼撤
怎麼撤纔是正確的撤
怎麼撤
首先先保護在阿富汗的這些美國人和塔利班有可能報復的人
比如說有一個鏡頭
我看見了也是新聞的鏡頭
我相信是真的
就是有一個阿富汗的婦女
她把她的嬰兒估計也就是可能不到一歲吧
她就通過鐵字網
她就給扔出去了
那邊好像是軍隊
可能是北約的
也可能是美國的軍隊
人家就接上了
你就想想這個鏡頭是應該辯論的
或者說應該討論的
那一個母親把自己的出生不久的嬰兒
就通過鐵字網就給扔出去了
幹嘛呀
逃避塔利班的統治
她自己出不去
她自己有可能被塔利班給幹掉
對不對
但是她的嬰兒
她是母嗎
偉大的母愛嗎
你想想
所以老有人說
她是阿富汗人民的選擇
這不就是強姦民意嗎
那我要問問你呢
那個匍匐沖沖的那個婦女
人家把自己的嬰兒
人家給扔出去
幹嘛帶走
帶到萬裏之遙
你想想
那周教授
我們這個問題
我們反過來說
假使美軍不撤退
也不會出現這種情況
不是不撤退
是怎麼撤退
我給你糾正這個概念
什麼叫誰說不撤了
怎麼撤
這是關鍵
那周教授
美國在這個地方
投了一萬億美元
死了幾千人
傷了上萬人
就這麼白白的犧牲掉了
誰說白白的犧牲掉了
就走了
對不對
第一我就不同意他們犧牲
第二他們也不是白白的犧牲
關鍵是他撤的時候有毛病
他兩黨惡性競爭
如果是共和黨執政
我估計也不至於這樣
如果是民主黨一直執政
也不至於這樣
關鍵是他們兩黨交接的時候出毛病了
我一再說
由反對黨變成敵對黨了
問題就出在這了
你是說撤出來是對的
只是怎麼撤的問題要研究
那麼撤出來以後
剩下的幾千萬阿富汗人
就沒人管了
那怎麼辦
天行賤君子當自強不息
叫天助自助者
你說幾千萬阿富汗人沒人管
這話就不對
誰說沒人管
再說就是阿富汗這幾千萬人
人家沒人管
你外國人你憑什麼管
你得想想
所以還是得讓他自強不息
還是這句話天助自助者
你說得自助
首先你得讓阿富汗的婦女有文化
得當兵
得受過訓練
如果說阿富汗人自助的話
那塔利班現在就是自助
塔利班說你滾蛋
由我來管
那就對了
不對啊
你自助跟自助也不一樣
你塔利班你奉行的是
這個什麼嚴格的
這種極端的這種法
比如你欺負婦女
這就不對啊
自助跟自助也不一樣啊
為什麼要打內戰呢
為什麼要內戰呢
內戰都是和自己
比如中國人打中國人
那都是自助
但是自助跟自助不對啊
他有正義的一面啊
那是不是就是從一開始
美國軍隊其實打敗了塔利班
打敗了這個基地組織
也擊斃了本拉登
美國軍隊本來就不該留在那個地方
那個時候就20年前就應該走出來
在待著20年有什麼意義呢
最後還是要撤出來
最後還是要你說是要自助者
要阿富汗人自己管
不對沒有什麼最後的意思
人哪有
我就說人類一代接著一代
這個長江後浪推前浪
世上新人抄舊人
哪有什麼最後的概念啊
對不對
美國為什麼去打阿富汗呢
因為你阿富汗窩藏了
等於恐怖頭子叫本拉登
而且本拉登你發動了恐怖襲擊
你把人家美國的紐約世貿
你都給人炸了
讓人家死了大約三千人
人家能不打你嗎
如果你那時候是你是美國總統
你得打
打完了以後怎麼
上廁所
你上廁所之後
你得把屁股擦乾了
你再撤你再起來
就這一他沒擦乾淨
用我老爸的話
要早知道尿炕就睡篩子了
這是什麼觀點呢
對啊
周教授
打就應該打
你管管你的說法
對
打完了以後
怎麼撤
為什麼還留住了二十年呢
把屁股擦乾淨你再起來
你沒擦乾淨你就起來了
起來不起來
那現在擦乾淨了嗎
當然你上廁所你得起來了
但是你起來
你得把屁股先擦乾淨了
你再起來啊
你就討論他為什麼沒擦乾淨
周教授
用您的曹化講
現在擦乾淨了嗎
沒擦乾淨
為什麼
就因為兩黨惡性競爭
那也就是說不該撤了
什麼
你又問這該撤不該撤
我早就跟你講
這撤不撤不是個問題
怎麼撤是個問題
就是你怎麼把屁股擦乾淨了
但是你不是說沒擦乾淨嗎
你為什麼沒擦乾淨就起來
沒擦乾淨
嗯
那就是說現在應該還是繼續擦是嗎
當然繼續擦
沒擦乾淨你不繼續擦啊
怎麼個繼續擦法告訴我
怎麼個繼續擦法啊
一個就是
嗯
把這個美國優先的這個改成升級為美國文明
美國美好
讓美國更加美好
不是讓美國更加強大
強大是一個低級的目標
更高級的目標
就是怎麼讓美國更加美好
更加文明
這叫強大的升級版
在阿富汗怎麼樣去把這個東西做好呢
最後
最後怎麼做好啊
就是發揮美國的戰
戰社或者軍隊的威懾
告訴你塔利班
哎
我那個機場還沒有用完呢
如果你塔利班
你們不讓撤
你們而且屬於暴力
你就打他
就是說美國呢
應該按照有序的撤離
把美國人
把幫助過美國人的人都安全的撤出來
把美國的裝備都安全的撤出來
最後是完全的安全的撤出阿富汗
阿富汗剩下的事呢
你自己管你自己
死活不由美國人說了算
反正你自己不幫助自己呢
你自己倒黴
是不是這個意思
不是說他安全不安全
是他有得講信用
比如說為什麼敘利亞出現難民了
那不就是要奧巴馬不講信用嗎
當然奧巴馬作為美國總統
也明確的告訴敘利亞的同志說
如果你們敢用化學武器
毒體彈化學彈
對付老百姓
我就打你
結果獨立的調查
告訴你
這個阿薩德政權就用了化學武器
結果奧巴馬他不講信用
你本來你的奧巴馬
你的美軍就應該就應該打他
他沒打
那時候出了一個搗亂子
就是普京
說先把在敘利亞的化學武器
我們給運走
這樣給了一個奧巴馬一臺階
奧巴馬說好啊
運走
於是就把那個所謂化學武器就給運走了
這就是不講信用
關鍵是美國你得講信用
對不對
既然他用了
他用了化學武器
你就得打他
美國在阿富汗怎麼不講信用
比如跟那個多哈談判
跟那個塔利班你談判了
就說我在撤的時候
你你們阿富汗
就是塔利班
你不能夠傷害美國人
如果你傷害了美國人
我就立即打你
這就是他信用
現在美國政府有沒有講信用呢
美國的政府機構或者兵
現在在撤的到現在撤了幾天了
就是阿富汗戰了幾天了
他是不是傷害了美國人
我不知道
我就說如果要是傷害了美國人
美國就立即的打
絕對不能再不能再食言
所以說現在還不能說
美國政府已經不講信用了
那塔利班有沒有講信用呢
塔利班現在他是不是按他的承諾
他說他據說有的有一個報導說
讓這個塔利班敲門
讓他們上班去
對不對
上班
那麼如果他們要上班了
但是他如果按照他原來的
就簡單說
沒沒沒這個沒黑紗
或者說那個袍沒穿沒穿圓
據傳說有報導說
他就向那些人開槍
如果這事
如果經過幾個獨立的消息來源
都報導了
那就得立即的打
你憑什麼上向人家阿富汗的婦女
對不對
誰打呀
誰打
誰都得打
美國就得打
美國的精密指導武器幹什麼事了
對不對
美國還是要去
當然不是還是要去打
就一直又得打
比如說你們阿富汗的塔利班
如果你們欺負了阿富汗的婦女
如果證據確鑿
立即削腦袋
對不對
就必定得把這種野蠻子給他打掉
絕不能姑息養天
這不又是說
那這不又是說
美國繼續干涉阿富汗事務了嗎
不是干涉
這叫承諾
這叫人類的文明
我們得捍衛文明
我們不能讓人類退回到野蠻的狀態
比如說你欺負婦女
這就不對
你欺負婦女我就打你
對不對
我不管你欺負誰的婦女
阿富汗的婦女也是婦女也是人
所以我一再說世界人權宣言和聯合國的這個叫什麼憲章
那是接近二輩子的國家都通過的
這叫信用
假比說
在俄羅斯
在中國
俄羅斯婦女
中國婦女也被欺負了
美國也該去打嗎
當然該打
我沒說什麼人
那個聯合國憲章和人權宣言
那不是哪個國家的人
也根本不是內政
那叫人類的文明
用咱們習主席的話
我們要建立一個人類命運共同體
你可別忘了
他是共同體
他前面是人類
人類在地球上有七十多億呢
哪有內政的概念
你在人你在地球上
你欺負人
我就打你
對不對
沒有內政的概念
什麼叫內政
人家人家那個人家習主席也這麼說的
人家習主席也沒說
我們要建立一個中國人的命運共同體
是人類命運還是共同體
好
我們今天這個節目呢
就討論了阿富汗的最新局勢
塔利班的情況
和跟這個中國的關係
我們感謝我們的觀眾
也感謝周孝正教授
我們下次節目再見
