【 財商天下】（粵語配音）袁隆平説了甚麽，央視記者要打斷？中國還有多少水稻之父和之母？有了袁隆平，中國人不再擔心挨餓？三年大饑荒恰恰說明，中國缺的不是糧食！| #香港大紀元新唐人聯合新聞頻道亅財商天下 粵語

雜交水稻之父袁隆平 為甚麼能讓中共高調紀念呢 當年說了甚麼話 央視記者要打斷呢 大家好 歡迎來到財商天下 我是慧妍 5月22號 大陸的雜交水稻之父 著名農學家袁隆平 在湖南長沙去世 享年91歲 有些出乎意外的是 他的離世在中國 引起了巨大的反響 中共官媒進行了鋪天蓋地的宣傳 湖南省領導層 也都幾乎全體出動 好像是省委書記 省長 省政協主席都出席了 袁隆平的喪禮 另外還有大批民眾 悼殯而管獻花 有人甚至跪地痛哭 在很多中國人眼裡 袁隆平已經被神化 但是與此同時 民間也都發出了一些不同的聲音 結果就是 受到官方的嚴打 兩天的時間內 至少有7名網民 因為發表了針對袁隆平的 所謂侮辱性言論而被捕 還有至少64個微博帳號 永久被封閉 這樣作為一名水稻專家 袁隆平為甚麼能獲得 中共當局這麼高的禮遇呢 到底應該怎樣來看待袁隆平呢 中共 又為甚麼要打壓民間的質疑聲音呢 我們今天 就來談談這些話題吧 中國人對於袁隆平的崇敬之情 很大程度上是源於這個說法 就是中國人民 吃飽飯 要靠兩瓶 一個是代表政策的鄧小平 一個是代表技術的袁隆平 也就是說 包產到戶加上雜交水稻 這兩樣加起來 讓中國人不再挨餓 官媒在報導中說 袁隆平的雜交水稻 讓中國的水稻畝產提高了20% 因此養活多7,000萬人 而且袁隆平的雜交水稻技術 不僅造福中國 還為全人類作出了貢獻 原因是還被推廣到亞洲 我想我們也不否認 袁老先生對中國農業發展作出的貢獻 但是說中國人 因為有了雜交水稻技術 就不用擔心挨餓 那就是言過其實了 但是這也正正說明 中國人對於挨餓的印象 實在是太深刻了 而且袁隆平本人就是親身經歷者 1958年到1960年 毛澤東搞了一場大躍進運動 實行農業集體化和大煉鋼鐵 結果搞得中國在1959年到1961年的三年內 陷入了一場現代史上最嚴重的饑荒 導致幾千萬人死亡 在這場運動開始的時候 袁隆平剛剛28歲 大學畢業才5年 正在湖南省一所農學院做教師 2009年4月《廣州日報》的一處專訪中 袁隆平還特別提到這段歷史 他說現在的年輕人不知道 在當年的三年大饑荒時期 大躍進把樹都砍去煉鋼鐵 把生態破壞了 結果1959年大乾旱 一年基本上沒有收成 餓死了4、5000萬人 袁隆平還特別提到 他就在路邊橋底 親眼見過5個餓死的人非常悽慘 袁隆平還在回憶錄中說過 餓得慘 有什麼就吃什麼 草根樹皮都吃 所以他就下定決心 一定要解決糧食增加問題 1966年 袁隆平發表論文 《水稻的雄性不韌性》 正式提出 培育三系佛雜交水稻技術設想 這三系就是指 不育系、恢復系和保持系 1970年 袁隆平的學生李必湖和馮克山 在海南野外發現了一株 天然雄性不育的野生水稻 取名為野柏 這個發現打開了雜交水稻研究的突破口 有人說 真正的雜交水稻之父是美國的亨利·筆切 因為他在1964年的時候 首創了水稻雜交 因此獲得了1996年的世界糧食獎 此外 日本科學家新城長友 也在1968年首次成功實現 基於三系佛的配套育種 但是 他們的方案都停留在實驗室階段 未能完成水稻雜交的產業化 而在1973年 袁隆平開創的三系佛雜交水稻技術 實現了歷史性突破 這是第一種在生產中行得通的技術 這個貢獻的意義在於 袁隆平不是培育了某個具體的水稻品種 而是提供了一種大家 都能用的育種方法 而且花了三年時間驗證了這個技術的可行性 毫無疑問在提高水稻產量方面 袁隆平的確發揮了關鍵性的重大作用 但是事實上 從1973年到現在 袁隆平團隊培育出的水稻品種 就從來沒有佔到過中國水稻種植面積 百分之十以上的份額 為甚麼呢 因為除了袁隆平之外 還有很多專家也對中國的水稻事業作出了巨大貢獻 例如袁隆平當年培養的雜交水稻 剛剛推出沒多久 就因為大面積爆發導溫 而導致全無收成 那麼當時的救星是誰呢 是福建專家謝華安培育的雜交水稻 山丘63號 山丘63號還解決了第一代雜交水稻 不能抵抗導溫病的問題 在1986年成為中國雜交稻科中面積第一 而且之後連續16年一直都排在第一位 所以謝華安也被業界尊稱為 雜交水稻之母 第三系雜交稻貢獻巨大的 除了謝華安還有江西的顏龍安 而在兩系雜交稻貢獻最大的是石明松 此外和袁隆平一樣也是工程院院士的周開達 在四川獨立培育出江系列D系列雜交稻 在長江中上游和雲貴邨種植廣泛 大約佔了中國水稻種植面積的三分之一 被稱為西南雜交水稻之父 在北方的耿道區還有中國超級稻之父楊守仁 也就是說在雜交水稻這個領域 袁隆平並不是一家獨大 無論專業技術上貢獻還是實際種植上產量 和袁隆平不相上下的其實大有人在 但是為甚麼只有袁隆平被稱為雜交水稻之父呢 實際上這是某種特殊政治環境的產物 美國麻省大學的歷史學教授 西格麗德·斯馬爾扎曾經寫過一本書 《紅色革命、綠色革命社會主義中國的科學農業》 他在這本書提到湖南和袁隆平在雜交水稻中的地位 和華國鋒的特殊地位不可分割 因為華國鋒在成為毛澤東接班人之前 曾經掌管湖南並負責全國農業 華國鋒1976年成為新的中共領導人 當時正面臨著黨內的權力挑戰 而強調和突出雜交水稻的成就 對提高華國鋒的形象有巨大幫助 那就是在這個背景下雜交水稻被政治選中 袁隆平也因此逐漸走上歷史的前臺 袁隆平培育的品種1976年才開始推廣 1978年又達到最大面積 從袁隆平開始所有著名的稻種 從育成到播種最大面積的時間都有大幅縮短 而之後袁隆平的學術地位就日漸鞏固 成為了泰豆級的人物 並持續引領中國水稻的育種方向 在過去30年內 從三系法到兩系法到超級稻工程 再到基因改造育種重大專項 每一次的決策方向都會參考袁隆平的建議 而在中共的輿論引導下 袁隆平就逐漸被神化 地位也越來越高 而且成為了中國糧食安全的代表性人物 我們舉個例子 1995年美國的環境和農業問題專家 萊斯特·布朗寫了一本書 叫《誰來養活中國》 他提出由於耕地面積減少 以及膳食結構的改善 中國必將出現糧食短缺 進而造成世界性的糧食危機 當然這篇文章受到中共的猛烈批判 並指定性為「中國威脅論」 官媒一次又一次重複 我們可以用 只佔全世界7%的耕地 養活22%人口 而且重要的是 袁隆平認為 中國完全能解決自己的食飯問題 不僅如此 還能幫助世界人民解決食飯問題 他的說話無疑對穩定社會民心 發揮了不可代替的作用 在這個背景下 袁隆平領銜的科研團隊 開始研發超級刀 將畝產由700公斤 逐漸提升到現在的1100公斤 一次次刷新著世界紀錄 實際上 目前中國水稻的平均畝產 不夠500公斤 低於事業田高產紀錄的一半 離世界最高很遠 這裡有一組數據 在2019年的時候 世界畝產最高的是澳洲 每畝585公斤 美國排在第三位 每畝558公斤 而中國排在第十一位 每畝只有470公斤 但是這些數據並不會妨礙 中共不斷在報導中說 中國的雜交水稻研究 將世界各國遠遠拋離後面 甚至領先美國20多年 我們知道 中國整體糧食的自給率 是在85%以下 但是世界糧食自給率的安全水準是多少 是不能低於90% 在這個背景下 袁隆平不斷擦身的研發成果 也就成為一個 中國保障糧食安全的代名詞了 記得在去年4月份 當時全球很多國家 都限制了糧食出口 這也讓一些中國民眾感到恐慌 很多地方爆發了搶購糧油的風潮 當時中共官方搬出了各路專家 來穩定人心 袁隆平也在其中 安撫民眾不會出現糧荒 此外 中國拼命炒作袁隆平的另一個目的 想必是要向中國人灌輸一個固定概念 也就是中國人捱餓 鬧饑荒 都是因為水稻產量太低 那是一個技術問題 而不是甚麼制度問題 或者是政策錯誤 這樣一來 中國不僅可以推卸共產制度 導致大饑荒的罪責 反過來 還可以用來強化中共一直灌輸的一個謊言 那就是 中共養活了中國14億人 所以中國打壓質疑袁隆平的聲音 根本上 並不是為了袁隆平的聲譽 而是要維護中共政權的合法性 有意思的是 袁隆平這位被中共大力宣傳的人物 一輩子都沒有加入過黨 因為他自己說 不懂政治 袁隆平本人可能只是一個老老實實的科學家 但是並不妨礙中共 借他來搞政治 只是這一來一回 袁隆平還是一不小心 就說出涉及政治的老實話 2019年7月 袁隆平面對中共央視採訪 曾經憂心忡忡的說 中國的糧食是不夠吃的 其它國家不賣就麻煩了 當時袁隆平又再一次提到60年代的大饑荒 但是央視的記者 馬上打斷說 我們中國不缺糧食 不過袁隆平馬上否定了央視記者的說法 他說 中國糧食是不夠吃的 要進口的 現在國家還有錢買糧食 如果人家一擋住不賣糧 那就麻煩了 要捱餓 那是一個大問題 看來袁隆平真是不懂政治 又一次說出老實話 就是說中國糧食其實不夠吃 只不過中國人真的會因為外國不買糧食而捱餓嗎 其實在那個大饑荒年代 也不應該餓死人 一位大陸農業研究人員說 那時很多國家都主動要求送糧食給中國 連前蘇聯都說暫緩債務 但問題就是 當時中共的領導人 必須要保住這個黨的面子 餓死人在他們看來 並沒有黨的危機更重要 換句話說 雜交水稻的成功 不能保證人民不捱餓 但是中共制度 就是可以餓死人 那就是中國人見證過的道路 今天的分享就到這裡 感謝您的收看 我們明天見