川普司法部的檢察官 為何遭到法官的痛斥 ⋯ ？ （11/05/25） #川普 #trump #特朗普 #musk #高市早苗 #關稅 #習近平

逃過的聲音總能讓人心安 一杯咖啡 讓這份善良與釋然 始終伴隨著你 大家好 歡迎大家來到《時代聚焦》 科米的案子 科米的案子今天開庭 在弗吉尼亞州 叫弗吉尼亞州亞特蘭大 什麼一個地方 聯邦法庭 但是檢控方 就是川普的司法部的檢控方 聯邦檢察官 遭到了法官的痛斥 認為他證據不足 認為聯邦檢察官證據不足 裡面相關的證據主要是2019年到2020年 作為科米被質疑 作偽證 同時有泄密之嫌 就是他把相關的內容泄露給了媒體 而這些東西是屬於國家機密 但是從法官的角度來講 認為他們所提供的證據是不足以指控科米 因為在檢控一方 他拿到的證據是 政府當中已經擁有相關證據長達五年之久 其實就是科米在 因為科米的整個案在被提起訴訟的時候 是追訴期幾乎結束了 他出現狀況是2020年的9月30號 在國會作證 所以追訴他的時間 就是告他的時間 大概是2025年的9月24號 所以聯邦法官就說 OK 這麼久你都沒談這個問題 你現在談這個問題 人家說這不是瞎掰嗎 對不對 之前都跟法官不管 但這裡必須說這個法官是誰呢 是2022年被拜登任命的法官 所以很顯然裡頭有一個很關鍵的問題 法官站在了科米一方 來攻擊川普的律師 川普的司法部 你可以這麼講 但是在其中的過程中 你可以看出來 為什麼司法部在真正提起訴訟的時候 他非常小心 非常小心的一個很大原因 就是當你走向法律的時候 他是一個字摳字眼的 一個字一個字一個字摳字眼的 這是第一個 第二個 法官有著絕對的裁判權 當法官有絕對裁判權的時候 同時又牽扯到 法官的其實背景屬性 是哪一頭的法官 所以大家知道 法律已經變成了 已經變成了政治的一部分 所以當變成政治的一部分 它就不是公平的 它只是一個命運權利的對等 真的 在亞利山大市開庭 兩把法官斥責了檢察官 要求他們立即將證據轉交給科米的律師 科米被控洩露資訊跟向國會撒謊 這裡什麼意思呢 就是法官說OK我們開庭了 你檢察官一方 有了大批的所謂指控的證據 而這份資料呢 你們前後擁有了五年時間 他不管你說我川普上臺多 那我不管 因為檢控方是司法部 所以司法部擁有它五年之久 那你現在並沒有把這東西給科米 給科米的律師 科米的律師需要 能夠有權力閱讀 你的所謂的指控的證據 所以這就是 在一開庭 聯邦法官就站在了科米一方 替科米打包不平 裡面用了一些 裡面使用了一些 法律詞彙 在我看來稍微有點 有點聲色 地方法官 在一個小時的辯論之後 向檢察官施壓 說你們必須說明 已經獲得的證據的範圍 其中是否有任何證據證明 你們在獲得這些 資訊的時候 侵犯了科米的律師 與客戶之間的特權 這裡面可能有著 相互的成分在裡頭 因為科米原來就是FBI的局長 他自己擁有自己的律師 那 拿到科米的罪證的本身 有著不同的記錄 比如說作證公開作證是一種 記錄 如果你想證明科米是向媒體 泄露了機密 那他怎麼泄露的 他是透過律師泄露的 還是他自己泄露的 你有電子郵件 你有手機短訊 你有電話錄音 這些都可能有 當你有了之後你是怎麼獲取的 你是否通過合法渠道獲取 你要是非法渠道獲取的話 我法庭可以不授用 所以這個東西 這個東西 我們跟你說 當法律跟政治攪在一起 基本不是個東西 真的不是個東西 但他就這回事 爭論焦點2019年2020年 執行了三條搜查令 這是 聯邦FBI的 三條搜查令是 北極 就叫做北極 迷霧 實際就對120 應該嚴格上說 是對2020年的 2021年的1月6號 國會時期 如果他這麼總體看 其實是以川普 為中心的FBI 他整個北極 密令的核心就是 查找與川普相關的 國會議員參議員 眾議員以及他的律師 跟他的相關密友 包括他的私人律師 包括與川普相關的保守派機構 所以這裡面 他的爭論焦點 都在這裡 辯護律師這個人 叫呂貝卡 FBI 聯邦檢察官沒有坦白說明 在四條搜查令中 使用的資訊到底是什麼 很多搜查令 涉及到科米跟他的 朋友兼律師 叫做李其曼 之間的談話 所以這裡面就牽扯到問題了 科米肯定認識很多 司法界的人 那些人 很多都有律師執照 所以如果在這種情況下 科米說OK他本身也是我的朋友 也是我的律師 他就變成了一種袒護條款 可能不一定是他律師 但是呢也可能又是他律師 出事了我就找他 這個案子我就可以這麼找 所以大家在我看來 這種說法就這麼大的嫌疑 因為你只要直接 有這種披露他就可以這麼講 所以說 科米一方對政府的行為 表示擔憂 九月份的一次可能違憲的 額外搜查 搜查本身 可以同樣獲得資訊 所以這裡面的核心 不是說科米是否 犯有錯誤 而是說檢察官 在獲取資訊時 人家遭到 他的手段 基本的大家打官司 就明白了 當去判你有罪沒罪的時候 先不判這個 先判說你怎麼證明我有罪 當你證明我有罪的 手段是違法的時候 我有罪沒罪 沒關係了 首先是你有罪 你不是合法 打官司就這麼打 使出渾身解數 詭辯狡辯一切 一定是摧毀誠信 一定是摧毀人的道德 所以我們之前跟大家講過 依法治國這句話 其實是相當邪惡的 下面就講述了整個 法庭的背景環境 也講述了法官的追訴 的一些相關內容 法官就默認了 這個叫做李其曼的人 李其曼就是科米的朋友 但他是哥倫比亞法學院 的教授 所以他 自然有律師的身份 所以就把這個東西就 擺在了整個 第一次開庭時主要的部分 當這樣主要部分出來 之後呢 他就開始追問 有關司法部的 做法 你這麼樣的話 那就是有問題 所以呢 科米的律師 就說 我有權知道這些 搜查令是如何執行的 辯方也應該知道 檢控方是如何使用這些 信息的 有權參與 所以大家就知道 這就遠了去了 這個案子且打 為什麼司法部 並不是拿到法庭 就OK的話 因為任何一個律師 包括國家 在國家做檢控官的人 他個人同樣有律師牌照 那他們在隨意 告案子的時候 直接影響到他們個人的品質 在他們個人的履歷上 一定說我打過一百個案子 我贏過多少案子 輸過多少案子 我輸的是什麼案子 贏過是什麼案子 肯定的 直接影響到他們整個 一生的生涯 所以為什麼很多人不太願意敢做 其實就在這 在我看來並不是大家隨意想像的 所以這個案子就基本這樣 那法官呢 就判檢察官 就是川普一方 必須把所有資訊給 要給對方 兩個星期之內 必須給對方 所以就結了 所以第一回合 克米勝訴 因為跟其他事情有關 所以就變得這件事情 就不那麼著眼了 沒有人去討論 感謝朋友的支持 真正經歷過人生歷練 走過了自己的痛苦 徬徨 迷惑 咱們在尋找人生的過程中 尋找自我的過程中 失敗是 佔有絕對的意義 其實沒有任何一個人說自己是成功 儘管在別人的眼睛裡 你是一個成功者 因為所謂的成功者 只不過把他的失敗 隱藏在他成功的光環之中 而真正明白的人 他不會抱怨 他珍惜自己走過的所有的路 無論把他稱為成功還是失敗 其實成功失敗根本沒有意義 最大的意義 是他走過來 他依然在走 在命運的過程中 他懂得清晰簡單的 自己的命運過程 哲思隨想 逃生依舊當中 一個不可或缺的結論 哲思隨想 與人的生命相關 與靈魂 一一相伴 訂閱逃生依舊 陶哥跟你分享 在重塵中的 一份清澈的哲思