三希堂檔 千里江山手卷複製品/ 4家複製品對比

嗯 朋友們 大家上午好 今天呢 我們來拍一個王熙孟千里江山圖的比較視頻 那麼這次的比較視頻呢 樣本會比較豐富一些 那麼首先呢 是我們漁山社出的兩款千里江山圖啊 那麼這個呢 是三級檔版 這個呢 是人工上色版 那麼和他們倆比較的是這兩個 一個是故宮文化服務中心官方出品的和吉鼎公司合作的 還有一個呢 是故宮文化傳播公司的啊 他們等於是修復版的修復版 所以我們以這四個圖啊 作為一個這次比較視頻的一個材料 此外呢 因為這個千里江山圖啊 大家都知道是 中國青綠山水的一個非常經典的一個作品 所以他因為這種色彩很豐富啊 所以對於復製品的這種色彩的還原以及後期的這個調色工作 實際上是有著一個非常大的挑戰 那麼咱們為了找一個標準樣啊 所以我呢 就以這個故宮 當年2017年出品的這個青綠山水特展的圖冊 以這個作為一個標準樣啊 因為我覺得這個應該是官方出品的啊 比較這個有權威性的啊 這麼一個圖冊啊 後邊的宋華全集 我估計也是他的整個的底板啊 也是用的是這個啊 所以我們以這個啊 來作為一個校樣 這樣的話比較方便操作一些 我們已經看到了 因為這個圖呢 非常的巨大啊 整個全卷12米 所以咱們時間關係不可能一點一點的都跟大家講到 所以咱們就挑三個最重要的點 然後呢 跟大家作為比較啊 一個點就是卷首啊 卷首的這個位置 還有一個點呢 就是中間那個大橋的位置 那麼再有一個點呢 就是最後就是全卷三分之二處的那個最高峯的那個位置 就是以這三個特別有代表性的點 然後作為呢 咱們這次對比的三個片段 那麼上面是故宮的圖冊啊 那麼中間這一卷啊 中間這一卷是人工上色版 然後底下這一卷呢 是這個三七堂版啊 那麼大家可以看到呢 就是整個從顏色的還原度來說 我覺得這一個就是這兩卷做的都非常好啊 基本上和原作的這個色彩 包括它的亮度都做了非常精緻的 而且甚至來說是標準的一個一個還原啊 那麼這一點呢 咱們一會兒去看看就是故宮出的那兩卷啊 實際上還是有一些個不一樣的地方 那麼這個實際上從大體的感官而言呢 就是三七堂版和人工上色版 你不仔細看的時候 其實你是看不出來它們之間的區別的 但是你仔細去看 你會覺得就是這個人工上色版整個的這個色調啊 整個這個色調會相對來說沉鬱一些 那麼這個三七堂的這個這個這個微噴版呢 就會顯得就是相對而言啊 是更加的畫面會亮一些 那麼這個呢 也是我自己的一個就是大體上的一個主觀的一個感覺 當然如果大家仔細去看的時候 這兩卷呢 還是有細節上的一個輕微的差別啊 比如說在這座山頭啊 這座山峯 這座山峯呢 大家看這實際上是有兩道這個卷面本身的這個破損的痕跡啊 那麼但是這個痕跡啊 在我們的這個人工上色版啊 實際上就已經並不是說太明顯了 而且呢 就是這版人工上色 其實它並不是以修復作為它的主要目的啊 它還是想讓這個顏色呢 變得更立體一些 我們來看看中間啊 就是橋的這一部分 橋的這一部分 那麼從現在是自然光線啊 自然光線 那麼從這個整個的感官來講啊 明顯的這一卷這個手工上色版和這個三七堂版 你會明顯感覺這個三七堂版會更亮一些 更亮一些 但是呢 這兩卷的細節啊 細節都非常好 無論說是這個橋的這種圍欄啊 包括的上邊的這種漫障啊 這種漫障啊 然後包括這種小的這種水的這種柵欄啊 包括遠處的這個群山啊 整個的層次感 整個這個層次感應該說是非常的讓人心曠神怡 還原的非常好 那下面說的呢 是已經代表我個人的一個感受啊 這個沒有任何其他的意思啊 就是從我個人來講的 因為這兩個卷從定價方面而言還是差的挺多的 那麼那一卷人工上色定價幾乎要 四萬塊錢左右 那麼這一卷三七堂定件啊 差不多是一萬 其實差的還是不少的 但是 從如果我是消費者 就是從消費者的體驗來說 多花那個三萬塊錢 其實並沒有得到一個就是本質上的一個一個一個提升啊 或者說是這種感覺上的一個很大的一個飛躍 其實這兩卷差不多就除非說那種特別特別在意細節的那種那種消費者啊 他可能會會選擇這個人工上色吧 所以從就是從咱們社以後的這種產品定位來講 因為我相信像人工上色那一卷 它的成本會非常非常高啊 就是說 但是說這個東西真要說把它推向市場 把它商業化運作 這條路值不值得走啊 走的效果怎麼樣啊 因為我我我我不太清楚咱們這卷能夠就是最後能賣出去多少啊 就是說 以後如果要是再弄這個人工上色吧 我建議稍微的要謹慎一些 現在我們來看吉丁版啊 這個是玉山社的三七堂版 這個是吉丁版 其實這兩卷的比較 我覺得還是真正有一些意思的啊 首先從整體的感覺而言 明顯吉丁版的調色啊 要比玉山社版的會更加亮一些 更加亮一些 那麼整個這個山頭的啊 這種藍啊 這種藍應該說這個吉丁的這個就是顯得更藍一些啊 更藍一些 然後玉山社這個呢 就是有一些青在裡面 有一些青在裡面 所以這個 整個的這個層次來說啊 從感官程度啊 就是吉丁有點像二賢社啊 就是他更追求那種復製品的這種感官的這種亮度和色彩啊 包括這個山頭啊 大家看這個山頭的這個感覺啊 明顯的要比這個山頭啊 這個山頭就給人朦朦朧朧的感覺啊 但這個山頭是非常的清晰 非常的清晰 所以這個可以說是兩卷的這種製作理念是不太一樣的啊 另外呢 就是從這個 忠實原作上來看呢 玉山社其實更忠實原作啊 並不啊 並不僅僅是在他的這種色彩的調配上 那另外有一些細節啊 比如說 千里山族的乾葛水實際上是分為兩塊啊 那麼在第一條這兒啊 這兒有一個嬌林珍藏啊 這是一個清朝收藏家梁清標的這個印啊 但是到吉丁這兒啊 他把這個印等於是挪在了這個第一塊的這個葛水啊 所以到吉丁的時候 這個這個乾葛水就變成了就變成了一個了 他挪了一個印 這樣的話做了一點小的調整 另外呢 從兩卷的包首上啊 包首上 玉山社這一版呢 是完全忠實於原作的包首啊 忠實於原作的包首 這個吉丁呢 其實雖然說不是原作啊 但是他我覺得也很用心啊 這個是這個條啊 這個這個這個提籤啊 是用了這個宋徽宗 他集宋徽宗的字啊 他這種讓人一看便知的這種壽經體啊 王熹蒙千里江山圖啊 另外還有這個這個天下一人的這個宋徽宗的獨特的簽名啊 還有而且還有雙龍小喜啊 那麼這個應該說雖然不是原版啊 但是我覺得做的非常用心啊 那因為原版的包首其實我也沒有見過啊 但是聽趙兄說 這個是一個原版包首啊 甚至他的這種這種別字和八寶袋啊 這種八寶袋也是聽說也是原來的啊 但是我個人覺得啊 這樣的話 就這個八寶袋真的是顯得有一些個有一些個隨便啊 有一些個隨便啊 我我覺得還是這個這個吉丁的這個這個這個八寶袋比較比較比較正常一些吧 比較正常啊 所以說像這種細節啊 我我我個人覺得倒是沒有必要 非得說是拘泥於原作啊 那麼這個呢 是兩一卷兩卷的開頭的這個比較 我們接著看啊 這個是中間橋的這一段啊 就是中間橋這壹段 尤其在這壹個群山啊 就是這壹個片段啊 我覺得是這幅千里江山主畫的最棒的地方之壹啊 整個這種色彩的層次啊 包括他這個這個前後的這種這種空間的這種對比啊 我覺得這塊都是特別精彩的 那麼從這兩卷來看呢 就是明顯的漁山社卷會更古樸壹些 那麼從色彩來說啊 從色彩來說就是漁山社這壹卷呢 真的是壹個青綠山水啊 青綠山水就是他這種他這種啊 這種青和綠啊 這種顏色呢 更正啊 吉嶺的這壹卷呢 更像是更像是藍綠山水啊 藍綠就是說他這個青的這壹塊呢 更加的偏藍啊 更加偏藍 但是他這麼調的色彩呢 會給人整體的感覺和衝擊力更大 這個是他的特點 所以嗯 怎麼說呢 就是說這兩卷從調色的 這個水平上來說呢 漁山社應該算是東石原作啊 而吉嶺呢 可以說是在東石原作的基礎上啊 實際上是增加了壹點點現代人的審美啊 但是我個人覺得這個這壹點增加是可接受的啊 是可接受的 這個咱們壹會去看那個那個故宮的那個修復版啊 那個和這個感覺又完全不壹樣 這個是全卷的最高峯啊 就是這壹塊 這也是整個這幅千里揚山圖啊 畫面最高潮的部分 那麼在這部分我們可以看到啊 就是整個漁山的這壹卷啊 整個氣息呢 非常的古樸 氣息非常古樸 而且他這個畫面呢 也很有滄桑感啊 因為他是那種 那尤其這個啊 這種泛黃的這種這種這種顏色啊 特別有那種古畫的那種氣質啊 嗯 極頂的這壹卷呢 給人的感覺呢 就是更 新啊 就是好像這個創作的年代要比這個創作年代近似的啊 那既然新 所以他的這種色彩的這種對比程度啊 對比程度會更高啊 嗯 所以這個就算怎麼說呢 就是看個人的喜好啊 如果要是偏 傾向原作壹點的啊 很喜歡那種滄桑感的 那麼就可以選漁山社這卷啊 如果要是覺得還是畫面衝擊力感更強的 可以考慮這個 極頂這壹卷 現在我們呢 來看壹下修復版的千裏江山豬啊 這個實際上也是故宮官方出品的啊 他是2018年 就是大展完了之後 那麼這壹副修復版的千裏江山豬呢 我們把三個卷比較起來看啊 最上面是漁山社卷 中間這個是故宮極頂卷 然後下邊這個是故宮修復卷 我們可以看出來就是故宮修復呢 他的特點是把原卷所有的斑駁 所有的破損 所有的劃痕全部修復了 而且呢 色彩飽和度和這個對比度啊 這個這個故宮修復的這壹卷也做了很大的這個這個這個這個提高啊 所以呢 就給人的感覺修復版的千裏江山豬色彩更加艷麗 而且是是壹個就幾乎是壹個全新的畫面啊 全新的畫面 所以這個修復版的千裏江山豬 甚至可以 我覺得是達到了基本上這個這個這個榮寶齋的木板水印的效果 但是啊 這樣修復起來確實畫面好看了 但是之前歷史的滄桑感和畫面的古舊感也就蕩然無詞 所以說這壹版這個複製品啊 這壹版複製品它實際上是更多的是走的文創路線 啊 就是並不是以還原文物本身作為目的 而是在原文物的基礎上啊 進行了大量的修復 那麼剛才我們也說了 就是漁山社的這個這個色彩啊 實際上是更接近於這個 作品本身的啊 所以在這三卷比較起來啊 大家可以看出就是漁山社是更忠實於原作啊 那麼吉鼎呢 是在原作的基礎上稍微做些許的潤色 而這個故宮的修復版啊 那基本上是壹個這個按照現代人的審美 再重新調這幅畫 所以這個也是就是複製品的兩個方向嘛 可以說就是第壹個方向呢 就是我無限的逼近於原作啊 甚至連原作的這個絲帶 也來這個這個卷面的破損啊 我都把它還原啊 這是壹個就是無限逼近原作的方向 那麼還有壹個方向呢 就是在原作的基礎上啊 我們加以現代人視角的這種處理啊 當然這個這卷修復版千里江山就是走的比較比較遠啊 比較遠 這個那麼至於說成敗得失如何 我覺得也不可能有壹個特別所謂正確的答案啊 就是說這個要看複製團隊啊 尤其是這個這個領導者啊 他個人的這種意願啊 最後呢 我們來看看三個卷的卷首的對比啊 因為這幅畫呢 由於保存的關系 所以他卷首的這個卷的這種破損是比較嚴重的啊 那麼我們來看啊 就是第一個玉山社這一版 玉山社這一版實際上他比較忠實於原作啊 就甚至是這種古代卷的那種拉絲的那種感啊 因為大家知道這個絲卷呢 時間長了之後 他就容易變形啊 所以他這種啊 這種絲的這種變形的效果啊 他就都出來了啊 他都出來了 然後呢 這個吉鼎的這一版啊 吉鼎的這一版實際上他破損也都保存了啊 也都保留了啊 像這種啊 像這種這種啊 他也都保留了啊 但是隻不過呢 他是在亮度上啊 稍微了提了壹些個亮色啊 嗯 修復版啊 修復版 大家看啊 完全沒有了啊 完全沒有了 非常的乾淨啊 畫面啊 另外呢 這些個啊 這些個破損啊 這些個劃痕 這些個破損啊 那麼到了修復版這兒啊 也基本上都是亮麗如新啊 亮麗如新 所以 就是說 如果那些個想把這個畫掛起來啊 用於裝飾的那些個朋友 可能他們會選擇這個修復版呢 會比較多壹些啊 我也問過他們 他們故宮的這個這個銷量 就是這兩卷啊 這兩卷 嗯 明顯的就是這壹卷的銷量要好啊 這壹卷銷量要好 嗯 這個原作卷啊 就是這一版卷 銷量就沒有沒有這個好啊 所以啊 就看消費者他這種自身的需求啊 這個也沒有對錯之分 那麼另外呢 這個修復版 修復版這個包這個這個這個 錢格水賬啊 他是忠實的原作啊 沒有沒有怕那個張怡花揭幕了 所以這個是整體來說 這三卷的情況啊 嗯 總而言之 餘山社更忠實於原作啊 色彩包括整個的卷面的這些個狀態啊 都忠實於原作 吉林是在忠實原作的基礎上啊 稍作美觀啊 稍作修飾啊 但是也都是在可接受範圍之內的啊 這個修復版啊 修復版這就是更接近於我們現當代人啊 這種實用價值的啊 這種美感啊 所以這三卷複製品啊 應該說他們的複製理念 是不太一樣的啊 是不太一樣的 嗯 這個也不好說哪個好哪個不好 嗯 從製作上來說 三卷都達到了非常好的這個這個這個標準啊 就是從工藝上來 從妝表上來啊 都沒有問題啊 也都是畫心都是用的真資源啊 這個沒有任何問題啊 但是至於說對於他們的選擇 可能會因人而異 嗯 最後一個視頻呢 我想說一下自己對這幅圖的理解 就是因為千里江山呢 是我應該是入坑的第一部作品啊 就是中間的這部極頂版的千里江山圖 是我買的第一個複製品 所以對他感情是非常深厚的啊 那麼千里江山圖 實際上這個圖呢 背後的爭議性是非常大的啊 我給大家簡單的介紹一下 嗯 首先這個作者是不是姓王 這就是一個爭議點啊 因為後面說只有說是西蒙年十八啊 並沒有說他是一個什麼樣的姓氏啊 另外我們看啊 就是整個通卷來說啊 他蓋的章並不是特別多 那麼最多的就是乾隆皇帝的章 另外還有一個清出梁清標的章 那麼千里江山圖最後的裝裱 也應該是在梁清標的手中完成 之後這部圖纔到了清內部 所以呢 但是之前這個圖是一個什麼樣的情況啊 有兩枚章實際上是特別特別重要的啊 也是這這部作品非常有爭議性的地方啊 大家看啊 就是在乾隆的這個三西湯經鑒旗下邊啊 實際上隱隱約約的有一方印啊 這方印那麼這個印實際上在極頂的這個卷看的是最清楚的 這個印是什麼呢 是南宋宋禮宗的集西通堡的印啊 這是卷首的一枚印 還有一個就是到卷尾啊 我這沒有辦法給大家展示的到卷尾 這個就是和蔡經提拔的那個那個接縫的地方啊 有一枚壽國公圖書印啊 清朝高如歷的章 所以這兩個章剩下的章都是清朝的章啊 呃沒有什麼太大的價值 這兩個章就是一個宋禮宗的章 一個這個這個金國高如歷的章 這兩個章實際上是對這幅畫的緞帶 有著非常重要的意義啊 但是呢 嗯 乾隆皇帝雖然說是喜歡到處蓋章 但是這個三西堂經鑒璽壓住人家前面印的這種情況極其罕見啊 極其罕見 所以基本上是孤立 嗯 另外呢 就是這個卷尾的兩處提拔啊 明顯的都是從別的地方接過來的 而且提拔本身呢 並沒有說這個提拔就是就是為這個千里江山圖的提拔啊 他不像這個蘇氏的寒石帖啊 就是拔和拔之間都有這種歷史的照應關係 所以那個想假都假不了 但是這幅畫不是啊 這幅畫不會 嗯 所以這個這個這個關於西蒙姓王的這個問題啊 實際上也也是清朝之後纔出現的啊 清朝之後纔出現的 所以這個作品本身的藝術水平沒有問題啊 一定是也是非常一個偉大的作品啊 而且從這個風格來講是宋化也沒有問題啊 那麼之前我聽有的有的專家說啊 就是有人拿這個千里江山圖的卷和宋徽宗這個瑞赫圖的捲去進行比較啊 發現兩個卷本身的材質是出自於同一批卷啊 我不知道這個這個就是說他這個這個可信度怎麼樣啊 如果真要是這樣的話啊 那基本上這個這個畫的這個緞帶就就完全沒有問題了啊 但是作者問題啊 實際上也是一個永久的一個謎案啊 所以就是大家去看這幅畫啊 我覺得還是更重要的去欣賞這個畫面本身啊 就是作者用極盡細緻的這種功夫來描繪祖國的大好河山啊 直接說這個作者到底是王西蒙還是張西蒙還是什麼西蒙 嗯 在我看來這個其實並不是太重要啊 當然 清朝人把他賦予把把王西蒙賦予一種悲情的色彩啊 這個可能是他故意為之啊 而且而且這個可能也是出於當時的某種需要啊 那麼這個畫呢 在49年之後呢 公開展出過只是三次 只是三次 第一次是上世紀八十年代 當時為了拍送這個這個中國美術全集啊 展展了一次啊 照的像 然後第二次呢 就是2009年就是建國六十年啊 正好是08年奧運會上這個這個畫出現在奧運會開幕式啊 所以09年展了一次展一次 當時沒有全卷打開啊 這是第二次 然後第三次就是最近的2017年這個清御山水故宮的五門特展 這幅畫真是從那幅就是2017年之後才變成了網紅作品 之前實際上大家對這幅畫的關注程度並沒有那麼高 儘管說他早已經列入中國十大傳統名畫之一 無論如何啊 我覺得作為一幅偉大的宋畫作品啊 千里江山圖肯定在畫史上有他這種至高無上的地位 嗯 但是這幅畫本身的爭議啊 也等著時間啊 慢慢的 能夠把它慢慢的水落石出是更好的啊 如果哪怕實出不了啊 我們去留一個懸念 我覺得在美術史上也是好的 好 那今天就說這麼多 謝謝大家