曉旭訪談下集| #信不信由你

信不信由你
1.2萬粉絲
請大家直接給我們的捐款帳戶捐款,這樣我們才可以收到。謝謝家支持我們!
❇️ 支持李茗 👉 https://donorbox.org/xinbuxinyouni
❇️李茗个人主页👉https://limingtalk.com/
❇️乾淨世界網址👉http://bit.ly/3j5BRuG
喜歡這期影片的話,別忘了訂閱頻道!還有更多精彩內容等著你~
#神秘 #奇聞 #信不信由你 #神秘檔案
就是說在美國這樣一個環境
其實對於其他地區的人來講
它一直是自由的燈塔
自由世界的燈塔 是吧?
就是人們嚮往自由
不同的人 不同的國家 不同國籍
不同膚色的人來到美國
他們想尋求的就是一個自由的環境
自由的國土
能夠自由的生長
能夠在愛的環境中生長
肯定也是迫於壓力才會離開原來的祖國
那麼現在就是說美國它也陷入到就是說
和它原來的國家差不多的境況的時候
很多人其實是很失望的
很多人很失望 來了以後
那麼就是說我覺得查理·柯克整個宣教的過程
他對所有美國現任的內閣的震撼
我覺得他應該是一種屬於心靈的震撼
跟這些人所在的位置沒有什麼太大關係
是因為他們真的心被震撼了
因為我呢
就說在講查理·柯克這個話題的時候
我做過一期節目
然後就有人跟我說
他說你是不是在宣揚基督教啊?
當然來講說這個話的人他是有別的用意了
我當時還沒有意識到我沒有宣揚基督教啊
我怎麼會宣揚基督教
我又不是基督徒 是不是?
但是查理·柯克 他是一個值得去講的人
他的故事
他的精神是值得去講
值得去宣揚的人
因為他的精神叫基督精神
他是為基督精神 為神而殉道
為神道而殉道的人
這個在任何一個宗教歷代的東西方宗教裡面
所有能夠為真理而殉道的人
他們都是值得去頌揚的
而不是去頌揚那個教
我覺得很多人這一點
他就不知道為什麼不能理解 很奇怪的
其實我覺得也正常
很多情況下
日本把信仰和宗教等同在一起
宗教有宗教的這些框框 約束
還有他的儀式
各種各樣的教規等等
所以那裡有很多的不同的教派
有的是非常aggressive的 要拉人信他的教
對不對?
包括基督教裡面也有很多教派
也有很多missionary
他們有的是比較柔和的
有的是比較aggressive 拉人的方式
所以當然我覺得社會中對宗教信仰
會有一個不同的看法
然後很多媒體的宣傳也會把這個教徒
就是形容成是一種比較偏激的
要拉人去信的
那麼很多人就強調
像我剛才說的
我信科學 我是無神論者等等
我相信我自己的理智
我相信我對真理的判斷等等
人把自己看得很大 他都會這麼想
所以我覺得很多人不能理解這個查理·柯克的話
包括我們對他的讚揚也不理解
我覺得現在這個社會上一點都不奇怪
另外我其實也想強調一下
我覺得其實查理·柯克他所談的事情
他也超出了基督教福音的範圍
因為他對現在社會上所面臨的邪惡
我覺得他也蠻清晰的認識
比如說他在很多很多的演講中都提到了共產主義
包括他死前前一週還在南韓
那麼他也看到南韓所面臨的危機
共產主義對南韓的滲透等等
那麼其實他在美國的很多演講中
也提到了共產主義
實際上這個共產主義的危害是全球性的
那很多國家
不是基督教的國家
那些人民也一樣受共產主義的危害
所以他其實是看到了這一點
所以他其實提到了整個社會面臨的巨大的問題
一個是共產主義在全球的這些毒害
不僅僅是這些極端的政權
共產主義的政權
對自己本國人民的危害
還有對全球的威脅
他還提到了另外一個大問題
就是基督文明跟伊斯蘭文明的衝突問題
所以他其實很多人提到是非常尖銳的一些東西
當伊斯蘭文明通過無法控制的移民湧入歐洲
湧入美洲的很多地方的時候
他就對當地的基督文明是一個巨大的衝擊
這個社會以後會變成一個伊斯蘭的社會 對不對?
所以他一定承認他不僅僅是一個國家的英雄
也不僅僅是一個聖徒
很多人覺得他也是一個文明的一個拯救者
他想要讓社會看到
就是你在西方社會的人
如果你是一個基督教為主的一個
或者為基石的一個國家的話
你的民眾有義務來捍衛你的文明
所以他還提到這樣的一個因素
所以我覺得他所做的事情
很大程度上也已經超出了
基督教常規的missionary所做的事情 對不對?
很多missionary基本上是強調你要信神
你相信神
以後在審判日後能得到救贖等等
就是強調是個人
但我覺得他所做的事情跳出了個人的救贖層面
他是從這個社會的層面上來看
整個社會面臨的災難
所以他的胸懷還是頗大的
在這點上我覺得大家都應該能夠肯定的
非常感謝你講的 我覺得非常到位評價的
其實在那個演講中
我還注意到有一個叫Ben Carson博士的
他演講說到左派的問題
他說把你的孩子交給我
我就永遠不會離開 他其實是在說左派了
他就說他們想 他其實說的是左派了
把這個變性變得自然
把上帝排除在我們的社會之外
其實這個問題他提出來的也是挺客觀
也是挺現實
也是挺尖銳的一個問題
也就是美國現在所謂的社會撕裂
因為帕克在他的預言中曾經多次就說到過
他看到美國的社會形成了一個大撕裂
這個大撕裂就是左右派的撕裂
也就是說左右派的這種激烈的鬥爭
形成了這種社會的撕裂
那你覺得這個左右
你是怎麼看待美國的這個左右
因為你也是美國人
那麼這個道德美國是不是被左右派所撕裂呢?
其實這個左右派
我覺得是一種政治術語
它其實有很多情況下
不斷地被人操弄
所以這個定義其實一直在不斷地變化
其實人們都說現在左派是相信社會主義的
相信共產主義的
其實這個過去在三四十年代的時候
這樣的人是左右派的
因為共產主義跟納粹是掛鉤的
所以那時候這些人是屬於右派
那現在我覺得只是這個左右
反正到現在這個階段
就變成是這樣一種劃分
這樣一種定義了
但是其實我覺得這個名詞本身
它也在撕裂這個社會
其實我覺得人不應該簡單地劃分左右的問題
當然從政治官譜來說
很多人是覺得有這麼一個東西
也覺得左派現在被一些極端的力量拉得越來越極左
所以就變成所謂極左的東西
那右派有的人說有非常強硬的把它形容成極右
其實這個我覺得都是一種標籤化的政治術語
所以打擊人來說是比較好用的
反正我先給你扣個標籤
但是我覺得其實這些術語
對這個社會的傷害也是很大的
因為很多人他還沒有聽你說什麼時候
一想你這個人是個極右的
我也不聽你的
你這個人是極左的
我也不聽你講的
所以我覺得在這個社會
因為這些標籤化
變成一個非常對立的政治堡壘
就是陣營之間互相的這種對抗
所以其實在查理·柯克死亡之後
很多人當然一開始就想說
這個一定是極左陣營幹的
然後另外左派陣營也說
這很可能是Mega的極右的人幹的
所以他們就是這樣的互相攻擊
所以我覺得這個其實都是會使得這個社會
進一步的分裂
所以我個人覺得其實對於查理·柯克的謀殺事情
應該跳出黨派的左右色彩之分
那從這個社會公義角度來說
那我覺得就是你去調查清楚這個人
到底是受哪些思想的影響
到受哪些組織的影響
他是怎麼受到訓練的
槍械是誰提供的等等對不對
甚至在集會現場有沒有人協助他
完成暗殺的行動等等
這個我覺得是司法公義的事情
去該怎麼做就怎麼做
那這個政治暴力一定要呼籲停止
那這個停止政治暴力事情
也不牽扯到黨派左右的問題
這個就是社會基本公義問題
以及道德底線的問題
不可能因為別人有不同的想法就把人槍殺掉
這個是全社會都不能接受的一件事情
但是從政治理念上來說
我覺得其實這個政黨的這種對立
這個已經是現在是一個很難化解的一個情結
那我覺得更好的就是
其實就是說這個精神覺醒
我覺得非常非常關鍵
所以這個查理·柯克所做的事情
他本身所做的事情也超越了這個黨派的
這個光譜的問題
我也看過查理·柯克跟這個Liberal的
這些民主黨人的溝通對不對
所以我覺得他雖然自己的觀點非常尖銳
非常鮮明
但他也不排斥跟其他的溝通嘛
那我覺得整個社會都應該接受這樣的精神
那麼大家就說很多問題都可以openly debate
在這個政策上進行debate
你有不同的想法
有不同治理國家的想法
都可以debate
但是不見得就是一上來就反正先扣標籤
那這樣子的話對整個社會勢力是沒有任何的幫助的
因為我自己有一個感覺
就是聽你剛剛這樣講
包括我以前對這個事情的觀察
我就有一個什麼感覺呢?
我覺得美國這種撕裂 就有點像什麼呢?
就是鷸蚌相爭 漁翁得利的感覺
就是有另外有勢力在覬覦他們的這種爭鬥
或者撕裂 希望他們撕裂
撕裂以後 他就最好漁人可以得利
就是有這種東西給我的感覺非常強烈
強烈到我就覺得這種左右派的貼標籤
就是一種蓄謀這種感覺
因為我自己的研究
我就發現左派和右派這種概念
其實是來自於馬列主義的一種意識形態
其實當初中共在這個照搬馬列拿到中國去了以後
他黨內從一開始建黨起就開始進行這樣的
左右派的這種血洗
一直都沒有停過 一直到現在 對不對?
那麼這個東西
它是另外一個意識形態體系裡面的東西
當社會去接受它的時候
而不是接受基督的這種信仰的時候
那麼它就整個一個置換了人的道德了
就把這個左右的正確性做一種道德的標籤
或者做一種道德的度量衡量
那麼這個就很危險
就是人的道德已經完全被排斥掉了
所以你就覺得很無力啊
就是說很虛弱的去祈求這一種正義的出現
但是很難出現
就是因為人類沒有道德了
或者是公義也不存在了
所以我就有一種強烈的感覺
所以我就想問你
到底是不是這個左右真的就是控制了美國?
我是覺得它好像有一種蓄謀
有多久我就沒有去做這種深度研究了
我覺得整體上
就是在政治這個領域
它有不同的黨派
這個可以說應該由來已久
所以中國這個古話不是有這個結黨營私嗎?
過去這些封建帝王
它其實在駕馭權臣的過程中
也有讓他們分成不同的派別 對不對?
這個當然我覺得現在的歷史就有一些誇張的部分
但是確實很大程度上
人們因為有自己利益所在
或者是有一些人跟自己的政見比較相同
就容易結黨
所以黨字尚黑這兩個字組成 對不對?
所以它就是有這些地方是不符合整個社會公義
這一方面的來說
或者以這個就人們拋棄這個成見
就是真正的就事論事
就不同的政治意題
你可以拋棄這個所謂的黨派色彩去真正的
平心而論的去探討
但是現在基本上變成這個社會發展到現在
我覺得整個全球化都一樣
基本上都是以黨派為核心來運作這個政治的機制
所以它是這樣一個狀態
那整個社會變成了這個
當然我覺得也可以說是一種邪惡勢力
它長期這種安排
因為人一旦分裂的話
就 divide and conquer
一旦分裂的話
它就容易被其他的第三勢力所利用
中共對很多國家的滲透也是
它可以製造對立 製造矛盾
然後中共從中漁利 它也是這樣子的
所以你就像台灣這地方藍綠白
爭的一塌糊塗
中共從中就能夠獲得自己的生存空間
它的利益就可以得到推廣 對不對?
所以這套
即使我覺得當然在共產主義這些政權
或者這些邪惡勢力來說
它們運用得更加成熟了
美國的左右之爭也是
共產主義在美國現行的體制內
有個體制內的產生
所以百年的西方的影響
共產主義這一套東西
它也是做很久了
所以包括它對整個社會的定義
包括它對人們思想方面形成的一些不同框框
它都是在製造對立
製造對立的過程
你思想中覺得這是對立的
那麼你就開始排斥
所以我覺得人心就變成容易從惡的一面去滯脹
所以這一套理論它是非常
可以說你從根源上來說
是非常邪惡的一些做法 對不對?
比如說它強調資本家就是剝削老百姓的
就是榨乾老百姓的
毛孔裡面都滴著血等等
其實它一整套東西形容出來以後
你就覺得這個一定是在我的對立面
就算這個老闆 這個資本家給我多少的恩惠
給我多少工作的機會
給我多少的福利
但是你一形容成是資本家
你就覺得它是個對立的
那麼一樣的左右之間
你一提到這個是右派的
你一定想到這個人很可能就是極端保守的
或者怎麼樣的
包括這個保守主義
這個保守這個詞其實也是在政治光譜中
被扭曲的一個概念
保守好像現在是變成了
心理論上好像是一種貶義
這個人太保守了
沒有開放的思想
不接受新鮮事物 這才叫保守
但是為什麼一個政黨會被形容成保守?
它有的政策也許保守
有的可能很開放呢 對不對?
你就比如說現在川普的政府
他很接受新的科技
他要擁抱AI或者怎麼樣的 對不對?
那這個東西很保守嗎?
所以這個保守的概念完全就是一個
這個完全是政治扭曲出來才有的這麼一個產物
這麼一個錯誤的一個概念
但是現在就是形成形容
這是激進主義
這是保守主義
反正就是這個帽子標籤一大堆
到時候你戴多了
也不知道是哪一個了
對 我就覺得美國吧
其實我自己觀察
我覺得中共在這個過程中做了很大的功夫
去離間民主黨和共和黨
因為我看到就是查理·柯克被槍殺以後
其實民主黨很多人都對此表示非常的哀傷
他們依舊認為不能因為有政治意見就要去槍殺他
就是你有不同的意見是可以表達的
那為什麼要用這種暴力呢?
所以呢 就是對於這種政治暴力
他們是非常排斥
非常反感的
然後很多人都退出了民主黨
好像覺得這是民主黨幹的
但實際上其實這個黨本身它可能
我記得就是在早期民主黨建黨的時候
它好像根本就不是這個樣子的
所以我就覺得這個過程中它有第三方勢力在覬覦
就是希望美國是這種所謂的左右撕裂
然後造成美國的混亂
這樣就能趁其而入
就是這種感覺 就是一種 怎麼說呢?
就是因為我看了《九評共產黨》
那個裡面就講到了共產邪靈
它有一個戰術叫間 離間 離間術 是吧?
就怎麼樣 你們兩個好嗎?是不是?
雖然都不是一家
就是各自立了名戶
但是呢 哥倆還是好嘛
那怎麼樣你們哥倆打起來
然後把你們的東西都放到我口袋裡?
就這麼個概念
對 我覺得離間的做法
這個當然是中共的騙術中的一大招
這個我就討論很久了
另外一個我覺得就是說
不管再怎麼對立
人自己還是在做選擇吧
因為為什麼這個查理·柯克有很大的影響力
也是在於他其實就是把很多真相
很多事實告訴了老百姓
比如說他強調
就是從生物學角度
就只有良心
OK 那他就是把這個事情擺到老百姓面前
那麼你自己怎麼選擇
這還是你自己的決定的問題
他也不是強拉
他也沒有阻擋任何人去做變性手術
他也沒有呼籲大家去boycott
這個做變性手術的醫生
他也沒做這些事情
他就是告訴你
我認為是這樣子的 那麼你怎麼選擇?
這個真相我告訴你
你怎麼選擇是你自己的問題
所以這個過程我覺得
因此這個社會
它看起來也算是一個撕裂的過程
但是那個程度我也覺得就是說
只能給人很多自己選擇的機會
現在是信息爆炸的時代
你要接受什麼的信息 對吧?
那你也很可能被一些錯誤的這個渠道
錯誤的信息誤導
所以這個有這個information war信息戰
但是反過來說
你在這個自由社會
你只要接受到很多其他的不同的客觀的信息
也是有機會的
那麼就是說
人自己在做選擇
在這個選擇的過程中
人心如何擺放
那我覺得這個就是一個核心的問題
所以你說社會撕裂嗎?
但是一定程度上我覺得也是神在揀選人
就是你自己已經決定要走向一個黑暗之路的話
那神也不見得非得把你拉回來
所以我會說也是覺得
這個社會必然會有一個分化的過程
它在人的表現很可能好像會越來越對立
越來越極端
但是我覺得
有常識有良知的人
他還會逐漸會升上來
但是有一些人他就真的會滑落下去
所以我覺得這種神的揀選也是很難的一個過程
但是很可能會走到那個階段
就是對每一個生命在這個地球上
每一個生命的試煉
就是你看看你到底是選擇善還是惡
你怎麼去判斷
有什麼標準去判斷這個事情
我覺得你這個講得特別到位
特別在點可以這樣說
對 我就覺得其實在這個過程中
我就發現有一個非常符合你剛才講的選擇問題
就是川普和伊隆·馬斯克
這次在追思會上兩個人又坐在一起
我不知道你有沒有觀察到
或者現場的時候有沒有看到這些
沒有 他們在自己的包廂裡面
對 我覺得那個時候他們兩個坐在一起的時候
當然也有記者分享了
就是伊隆·馬斯克為什麼會跟川普坐在一起
他就說 伊隆·馬斯克自己這麼說的
如果我們不團結
我們會分崩離析
所以就讓我們團結起來吧
所以他就和川普握手言歡了
那我就覺得這個過程也是
我覺得也是伊隆·馬斯克的一個選擇
換句話說 也是川普的一個選擇
其實每個人在這個查理·柯克的這個事件上
都在不斷的
就是好人更好吧
雖然又是各有千秋 但是好人會更好
甚至是很多民主黨的那些人
就是有善念的 有正義感的
他們也都看清了這個事實以後
他們也做出了自己的選擇
也是這樣子的
這是我的看法
應該說 他不是人能夠化解這些恩怨
我覺得還是要有神佛的慈悲
那才能達到一個狀態
就像說伊隆·馬斯克
按照他的影響力
他確實前幾個月走向了另外一條道路
比如說他要結黨 對不對?
他要找符合自己理念的人來支持他
他也是走的政治道路上常見的這種做法
我就結黨 你不說營私 他也是結黨
他完全可以
按照他的實力
他也完全可以走這條路
但是也許這個查理·柯克的死亡喚醒了他
覺得這個不應該走這樣的道路
應該還是尋求大家能夠溝通 共識 合作
因為大家都是為了這個國家好的這個前提下面
那麼怎麼樣拋棄成見
這個是很重要的
對川普來說 也面臨這樣一個選擇
我覺得兩個人都還是挺了不起的
就在這個問題上可以放下自我
然後最終就是為了共同的目標
又重新在握手言歡
所以我覺得這也可以說是給全球的人
樹立了一個楷模
就是說人與人之間你會有不同的意見
但是最終應該是為了一個共同的目標 是吧?
應該共同攜手
這是不同階段嘛
我覺得現在這個社會
我覺得人們要習慣一種動態的思維
因為現在的時代變化因素太多
很多事情都是瞬息萬變的
所以我覺得包括川普和 Elon Musk
還有國際局勢等等
他都隨時可以變化
所以大家有時候會覺得川普出而反而
一會這樣一會那樣
一會給中國學生簽證
一會又不給 或者怎麼樣的
對歐盟是很強烈的態度
一會要阻止戰爭
一會又要賣武器給烏克蘭
很多事情好像不斷的反反復復
但我覺得這個過程中
他有不斷的考量因素
有不斷的其他的因素也介入在其中
所以整個decision making
很可能就會有反復 變化因素很大
所以有時候他瞬間的這種
比如說兩個人和諧在一起
過兩天他又有什麼意見有分歧
兩個人又分道揚鑣了
如果再出現的時候 我們也不要太意外
我覺得就是動態的看
他這個就是在反覆的掙扎的過程中
可能最後達成一些可能
因為也許兩個人世界觀的理念差得很遙遠
所以要走到一起也是很不容易的一件事情
我覺得兩個人目前為止還是包容的
因為馬斯克他不是一個信徒
但是川普還是一個基督徒 對吧?
目前情況大概是這樣的
這個我覺得就是為什麼需要禱告
我記得忘了哪個演講人也提到
就是要repentance
其實這個懺悔也是非常重要
人還是要知道自己的渺小
知道自己犯下的罪惡
要懺悔 然後共同禱告
所以這個禱告的力量還是很重要的
所以川普的一個出現分裂的時候
很多美國的這些福音派的教徒也為他們禱告
這個禱告看不見
也不像是這個社會集會
也沒有那麼多人站出來
好像就說今天要支持誰
支持反對誰 但就是禱告
你相信有更高的神能夠把這個事情
引向正確的方向
這個我覺得是最根本的道
所以往往是最看不見的做法
實際上是最根本的做法
這個信仰的力量看起來好像是摸不著邊際
但是你真在其中
你發現它改變的力量是最大的
非常感謝
我覺得真是把這個信仰的根底都揭示了一下
最後我想問一個非常生活的問題
這個問題就是查理他的妻子Erica
她當時好像在這場給所有男士給出了一番箴言
有的網友她寫的是message
但是我覺得翻譯成中文用箴言可能比較合適一些
她就是跟很多的男士講
比如說你作為一個男士
你應該怎麼樣對待你的妻子
你和你妻子的關係是一個什麼樣的關係
她講了很長
我都沒有記下來
但是給我的印象還是很深的
在場的所有的男士
因為我知道
她和查理之間的關係是非常和睦的
所以我就想問一下
你作為一位男士
我們嘉賓作為男士
你對Erica的這一番箴言
你是怎麼看的呢?
我覺得查理本身很多事情做法很讓人佩服
比如說Erica回顧到
她每個星期都會給她寫一個love note
然後會問她How can I serve you better?
我怎麼樣為你更好的服務
這個serve這個詞看起來像是基督徒的說法
在一定程度上
它體現了自己humble的一個狀態
所以我是覺得我自己還沒做到
甚至可能差得很遠
所以我覺得有很多需要學習的地方
Erica能夠把這個東西表達出來的話
其實就是強調了家庭的
婚姻的重要性對整個社會的
它有一個更光明的未來
其實是一個很重要的基石
因為包括共產主義
包括一些極端的思想
都是想摧毀家庭的結構
所以你像同性戀等等
同性的婚姻 你很難有孩子
雖然有的人是領養了孩子
但整個社會家庭的結構是不穩定的
所以其實很多東西是在破壞家庭的機制
所以它鼓勵年輕人要談戀愛
要結婚 要生孩子等等
就是回歸正統的社會的需求
現在很多西方社會也強調丁克 強調不婚
強調自己享樂
當然這個我覺得跟中國的躺平還不太一樣
中國很多年輕人
真的是被體制壓抑到無法反抗的程度
它採取了所謂的躺平 還不一樣
但整個西方社會確實面臨這個問題
就是家庭的因素也被摧毀
不斷的被瓦解 被摧毀
所以我覺得從女性的角度
Erica能夠給男士這樣的建議
我覺得很重要
其實也是對女性的一個啟迪
男性要盡自己的責任
女性怎麼樣配合
兩個人在一起
才能夠有一個很好的家庭
我覺得他們之間的夫妻關係相處的
也不能說是處理的
我覺得每個人扮演自己的角色
扮演的非常好
實際上就我了解Erica比查理大五歲
Erica大五歲 我看了一下
對 因為Erica是80後
查理是90後 他們相差五歲
但是作為一個男生
在對待妻子和孩子的過程中
他真的是做出了一種大丈夫的風範
這是一個傳統文化
和傳統的神傳文化精神裡面
一個最典型的表現
對 我覺得查理在這兩方面
他在自己的信仰的堅定上面
他是一個楷模
所以當然我覺得看得出來Erica對他
是一種仰慕的心態
其實這些東西對於女性來說也很重要
男性怎麼樣去關照她
你像查理一年三百多天都在外面
其實跟Erica相處的時間也不多
在這樣的情況下
怎麼樣能夠照顧好妻子和兒女
其實是非常不容易的一件事情
所以這個過程中也是一種sacrifice
所以很多人對基督徒為了聖功要犧牲
犧牲確實是
在這樣的狀態下 真的是很難
所以有時候也會讓我想起來
我們碰到那麼多法輪功學
在國內受到那麼多的迫害
顛沛流離的
也是因為自己的信仰受到殘酷的迫害
他們所承受的苦難也是非常多的
所以其實要有真正的信仰
這種付出和犧牲都是很大的
而且很多情況也會提醒家庭
所以很多的人被逼離婚了
這個其實無法理解了等等
所以查理這麼大付出在外面
一年到頭就見不了太多時間的話
Erica也可以心中不滿
也可以要離婚了 對不對?
所以其實這個過程中
就是要有一個互相理解的過程
也要理解共同面對的巨大的挑戰
所以我覺得這個真的是很不容易的
你說到這 我突然有一種感受
我覺得查理的這個殉道
能夠在西方乃至全球引發一個精神覺醒
相較於當初法輪功在中國受到迫害以後
受到中共的迫害
然後其實有很多法輪功學員也殉道了
也為了自己的信仰殉道了
但是卻沒有引發全球這樣的一個回應
我就在想這是為什麼
因為我後來也想去做了一些分析
我就覺得要想在中國引發這樣的回應
我覺得著實很難
難在哪裡呢?
難在就是說中共掌權以來
一直在給中國人進行洗腦
進行共產意識形態的洗腦
就讓人放棄家庭
放棄責任 放棄良知
那麼當這麼多的人在殉道了之後
人們看了以後都是麻木不仁
20多年
中國法輪功大法弟子這些學員
就在這裡堅守著 一直到今天
那我覺得這個跟這個社會的環境
還是有很大的關係的
在西方……
我覺得另外一個因素就是中共對信息的控制
所以很多人是看不到法輪功學員的他的付出 對不對?
被折磨的情況也看不到
就是這個黑暗一直在籠罩著
一直在掩蓋著真相
所以很多人不知道
但國際社會對法輪功也不太瞭解
畢竟整個西方是基督文明為主的國家
東方來的信仰 它不了解
而且它也看不到你受到的苦難的情況下 就很難
那查理·柯克他在西方所做的一切
他公開的辯論
他的社交媒體的傳播
讓很多人見證了
很多人看到了 這是眼見為實
包括他這次謀殺的過程
也是等於說是曝光在全天下 對不對?
那中共幹掉法輪功的一系列的這種邪惡的操作
包括活摘器官
它都是在黑暗中運作的
摘人器官都是半夜幹的
所以很多事情一直在掩蓋 一直掩蓋
所以我覺得以後
等中共這個政權垮台了
這個真相更全面的曝光出來
我覺得全社會也會更加震撼
沒有人會想像到這麼大面積的法輪功學員
他們也是殉道的
這麼多人都失去了生命
他們很多人在監獄裡面
是怎樣去寬恕 折磨他們的這個警察
這樣的報告我們也看到
所以我覺得實際上這個社會
也可以說有很多聖徒也在默默的在做自己的事情
只是說也許沒有到這個時機
所以他們的這個偉大
是國際社會現在還沒辦法見證的
但我覺得以後也會有的
我希望現在就能夠逐漸的讓更多的人
能夠見證到這些事情
因為于朦朧這個案子出來了以後
很多觀眾朋友留言給我
讓我一定要做
我本來沒有想做
因為我覺得好像跟我的話題
主題不是很有關聯
但是我看完以後 我也非常深受觸動
所以我決定還是要做一期這個節目
那我也就希望被封殺的所有正義的聲音
能夠很快的為全球所聽見
正義的力量也能夠像查理·柯克這樣去點燃
所以說實話
我非常想請你來跟我們觀眾分享
你整個經歷的根本原因
我也非常感謝你
今天給我們做了一個非常深刻到位的解讀
希望更多的朋友能夠理解到
最後我想請你給我們的觀眾
特別是我們中文語境的華人朋友
借查理·柯克這個事件
我希望你對他們說些什麼
我覺得這是一個很好的反思的機會
不管查理·柯克的言論
有沒有哪些能觸及到你自己的不同的理念
但是你可以看到他的無私 他的奉獻
他的對年輕一代的慈愛
其實我覺得這個東西應該是你真正去欣賞的地方
不管你對他的理念有沒有完全的贊同
但我覺得你可以從善的角度去理解他所做的事情
那麼這個過程中也可以想一想
那麼我們自己在這個生活中
在我們自己的精神的生活中
我們是怎麼樣去追尋善的力量?
有沒有在我們的生活中存在體現?
我覺得這是一個很好的反思的機會
非常感謝
因為時間關係
下一晃一個小時就過去了
非常感謝曉旭博士到我們頻道
給大家分享這麼好的見解
也希望更多的觀眾朋友能夠關注查理·柯克的事件
也同時關注發生在中國大陸的于蒙龍案件
讓更多正義的人聽到正義的聲音
也讓更多人的精神能夠被點亮
能夠覺醒
好 今天我們的節目就先到這
非常感謝曉旭 謝謝
好 謝謝李茗
