涉宗教自由條款 美最高法有三項裁決備受關注

希望之聲 新聞看點 觀眾朋友好 歡迎您繼續收聽希望之聲的新聞看點 我是鄧美 今天是5月19號 星期一 接下來我們來關注一個消息 涉及到宗教自由條款 應該說和我們百姓的生活也是息息相關的 那麼美國最高法院是有三項裁決備受關注 來詳細的看一看 這個三項裁決很有可能在未來的幾個州之內就會做出 那麼這些裁決可以延續美國對宗教權利採取一些寬泛解釋 在所有的這些案件的辯論的過程中 最高法院多數大法官似乎都是支持以下的訴求的 什麼樣的訴求 比方說在奧克拉豪馬州 建立美國第一所由納稅人資助的宗教特許學校 還有一個裁決就是威斯康辛州的宗教團體要求豁免失業保險稅 還有一個裁決是什麼呢 就是馬裏蘭州有一個縣的有宗教信仰的家長 要求他的子女可以選擇在課堂上免讀包括LGBT人物的故事書 在這三起案件中川普政府都是支持宗教團體的 這些裁決預計在6月底公佈 那麼到時候大眾就可以從中瞭解到 擁有6比3保守派多數的最高法院 是怎麼樣來看待美國憲法第一修正案中的兩個宗教條款的 那我們來看看是哪兩個宗教條款呢 一個就是政教分離條款 什麼意思啊 就是禁止政府確立或者是支持任何特定宗教 或者是宣揚宗教事業優於非宗教事業 第二項是什麼呢 就是宗教活動自由條款 保護個人自由的從事宗教活動的權利不受政府幹預 就是這兩項 那麼從這三項裁決中就可以看到 最高大法院是怎麼樣對於這兩條條款的 伊利諾伊大學芝加哥分校法學教授史蒂芬 他預計最高法院的裁決會延續多年來的趨勢 什麼樣的趨勢呢 就是嚴格的限制政教分離條款的適用範圍 同時也會大幅度的擴大宗教活動自由條款的適用範圍 雖然這兩個條款都是在第一修正案的 但是通過限制它的適用範圍 其實就是限制了它的管轄區域 先前判決的一些結果是宗教條款如今 是正在鼓勵宗教參與 甚至在某些情況下 宗教在公共機構 公共項目和公共生活中已經發揮越來越重要的作用 聖母大學法學院教授加內特 他把過去幾十年最高法院的憲法解釋的趨勢 描述為是這樣的 說否決了把宗教排除在公共生活之外 或者否決了阻止兩者合理合作和包容的解釋 什麼意思呢 這句話比較拗口 就是否決了把宗教排除在外 也就是說宗教是在公共生活之內的 兩者可以合理合作和包容 先來看第一個案件啊 就是天主教特許學校 奧克拉荷馬州的這個案件呢 是涉及到兩個天主教教區主導的 打算在奧克拉荷馬州去建立 美國第一所由納稅人資助的宗教特許學校 那麼根據奧克拉荷馬州的法律 說特許學校被認為是公立學校 資金是應該來自於州政府的 特許學校呢 它作為傳統公立學校的一個替代的選擇 通常呢是由一些私人管理 往往是由小班教學創新的教學方法 或者是特定的一些學術重點為特色 但是呢奧克拉荷馬州最高法院就裁定 它說打算建立這個學校呢 就是違反了政教分離條款的 這個學校的組織者就認為啊 說奧克拉荷馬州僅僅因為這個學校 是有宗教性質 而拒絕設立它為一個特許學校 這是違反了宗教活動的自由條款的 於是呢在4月30號的庭審中 最高法院的保守派法官 對這個學校表示同情 那麼一些自由派的法官就質疑 說建立這樣的學校 為什麼說它不會違反憲法 對政府幹預宗教的限制呢 這是雙方的觀點啊 我們再來看一下威斯康辛州的案件 威斯康辛州的這個案件呢 是這個州的蘇佩裏爾市 它的天主教會教區有一個下屬機構 想要尋得宗教豁免 豁免什麼呢 就是可以不用繳納失業保險稅 那麼在3月31號的聽證會上呢 最高法院就對這四個實體提起的上訴 表示同情 這四個實體是怎麼回事呢 就是下級法院駁回了他們的免稅申請 於是呢他們對這個裁決提起了上訴 然後最高法院對他表示同情 聯邦政府和所有州呢 都豁免某些宗教實體去繳納失業保險稅 這些稅款是幹什麼呢 就是用於資助一些符合條件的失業工人 其他的僱主呢是必須要繳納這部分稅的 但是呢大多數這一類的法律呢 包括威斯康辛州的法律 就要求各個組織必須是主要以宗教目的運營 你纔可以獲得宗教免稅資格 就是說如果你這個組織呢 是以宗教為目的去運營的 就可以不用繳納這樣的失業保險稅 那麼威斯康辛州最高法院就認為 雖然說這些團體聲稱 他們工作背後是有宗教動機的 但是他們的活動呢主要是慈善和世俗的 而不是主要為宗教目的去運營 所以呢中醫的一個焦點就是 威斯康辛州拒絕免稅 到底是不是違反了宗教條款呢 明尼蘇達州聖託馬斯大學的法學教授伯格 他說啊謹慎狹義的勝訴 會延續法案近期強調的立場 也就是說宗教活動雖然呢 它不是唯一的一個權利 可是啊它是一項受到憲法保護的重要權利 不夠謹慎的寬泛的讓宗教勝訴 可能就會迫害一種平衡 我們再來關注第三個裁決 最高法院呢在考慮說 馬裏蘭州蒙哥馬利縣 這個縣的基督徒和穆斯林的家長要求說 讓他們的孩子免於參加某些公立小學的課程 這些課程呢包括 閱讀包含LGBT人物的故事書 在4月22號的法庭辯論中 大法官似乎是傾向於支持原告 之前呢下級法院啊是拒絕命令學區 允許學生在閱讀這一類書籍時呢 選擇退出 也就是說之前下級法院認為呢 不管怎樣孩子們還是一定要去閱讀這一類書籍的 但是現在的最高法院的大法官們呢 似乎是傾向於原告 家長們認為說 學區你禁止我們選擇退出這樣的政策 是違反了我們的宗教信仰自由條款的 那麼最高法院的自由派法官呢就擔心 說學生們去要求退出呢 在公立學校中可能會超出LGBT故事書的範圍 也就是說今天要求退出LGBT故事書 明天呢就有可能會涉及到進化論 跨種族婚姻還有女性外出工作等等內容 言下之意啊就是如果這個書涉及到進化論 涉及到跨種族婚姻 或者是涉及到女性外出這樣的內容的話 是不是也可以要求不去讀而退出這個課程呢 無論如何呢美國法院的這三項裁決備受關注 我們呢是持續地跟蹤報導拭目以待 看看美國最高法院的大法官們 究竟會做出怎樣的裁決 接下來的時間呢我們再來關注一條 和中國大陸相關的消息啊 之所以為大家報導這個消息 是因為這個消息讓人顯得是既心酸 又覺得有一點點好笑 是什麼樣的消息呢 是2025年中國的畢業生非常的難 因為失業潮席捲了整個中國 那麼在2025年中國大學畢業生 找工作他到底有多難呢 數據說2025年中國普通高校畢業生 預計會達到1222萬人 這個數比2024年增加了43萬人 刷新歷史記錄了 那麼2024年高校畢業生的就業率 僅僅是55.5% 這個數字意味著什麼呢 也就是說差不多有一半的畢業生 是處於各種各樣的失業狀態 這些人要麼繼續學習 要麼躺平 要麼選擇靈活就業 從2024年開始 中國企業的倒閉潮 就出現在了多個行業多個領域 那有中國特色的叫做萬能就業蓄水池 這樣的工作比方說網約車啊 外賣快遞行業 這些行業都已經接近飽和 美中貿易戰呢 中共和美國是硬槓啊 又會面臨著 失去1000萬工作崗位的危機 所以在5月份啊 我們就看到抖音上 有一位文科碩士畢業生 這個人呢是個女生 她吐槽說 自己目前已經投了8000份簡歷 還沒有找到一份工作 她直呼啊 說找工作簡直比中彩票都要難 那同時呢 為了謀求生計 有越來越多的 擁有大專本科以上學歷的畢業生 就加入到了新藍領職業大軍 也就是說目前的 中國的新藍領領域中 有30%都是擁有大專 和大專以上的學歷的 對於這種現象呢 畢業生找不到工作的現象 中共黨媒就指責 說大學生啊 你找不到工作 是因為你放不下讀書人的酸腐架子 於是中共黨媒還發表評論 他說當代大學生 應該脫下孔乙己的長衫 結果呢 網友們是紛紛回復啊 那有一個特別引人注目的回復 是這麼說的 他說孔乙己的內褲都脫了 也找不著工作 人民報發表評論說 十年寒窗苦讀 結果是連一份養活自己的工作 都找不到 這是投資失敗嗎 這是投胎失誤 這是生逢盛世嗎 這是生不逢時啊 那麼這是技能錯配嗎 人民報評論說 這是韭菜錯配 韭菜錯配了鐮刀 好的聽眾朋友 以上就是今天的新聞看點 感謝您的收聽 我是鄧美 我們明天同一時間再見