【王維洛專訪】在雅魯藏布江下游建大型水電工程,在印度和中國之間還是有爭論的…另外,雅魯藏布江大峽谷是天宮的造物、人類的瑰寶,世界上獨一無二的…絕不能被一個水電工程所破壞……

看中國TV
9309粉絲
2033 次觀看·2025年5月8日
據海外媒體報導
印度的克什米爾上週發生恐怖襲擊事件後
印度暫停了印度核水協議
切斷了契納布河流向巴基斯坦的水源
而巴基斯坦政府則警告
印度如果試圖阻斷或改造兩國之間的水流
將被視為戰爭行為
引外界關注
看中國記者就此採訪了
旅居德國著名環保生態學
水利工程學專家王維洛博士
王博士您好
印度和巴基斯坦現在正發生著
跨境河流用水的衝突
您之前提到
中國的鴨綠藏布江也是一條跨境河流
對於這種跨境河流的開發利用
國際上有什麼專門的規則嗎
必須指出的是這個公約
中國沒有參加
中國也沒有簽署
印度也沒有簽署
但是在今後的一切的這個問題的處理上
它肯定是會按照這個條約
所規定的原則來處理的
這個公約提出的原則是比較簡單
第一個是公平合理的利用
第二是不對聯邦造成重大的損害的義務
第三個是數據交換
計劃措施的事先通知
當時中國的很多的學者
就研究了這個中國為什麼沒有簽約
廈門大學的一個教授指出
中國是應該參加這個條約的
因為它只會給中國帶來好處
廈門大學的還有一個成員認為
他說中國當時沒有投票站場而是反對
主要是出於下面的一些考慮
說沒有考慮到就是向有國家的利益
因為它的第二條
不對聯邦造成重大損害的義務
它是更多的考慮到這個上游劍壩
可能對下游的造成的損害
他說中國認為多考慮的是下游的利益
而沒有考慮上游國家的利益
比如說所謂的公平合理的這個定義
是不夠全面等等
但是中國政府也不是說他沒有做功課
他也就找了一批學者提出了一個
他認為這個跨境河流裡應該考慮的原則
提出了五項原則
第一是國家主權的原則
第二是公平合理利用的原則是一樣的
第三個是不造成重大損害的原則
也是一樣的
第四個是國際合作的原則
這個也是沒有什麼太大的
第五是航行自由的原則
關鍵是國家的自主的原則
國際上的這個國際條約
它就是要削弱這個
絕對的國家主權的原則
而中國強調的國家主權的原則
他就認為亞魯藏布將來
這個下游的水電工程
是在我國的境內做的
我做什麼事情是我主權的範圍內的事情
別人不能說三道四的
而這個國際公約
他考慮的是另外一個概念
他不是國家主權的概念
而是採用了一個叫流域國的概念
就是說你在這一條河流的流域裡面
所生活的所有的人
他們的利益是相同的
你要考慮到這個流域的裡麪人的權利
而不是考慮到由國界分割出來的
所謂的國家的主權
所以中國提出的這個原則
它是以國家主權為第一位的
如果所有的國家
首先考慮到國家主權為第一的話
那麼世界上所有的公約都沒有意義了
不會有世界公約了
就是說考慮國際河流開發的時候
必須要考慮國際公約的限制
印度或者孟加拉國
把你告上了國際法庭的話
能夠來判斷你是做的對還是做的錯的話
它絕對不是按照你中華人民共和國的
哪一條法律來判你的
而是按照現行的國際上
很多國家承認的這個條約來判你
這個雅魯藏布江下游的這個水電資源
在印度和中國之間還是有爭論的
特別是雅魯藏布江中上游
特別在中游建水壩
就遭到了印度的反對
現在你在下游引起了
這個印度和孟加拉國的他們的關心
大家也許都還記得
2024年11月份的時候
習近平去參加軍專會議的時候
會見了印度的總理進行了會談
然後中英雙方邊境上的部隊開始後撤
使得中印邊境的這個對峙的情況
是有了這個緩解
但是雅魯藏布江下游的這個消息
一出來以後
就又引起了中印雙方的這個
矛盾的尖銳化
因為這涉及到印度的下游的
他們的這個邦
就是他們這個省的生存的條件
中國人老是說中國的水資源條件很差
中國是世界上最缺水的13個國家之一
水資源很重要
在同一篇研究報告裡面
印度也是世界上13個
最缺水的國家之一
而且印度的缺水的程度
還排在中國的前面
所以你在上游用水
肯定會影響到下游人用水的可能性
我們可以這麼來看
如果說習近平親自和莫迭總理
會談了這個中印的邊境的緊張的局勢
使得兩邊的部隊的後撤
邊境條件有所緩轉的話
新華社12月25日發的這個消息
是和習近平的這個話是絕對互相矛盾的
因為1月份的時候
印度的外交部、印度的學者
馬上就發表了很多的談話和言論
深切的關注這個問題
特別是中國的這些粉紅們
就特別高興說這個工程一上去
我們就掐住了阿三的這個脖子了
印度以後就不行了
從這個方面來看
習近平他一方面是鬆動了中印關係
又發表了這個消息
觸動了印度人的這個神經
使得這個關係就更加緊張
據中共官網宣稱
在鴨綠藏布江下游建大型水電工程
可以利用鴨綠藏布江豐富的水能資源
帶動周邊太陽能、風能資源開發
建設水風光互補的清潔能源基地
是推動能源綠色低碳轉型的重大舉措
您怎麼看
鴨綠藏布江下游大管灣的這個地方
是中國或者是世界上最值得保護的這個地區
不但是從生態環境
還是從景觀的價值上這麼說
我這裡下面就唸一段
中國科學家當時在推薦的時候
他說鴨綠藏布江大峽谷
是一座完整的天然博物館
被科學家認為是物種起源分化的中心
是氣候和環境演變的啟動區
是生物多樣性的天然基因庫
它集中了地球一半以上的生物物種
是我國生物資源開發利用最有潛力的地區
是成就和繁育瀕臨物種的理想之地
大峽谷所顯露出的地質痕跡
充分證實了大陸漂移學
和青藏高原隆起的歷史
在這裡聚集的山卵羣峯
發育的冰川
深陷的峽谷
濕潤的水汽
活躍的地貌
豐富的物種
是地球上任何地方都不能共存的天然博物館
這裡是自然科學的殿堂
雅魯藏布江大峽谷是世界上最華麗
最誘人
最震撼人心的自然與人文名勝
大峽谷的岩石來自地心
五彩繽紛
完整記錄了印度大陸與歐亞大陸
漂移衝撞的時代歷程
構造起地球發育歷史的岩石柱狀圖
青藏高原的岩石泉在這裡顯露無遺
人類在這裡可以看到地球深布的狀態
那是一個五彩斑斕的境地
雅魯藏布江大峽谷是天宮的造物
是人類的奎寶
是世界上獨一無二的
雅魯藏布江大峽谷更不需要被改變模樣
雅魯藏布江大峽谷絕不能被一個水電工程所破壞
我們這裡講的就是它是世界上的
幾乎是從熱帶到寒帶的所有的物種
都呈現在它的高度的表現上
就是因為氣溫是隨著高度的上升而變低的
所以它這裡就有了從熱帶到寒帶的
所有的生物的種類 動物植物的種類
所以它是最豐富的基因庫
而且由於它的交通不便
就造成了它的保存是最完好的
雅魯藏布江下游地區是中國的自然保護區
1985年西藏自治區批准了
成立了莫託自然保護區
當時的保護區面積比較小
1994年中國國務院通過了
中華人民共和國自然保護區的條例
那麼1996年莫託自然保護區
就被批准為國家的自然保護區
後來這個面積又擴大了
按照中華人民共和國自然保護區條例
在自然保護區的核心地區
是禁止一切工程的建設
2023年4月26日
全國人大又通過了
中華人民共和國青藏高原保護法
這個法是相對來說比較新的
不到兩年
是從2023年9月1號開始執行的
這個法裡面就規定得更加清楚了
就是無論是15條第16條第28條
就是說這個雅魯藏布江的
這個下游的這個拐彎處
是必須保護的
是青藏高原的保護的一個核心部位
如果中國政府批准這個工程的話
本身就已經違反了
青藏高原的這個生態保護法
如果你要開工的話
你就先廢了
中華人民共和國自然保護條例
你先廢了青藏高原生態保護法
你不能既有這個法又有那個條例
然後說你來做這個事情
那你就是知法犯法
最後講一講聯合國科教文通過的
關於蓄意破壞文化遺產的宣言草案
2003年聯合國科教文組織通過了
關於蓄意破壞文化遺產問題的宣言草案
在這個文件裡呢
他重申了世界文化遺產啊
對這個全人類的這個重要性
他說
鑑於各國人民對世界文化做出了貢獻
不管他屬於哪一國人民的損害
都構成了對人類文化遺產的破壞
他還特別指出的是
不論這個遺產是否被列入了科教文組織
或其他國際組織保護名利的
只要它是有價值
文化或者自然遺產
它都在這個條例的保護之中
雅魯藏布加的下游大管灣處
還沒有被列入這個文化遺產
是因為中印兩國之間對這個地區
它是有爭議的
聯合國科教文組織呢
為了保護這些遺產
他就搞了一個就是說
世界文化遺產的進入的宣言
就是讓那些公司
他們自己來表達自己的意願
就是說我不會來破壞這些資源
我也不會在這個資源的保護範圍內
進行工程建築
世界水電協會
他說如果是世界遺產的話
我們就不到這個地方去開發水利資源
這個聯合國的這個科教文組織的這個宣言
和公司做出的這個承諾的
這個工程也是不應該進行的
順便提一句
三峽集團是簽了這個進入指南的一個公司
因為三峽集團顯然是這個工程的一個承擔者之一
