一起徠呀!徠卡相機的一切 適馬fpl vs 徠卡sl3 三萬元差價 畫質差多少?

相機在握
76粉絲
10 次觀看·2025年12月19日
我將為大家展示一系列A和B標誌的圖片
其中一張是Sigma FPL的圖片
一張61MP全片幅的小相機
另一張則是新的Leica SL3的圖片
所有圖片都是從鏡頭拿出來的
沒有任何剪輯
這些圖片並不令人失望
我不會把它們放到任何地方
只是為了參考
讓大家可以瞭解一下圖片的整體質量
那麼你們能否看出差別呢?
鏡頭A是Leica的鏡頭
鏡頭B是Sigma FPL的鏡頭
我會交給你們決定
你們喜歡哪個鏡頭的圖片
但基本上我想重溫
高解析度感測器的主題
談談目前在L-Mount的提供品
當然Leica SL3是最新的高解析度感測器
來自L-Mount
但它非常昂貴
當然就像其他Leica
完全無法獲得
而Sigma FPL
是一個小小的鏡頭
價值2,000港幣
你現在應該可以在市場上買得更便宜
而且它擁有一個非常高解析度
全景感測器
包含了一個非常小的機殼
我個人比較喜歡Leica SL3的FPL
相反的
我比較喜歡Leica SL3的FPL
這就是我今天想要討論的
因為我覺得會很有趣
討論一下攝影方面
也討論一下高解析度攝影方面
因為只有三個鏡頭可以討論
在L-Mount
在這個類別
就是Leica SL系列
FPL
當然還有S1R
這是它的成功者
對於我來說
對於FPL對於SL3來說
作為攝影鏡頭
對於攝影鏡頭來說
視覺上來說在擁有一部Leica
這仍然是一件我正在思考的事情
但是SL3當然有很多的升級
這當然在它的視訊拍攝模式
以及整體的使用性等等
但是我認為它的視訊質量
是值得那種4000英鎊的增加
相比起FPL
不,我不覺得
但同時FPL是一部更舊的攝影機
而且我現在要談的一定有很多問題
我現在要談的一定有很多問題
我對FPL的第一大問題
其實是它的重量
我意思是
如果你去拍一張照片
然後想要評測那張照片
那有某種原因
就需要一段時間才能做到
就像是處理器
無法跟61MP的影像感測器同步
所以確實是比較慢的運作
相比起
例如我擁有更快的攝影機
像是S5II
甚至SL3
我必須說
如果你想重新檢查影像
或者其他東西
因為需要一段時間才能回到播放器
然後重新開始拍攝
再加上
這部攝影機只有電子噪音
沒有機械噪音
所以在拍攝
像是閃光燈
或是智慧燈的情況下
你必須注意
你選擇的噪音速度
纔不會出現奇怪的噪音
我猜所有以上
就意味著SL3有很多優勢
相比起FPL
但再次回到價錢
值不值4,000港幣
我不確定
SL3是一個非常好的攝影機
我必須說
我更享受了拍攝的經驗
比起FPL
但這並不意味著FPL不好
因為小型攝影機
很適合街拍
或者你只想在雲端拍攝
相比起大型的DLSR
我在倫敦拍攝的時候
我發現了這個方法
因為我通常不喜歡拍攝
例如在火車站
或是在電梯
因為我會緊張
我不想讓別人以為我是個瘋子
拍攝他們不想拍的照片
而FPL能讓我做到
比SL3更好
但當然
唯一的暗示是
我們現在處於
虛擬燈光環境
這意味著你必須非常小心
就像我剛才說的
關於電子噪音
不會給你任何侵略問題
但除此之外
我非常滿意
我能夠獲得的畫質
在FPL之外
就算是在攝影機上
我剛才提到的畫質
我認為Sigma
做得非常好
在FPL製作非常好的檔案
如果你不介意
拍攝的速度慢
因為當然
相比SL3
在幾乎所有方面
像是自動焦點
處理速度等等
但如果你不介意
你能夠獲得
非常非常好的攝影攝影機
能夠給你
非常好的成果
在幾乎任何情況下
我沒有時間
或機會
來做一個壓力測試
對於SL3和FPL的
我意思是壓力測試
就是看
每個感光元件
在高ISO
或低光環境下
高解像度感光元件
並不是為了低光
或不太理想的光影情況
因為當然
像是氣泡一樣
在感光元件上
你擁有更多的氣泡
氣泡就更小
你擁有更少的氣泡
氣泡就更大
來捕捉所有的光
所以
如果你想要
擁有低光鏡頭
我應該不會選擇那些
後面的LCD屏幕
它也固定在SIGMA鏡頭上
這意味著
如果你想要
擁有低光鏡頭
這會比較困難
對比SL3
或S5II等等
所以這可能會是
一個很大的挑戰
如果你想要
更有創意的拍攝角度
但是
你能選擇的形狀
是隨機應變
他們嘗試製作
世界上最小的全景鏡頭
我相信在它推出的那一刻
它可能還是
會是世界上最小的全景鏡頭
我不知道S9
會不會改變什麼
但是
這就是為什麼
他們選擇了固定的LCD
最後我想要說的一點
關於FPL
就是電池的壓力
我不會說
它有很棒的電池壓力
無論如何
但我也不會說
它有最糟糕的電池壓力
我從來沒有見過
它絕對不是很棒
它還是比
我使用的黑魔法鏡頭還要好
我覺得大部份的鏡頭
都沒有很好的電池壓力
但是你不會有太多
單一的電池
在FPL上
所以如果
有一天你要去拍照
一定要帶兩三個電池
因為你會發現
它們會很快被清理出去
我其實還沒有測試
FPL的影片
我有一些非常好的原因
為什麼會這樣
那就是因為
鏡頭的解像度
絕對不適合拍攝影片
拍攝影片
我會更喜歡使用
一個有少許像素的鏡頭
因為就像我說的
它在低光下會比較好
另外
這個鏡頭
也有一些
非常糟糕的解像度
再次
回到整個處理的問題
因為處理器不能維持
61MP的解像度
這意味著
解像度的速度
不會太棒
所以
因為它也沒有穩定性
這意味著
那些非常糟糕的解像度
加上沒有穩定性
你會需要把這東西
安裝在鏡頭上
或稍微調整一下
才能把一些
可用的影片拍攝出來
這並不是
我願意做的事情
所以最終
如果我在市場上
找到一個高解像度的鏡頭
在L模式
而我必須選擇
目前市場上的鏡頭
FPL仍然會是
一個很強的競爭者
有很多原因
就像我說的
使用不同的鏡頭
或使用不同的鏡頭
對我來說是一個很大的挑戰
因為我偶爾也會這樣
拍攝
而且它的形狀
也非常適合
因為它可以
直接滑進
一個非常小的袋子
用一個小的鏡頭
然後你就可以
不擔心
帶著一個
非常重的鏡頭
那麼說
FPL絕對不是
一部工作鏡頭
我不會選擇這部鏡頭
拍攝任何
廣告工作
老實說
因為它太慢了
而且它不能維持
那種狀態
那就是SL3
如果我誠實地說
它真的是一部工作鏡頭
因為它也展示出
非常好的建構質
它可以抵消測試時間
而且它可以做一些
非常非常快
很簡單的事情
FPL就無法做到
所以這就是
兩部鏡頭之間的決定因素
如果我要把這段影片總結起來
就是如果你想要
一部工作鏡頭
拍攝高解像度的鏡頭
那麼SL3
絕對會是
最好的選擇
但是如果你想要拍攝
一些高解像度的鏡頭
而你不太在意
它對於
快速拍攝環境的處理
那麼FPL
絕對會做到
而且也會給你
很多鏡頭的彈性
如果你只是想拍攝
然後把那些JPEG
分享出去
如果你對
Lumix的色彩學
對比的看法感興趣
那麼你絕對可以
看下一部影片
我覺得你會覺得
很有趣
希望我會看到你
