佳能相機鏡頭評論 拋棄增距鏡可以帶來改變嗎？佳能 rf 200-800 與 rf 100-500 評測

佳能 RF 100-500mm 加增距鏡 還是直接使用 200-800mm 鏡頭 這是我們許多人會問的問題 因此 100-500mm 鏡頭獨特的多功能性 是否值得佳能 iLO 的鏡頭標籤 或者 200-800mm 鏡頭的驚人焦段覆蓋範圍 是否勝過其他一切 今天讓我們來找出答案 100-500mm 的鏡頭明顯更小更輕 這兩款鏡頭聽起來有些相似 但放在一起看卻非常不同 事實上 完全伸展的 100-500mm 的鏡頭 與完全收回的 200-800mm 的鏡頭長度大致相同 因此 在談論尺寸和寬度以及旅行攜帶鏡頭時 將它們裝進揹包 100-500mm 的鏡頭具有明顯優勢 在 100-500mm 的鏡頭上 你可以去掉鏡頭底座的鏡頭腳架環 這樣可以讓鏡頭變得更小 但不幸的是 200-800mm 鏡頭的腳架環不能去除 這使得它手持拍攝有些麻煩 這兩款鏡頭都採用了獨特的設計 我很高興看到佳能在這個領域的創新 與傳統的鏡頭不同 佳能通過突破這兩款鏡頭的界線 使它們在市場上佔據了獨特的地位 當然 我們為此付出的代價是光圈稍微小了一些 然而 在現場拍攝時 我們的相機可以使用非常高的 ISO 即使鏡頭光圈稍小 但更長的焦距在實際拍攝中非常有益 因為我可以通過後期處理對圖像進行降噪 但如果焦距不夠長 在現場工作會變得更加困難 100-500mm的鏡頭是一款嚴肅的鏡頭 這是佳能的頂級系列 擁有最好的圖層 最好的密封性和最好的材料 另一方面 200-800mm的鏡頭也有白色塗料 但它不是L系列鏡頭 這意味著它在天氣密封性和圖像質量方面存在一些缺點 我已經在現場將帶有增距或不帶增距鏡的100-500mm鏡頭 浸泡了相當多次 到目前為止 它沒有出現過任何問題 當然 每次回家後 我都會確保將鏡頭完全晾乾 並讓它整夜晾乾 以確保完全乾燥 因此 儘管這兩款鏡頭似乎具有一定的抗濕性 但我仍不想讓它們長時間處於潮濕的環境中 如果可以的話 我會儘量避免這種情況 100-500mm的鏡頭配備了一個功能齊全的手動對焦環和一個單獨的控制環 而在200-800mm的鏡頭上 我們只能找到一個環 通過鏡頭上的開關 你可以選擇手動對焦和控制環功能 就我個人而言 我不使用控制環 但如果你在像R8這樣的相機上使用控制環 而R8相機上沒有多功能的波輪 你可能發現200-800mm這個控制環很有用 100-500mm鏡頭的前濾鏡卡口是77mm 這很常見 而在200-800mm鏡頭上 我們發現了更不常見的95mm濾鏡卡口 有很多人會說 兩款鏡頭由於光圈較小 當涉及到在黑暗環境中拍攝時 它們都是不理想的 但與此同時 我認為小光圈值的影響是一個被誇大的話題 這兩種鏡頭我都用過 尤其是在黑暗的熱帶雨林中經常使用的100-500mm的鏡頭 我總是能夠獲得一些很棒的結果 當然 我必須使用比F2.8光圈更高的ISO 但同時 我獲得了更好的景深 並且仍然能夠獲得足夠好的結果 因此 如果我對這兩個鏡頭進行排名 當涉及到低光攝影時 它們幾乎是不相上下的 另一個有趣的問題是 這些鏡頭的光圈相當小 背景是平滑的嘛 總之 這兩種鏡頭都表現得很好 儘管它們無法達到600mmF4鏡頭那樣的背景效果 但總體而言 它們都能產生漂亮而平滑的實焦背景 值得注意的是 200-800mm的鏡頭 特別是在其長焦端 實際上能夠獲得比100-500mm鏡頭更為平滑和實焦的背景 所以在這方面 從500mm到800mm的區別是很明顯的 這兩個鏡頭的良好的低光性能 也得益於它們都帶有夢幻般的圖像穩定 現在 如果你使用100-500mm的鏡頭 特別使用像佳能23或25這樣的相機 你可能會得到一些更好的圖像穩定功能 但是 在穩定性方面 200-800mm的鏡頭實際上給我留下了深刻印象 因為它比預期的更加穩定 它非常接近100-500mm鏡頭的長焦端 特別是當你在100-500mm鏡頭上安裝增距鏡後 200-800mm鏡頭具有更好的圖像穩定性 這兩種鏡頭最大的區別之一是最小對焦距離 100-500mm的鏡頭基本上可以作為微距鏡頭使用 其最小對焦距離在500mm長焦端僅為1.2米 而200-800mm鏡頭在長焦端可以達到3.3米 因此 100-500mm鏡頭實際上能夠為拍攝對象提供更大的放大倍數 這僅僅是因為你可以更靠近拍攝對象 而在叢林中拍攝時 我發現200-800mm鏡頭的最小對焦距離並不是問題 現在 我不得不承認 100-500mm鏡頭絕對是我最喜歡的鏡頭之一 正是由於它小巧且多功能的特點 我可以使用100mm焦段拍攝令人驚嘆的鳥類景觀 我可以拍特寫畫面 但如果焦距不夠長 我還可以安裝增距鏡 這樣就能用一個鏡頭實現100-1000mm的拍攝範圍 同時保持驚人的圖像質量 而這兩款鏡頭最大的區別在廣角端 而且非常顯著 雖然從紙面上看 100mm和200mm的焦距差距似乎不大 但在實際拍攝現場 這兩個焦距所呈現的視覺效果卻截然不同 在過去的幾年裡 由於我可以使用100mm的焦距拍攝 我能夠拍到許多美麗的鳥類及其棲息地 如果我嘗試使用200mm焦段拍攝同樣的照片 那將非常困難 因為通常需要走很遠的路 並嘗試讓鳥在畫面中看起來足夠小 這樣一來 畫面中會有許多其他的元素 無法獲得與100mm焦距相同的視角和感覺 當然 我們不可能經常接近我們的拍攝對象 如果你經常使用100-500mm鏡頭的長焦段 你會很快開始感覺焦距不夠用 很短 特別是在全畫幅相機上 在拍攝野生動物 尤其是較小的鳥類時 500mm的焦距其實不算長 當然 你可以在100-500mm鏡頭上安裝增距鏡 從而獲得一些額外的焦距範圍 我之前已經提到過 它和增距鏡一起使用的效果非常好 但同時 它實際上已經變成了一個完全不同的鏡頭 因為變焦範圍的多功能性受到了很大的限制 如果你使用1.4倍的增距鏡 鏡頭的變焦範圍只能從420mm到700mm 並且使用兩倍增距鏡 您的焦距範圍將限制在600-1000mm之間 所以諷刺的是 如果100-500mm增加了1.4的增距鏡 它的廣角端就是420mm 而不像200-800mm廣角端的200mm那樣廣了 實際上 200-800mm的變焦範圍在這方面具有相當大的優勢 即使在200-800mm的鏡頭上安裝了增距鏡 它的變焦範圍仍然比100-500mm鏡頭加增距鏡更寬 而如果你打算把增距鏡一直放在100-500mm鏡頭上 當你想把它放在揹包裡的時候 你會發現它也相當的大 基本上和200-800mm鏡頭一樣大 這就是200-800mm鏡頭展示其獨特優勢的地方 它能夠在不使用增距鏡的情況下 一直放大到800mm 而且它的價格也不太貴 因此 如果你要選擇一個作為主要的攝影鏡頭 使用的便利性是一個重要的考慮因素 在圖像質量方面 800mm焦段具有明顯優勢 尤其是當你能夠接近拍攝對象時 我也沒有想到200-800mm鏡頭還具有高端的鍍膜 當我在野外使用800mm焦距拍攝時 我驚訝於這些圖像是多麼的漂亮 清晰和詳細 所以它在清晰度方面表現非常出色 但是 當談到整體圖像質量時 我發現它缺乏一些鍍膜 這導致鏡頭在處理明亮區域時稍微有些困難 在這些區域的邊緣可以看到一些色散和模糊現象 一般來說 100-500mm的鏡頭在清晰度上會稍好一些 但在大多數情況下 切換到800mm鏡頭所帶來的放大效果是更加明顯的 而且大多數人會對此感到非常滿意 我在拍攝現場特別關注的是 我將曝光調低了一些 以確保能夠保留細節 並且避免了在明亮區域出現過多的過曝現象 儘管100-500mm鏡頭具有更好的圖像質量 我更喜歡用800mm的焦距 而不是用500mm焦距拍攝 然後裁減到800mm的視角 裁減過多確實會降低圖像質量 但現在200-800mm的鏡頭能夠提供更出色的拍攝體驗 讓我們能夠捕捉到更多主題的細節 畢竟800mm焦距要比500mm焦距多出60% 這顯然表明 如果你可以足夠接近拍攝對象 而不需要進行大量裁減 那麼100-500mm的鏡頭將具有明顯的優勢 但是如果你需要大量裁減 或者在500mm以下的鏡頭上使用增距鏡 那麼事情就會變得更加複雜了 一旦我們把1.4的增距鏡放在100-500mm的鏡頭上 兩個鏡頭之間的差異現在只有14% 所以200-800mm鏡頭仍然保持著輕微的優勢 當涉及到圖像質量和清晰度時 一旦你安裝了1.4倍的增距鏡 並從相同的拍攝距離進行拍攝 100-500mm鏡頭與200-800mm鏡頭所拍攝出的圖像將非常相似 要觀察到兩者之間的差異 需要進行相當仔細的像素檢查 我認為大多數人在日常使用中並不會注意到這種差異 為了讓事情更有趣 我們還可以把200-800mm鏡頭變焦到700mm 因為它比在最長端800mm時的表現更加銳利一點 如果我們將帶有1.4增距鏡的100-500mm鏡頭進行比較 它可能會有非常輕微的紫邊 但在野外拍攝時很難區分兩者之間的差異 對於我們攝影師來說 自動對焦是一個非常重要的方面 對於100-500mm鏡頭 當你在現場使用它時 它似乎更平滑一些 更快一些 總的來說 它的對焦速度確實足夠好 足夠快 它的主題檢測效果更好一點 雖然我用這兩個鏡頭拍到了一些很棒的鳥和飛行照片 但總的來說 100-500mm鏡頭工作更流暢 更容易 而且它的變焦更平滑 更短 200-800mm鏡頭在變焦時有些僵硬 而且變焦的行程比較長 這絕對會讓它在野外使用變得有點困難 尤其是在鳥類和動作攝影方面 有時你必須縮小焦距找到一個主題 然後迅速放大 你也可以拉動鏡頭 使它快速變焦 但即使這樣 它仍然感覺有點僵硬 總的來說 我認為這兩款鏡頭的表現都很好 100-500mm鏡頭在不使用增距鏡的情況下 焦距會短一點 但一旦你使用了1.4的增距鏡 100-500mm鏡頭與200-800mm鏡頭 在最長端的焦距非常相似 前幾天 我拍攝了一些曲鳥 我完美地面對了這兩種鏡頭的優缺點 200-800mm鏡頭在拍攝特寫以及慢動作時表現出色 但與此同時 我也喜歡鏡頭變焦的足夠寬 以顯示整個美麗的風景與日落和海洋 這是100-500mm鏡頭的一個優點 因為它的100mm焦段 可以讓我在日落中展示更多的美麗風景 而它與增距鏡一起使用時 這使得它更加通用 即使你受到光圈的限制 你仍然可以用增距鏡獲得非常好的圖像質量 200-800mm鏡頭比安裝了1.4增距鏡的100-500mm鏡頭的優點是 它能夠覆蓋整個電子取景器的所有自動對焦點 在100-500mm的鏡頭上 一旦你使用增距鏡 它的自動對焦區域就會受到限制 所以從最終效果來看 200-800mm鏡頭顯然具有優勢 使用兩倍增距鏡後 100-500mm鏡頭可以達到1000mm的焦距 而200-800mm鏡頭則可以達到1600mm的焦距 當我拍攝粉質更了時 我實際上將兩個鏡頭和附加的增距鏡結合使用 獲得了一些非常有趣和驚人的結果 說到增加兩倍增距鏡的圖像質量 使用100-500mm鏡頭我拍出了更清晰的照片 其實這兩張照片有些相似 但就純粹的圖像質量而言 我認為100-500mm鏡頭在清晰度方面有一點優勢 現在我真的不建議在200-800mm鏡頭 或者100-500mm的鏡頭上一直使用兩倍增距鏡 但是 如果你能夠靠近拍攝對象 即使使用增距鏡也能獲得驚人的效果 在焦距差異上 增距鏡的差異會顯現出來 如果你的拍攝對象距離較遠 那麼200-800mm的額外焦距範圍就顯得尤為重要 如果我們把這兩款鏡頭都安裝了1.4增距鏡進行比較 我想它們的圖像質量和清晰度幾乎是一樣的 所以未來 我肯定會在現場使用200-800mm的鏡頭 同時使用100-500mm的鏡頭 每當我發現100-500mm鏡頭的焦距不夠長時 又不想攜帶更重的600mm F4鏡頭 200-800mm鏡頭就成為我的理想選擇 它非常適合手持拍攝 便與我在不同地點輕鬆移動 最後 100-500mm鏡頭和200-800mm鏡頭哪個更適合您 這取決於你是否看重尺寸和靈活性 最終 200-800mm鏡頭憑藉其變焦範圍和價格優勢 為我們提供了一個非常不錯的選擇 那你會選哪一個呢 一定要在評論中告訴我 感謝收看 我們下個視頻見