三國篇(一)·中華人物誌 三國群雄及割據 【英雄傳·三國·逢紀】難道他真的只是荀彧眼裏果而無用的狗頭軍師嗎？“假途伐虢”毒計兵不血刃佔領冀州！

熟悉三國歷史的朋友 對於馮濟這個人物應該都不會感到太陌生 馮濟在《三國演義》裡也有一些筆墨 與歷史也基本一致 他是漢末北方諸侯袁紹麾下 一言相當重要謀臣 曾經在袁紹一統北方的行動中 為其出謀畫策 而且立功頗多 無論是在《三國演義》小說的描述裡 還是在史料記載的文字中 馮濟所表現出來的形象都顯得有些撲朔迷離 不僅是他在史書和小說中出場次數十分有限 而且幾個方面的行為事蹟也讓人覺得飄忽不定 大家對於馮濟的評價並不高 究其根本還是因為馮濟做出了兩件讓世人詬病的事情 第一件事就是蟬言害田風 第二件事則是篡改袁紹一命 但是有些學者認為 馮濟的這兩件事情並不足以證明馮濟是狗頭軍師 馮濟 202年 自原圖《南陽人》 東漢末年袁紹不下重要謀臣 早在漢陵帝在位之時 馮濟就已經入朝為官 而且逐漸還有了相當的聲望和名氣 史料上並未記載關於馮濟在朝中所擔任的具體官職 但是他在任上所表現出來的各種做事方略和謀斷能力 也已經引起了當朝執政者的注意 漢陵帝駕崩後 何晉御楚簡碩親信張金勸他選賢良為國除害 後又廣徵智謀之士馮濟、何雍、尋幽等為心腹 189年中平六年 袁紹逃離董卓勢力範圍時與馮濟、許幽同到濟州 袁紹甚為賞識馮濟的智謀而重用 袁紹出到濟州依賴韓富提供糧食 馮濟一直在朝中為官 與袁紹是同僚 後來纔跟著袁紹來到濟州的 也就是說他一來不是濟州本土人士 二來也在當地沒有任何的後援和家族勢力 他在袁紹麾下效力 靠的完全就只能是他自己的本事 1911年、初平二年 袁紹均須一直都仰仗濟州資格 處境窮迫 馮濟對袁紹說 如今這樣的機會是遠在天邊近在眼前 咱們所在的濟州就是最好的目標 這裡人口眾多 而且糧草豐足 兵源質量也很好 真正是兵家所必爭之地 當然 想要佔領濟州 就必須要想辦法對當今的濟州幕韓富下手 而韓富這個人 雖然沒什麼太大的本事 卻在出身上苗紅根正 是朝廷委派而來的濟州長官 手中把握著整個州郡的軍隊和糧草等命脈 所以要對付韓富 不能來硬的 這樣不僅失敗率很高 而且即便是贏了 也會導致濟州內耗嚴重 到頭來得不償失 最好的辦法就是 藉助濟州外部的力量來為我們服務 這樣可以幫助我們兵不血刃的逼退韓富 拿下濟州 至於具體的做法 馮濟所獻上的策略是 與鄰近的幽州公孫瓚私底下進行密謀 約他率兵從外部進攻濟州 並且要信誓旦旦告訴公孫瓚 我們可以在濟州作為內應 在事成之後 雙方就平分濟州之地 袁紹聽完之後認為有道理 更加親近馮濟 隨即寫信給公孫瓚 馮濟為其獻上的假屠伐國的超級妙計 為袁紹的糾戰闕巢計劃立下了大功 最終嚇得濟州穆韓富屁滾尿流 匆匆讓位 袁紹反客為主 佔領濟州 這是馮濟留在歷史上的最高光時刻 兵不血刃地圖謀濟州 馮濟的計謀可謂是在最大程度上 迎合了袁紹當前的最迫切需求 也同時抓住了袁紹在北方的兩個主要競爭對手 韓富和公孫瓚的性格弱點和軟肋 韓富這個人最大的弱點 就是耳根子軟 而且性格不夠堅毅 膽小怕事 一旦有外部的壓力襲來 他就很容易會手足無措 惶恐驚駭 心累謀亂 至於公孫瓚 他是個過於剛猛 卻又極度缺乏戰略思維和韌性的人 馮濟每一個環節的謀劃和實施 都異常的精準和毒辣 將所有人都玩弄於掌骨之間 算得上是毒濟的典範之作 然而 在之後的關渡之戰前夕 馮濟又在曹操麾下謀士巡禦的口中 得到了一個果而無用的評價 意思是說他雖然有些能力 但是卻算不得什麼大才 也無法堪大用 在這之後的史料記載上 馮濟卻突然失去了蹤跡 199年建安四年 袁紹消滅公孫瓚 挑選荊足十萬、齊萬匹 以審配馮濟統軍事 準備進攻許都 200年建安五年 袁紹在關渡之戰敗回 後悔當初不聽田風之計 馮濟及時禁言 田風知道袁紹兵敗後 取消袁紹不充其言 審配與馮濟有私怨 關渡之戰後 審配兩位兒子被擄 孟代對審配有禪言 袁紹就這件事詢問馮濟的意見 馮濟回答說 審配天性剛烈率直 每次所說的話和所做的事 都仰慕古人的潔操 不會因為兩個兒子在南邊 而做不義的事情 您不要對他懷疑 袁紹說 你不是討厭他嗎 馮濟說 從前所爭的屬於個人私事 現在所說的是國家大事 袁紹說太對了 於是沒有罷免審配 自此審配 馮濟的關係更融洽了 馮濟最為人詬病的一件事 是間接害死了田風 那麼事情的真相到底是什麼呢 關渡之戰前 田風曾勸諫袁紹說 不用主動進攻曹操 以追求避其功於異議 他認為曹操已經擊敗劉備 現在正是兵精兩族 士氣旺盛的時候 而且曹操本人用兵如神 不應該輕視曹操 因此應該利用兵力、地盤、人口 物資等方面的優勢 一方面固守北方四周 一方面對曹操進行騷擾性作戰 以此拖垮曹操 這時候的袁紹居然拒絕了田風的建議 剛正不阿 忠心耿耿的田風依然堅持勸阻袁紹 剛愎自用的袁紹將其下獄 關渡之戰袁紹兵敗以後 這纔想起田風的建議 十分後悔當初沒有聽從田風勸諫 此時馮濟卻向袁紹進獻讒言 說田風在獄中聽說主公兵敗 拍手稱快 正在為自己的預言準確而感到十分高興呢 於是袁紹將田風處斬 其實即使沒有馮濟的禁言 田風也難逃一死 田風在得知袁紹兵敗以後 其實已經預料到了自己的結局 當大家都祝賀田風 認為他預測準確 已經證明自己深謀遠慮 一定會受到袁紹重用的 田風卻分析認為 假如袁紹贏了 他還能活命 如今袁紹兵敗 他就離死期不遠了 田風竟然已經預測到自己的結局 還堅持勸諫袁紹 這大概就是苟利國家生死儀 起因禍福必屈之罷 由此可見 即使沒有馮濟禁言 田風也難逃一死 當時袁紹對田風早有殺意 馮濟的禁言 充其量只是袁紹下令斬殺田風的導火索 田風被殺的根本原因 還是在於外寬內近的袁紹 無法忍受因為直言二多次觸怒他的田風 雖說梁要苦口利於病 忠言逆耳利於省 但是世上又有幾個人能夠聽得進逆耳忠言呢 袁紹本身也是一個很好面子的人 關渡之戰以後 無論是曹操陣營還是袁紹陣營 都說假如袁紹聽從田風的 就不會有關渡之戰 這大大損傷了袁紹的面子 就更想殺田風了 2002年 建安七年 袁紹憂憤而死 袁紹以袁尚美貌及後期劉氏所喜愛 而欲立為繼承人 但未正式表態 眾人慾以袁譚為長子而立為繼承人 但馮濟、沈沛一派與新平、郭圖、袁譚一派不和 馮濟等因為懼怕袁譚即位後加害 私下改袁紹一命 立袁尚繼位 袁譚不能繼位 自稱車騎將軍 屯犁陽 袁尚不給袁譚多兵 使馮濟隨之 袁譚要求配兵 魏沈沛拒絕 一怒之下殺了馮濟 然而馮濟真的篡改了袁紹的一命嗎? 要知道袁紹本來就一直不喜歡長子袁譚 而偏愛幼子袁尚 在袁紹生前 他就想立袁尚為繼承人 雖然袁紹並未正式表態 但是從他對袁尚之母親劉夫人的寵愛 和對袁尚的偏愛 可以看出袁紹很明顯 是想立袁尚為繼承人的 這點看來 袁紹很可能真的是要非常利誘 當時並沒有目擊證人 所謂的篡改一命 很可能只是袁譚為了與袁尚爭權 而故意散佈的謠言 司馬遷在《史記》中 也記載李斯和趙高篡改秦始皇遺詔 讓秦二世取代公子扶淑繼承地位 但是當時同樣沒有目擊者 誰又知道秦始皇的詔書 到底是真的還是李斯假傳呢 古代有嫡長子繼承製 因此對於非常利誘的行為十分的反感 因此當出現非常利誘的行為時 古人都會讓他們的手下去背鍋 因此馮濟很可能只是為袁紹背鍋而已 別忘了 擁立袁尚的除了馮濟 還有沈沛 沈沛何許人也 為人足智多謀 其剛正不阿又不亞於田風 袁尚兵敗以後 沈沛被俘虜 寧死不降 曹操含淚將其處斬 沈沛因為自己的主公在北方 面向北方慷慨赴死 裴松之在為三國志做註解時 評價沈沛說 沛一代之烈士 袁氏之死塵 請問大家 對袁氏如此忠心的沈沛 怎麼可能會篡改袁紹的遺令 因此更多學者認為 馮濟被抹黑的悲慘 田風被殺不能讓他背鍋 袁紹遺令也並非他篡改的 馮濟並非狗頭軍師 只是成王敗寇自然背鍋