全球軍武大賞 【那是為甚麼】f-35a機炮又迎重大升級，為何現代戰機還要裝備機炮？原來美軍曾從f-4鬼怪上吸取教訓，小小機炮不能少！

根據美國戰區網站3月22號的消息 先前因為性能不佳而廣受質疑的 美軍F35A戰機的機炮終於得到了廠商改進 解決了先前的精度不足以及可靠性差的問題 新式25毫米機炮被定名為GAU-22A 這也顯示出了美軍對F35機炮性能的重視 作為一款先進的第五代戰機 F35為什麼還要裝備機炮 以美國為代表的各個軍事大國 有為什麼要在現代戰機上裝備機炮呢 在討論現代戰機為什麼還要裝機炮前 要先定義一下機炮和機槍的區別 因為在二戰結束前 其實是有許多戰機是既裝機槍又裝機炮的 而現代戰機纔是主要使用機炮 也就是俗稱的航炮 一般來講 機炮的口徑是在20毫米之上 但是也很少超過60毫米 能夠發射穿甲彈 爆炸彈 以及具有燃燒效果的彈藥 機炮屬於重型武器 一開始不是為了步兵設計的 通常都被安裝在戰車或者飛機這樣的載具上 二戰爆發後 由於全金屬單翼飛機 替代了用木料和織物製作的雙翼飛機 飛機的機身是越來越堅固 甚至還能夠在脆弱位置裝備 具有一定防護能力的裝甲 這樣一來 普通機槍對戰鬥機的殺傷能力就大不如前了 與此同時 戰機的飛行速度也變得越來越快 如果想要準確射擊飛機的某個部位 就變得更加困難 但如果命中敵機的是一枚帶有高爆彈頭的機炮炮彈 就很可能會破壞目標的機身結構 不論是穿透裝甲或者打爆油箱 都能夠非常有效的摧毀飛機 到二戰結束時 幾乎所有交戰國的戰鬥機 都安裝了某種類型的機炮或者機槍 但美軍對空戰理念的設想顯然更加超前 到了冷戰開始之後 美軍甚至一度取消了戰機上的機炮和機槍 F4鬼怪2就是最好的例子 這下在1960年年底服役於美軍的超音速戰鬥機 就大膽氣裝了機炮 只用空對空導彈與敵機交戰 而與F4同時期的蘇聯米格21 卻依舊保留了一門NR30機炮 同樣在1960年服役的英國閃電戰機 也搭載了兩挺30毫米的AD-1N機炮 美國之所以要特立獨行 一方面是因為戰術理念發生了變化 另一方面則是F4的性能足夠優秀 在20世紀60年代早期 美國飛機設計師和空軍決策者堅定地認為 導彈決定一切的時代已經來臨了 以後的空戰模式 也就是戰機起飛 再用雷達搜索目標 只要實現鎖定 就能快速發射導彈 然後脫離戰場 F4戰機就是為這種交戰理念而生的 它完全具備快速進入交戰區 再快速脫離戰場的能力 這款戰機的最大飛行速度 達到了2.23馬赫 海平面爬升速度可以達到210米每秒 在1959到1962年之間 打破了15項飛行世界紀錄 這其中就包括絕對速度和絕對高度紀錄 F4不僅擁有優秀的飛行能力 還配備了9個武器外掛點 可以搭載空對空和空對地導彈 正因如此 F4在誕生之初就十分重視遠程攔截能力 對近距離格鬥則並不在意 這也和F4的初始型號 為什麼拋棄機炮的原因有關 但最後的事實證明 F4戰機不裝機炮真的是太激進了 雖然在理想狀態下 F4可以使用高性能火控雷達 進行遠距離目標搜索 並且跟蹤敵機 雷達可以引導中距攔截導彈 對敵方戰機進行視距外攔截 就算是有敵人僥倖逃脫 進入F4戰機的視距範圍內 F4也能使用紅外近距格鬥導彈將其擊落 在這種超視距作戰的設想下 美軍飛行員在交戰時 根本不會看到敵機 敵機也飛不到F4的面前 那麼還要什麼機炮呢 將這部分載重量空出來多裝一枚導彈 纔是更加明智的選擇 然而遺憾的是 當時的導彈命中率並沒有那麼高 雷達的鎖定能力也不好 特別是越南戰爭爆發後 現實給美軍當頭一棒 在越南戰爭期間 美軍空對空導彈的命中率非常低 就以AIM-7C麻雀三導彈為例 在越戰期間一共發射了589枚 最後就只有55枚命中目標 AIM-7E導彈因為種種問題 其命中率只有令人沮喪的9.15% 被嘲笑為燒火棍 紅外製導的AIM-9導彈命中率稍好 但是也僅為17.9 完全無法滿足美軍的作戰需求 與此同時 越戰時期的美軍戰機 也沒有足夠的敵我識別能力 他們的確能在升空後找到目標發射導彈 但一不小心就會鎖定到己方戰機 當時的美國空軍 不論是空中管制水平 還是信息化程度都還比較低下 F-4戰機升空之後 也無法在目視距離外 確認前方到底是不是敵機 在經歷過幾次慘痛的自相殘殺事件後 美空軍出臺了一項交戰規定 那就是戰鬥機 必須在目視確認敵機的存在後 方可發射導彈進行攻擊的規定 可這樣一來 又束縛了美軍戰機進行超視距作戰的手腳 F-4戰機和F-105的優勢 本來就是飛得快 看得遠 能搶先一步發動攻擊 而目視確認規則出頭之後 美軍戰機就算提前感知到某個目標存在 也不敢貿然開火 等到雙方距離足夠近之後 發射導彈的最佳時機也錯過了 這樣一來 雙方近距離格鬥的概率就大大增加了 F-4戰機雖然也用導彈擊落過不少敵機 可一旦進入近距格鬥階段 沒有機炮的F-4就缺了最後一道攻擊手段 在體積更小的米格面前是處於下風 本身米格戰機的雷達還比不上F-4 可機炮射擊也不需要雷達呀 這就讓美軍不得不重新思考 給F-4戰機裝上機炮的問題 正因如此 在後來出現的F-4E戰機中 還是裝了一門20毫米口徑的火神M61機炮 而那些沒有預裝機炮的飛機 也裝上了SUU-23A型外掛機炮吊艙 而且一掛就能掛兩個 這種吊艙配備了一挺6管加特林機槍 發射的是20毫米口徑彈藥 共備彈1200發 其理論最高射速能達到6000發每分鐘 但實戰中一般會調整到5400發 火力相當密集 能夠很好的彌補F-4戰機的空戰短板 不過話又說回來了 美軍設想的導彈空戰理念也沒有錯 因為越南戰爭結束後 空對空導彈的技術的確得到了很大發展 例如美軍的AM-9L響尾蛇導彈 和以色列的怪蛇3導彈 它們都是在20世紀80年代開始裝備部隊 這些紅外空空導彈採用了陀螺儀 作為傾斜穩定裝置 並且使用了靈敏度更高的梯化音探測器 梯化音是一種金屬間化合物 屬於半導體材料 能與紅外信號相互作用 讓探測器迅速感覺到敵機的存在 不僅如此 以AM-9L為首的第三代空對空導彈 還裝備了激光或者無線電進炸引信 能夠對敵方戰機進行範圍攻擊 這類導彈的機動能力也得到了增強 實現了導彈發射後的全向攻擊 除了正面對敵以外 還能攻擊側方敵機 到了這個階段 戰機的超視距作戰才漸漸成為現實 機炮就成了名副其實的後備武器 很少會出場 但是也不是不會被用到 比如1981年4月 以色列空軍的F-16A戰機 就是用20毫米機炮 擊落了一架來自敘利亞空軍的米-8直升機 但這種少數例子 也無法改變導彈成為空戰主角的事實 在稍晚一些的1982年 以色列為摧毀敘利亞 在貝卡古地部署的地空導彈陣地 發動了一場空陸協同的大規模突襲 兩天空戰中 以色列空軍共發射了56枚AIM-9L導彈 和3枚AIM-9P空空導彈 共擊落敵機戰機41架 導彈命中率高達69% 自此之後 世界空戰史就翻開了新的一頁 而到了20世紀90年代後 超視距理念就更是主流了 更先進的紅外空空導彈也相繼問世 例如美國的AIM-9M響尾蛇 和俄羅斯的R-73等 它們著重加強了抗幹擾能力 命中率又進一步提高 自此以後 現代戰機再裝備機炮 似乎就成了多此一舉了 其實歸根到底 現代戰鬥機繼續安裝機炮的原因 無非就是實用和保險 機炮是戰機近距離格鬥能力的基礎 它在任何時候都是可以激發的有效武器 當敵機過於接近或者飛行員 因為某種特殊情況無法發射導彈時 機炮都是戰機最後的攻擊手段 它作為一種補充武器 能在戰機的導彈耗盡後 提供基本自衛和攻擊能力 並且對於一些低價值目標 使用機炮攻擊 還可以節省更昂貴的導彈 因為機炮彈藥的成本幾乎可以忽略不計 如果要帶入高強度電子對抗環境 與隱身作戰要求 機炮這種單純的機械運作武器 也有其特殊價值所在 在高強度電子對抗環境中 如果戰機只能使用目視瞄準武器 那機炮就具有不可替代的優勢 因為電子幹擾設備可能會降低導彈的能效 而機炮發射的實體彈藥 與雷達制導或者紅外製導的導彈相比 並不會受到幹擾 況且機炮本身並不是很佔體積 安裝成本也不高 戰機上多了一個具備多用途攻擊能力的武器 也是一種心理安慰 機炮不僅能用於空中作戰 而且還可以對地面車輛或者防禦工事 以及海上小型艦船進行打擊 這種多功能性使得戰鬥機 能夠完成更廣泛的任務 例如美軍經典的A10攻擊機 雖然它能掛載很多對地武器 但是人們對它的印象最深刻的攻擊方式 還是那先有彈著點 再傳來開火聲音的機炮射擊場面 與炸彈攻擊相比 機炮的火網似乎有一種古典的浪漫 如果說的誇張一點 機炮的確對於敵軍具備一定的心理震懾作用 在某些衝突場合 機炮的使用會產生很大的感官刺激 機炮的響聲和視覺效應 可以讓敵軍產生恐慌和混亂 並且隨著未來技術演進 下一代戰鬥機上的機炮 可能會帶有更高級的目標跟蹤 和射擊控制系統 說不定在將來的某天 戰機上的機炮 就會像軍艦上的近防炮一樣 能夠預先計算導彈軌跡 實現導彈攔截功能 就目前來看 美軍的F35戰機 以及俄軍的蘇57戰機 都裝備了機炮 但它們的備彈量都很少 機炮可以射擊的時間 甚至是不超過三秒 似乎成了一種象徵性的武器 至於第六代戰機是否應該裝備機炮 也歡迎各位在評論區留言 瞭解完現代戰機為什麼還要裝機炮 下一期的那是為什麼欄目 讓我們探討一下 現代軍艦的航速 為什麼停留在了30節左右 難道軍艦的速度無法更快了嗎 感謝您的陪伴 我們明天不見不散