為甚麼現代的建築，不蓋成古代的樣子

前一陣子去杭州的靈隱寺玩 看到那邊的建築美輪美奐 然後特別有古風古意 我站在那我就想一個問題 我說為什麼現在的建築 跟古代的建築有那麼大的差別 也沒有蓋成古代那個樣子了 我想如今我能夠給出一個答案了 其實這個問題的答案很簡單 歸根結底就一句話就是 不需要了 大家也都不是傻子 從古至今 所有的建築師們一直做的 都是同一件事情 就是我們用自己手頭擁有的材料和技術 用最經濟實惠的方式 去實現我們對建築的構思 久而久之 技術成為習慣 習慣融入文化 所以當建築技術進步之時 文化就會自然而然地受到衝擊 為什麼古代的木製結構 有繁複精緻的拱鬥 那是因為木頭的承重能力有限 所以需要額外的節點設計 去保證結構的穩定性 那為什麼現在 高樓大廈的鋼結構和混凝土沒有拱鬥了 因為它們的結構強度夠了 所以並不需要 那為什麼傳統的建築 常有那種像坡一樣的屋頂 為了下雨時方便排水 那為什麼現在許多那些高樓大廈都不需要了 因為現代的屋頂排水技術 已經足以解決這個需求 所以在技術逐漸發展的同時 建築開始逐漸拋棄了那些原本 為了適應材料和技術侷限性的設計手法 也逐漸變得更加概念化和理想化 無非是因為技術以及科技在進步我們支持 我們能夠使用這樣的做法 也有很多人糾結中式建築跟西式建築哪個更好 網上吵得不可開交 但是本質上也是傳統建築和現代建築之爭 畢竟西方也不像中世紀城堡那樣去蓋房子了 這是一個全世界普遍的趨勢 就像Apple Park上面說的 玻璃材料的強度發展到了不需要窗框結構的程度 我們一定會開始看到真正乾淨的玻璃盒子式建築 如果有一天堪比石墨烯強度的材料可以大規模量產 我們也一定可以會看到 有人開始設計一釐米厚的樓板 或者像科幻電影那樣一根柱子 撐起整個摩天大樓那般的建築 也許到了那個時候 我們現在採用的樑柱體系 玻璃窗框反而成了令人緬懷的傳統 傳統和文化不會輕易消失 它們只會失去主流的話語權 並逐漸退化成一個裝飾性的符號 但是一個房子 它並不單是體現簡單的居住功能 還有很多人性的追求在裡面 古代的房子有前庭後院、陽臺露臺、屋檐迴廊、雕樑畫棟 還有裝飾性的門檻、拱形門窗等等 這種東西用現代材料一樣可以做到 但是為什麼不建成古代房子的樣子? 我想原因很複雜 可能是建造成本 可能是大家的審美傾向 可能是功能需求的改變 也可能是現代社會發展模式等等因素的變化 歸根結底 建築的形式應當首先表現所處的時代的技術變革與進步 滿足該時代人民的生活基本需求 同時盡量避免人力物力的浪費 但是傳統文化是不能丟的 如何把傳統審美以及傳統建築的風格融入到現代建築 這可能是所有現代設計師 以及我們都要思考的一個問題