Les dossiers chauds du gouvernement : Conseil des ministres, Gouvernement en sursis, G. Darmanin obt
Europe 1
50 abonnés
3 janv. 2025
alors on va changer de de sujet hein
Sophie prima en tout cas la porte-parole
du gouvernement avait pas l'air d'être
bien au courant de cette affaire
d'arrestation de l'influenceur algérien
elle a été interrogée d'ailleurs par
notre consort de de C news sur le sujet
c'est vrai que elle ne semblait pas être
au courant il y a eu ce premier Conseil
des ministres pour l'équipe de de
François Beyrou je voudrais vous faire
tout d'abord écouter justement la
porte-parole du gouvernement à l'issu de
ce cette réunion ce gouvernement est né
dans la tourmente d'une crise politique
majeure et c'est précisément dans ces
tempêtes que chacun doit prendre ses
responsabilités sortir des positions
inflexibles des ligne rougge disent
certains et faire le choix à la fois de
l'exigence mais aussi du dépassement
plutôt que de l'obstruction nous n'avons
pas le luxe de l'immobilisme les
Français exigent des résultats chaque
texte chaque décision portera l'ambition
d'unir de bâtir des majorités
responsables et constructives dans
l'hémicycle comme dans le pays nous
n'avons pas le luxe de l'immobilisme
Raphael stetinville c'est pourtant ce
qui pend un petit peu au nez
malheureusement ce ce gouvernement qui
risque euh de ne pas passer l'hiver
comme on dit ouai mais en fait ce qui
est terrible c'est que euh dans ce
gouvernement mais c'était déjà le même
la même configuration sous sous Michel
Barnier on a l'impression qu'il faudrait
s'interdire tout débat tout débat de
fond euh au motifs qu'il faudrait
avancer avancer vers où euh c'est
toujours un petit peu la marque de
fabrique du macronisme he euh euh c'est
c'est d'être d'être en mouvement sans
qu'on sache véritablement vers quoi euh
la porte-parole du du gouvernement
Sophie Prim prima expliquer que le temps
des affrontements idéologiques viendra
plus tard en 2027 mais non mais je pense
que ces affrontements ils sont
nécessaires c'est c'est la volonté de de
du macronisme c'est de neutraliser les
débats comme s'il n'y a fait finalement
que le cercle de la raison et qu'on ne
prendrait pas en compte ce qui ce qui
viendrait d'ailleurs euh je pense que
c'est une une fausse idée de du débat
démocratique euh c'est même une une
perversion qui a été instillée par par
Emmanuel Macron dès 2017 on a besoin de
débat on a besoin de clivage on peut
s'entendre sur un certain nombre de
points mais encore faudrait-il que cette
Assemblée nationale aujourd'hui puisse
se mettre
d'accord et soit en diapason avec les
attentes des Français c'est là le
problème c'est qu'on a un paysage
politique qui est totalement AR
archipélisé et on voit mal
comment ce chemin mieux défini comme le
l'évoqué François beou permettrait une
une quelconque stabilité Gabriel culusel
vous l'avez entendu tout à l'heure
Sophie prima bon qui a annoncé qu'elle
n'était pas une macroniste convaincu
alors ça c'est vrai que oui de la
première heure pardon et ça c'est
toujours étonnant parce que on a eu une
ellisabeth borne qui s'étonnait d'être
au ministère de l'éducation qui avouait
que c'était pas sa spécialité là on a
une porte-parole qui nous dit je ne suis
pas une macroniste de la premère vous
avez raison on a l'impression que tout
le monde est là par défaut
finalement leur acceptation est un non
refus ils veulent bien moi j'étais très
ch
quand elle a dit je suis pas une
spécialiste pardon
mais c'est curieux comme casting enfin
quand vous êtes dans les ressour hum n
nement un petit peu un petit
peu un petit peu particulier surtout
qu'on souvient de Gabriel qui avait dit
c'est la mère des batailles c'est
vraiment qui est vrai du reste notre
avenir c'est l'école c'est l'éducation
nationale donc tout cela est quand même
un peu choant on a l'impression que
c'est une des gens qui ont bien voulu
monter sur le radeau un peu par hasard
et que Bonan Malan ils vont se mettre
d'accord sur un plus petit dénominateur
commun et on voit pas très bien lequel
alors peut-être ils vont avancer sur
l'euthanasie je sais pas mais ça serait
quand même assez emblématique hein de
quand même d'un monde en fin de en fin
de vie de tout un monde politique en fin
de vie mais sur le reste on ne voit pas
bien en
quoi ellisabeth borne et Bruno retaillot
aurait-il la même fermeté par exemple en
matière
d'islamismeab born on se souvient d'un
certain nombre de déclarations sur le
voile et cetera elle a pas du tout la
même fermeté que Bruno retaillot
donc donc tout cela Infiné on on se dit
mais c'est comment ça va pouvoir avancer
en fait je crois qu'on le le point
central c'est de se dire bon ça sera
immobile mais tant que ça flotte tant
qu'on ne coule pas nous pourrons nous
estimer heureux c'est pas une façon de
gouverner évidemment c'est pas une façon
de gouverner gouvern et tout ce qu'ils
obtiendront c'est que inf tous ceux qui
auront
participé à cette à cet immobilisme
général ce seront démonétisés pour les
prochaines élections alors je vous dis
il y a beaucoup d'espoir fondé dans le
binôme retaill par dans quelquesab R de
13h à 14h vous écoutez Stéphanie deu
très bon début d'après-midi sur Europe 1
bonne année 2025 sur votre radio
préférée Europe 1 Leclerc bonjour
bonjour c'est Sophie votre boulangère
Leclerc ah Sophie les galettes des rois
sont arrivé exactement de délicieuses
galettes à la frangie panne pure beur hm
je craque surtout à 3,30 € la galette
Sipar de 405 g du 31 décembre au 5
janvier alors vous vous êtes la reine
des bons plans chez Leclerc le goût du
frais ça se défend tous les jours soit
8,15 € le kil offre disponible dans les
magasins disposant d'un rayon pâtisserie
modalité magasin et drive participant
sur
www.e.lecler pour votre santé limitez
les aliments grâ àer sucré 13h 14h
eurain 13h avec Stéphanie demur sur
eurain il est 1 46 et vous êtes ave de
chroniqueurs du jour Stéphanie Raphael
Sainville directeur adjoint de la
rédaction du Journal du Dimanche et
Gabriel Clusel éditorialiste et
rédactrice en chef du site boulevard
Voltaire oui on continue de parler de ce
premier Conseil des ministres de
François beayou vous l'évoquiez il y a
quelques instant Gabriel Clusel ce duo
retaillot d'armanin alors avec déjà
peut-être quelques petits résultats pour
Gérald d'armanin qu'on a beaucoup vu sur
le terrain médiatique qui a
manifestement obtenu ce qu'il voulait
une ralonge de budget alors on n pas
encore le chire
est-ce qu'il y a matière d'espérer sur
ce tandem à l'idéologie cohérente
Raphael stetinville B oui effectivement
si s'il y a une une raison d'espérer
s'il faut voir une luciole d'espérance
c'est bien dans ce dans ce dans ce
binôme effectivement ils sont pour la
première fois alignés on a l'impression
qu'ils vont dans la même direction quand
jusqu'à présent on avait des binômes qui
semblaient marcher dans dans des dans
des directions opposé euh certes a
priori Gérald armanin aurait obtenu euh
une sanctuarisation du du budget de la
la justice voire même une légère
augmentation mais Samè c'est presque
tout ce qu'il peut obtenir et c'est
d'ailleurs tout ce qu'on lui demande
aujourd'hui ce parce que ce n'est pas le
ministre de la justice c'est c'est
vraiment le ministre des moyens de la
justice il est il n'est pas dans la
mesure et on l'a déjà dit parce que le
paysage est éclaté il n'est pas dans la
mesure de pouvoir faire passer de
manière certaine des lois qui permettrai
d'aller dans le bon sens en revanche
s'il peut obtenir des moyens
supplémentaires pour la justice c'est
bien ce qu'on lui demande aujourd'hui
effectivement la justice française on
l'a déjà dit est un budget c'est le
parent pauvre de de l'Europe et donc
c'est c'est heureux qu'il soit parvenu à
ces fins on va justement écouter Gérald
armman sur ce budget je compte bien
comme ministre de la Justice pouvoir
obtenir ces crédits supplémentaires tout
en comprenant évidemment les contraintes
budgétaires nationales nous serons
raisonnables mais nous devons augmenter
ce budget du ministère de de la justice
ce que nous voulons c'est plus de
rapidité plus de fermeté on ne peut pas
le faire avec des moyens constants et
donc pour qu'il ait plus de rapidité
plus de fermeté il faut un peu plus de
moyens Gabriel clus un peu plus beaucoup
plus de moyens est-ce que c'est c'est un
paris perdu d'avance quand on voit
l'étendue de la tâche non mais les
moyens ça fait partie d'un tout on peut
avoir beaucoup de moyens et continuer
dans dans l'immobilisme absolu s'il n'y
a pas de de volonté en matière de de
justice moi j'avoue que dans le binôme
Bruno retaillot Gérald armanin si Bruno
retaillot n'a pas n'a pas changé de
position n'a pas changé de de de de
vision je n'en dirais pas autant de
Gérald armanin moi je je j'avoue que par
exemple quand en tant en tant que
ministre de la justice il se prévut de
Robert Badinter écoutez je suis quand
même un peu surprise ou c'est un une un
petit mot comme ça parce qu'on sait que
Robert badentter c'est devenu un saint
laïque aujourd'hui et donc ça fait bien
de se prévaloir de Robert binter où il y
croit vraiment et là c'est plus ennuyeux
Robert binter c'est celui qui a
détricoté au nom de plus d'humanisme
pour les pour les les les les criminels
pour les délinquants pour les les les
détenus euh la justice française alors à
une époque où il pouvait penser cela
légitime mais convenons qu'aujourd'hui
nous n'avons pas besoin d'un d'un garde
des saau qui qui euh qui détricote tout
ce qui au contraire euh reste dans ce
qui tient les les les nos délinquants
dans les prisons donc je non nous avons
besoin de quelqu'un avec une infiniie
fermeté je ne suis pas du tout sûr que
Gérald haranin euh là au fond des tripes
voyez et puis Gérald haranin il faut pas
oublier Gérald haranin c'est les
supporters anglais c'est Kevin et
Matthéo c'est si ah si je m'étais appelé
Moussa je ne serais plus je n'en seraiis
pas là vous savez il envoie beaucoup de
cartes postal à la gauche donc je pense
que dans le binôme ce sera le maillon
faible alors premier Conseil des
ministres sans le chef de la diplomatie
Jean-Noël Barau alors lui est en Syrie à
la rencontre des nouvelles autorités
alors il y est sousmandat européen c'est
important de le préciser avec d'ailleurs
son homologue allemande raphaë
steinville c'était une bonne idée
d'aller en Syrie peut-être voilà lui lui
il dit que c'est pour favoriser une
transition pacifique et exigence au
service des Syriens et pour la stabilité
régionale enfin est-ce que c'est de la
naïveté ou au contraire c'est une bonne
stratégie très honnêtement c'est un
c'est un mystère je pense que ceux qui
voudraient s'avancer à considérer que le
nouveau pouvoir voir
Sirien tiendra les promesses qui qu'il
qu'il formule depuis depuis son arrivée
et la chute de Bachar l'ASSAD sont
peut-être un peu naïfs moi je pense
qu'il faut être extrêmement
précautionneux d'abord le pays est
encore très instable euh il ne faut pas
oublier que ceux qu'aujourd'hui on
présente comme des modérés étaient des
djihadistes de la de la pire espèce
capable des des piires exaction donc je
pense qu'il faut être extrêmement
prudent on a raison de toute façon de de
de de de vouloir euh
euh tenir enfin engager des des
négociations diplomatiques et de
rétablir un semblant de relation avec la
Syrie d'abord parce que il a des
chrétiens j'allais y venir il y a des
chrétiens il y a des minorités et il
faut pouvoir se montrer soucieux de de
ces de ces de ces minorités notamment
chrétiennes pour autant il ne faut pas
être naïf et et et savoir d'où d'où ils
parlent d'où ils viennent que l'exemple
l'exemple taliban devrait nous instruire
et nous appeler à beaucoup de prudence
Gabriel Clusel vous vous approuver cette
visite c'est plutôt malin
peut-être je ne sais pas si c'est malin
mais j'espère que c'est pas naïf en tout
cas c'est évident nous nous en montre de
beaucoup de naïveté avec le avec ces
pays-là avec le Moyen-Orient et et
peut-être une appréhension du monde
façon gully ou façon Walt Disney d qu'il
y a les bons les méchants les gentils
les pas beaux et puis nous n'arons pas
être dans la nuance moi je crains que la
série passe de Karim en Sila ce n'est
pas parce
que encore une fois Bachar al-Assad a
commis mout exaction que ces djihadistes
qui se sont opposés à lui sont devenus
des des gentils par l'opération du
Saint-Esprit donc vous avez raison de le
dire Raphaël l'exemple taliban
aujourd'hui vous savoir ça le sort qu'il
réserve aux femmes c'est inimaginable
hein aujourd'hui elles n'ont plus droit
de simplement d'avoir une fenêtre dans
la salle où elle où elle où elle se
tiennent dans la maison où elle se
tiennent parce qu'il faut pas qu'elle
soit aperçue et bien devrait nous nous
servir d'exemple
maintenant je je dis pas qu'il n'aurait
pas dû le faire parce que la la
politique c'est ça aussi c'est ce qu'on
appelle la réal politique il faut savoir
parler avec tout le monde j'espère
simplement qu'il ne fait pas montre en
la matière de d'une grande naïveté
