歐洲板甲發明後，同時期日本、印度、東南亞都開始裝備，為何中國沒有？

在冷兵器時代 為了有效防禦各類兵器的傷害 古人從最開始的獸皮甲 進化到形之各異的青銅甲和鐵製鎧甲 而西方軍隊所裝備的板甲 則成為最著名的一款鎧甲 看到這裡問題來了 為什麼中國古代沒有板甲呢 其實這個問題在網絡上已經爭了很久了 在本期板甲課的視頻裡 我們就來重點聊聊 中國古代為什麼沒有發明和裝備板甲 先說結論 中國古代軍隊重視弓箭和機動 所以鎧甲的發展基礎和路徑跟歐洲不同 沒發明板甲是很正常的 因為你不可能指望種蘋果的培出香蕉來 而在接觸到歐洲板甲之後 這種甲軸並不符合中國的戰場需求 雖有中國人也曾進行過紡織 但最終沒成為中國軍隊的制式裝備 接下來 我詳細說說中國為什麼沒能發明板甲 中國從周代開始走的是紮甲路線 要麼是刷打漆的皮甲片 要麼是鍛造的鐵甲片 走的跟西歐的索制甲完全是兩個流派 像我上期視頻所說 歐洲板甲的前置科技點 一個是鐵手套 一個是鐵虎腿 這兩個部件在中國傳統甲軸裡 基本上是不存在的 先說鐵手套 中國傳統軍隊有這麼一句話 武藝一時有八而弓為第一 弓箭是中國古代最被軍人所重視的武器 中國的重裝步兵往往也要兼任弓箭手 比如唐軍就全員配弓 特別是中國人採用的所謂蒙古式射法 也就是拇指扣弦法 對手指的靈活性要求是很高的 這就使得中國軍隊必須在手部防護上做出一定取捨 因此中國古代雖然有手套 但一直沒出現過鐵手套 護臂、披膊甚至護手都有 但就是沒有鐵手套 其次是護腿 相對於歐洲的索甲褲和之後的腿甲 中國人主流使用甲裙對腿部提供防護 雖然中國古代也有整體式獨立腿甲的存在 但一直不佔主流 因為中國幅員遼闊 古土面積跟整個歐洲差不多 複雜地形也多 所以中國古代的軍人們 必須要考慮穿上鎧甲後的肌動能力 而固定在小腿上的腿甲 必然影響人的行動 所以只能不佔主流 因此雖然中國和西歐趨同進化出了布面鐵甲和鐵甲衣 但沒點鐵手套和護甲這兩個前置鎧甲點 也很難讓中國人再趨同進化出一套板甲來 再說 一項發明本身就帶有一定的偶然性 偶然性不足必然性也就出不來 而國外有的中國就一定必須有嗎 否則就是中國不行 這未必吧 接下來我們再來說一下 為什麼中國人在接觸了歐洲板甲後 也沒有大規模引進或仿製呢 有一說一啊 板甲真的是一種非常優秀的鎧甲 它那個由前後兩面硬直假翹 整體構成的剛性 筒型或箱型防護有兩大優勢 第一 硬直假翹讓鎧甲的重量分散到整個軀幹上 而不是僅靠肩膀承擔 這樣就能很好的提升使用者的舒適度和更好的發力 中國紮甲喜歡繫腰帶 也是為了把鎧甲的重量分散到腰部上 第二 剛性防護提供了一個更好的防禦空間 舉個不太恰當的例子 鎖子甲 紮甲還有布面鐵甲和鐵甲衣什麼的 更類似於你穿著防彈衣 你要是中槍了 是你和鎧甲一起中槍 板甲類似你躲在坦克裡 你中一炮 是坦克裝甲先中一炮 然後再根據裝甲有沒有被擊穿 再考慮有沒有你的事 所以當板甲成熟後 其實全世界都出現過引進或模仿板甲的風潮 本來 歐洲人從鎖子甲配件開始發展板甲同時 伊斯蘭世界也發展出了具有自己特色的板鏈甲 等到板甲成熟後 在跟歐洲人打交道比較多的奧斯曼帝國 許多位於歐洲地區的西帕西重擊兵們 選擇直接購買來自意大利或法國的板甲 而東部地區的奧斯曼軍人 則在原有板鏈甲的基礎上 模仿板甲的裡面發展出了圓盤甲 而薩法維波斯帝國則模仿板甲的裡面 發展出了四鏡甲 並傳到了印度的莫沃爾帝國 而印度則走得更遠 直接從歐洲人手裡購買或訂製板甲 其中最著名的 莫過於保存至今的印度莫沃爾王朝最著名的君主 阿克巴大帝胸甲 這套胸板甲是從古阿的葡萄牙殖民者那裡訂製的 與之類似的是東南亞的柬埔寨或暹羅人 他們直接僱傭西方軍人當僱傭兵 也購買過或仿製過板甲 當然也主要以胸甲為主 這裡面我們能清楚的看到 奧斯曼、波斯、印度以及東亞人都很明智 模仿或引進的板甲 雖然在防禦上都有不同程度的簡化 但也都適合本國情況 畢竟你要在炎熱的中東南亞和東南亞 穿上全套武裝衣 然後再穿上全套板甲 那就距離眾所而死不遠了 東方的日本也成為板甲的狂熱粉絲 他們特別喜歡歐洲板甲 並將其稱為南板甲 不過根據歐洲人的記載 日本人手裡真正的板甲其實很少 風箏秀吉也只有四套 德川家康也只有六套 之後日本又從一艘名為 利福德號荷蘭遇難商船上 搞到了一批板甲 之後沒掌握板甲製造技術 但迷戀板甲的日本人 就將一些長條形鐵片進行拼接 並在橙甲上刷上厚厚的大漆 從而製造出一種看起來神似板甲 但實際上只能算做拼接甲的尾板甲 洞巨足 中國人接觸的板甲已經是 16世紀初的明朝正德嘉靖年間了 此時的歐洲板甲已經發展的相當成熟了 在嘉靖元年的西草灣之戰中 明軍就繳獲過歐洲板甲 按照西班牙人的說法 當時有個葡萄牙船長 依靠他身上堅固的板甲 以及歐洲雙船艦 成功在與明軍的接線戰中放了無雙 逼退了明軍的進攻 但接下來明軍就狠不講武德的 使用槍炮直接將這個葡萄牙船長撂倒了 但就是在這種情況下 明朝人卻表現的對板甲性質缺缺 當時參戰的明軍 對此的記載是活捉了一個名為 別都羅的船長 沒聽什麼有人穿保甲放無雙的事情 而除了五杯妖略裡面記載的 感覺上更像四星閘的全鐵甲 以及在八達嶺長城博物館裡發現的 疑似板甲的大甲片 還有清代妃子寇蘇佈列的道具 板甲這種防具 就在中國再沒翻起什麼浪花來 可以說當時世界上唯一對板甲 沒感覺的就是中國人了 所以這個情況就很讓人費解了 要是說明朝人不重視新興軍事科技 那真是冤枉明朝人了 因為面對歐洲人帶過來的火生槍 風浪機和發共等新式火器 明軍是相當喜歡的 並開始陸續大規模裝備 比如嘉靖三十七年 明朝便製造了一萬把火生槍裝備軍隊 而按照黃明經世文編記載 徐光啟曾在廣東招募了西洋 鎧甲巧將十多名 也就是說明朝後期在廣東 可能已經有不少鎧甲師傅 掌握了鎧甲製造技術 就算有人非要說中國人就是不行 掌握不了製造鎧甲的神奇技術啥的 徐光啟的記載也必須被無視和否認 但明朝中後期 由於茶葉和瓷器的硬通貨表現 全世界的白銀都在流向中國 歐洲商人最頭疼的是 除了金銀外 去中國的船上要裝什麼樣的 能賣給中國人的商品 免得船空跑 真要是明朝人對鎧甲有濃厚的興趣 估計最高興的就是歐洲商人了 別說鎬甲和製造鎬甲的技術 水利斷錘啥的 估計連歐洲鎬甲師傅都能綁了賣過去 因此我個人認為 中國人或明朝軍隊對鎬甲的不感興趣 只有三點原因 一是鎬甲不像火生槍和西洋火炮那樣 對中國原有武器裝備具有明顯優勢 二是很難被納入明軍的作戰體系 三是找不到適應的目標敵人 先說優勢問題 當時中國式鐵鎬甲經過一千多年的發展 防禦面積和防禦能力都已經很讓人滿意了 按大明繪典的記載 明代鎧甲咽喉有領葉防護 心口也有專門的分心葉加強 甚至葉下都有織蝸葉保護 在後來的抗日元朝戰場上 明軍的鎧甲也表現良好 起碼被一些人吹得神乎其神的日本刀 是沒法破防的 當然 鎧甲由於結構導致的比較重的缺點也是存在的 按用至邊軍老苦一時的記載 明軍鎧甲光身甲就有45斤 明代一斤大概590克 也就是26.5公斤 對比23公斤的馬克西米利安全身板甲 中式鎧甲在重量上是有差距的 於是當時的明軍軍官們可能面對這樣一個情況 西洋人帶來了一種更輕便的鎧甲 但在防禦力上並沒有對中式鎧甲形成代差 他能防住的中式鎧甲也能防住 中式鎧甲防不住的他也勾竅能防住 就讓板甲的處境有點尷尬了 再說作戰體系問題 前面我說過了 中國軍隊重視弓箭的使用 咱們雖然不能說穿板甲就無法射箭 但板甲的堅韌結構 使得其在射箭時不如中國傳統鎧甲便利 類似的情況也發生在瘋狂迷戀板甲的日本武士身上 日本的南蠻鎧 雖然使用了歐洲板甲的胸甲 鏡甲也仿照了歐洲板甲的形式 但是肩甲依然使用了東亞鎧甲的披薄結構 而手臂也喜歡使用索指甲進行防護 並不太喜歡歐洲全身板甲的護臂 這顯示為了保證肩肘關節靈活性 以便開弓射箭 於是當時的明軍軍官們可能面對的第二個情況就是 西洋甲不錯 但不方便射箭 我沒法穿著它去考武舉 最後說下目標敵人的問題 歐洲板甲確實是一款非常好的重騎兵和重步兵鎧甲 但明朝軍隊剛接觸歐洲板甲 以及之後很長時間裏 主要敵人只有兩個 南倭北魯 在南方 明軍要去輾跟兔子一樣能跑的倭寇輕步兵 當然也有被倭寇輾著跑的時候 你要穿著全套板甲 可能會跟阿爾庫金的法國騎士一樣 被弄死在爛泥裏 在北方 明軍要跟來去如風的蒙古騎兵打各種治安戰 屬於那種你追我 如果你追到我 我就讓你嘿嘿嘿 所以輕刀快馬纔是當時明軍需要的 弄人馬巨甲的重騎兵只能在蒙古人馬尾巴後面吃灰 等到一百多年後的明末 建州女真崛起 戰場環境終於變成了大量火槍火炮支援下的 重騎兵和重步兵對決 但此時的歐洲軍隊都已經快要淘汰板甲了 而對於明軍來說 相比引進板甲還是用拿錢把欠弟兄們的軍餉發了 更能提升戰鬥力 其實武器裝備的應用往往必須向現實鏡頭 個人認為 中國在古代沒有裝備上板甲 以及在近代沒有趕上排隊槍斃戰術 是非常大的兩個遺憾 但沒辦法 明代的中國確實沒給板甲提供孕武之地 好了 本期視頻到此結束 我是冷兵器研究所主編袁闊 喜歡視頻的觀眾們點個關註 我們下期再見