甲午戰爭中，如果換掉李鴻章，大清能打贏嗎？

甲午戰爭中如果不是李鴻章指揮 大清會戰敗嗎 問題是甲午戰爭也不全是李鴻章的過呀 你別說李鴻章 你要是把左宗棠放上去 就他的那個脾氣估計左宗棠不是被氣死了 就是和朝鮮罵起來 且不說李鴻章在甲午戰爭裡面的指揮有沒有問題 咱們就看看當時光緒和他的朝臣們是怎麼操作的 根據中國近代史料從刊《中日戰爭》當中的記載 當中日兩國在朝鮮完全撕破臉之後 以光緒為首的清廷連下兩道旨意 第一道旨意是說由於朝鮮的局勢惡化 而清軍在朝鮮駐紮的軍隊是比較多的 特命葉志超統率所有的清軍 並讓李鴻章代朝廷發佈這道命令 這個方案看起來沒有問題 畢竟都要打仗了 前線必須要統一管理 可問題是當時朝鮮的駐軍完全是一盤散沙 集結起來是需要時間的 光緒的上議是怎麼說的呢 我不管 反正平壤駐軍現在就給我開打 等於說朝廷在完全不知道前線戰爭情況的狀態下 就和下象棋一樣 說讓士兵衝就得給我往前衝 完全不顧士兵死活 就在這個命令發佈之後 第二道命令來了 說也是朝廷發的 說什麼呢 要求所有的下級軍官不要聽葉志超一個人的話 前線的戰況詳細匯報給朝廷 由朝廷指揮 這就不對勁了 你前腳讓大軍統一指揮 後腳就讓底下的人和統帥對著幹 這是搞什麼呢 其實很簡單 就是不相信葉志超 讓底下的軍官去制衡他 等同於說把朝廷的鬥爭搬到了戰場上去 而類似的事情還不止這些 我們在中學的時候就學到過 說李鴻章為了自保不允許海軍出港 但是這道光緒上譽裡面就明確的說過說 你要是敢隨意出海 我就砍了你呀的 而且在整個甲午戰爭裡面 類似這樣的腦殘紙頁 清廷可不止發了一兩條 而且幾乎是貫穿了整場戰爭 我們在聊清朝工業化的時候就提到過 清朝的工業化其實並不差 很多領域甚至已經進入到了世界的前列 甚至清末的鋼鐵產量比民國時期還要高 包括北洋海軍的士兵戰鬥素質也不比日軍差 但清朝卻做到了打一次輸一次 導致這個現象的根本原因就是 清廷本身的制度與當時清末社會發展完全脫節 封建社會的皇權制度 是建立在農業經濟的基礎之上 它的官員權力範圍 上下統籌方式 以及固化的社會階級 都是以維護傳統地主階級為目標設置的 但是工業化的本身 那是建立在逐漸市場化的基礎之上 社會的活力空前強大 如果依然固執的採用傳統皇權專制的方式 必然會格格不入 這就是為什麼朝鮮前線已經開打了 朝廷還在研究說怎麼給前線的將軍搞事情 目的就是為了維護皇權的專制 再加上光緒本人人才癮還大 是典型的狗腦子指揮槍桿子 所以甲午戰爭不是說換誰指揮就能解決問題 戰爭本身就是國力的對抗 而這個國力又不僅僅是硬件 還包括制度的先進性 是否處於當代發展的前列 很可惜 大清當時硬件還算可以 偏偏和親卻出了最大的問題 那不管是換誰去前線 結果都是一樣的