甲午戰爭前清軍的戰鬥力究竟是什麼樣子?

穆金荣-穷历史
75 位粉絲
16 觀看·2024年12月18日
甲午戰爭前 清軍的戰鬥力究竟是什麼樣子
其實北洋海軍和清軍的陸軍我們是要分開去看的
從甲午海戰當中的情況來看
北洋艦隊的清軍整體的執行力戰鬥力並不差
差就差在硬件上
但是清軍的陸軍問題就非常嚴重了
1862年的6月
當時日本幕府末期的著名政治家和軍事家
高山晉作來到上海
這個時候他正好趕上了太平天國
還有清軍 英軍在上海接戰
高山晉作參觀了李鴻章的淮軍
當時就做了這麼一個評價
說你的這個軍隊
看起來和當年你們中國的那個戚繼光搞的那個什麼陣法
好像沒有什麼區別
就跟書裡寫的差不多
但是軍事構想上是石骨不化
學陣法學的也是似是而非
士兵一個一個呆頭呆腦
至於說武器嘛
那看起來像是模仿西洋
但是質量奇差 不甚精巧
要知道當時的淮軍已經是清朝在官軍戰鬥力低下的情況下
允許地方團練後慢慢搞起來的
雖然算不上是最強
但也絕對不會是最差
可表現出來的效果還是這個樣子
唯一和官軍不同的就是可能機率性上能強那麼一點
對於當時清末的狀態
高山晉作和清末的文人顧麟交談的時候也商量過
高山晉作就問道說
中華自堯舜以來就是堂堂正氣之國
怎麼這幾年就變成這個樣子呢
區區幾個西洋人就能欺負到頭上來
顧麟回答道說這個國運興替很正常
像歷史上的西晉的後期
宋朝與遼 金元都是一樣的
結果這邊高山晉作就說了
國運興替還不是因為皇帝和大臣出了問題
不好好研究國家發展的正常路子
靜想一些歪門邪道
然後把一切歸咎給了天意
這能全怪老天爺的事嗎
我們提到清末的時候就會說這是千年未有之變局
當時的人也是這麼想的
可問題是大清上下把一切都歸咎到了變局的頭上
認為這一切是趕上了這個節骨眼上
然後去買一些西方的東西裝點文面
就像修補破房子一樣
但實際上承重牆都已經沒了
當時的清朝為什麼會是這個樣子呢
高山晉作本人也有個體會
當時他去上海買書
結果發現買不著
氣得他就破口大罵
說文化都已經被禁錮到了這個地步
就算老天爺給你生個聖人出來
他都不能夠張嘴說話
那還有個屁用
高山晉作作為島木運動的領袖
在他訪華之後的32年甲午戰爭爆發
當時策劃戰爭的日本首相伊藤博文
和高山晉作比起來就是個學渣
清朝本身其實不缺優秀的人才
像林則徐還有陳化成
那都是高山晉作崇拜的偶像
但只能說對於當時的中國來講
清朝更像是一個嚴重老化的頭腦
正在拖動著一個巨大的身板
是一個落後的制度
面對著不斷現代化的社會
自然無論有多少的資源
那也都無法真正發揮出來了
