獨家美大選出爐,有哪5大謎團?這4人拋震撼彈挺川普;左派右派媒體,美國人不信了?播客崛起 川普曝哪些冷門?強硬剿共是美國新趨勢?新內閣班子 中南海膽寒!那些電視和政治圈真相!| #新聞五人行

大家好 歡迎收看新聞五人行
今天的聯合主持人是秦鵬 唐浩 金石 扶搖 還有我秦月
五個人觀點碰撞 多元視角 帶您走進豐富的新聞世界
歡迎訂閱 點讚我們的獨立頻道
2024年美國總統大選塵埃落定
代表共和黨參選的前總統川普
拿下312張選舉人票
大勝民主黨候選人 現任副總統賀錦麗的226票
不僅如此 川普甚至成為2004年以後
首位普選票也勝過對手的共和黨總統候選人
搖擺中更是全贏
甚至有人將這次川普的壓倒性勝利
和40年前的里根大勝相媲美
川普這一屆的政治舞臺才剛剛開始
就已經定下一些重要領域的內閣團隊
這其中能看出什麼脈絡政策的端倪
川普為什麼會大勝
哪些原因導出了這樣的結果
那這一系列的問題
我們今天總結成五大謎團
我們一個一個來解析
有人說美國社會向右轉了
在這一次的這個選舉當中
社會主義好像是不得民心
胡瑤 你怎麼看
我覺得這個可能是本次大選
民心所向的一個主要的原因
當然還有經濟 還有安全的問題
這也是大家很關心的
但我覺得關於社會主義
確實是有四大點是值得說的
第一點就是七大搖擺州同時轉紅
不管是陽光州還是鐵鏽帶都不在話下
那你無論是在哪一個州生活
可能在過去很長的一段時間裡
民眾都覺得會不自由
它不光是經濟不好 花錢不自由
而且很多的時候還有言論不自由
這都跟現在就是說極左派推行的一些
這些政策是有關係的
那說到花錢不自由
一部分原因是因為之前
疫情不是帶來高通脹嗎
這個大家都知道
所以很多的國家其實都是有高通脹的問題
可是美國有一個很明顯的問題不太一樣
就是這些極左派的人
他拿這些錢去過度的收容這些非法移民
然後去給他們提供避難所
花高價 花巨資去給他們去租這些酒店
給他們提供食物
那普通的中產大家都知道
花錢都要精打細算
因為你年底還得交稅
然後你看大家辛苦掙下來的錢
然後交的這個稅
然後最後這個錢怎麼到這了
所以說現在民眾是非常需要意志很明確
然後執行力很強的內閣來改變形勢
川普好像非常知道民意
所以他一個一個每天都推出來好多人
然後這些內閣班子都是相當的鷹派
第二點我覺得是中間派的轉向
也是因為社會主義的問題
那這次有四個人物我覺得是很值得關注的
一個是周柔錦大家都知道
然後Elon Musk
還有這個JFK就是小肯尼迪
還有Tusi就是加巴德
他也是從民主黨走出來
這兩個人都是從民主黨走出來
去轉向支持川普
那其實大選中為什麼要不斷的拉票
不斷的去頒佈政策
其實就是希望你的理念可以讓更多的人知道
尤其是這些中間派
鐵票湯嘛
藍州橫藍 紅州橫紅
但是這些中間的搖擺州就是很不確定
所以說大家就不斷去告訴你
我會給你帶來什麼樣的接下來的這個美國的四年
所以我們看到中間選民指的就是這些人
那這次確實出現了不少冷門
這四個人物他都是去給川普背書的
非常有代表性
那我們看到Tusi在推出民主黨之後是獨立的身份
後來的選情加入了這個共和黨
他們其實都是在強調
就是自己已經看不下去美國再這樣左下去了
所以說就是小肯尼迪也是以獨立參選人的身份
然後去競選
然後後來又轉向去把這些人帶到了川普的陣營
然後呢馬斯克是一個自稱是偏向民主黨的商人
可是他之前有發過一個推特
就這張圖
這個是指他自己
然後呢他覺得他沒有動
但是左派是一直
這個鄭州光譜一直在左翼左翼左翼
所以他沒有動的立場就顯得很右了
對 所以說很多的這個中間派
我覺得都是和馬斯克有同樣那種理念
包括馬斯克自己的孩子也是做了這種變性的手術
那這些其實都是左派的這些思潮
然後去給他帶的
對對 他是可能是有一種
就他真的不希望自己的孩子變成這樣
而很多的父母可能都有這方面的這種擔憂
那第三個我覺得是社會主義的表現
具體的表現我覺得就是在教育層面非常的明顯
很多的家長看到孩子教科書裡面什麼都有
然後教的這些不是學生的權利
不是什麼愛國文化
反而是將美國的歷史妖魔化
而且是扭曲平等的概念
還有Woke主義
所以說教育的質量是很讓美國的父母擔憂
那這一點我們華人民眾其實是最有體會的
因為華人很看重教育嘛
所以說我們之前採訪過一個西灣弗利女士
她就是在自己的家裡的一個校委員會裡去發言
她看不下去自己孩子的教科書裡
教的都是這些她不想讓孩子知道的東西
她不希望孩子生活在她以前在的那個社會裡
所以說她就一定要站出來
後來還上了Tara Carlson的節目
然後還被馬斯克轉推一下
五千萬的流量
第四點我覺得是社會主義的危害
我不說那些特別大的話題啊
就單說現在所有的人都可以感受到的
能看到社會主義的危害最明顯的一點
就是戰狼風格
就是你現在戰狼風格中共不斷去推
已經讓全世界所有的人都看到了
中共這些教育文化底下
培養出來的人是什麼樣子
大家不想讓自己變成那樣子
所以我覺得這是社會主義的危害
帶給美國人這樣的一種轉向
其實我自己有去唐人街做一個華人
向右轉的這個採訪嘛
其實就看到其實對於中國人來說
他其實什麼都可以
他什麼苦也可以吃
他什麼福利也好
沒有福利也好
他都OK
但是最後就是教育這一點出到了華人的底線
嗯 這一點確實是
然後在這次大選中
我們看到這個主流媒體的信任度是創了新低
好像是說這個主流媒體失去了公眾的影響力
有這樣一個現象
金時你覺得呢
嗯 是
這次這個大選期間
皮尤研究中心做了一個民調啊
就民調顯示呢
52%的人不知道這個關於大選的信息是真的是假的
然後呢
共和黨人比民主黨人更加的不信任主流媒體的報道
那為什麼有這種不信任呢
我覺得主要是現在大多數的這個主流媒體
他們在這個政治議題上
在社會議題上
在文化議題上
他們都有一個立場
那這就導致他們在報道當中呢
他們會選擇那些符合他們立場
或者對他們立場有利的新聞來報
而這種選擇性的報道呢
它所釋放出來的信息
其實跟這個真正的現實會有一點偏差
所以說結果呢
就越發的讓這個民眾不信任啊
就以這次大選為例
其實CNN的他們的主持人
也在反思這次他們的一些報道的方式
那這次呢
大部分主流媒體
他們因為跟那個民主黨的立場接近嘛
所以說在報道當中
他們就會傾向於支持賀錦麗
而基於這種立場呢
他們在報道當中就會有意無意的去報那些
對賀錦麗選情有利的消息
比如說他們會說這個波多黎各的選民的這個
改變會對大選結果造成很大的影響啊
比如說這個利茲切尼反水來支持賀錦麗
也會有很大的影響啊
還有在哪個哪個州
這個賀錦麗的民調又上升了多少多少啊
那就不斷地在每天灌輸給這個觀眾這些信息
好像說這些因素就能夠幫助賀錦麗
來入主白宮一樣
但是事實上的結果卻與此大相徑庭
那這就是因為呢
媒體它就有意的忽略了一個
可能更加重要更加根本的因素
就是通貨膨脹對選民的影響
那當然這一點它是對賀錦麗不利的啊
所以說在這個問題上呢
至少很多主流媒體它沒有給予足夠的一個關注
那當然就是反過來講
右派媒體它可能也存在這樣的一種現象
就是說選擇性的報導的問題
那就是說一個媒體因為它的立場
因為它的議程而導致它的報導
可能跟現實相脫節
我覺得這是讓很多民眾
對於媒體不再信任的一個主要的原因
那是不是說就是媒體它就不能
完全不能有立場有觀點
必須要純粹的報導事實呢
我覺得倒也不一定是這樣
就是說媒體它也可以有它的價值取向
但是呢其實美國的媒體我們看它的價值取向
其實它們也都有自己的一個宗旨
或者理念或者價值
比如說有的媒體它就認同右派那種傳統理念
要小政府啊大社會啊
這種保障每個人的自由
那也有一些媒體呢
它會更注重就是維護弱勢羣體的權利
然後為這個社會的公正來發聲
但是呢這有一個問題就是說
這些價值理念和當今的政治它是密不可分的
所以說當你切到當今政治層面的時候
在兩黨中間你就不可避免的會傾向於哪一個黨
而進而就導致在報導上就有一種選擇性
那就是說能不能有一個能夠超脫兩黨之爭之上
更加超然的更加普世的一種價值作為指導
然後呢給觀眾一個正向正面的一個導向
其實未來對於媒體來說它是有一個挑戰
當然同樣有一個機會啊
我覺得就是英文大紀元時報
我認為他們就是在這個方向努力
他們的那個口號三個詞對我印象很深
就是Truth, Tradition and Hope
真相還有傳統和希望
那首先呢當然媒體要報導這個事實的真相
另外呢他們的理念就是說
他們要復興這個傳統的價值
復興那些真正能夠讓人類強大
或者讓人類幸福的那些傳統的價值
那最後呢作為媒體要給人帶給人一個希望
我覺得這一點也很重要
就是說當然媒體它是有這種
針貶時弊啊揭露社會黑暗面的這種職責
當然你也不能讓人看了你這個媒體之後
就覺得天下烏鴉一般黑啊
對這個世界失去了信心
我覺得作為媒體它還是有一種教育的功能
就是說它應該給人帶來一種正面的健康的一種導向
教給人們什麼樣是一種健康的正確的生活方式
還有價值觀
那讓人讀完你這個報紙之後呢
對人生對世界可能又燃起了一種信心和希望
我覺得這樣的話可能會是一個比較理想的一種媒體
謝謝金時
那我們看到除了大家對主流媒體呢
好像有一些這種懷疑以外
但是現在有一個叫podcast的一個大崛起的現象
好像就是說成為了未來大選的主舞臺
在這一次發揮了很大的作用啊
記得好像是有採訪到川普還有這個馬斯克
好像他們的點擊量也是非常的高
唐浩怎麼看
其實我們看這次美國大選一個很大的特點就是說
包括了兩黨候選人還有幾位政要還有有影響力的人
包括馬斯克都上了很多的podcast節目
也就是類似有點以前的廣播
播客
對現在叫播客
那為什麼呢
其實就是因為過去的
我們知道過去的這個政治圈呢
是被電視媒體跟報紙媒體主導的
但是現在大家發現說
電視媒體特別是所謂的人物專訪
它經常是為了譁眾取寵
或是為了突出這主持人很厲害很犀利
所以呢就會問一些很刁鑽的話題
或是說很尖銳的話題
讓候選人當場被攔住
或是說沒辦法很自由的發揮
然後必須避重就輕的這樣閃躲
那就造成了說
候選人他無法做出很好的表現
反而是在烘托這個媒體跟主持人
再來第二個就是說
電視媒體它製作很嚴謹
而且時間非常短暫
很短暫
那剪輯影片的大權都在電視身上
所以就變成說候選人可能受訪了
我講了一個小時
最後被剪成幾分鐘
是
而且可能他的觀點都剪得完全不太一樣
對 就是會面目全非或是斷章取義
那反過來講呢
有些對這種很短暫的這種電視報導呢
也會讓一些候選人
他如果跟媒體關係好的話
可以事先先準備題目
然後就對答案來應答
那這也看不出候選人的實力了
所以就因為這樣子呢
所以今年呢
這個兩大陣營都紛紛開始往哪裡發展
就是Podcast
好 那為什麼要往Podcast呢
因為第一個
它的時間就是
它沒有人在那裡逼著你
說我們要趕快多少時間要收工
然後剪輯呢
是我全部
它是完整的
對 基本上就完整的呈現了
原汁原味
所以對候選人來說
它可以比較自在的發揮
而且呢
不會有這種斷章取義被偏頗的問題
再來第二個就是說
Podcast它尊重特性非常明顯
比方說它可以幫助候選人
直接抓住我喜歡體育的年輕人
或是說少數族裔的這樣的節目
比方說我們可以看到賀錦麗
她就上了這個一個體育節目
談NBA就是美國的籃球
那川普呢也上了一個
這個談話節目去講說
他在任內看到這個UFO
檔案 飛碟等等
那其實呢
這些東西都很適合用來吸引
18到45歲的
這個中青年世代
青年跟年輕人世代
那這些人為什麼
因為他不太看新聞
不太看新聞
所以他往往就需要通過這樣的方式
來基礎到這批選民
那這樣的話呢
對候選人來說會比較有利
再來就是說
我們看到很多Podcast
它基本上都講了兩三個小時以上
Yeah
那其實呢
我們在我們幹媒體幹久了都知道
你在採訪
接受半個小時的採訪呢
你可以背稿演出
一個小時的採訪
你可以硬撐演出
但是呢一個小時之後
你還能夠談笑風生
還能夠說話吸引人
那就看你的實力
你的本人的性質
魅力特質就出來了
這也是為什麼
美國很多人去批評
就是去分析說
川普跟賀錦麗
為什麼同樣上Podcast
但是為什麼效果不一樣
原因就在這裡
因為川普上了兩個小時之後
三個小時
他講話是讓你覺得
很有趣很好玩
也就是說看出這個人的特質在哪裡
那再來就是說
很多觀眾其實是把Podcast候選人
比方說喬·羅根
他當成什麼
我的老朋友
所以呢如果說一個候選人
來上這個主持人的節目
他會覺得說
是這個主持人在背書
推薦這個候選人給我看
那對候選人來說
會有很好的口碑行銷
跟這樣的人際行銷
而且呢就是我們都知道Podcast
如果大家有去聽的話會發現說
Podcast談話內容其實
跟電視相比很自然很輕鬆
而且話題百無禁忌
那可以聽到這些候選人
講一些政治事件的內幕消息
或者說一些
有不為人知的幕後故事
比方說川普他就說
他當初跟金正恩會面的時候
他就跟他說
老弟啊你要放鬆一點
你有空去沙灘走一走
我擔心我的安全
對擔心安全
但是導彈也不會在沙灘上打你
好的
讓這些觀眾聽到
不同於主流媒體的聲音
而且更多元的信息
更有趣的故事
而且就是說其實很多人
他在收聽的時候
他其實怎麼樣
一邊做其他事情一邊聽
比方說一邊做家事
一邊運動健身跑步
一邊聽Podcast
那這種東西對他來說
就是我可以當成娛樂消遣來聽
所以就更願意去接觸Podcast
這樣的媒體內容
所以候選人他通過Podcast
在今年確實斬獲了很多的選票
我自己也聽
然後我發現你在家裡
如果是放新聞放一整天
他其實情緒特別的濃厚
但是你聽Podcast聽完以後
他保留了每一個說話者的情緒
可是那個聲音他像是抹耳朵
聽完以後很舒服
你沒有覺得自己好像受到了什麼
特別大的聲音的衝擊
然後還有這一次川普回白宮
大家也是非常的關注
他到底是會很強硬的攪共
還是跟他有一些談判交易
福耀你怎麼看
我覺得兩個應該都會有把雙管齊下
你就看他選這些人
真的是怎麼說
讓人有一點期待
為什麼呢
就是說他選了CIA的中央情報局局長
然後是拉特克利夫
他以前在2020年的時候
寫過一篇文章
然後這文章他說什麼呢
北京打算在經濟軍事和技術上
主宰美國和全球其他地區
中國的許多重大公共舉措和知名公司
只是為中國共產黨的活動
提供了一層偽裝
我當時看到的時候
我怎麼覺得
哇 這個人難道是看過《九評》嗎
他怎麼可以
就是說對於中共
怎麼可以看得這麼透啊
另外一個國防部長
這個是皮特·赫格塞斯
他是福克斯的新聞的主持人
這個現在還不知道
有很多人其實現在質疑說
這個年輕的主持人又很年輕
然後又不是說四星上將這種
你憑什麼當國防部長
然後去查了一下
我發現他也上了
我們剛才談的這個Podcast
他有提到
就是中共對美國的滲透很嚴重
他說中共領導人習近平
與其他中共高層野心勃勃
早已有了擊敗美國的計劃
所以我怎麼感覺
川普行選這些人
他都是有目的性的在選
第三個我覺得要提的
就是華人都很知道的
就是盧比奧這個參議員
因為他的很多的這些政策
都是針對中共去的
包括CECC就是參議院
就是說針對中共的這樣的一個委員會
而且他要同時擔任參議院的
情報委員會和外交委員會
我覺得這兩個是很適合當國務卿
一個外交委員會
你知道怎麼去處理外交關係
參議院情報委員會
我覺得這個對於川普來說相當的重要
你掌握了情報之後
其實這遠勝過於你軍事
還有這些經濟上的這些威嚇
你情報的掌控
對於中共的這些領導人來說
是非常有威懾力的
情報我覺得要比其他的這些事情
其他的一般的這些信息
都更有說服力
而且未來美國的籌碼
會更多和中共談判的時候
然後現在財政部長
還是什麼白宮首席貿易代表
萊特希澤
這個目前還不確定
但是他也是一個相當鷹派的人
上一屆的時候
川普的這個政府裡
他就發揮了非常重要的作用
然後萊特希澤曾經在2017年的時候
在北京參加過一次會議
他當時就跟習近平說
說美中關係貿易這個是不平等的
然後他就從那就開始
他發現不平等
他就開始糾正
中美的這種貿易逆差
然後就開始有這種貿易戰
關稅戰的這種開始打
然後其他人
其他人我覺得大家都知道的
什麼邊境的這些沙皇啊
然後這個白宮國家安全顧問啊
然後還有這個什麼
白宮幕僚長 副幕僚長
就是這些人
都是這些圈裡非常硬的人物
然後接下來我覺得對於邊境方面
然後安全方面
川普的力道都會很強硬
然後他的這些動作
我覺得是在這些政策上會很強硬
同時他又有他自己商人的這一套去談
可能是軟硬皆失
中共會非常不好受
我覺得兩方面都有
但是最終的攪共的結果的話
我認為就不是個攪這個動作了
恐怕最後這個川普新任期
會把中共會剿滅
這個是我覺得非常非常可能的一件事情
因為過去呢是幾個人在作戰
而且呢是更多是在語言上
或者其他這方面在打
但是現在呢川普新任期呢
相當於是變成了一個全政府在作戰
而且呢這一切的一切的話
根子在哪呢
是中國共產黨自己造成的
就跟盧比奧他在2022年的一次演講當中
說的一樣他說
禁一本世界的威脅的是中共
就說你自己腳上的炮
是中共自己磨出來的
對吧中南海你自己造成這麼多年的戰狼
自己的這樣的一種野心的暴露
以及呢對全世界的
這樣的推行那種極端的一些東西
造成了全世界要去圍剿你
而且這一次我覺得可能會比
上一次還會加入一個什麼東西呢
就是歐洲的話
可能會和亞洲聯合起來呢
就是他為了和避免和川普打貿易
打貿易戰對吧
他可能會聯合起來去做條件
然後呢說我們去圍剿中共行不行
所以談判之後有可能會對中共
形成一個更大的一個合圍圈
嗯那現在看到呢也有一種說法
就說那接下來民主黨可怎麼辦纔好啊
金石啊
是很多人把這次選舉跟1980年的
那次選舉相提並論嘛
那個時候也是民主黨
遭到一個很大的一個失利啊
當時是民主黨的總統卡特
也是因為就是非常嚴重的通貨膨脹問題
所以沒有能夠連任成功
當時里根是50個州贏了44個州
並且翻轉了12個這個參議院的席位
那而且開啟了就是共和黨
在白宮12年的這個執政
直到後來克林頓捲土重來
才能把這個白宮給奪回來
那現在呢就是說啊
我看華爾街日報它出了一篇報導啊
就是說民主黨可能需要下一個克林頓
來調整他們的路線
那克林頓當時是什麼路線呢
他就是避免民主黨繼續跟這個普通選民
還有工人階級廣大勞工脫節的這個路線
他是把這個政策大大的往回收
就是往中間靠攏了很多
所以克林頓當時被譽為
他走的是一條第三條道路
或者是叫做回歸中間路線
當然事實證明克林頓做的還是比較成功啊
因為他本身就是來自阿肯色州
是一個小地方出來的
身上就有這種接地氣的這一面
並且呢他當時也是實施了一些政策
包括這種加強警力 維護治安
還有呢是把人的這個福利項目呢
跟他們工作項聯繫起來
同時呢他也是實行比較嚴格的這個邊境政策
打擊非法的越境行為
所以說呢他當時這種執政風格的話
是為民主黨在里根革命之後
一個非常不利的一個局面
是贏得了連續兩個任期
所以說呢現在對於民主黨來說
其實也面臨同樣的一個問題啊
剛才扶搖也說了很多
他們在這個左的問題上是走了比較遠
那美國媒體也說
他們現在是處在一個政治荒野當中
突然發現自己跟廣大的民眾
還有他的一些選民都脫節了
所以說現在他們也面臨一個
就是做一些政策上的調整
比如說在經濟 移民 還有犯罪等問題上
都可能要往回收一收
重新呢跟他們的選民來聯繫起來
那我們也看到拜登和川普這兩位領導人
在火爐旁邊握手交談
進行權力交接的時候
我們看到了美國民主制度的魅力所在
那就是在辯論和合作中
共同促進了美國的繁榮和發展
最重要的是這樣的制度
可以讓權力真正的來自於人民
感謝您收看這一期的新聞五人行
我們下期節目時間 再見