JWST : « Nous vivons dans un immense vide. » Cela pourrait expliquer la tension de Hubble !

[Musique] vivons-nous dans un vide gigantesque ce qui semble être une contradiction dans les termes au vu de l'écrasant diversité du ciel étoilé est en fait capable de résoudre l'un des plus grands mystères de la recherche spatiale moderne alors que la valeur observée de la constante Debelle ne correspond tout simplement pas à nos modèles théoriques la soi-disant tension de pourrait s'expliquer par le fait que la terre se trouve dans une sorte de bulle soudance dans l'espace mais si cette approche révolutionnaire apporte enfin une solution à l'écart entre les valeurs mesurées elle conduit aussi directement à un nouveau dilemme de recherche selon notre compréhension de telles vides dans le cosmos ne devrait tout simplement pas exister la question de la vitesse d'expansion de l'univers peut sembler simple à première vue mais il s'agit en fait de l'un des plus grands mystères de la recherche contemporaine [Musique] d'un autre côté l'un des faits fondamentaux de l'astronomie est depuis longtemps que le cosmos est en expansion incessant depuis sa naissance il y a environ 13,8 milliards d'années pour une meilleure compréhension il convient toutefois de noter que l'univers ne s'étend pas dans un espace existant non c'est plutôt l'espace lui-même qui s'étend continuellement au fur et à mesure que l'univers s'étend les galaxies individuelles s'éloignent les unes des autres et il faut le noter à une vitesse proportionnelle à la distance entre les mondes galactiques cela signifie que si la galaxie a est deux fois plus éloignée de la terre que la galaxie B sa distance par rapport à nous augmente également deux fois plus vite mais pour deschiffrer en détail la vitesse à laquelle deux galaxies s'éloignent l'une de l'autre nous ne devons pas seulement connaître leur distance nous avons également besoin d'un facteur par lequel nous pouvons multiplier cette distance c'est précisément là qu'intervient la s double un paramètre des équations de Chand Einstein qui contrairement à son nom n'est pas du tout une constante puisqu'elle n'est constante que dans l'espace mais pas dans le temps et il y a fondamentalement deux façons différentes de déterminer la valeur correspondante de la constante deble et donc le taux actuel d'expansion du cosmos d'autre part il est possible de la déterminer à l'aide du rayonnement cosmique de fond c'est-à-dire à l'aide de la relique de rayonnement micro-ondde qui date de la période peu après le B bang et qui remplit encore aujourd'hui l'ensemble de l'univers ainsi lorsque les chercheurs mesurent le rayonnement de fond cosmique et le combine avec les modèles théoriques du développement cosmique ils arrivent à une vitesse d'expansion actuelle de 67 km par seconde et par méga par sec le problème crucial cependant est que les valeurs réelles mesurées pour la constante de s'écartent radicalement des prédictions théoriques et sont nettement plus élevé en d'autres termes si la mesure de la distance est basée sur les supernové les géantes rouges les lentilles gravitationnelles et les étoiles variables appelées cféide nous sommes confrontés à une constante de Hubble qui s'élève soudainement à 73 km/se et par méga par sec à première vue une différence de 6 km ne semble pas énorme mais elle change brusquement si l'on considère que le taux d'expansion passe de 244000 km/h par MGA par sec à 264000 km par par méga par sec à l'inverse cela ne signifie rien d'autre que l'univers se dilate aujourd'hui à 20000 km par heure plus vite qu'il ne le devrait selon le modèle cosmologique standard mais comment est-ce possible avons-nous mal compris l'univers et bien l'explication la plus simple serait que le diable astronomique de l'erreur s'est insinué selon cette hypothèse une combinaison d' de mesure et d'imprécision dans le passé pourrait avoir conduit à ce que nous ayons aujourd'hui une énigme de recherche qui n'en est pas vraiment une et pour vérifier cela Adam ris et son équipe ont utilisé le télescope James web pour analyser plus de 320 cphéiddes dans plusieurs galaxie dont beaucoup avaient également été examiné précédemment par le télescope spatial B et si quelqu'un connaît bien le sujet c'est bien Adam race après tout l'Américain a reçu le prix Nobel de physique en 2011 pour avoir découvert expion accélérée de l'univers grâce à de lointaines supernové dans le cas de l'étude la plus récente ris a cependant eu une autre idée web devrait confirmer à nouveau la tension de Hubble les nouvelles données montrent également une constante de Hubble nettement plus élevé que celle obtenue à partir des modèles théoriques heureusement ris a aussi immédiatement trouvé une explication à cet écart déconcertant il se pourrait que nous ayons tout simplement mal compris l'univers peut-être avons-nous négligé quelque chose dans notre compréhension du cosmos une force inconnue qui n'a pas été prise en compte dans le modèle cosmologique standard il peut s'agir d'un nouveau type de particule ou d'une conception erronée de la gravité en outre il est concevable qu'il existe une forme exotique de matière noire ou d'énergie noire qui nous est actuellement totalement inconnue petit rappel ni la matière noire ni l'énergie noire n'ont encore été directement détecté il s'agit donc de forme de matière d'énergie purement hypothétique qui ont été postulé pour expliquer le mouvement de la matière visible d'une part et l'expansion accéléré de l'univers d'autre part là où les théories d'Einstein échou alors qu'adamris évoque ouvertement la possible ignorance de la communauté des chercheurs en astronomie une autre équipe pense avoir enfin résolu l'énigme alléchante de la constante de Hubble l'étude présentant la solution inédite a été publiée dans la revue mon of Roy Astronomical Society et sa quinte essence peut-être résumée comme C nous vivons dans un vaste vide spatiale mais qu'est-ce que cela signifie après tout le ciel étoilé avec ses milliers et milliers d'objets n'est pas exactement ce que tu pourras appeler vide et bien il ne s'agit pas d'un ciel nocturne sans étoile mais de l'hypothèse selon laquelle notre terre est située dans une région de l'espace où il y a relativement peu de matière dans le communiqué de prese correspondant publié par l'équipe de recherche internationale pour leur étude le vide cosmique est comparé à une bulle d'air dans un gâteau à des fins d'illustration comme la densité de matière à l'extérieur de la bulle peut peuplée et par conséquent plus élevée les forces gravitationnelles qui s'y exercent tirent les galaxies à l'intérieur de la bulle vers le bord du vide et ce plus rapidement que ce à quoi l'on pourrait s'attendre cela expliquerait pourquoi le cosmos semble se développer plus rapidement près de nous c'est-à-dire jusqu'à une distance d'environ 3 milliard d'années lumière que dans sa totalité l'existence de région dont la densité est inférieure à la moyenne permet donc d'éliminer cette contradiction avec le modèle standard de la cosmologie mais malheureusement elle soulève en même temps un tout autre problème en fait le modèle standard ne prévoit pas du tout de t sousdensités elle ne devrait pas exister du tout puisque la matière dans l'univers devrait en fait être répartie uniformément pourtant il existe un moyen de contourner cette nouvelle contradiction mais pour cela il faut dire duu à la théorie d'Einstein sur la nature de la gravité selon celle-ci il est possible que les forces gravitationnelles se comportent finalement différemment de ce que prévoyait Einstein en réalité cette théorie existe depuis un certain temps pour leur étude les chercheurs se sont appuyés sur une théorie modifiée de la gravité que le physicien israélien mord Milgrom avait proposé dès 1983 ces dynamiquees newtonienne modifié ou mand d'en abréger explique le comportement rationnel des galaxies en modifiant les équations du mouvement de la matière dans le champ gravitationnel en conséquence cette hypothèse est également considérée comme une alternative à la matière noire cependant elle fait toujours l'objet de débat houleux et n'a pas encore dépassé le statut de théorie marginale pourtant et c'est là le point crucial pour les auteurs de l'étude mand prédit avec précision l'existence de bulles sdans dans l'espace si la gravité se comporte vraiment selon les idées de gr le problème de la tension de Hubble aurait disparu du jour au lendemain et l'un des plus grands mystères de la cosmologie serait enfin résolu ou bien la tension deell n'existe-t-elle pas et bien si Wendy Friedman a son mot à dire alors malgré toutes les nouvelles études et observations nous pourrions en fin de compte avoir affaire à des problèmes qui n'existent pas vraiment pour comprendre ce que l'on entend par là il faut revenir brièvement sur l'étude de recherche d'Adam race à cet égard l'astronome canadien soupçonne que la poussière le gaz et les effets d'autres étoiles peuvent fondamentalement fausser les mesures de luminosité des Céphéides en effet les Céphéides se trouvent principalement dans le disque des galaxies où les étoiles sont parfois si proches les unes des autres que leur lumière se superpose pour un observateur éloigné pour vérifier leur hypothèse Friedman et son équipe ont examiné avec le télescope James web 10 galaxies proches qui en plus des Céphéides contiennent également deux autres indicateurs de distance d'une part il y a des géantes rouges qui sont sur le point de commencer à brûler de l'hélium dans leur noyau à ce stade les corps célestes atteignent une luminosité intrinsèque plus ou moins indépendante de leur composition et de leur histoire la comparaison avec la luminosité apparente permet donc de tirer des conclusions sur leur distance la situation est assez similaire pour les autres étoiles examiné plus avancé dans leur développement et enrichi en carbone au final l'analyse qui a duré plusieurs années a permis de conclure que les distances mesurées à l'aide des deux nouvelles méthodes sont en très bon accord entre elles et qu'elle donne toutes les distances plus grandes que celles déterminé sur la base des céphéiddes par conséquent il est concevable que la tension Deb soit en fait d au fait que nous avons mal calibré l'échelle des distances cosmiques plus précisément les céphéïdes sont utilisés pour déterminer les barreaux les plus bas de l'échelle des distances or si le barreau le plus B contient déjà une erreur systématique qui se répercute par conséquent sur chaque barreau suivant la valeur de la constante de Hubble sera inévitablement faussé cependant à l'heure actuelle nous ne savons pas où se situent exactement ces erreurs et si elles existent vraiment en fait Adam ris souligne que les données Web qu'il a recueilli excluent explicitement la possibilité que des erreurs de mesure systématique ou des imprécisions causées par la lumière des étoiles voisines et jouer un rôle décisif mais maintenant tu peux jouer le rôle décisif d'un nouvel abonné clique sur le pouce et sur le bouton d'abonnement pour ne plus jamais manquer une nouvelle vidéo de notre part