獨家🔥乾淨世界獨家:自由意志黨2024美國總統候選人蔡斯·奧利弗:自由帶來繁榮 守護美國核心價值!如何應對邊境危機、提振美國經濟、應對中共和其它對手威脅?【 #美國思想領袖 】| #新唐人電視台

新唐人電視台NTDTV
3萬粉絲
#專家解析 #国際政治 #政治 #實例 #美國大選 #邊境危機 #政策 #中国 #美國經濟 #美國思想領袖 #JanJekielek
蔡斯·奧利弗:最終,許多這些國家確實推翻了他們可怕的專制政府。當他們尋找他們想要效仿的榜樣時,我們需要成為他們所仰望的那盞明燈。
楊傑凱:蔡斯·奧利弗是自由意志黨的2024年美國總統候選人。在本集中,我們探討了他關於應對邊境危機、促進經濟和應對中國及其他對手威脅的觀點。
蔡斯·奧利弗:我擔心的是,如果我們不再是世界上最好、最自由和最繁榮的國家,那將使中國真正崛起。
楊傑凱:這裡是《美國思想領袖》節目,我是楊傑凱(Jan Jekielek)。
📰相關文章👉🏻 https://www.epochtimes.com/b5/24/8/16/n14312338.htm
‣‣ 商業合作 ► [email protected]
‣‣ 捐款 ► https://donation.ntdtv.com
‣‣ 新唐人官方網站 ► http://www.ntdtv.com
‣‣ 臉書 ► https://www.facebook.com/NTDChinese/
‣‣ 推特 ► https://twitter.com/NTDChinese
‣‣ 電報 ► https://t.me/NTDChinese
‣‣ 爆料 ► [email protected];+1 (201) 614-3989;
‣‣ 翻牆軟件 ► https://git.io/fgp88
‣‣ 歡迎訂閱「乾淨世界」► https://www.ganjingworld.com/zh-TW/channel/uUaEX5vIKTh6l
最終,很多國家都會
放棄它們的惡劣的獨裁政權。
當它們尋找他們想去的例子時,
我們必須成為它們的閃耀。
這就是免費言論能給予我們
世界上最繁榮和強大的經濟,
因為想法是可以傳播的。
Chase Oliver是美國總統的
2024年立法會候選人。
在本集中,我們探索他的想法
在解決邊境危機,
提升經濟,
管理中國和其他敵人的威脅。
我擔心如果我們停止成為
世界上最自由和繁榮的國家,
這就是讓中國真正的上升的方式。
這是《美國想法領袖》,
我是Yanye Kelleyk。
Chase Oliver,
很高興請你參加《美國想法領袖》。
謝謝你邀請我。
我們為什麼要從這裡開始?
你為什麼選為總統,
選為自由派?
給我一點你的背景。
首先,這是我如何成為自由派的原因。
我開始是反對戰爭的民主派,
因為我反對喬治布希戰爭。
當我們選擇了巴拿克·奧巴馬時,
他做了很多反對戰爭的承諾,
卻失敗了。
當這發生的時候,
我決定拋棄了民主派。
我一直是獨立的。
幸運的是,
我參加了自由派的
喬治布希節慶,
他們簡直把我拋棄了。
他們說,
如果你是反對戰爭的民主派,
你是真正的自由派,
你是真正的自由派。
讓我解釋給你聽,
這是我開始的旅程。
我參加了特殊的選舉,
因為他們需要一個人在亞洲參加選舉。
我認為我是自由派在亞洲參加選舉,
我會參加。
從那時開始,我參加了參議院,
很多人看到我和Walker和Warnock
他們馬上說,
嘿,他是需要當總統的人。
我以為他們很瘋狂,
但是一年半之後,
我成為了自由派的候選人,
我非常喜歡。
所以你是建構性的反對戰爭,
所以給我解釋一下。
我認為美國不需要參加戰爭,
除非它是一場完全被共和國宣佈的戰爭,
與憲法相符。
但是我認為我們作為一個國家,
是在我整個成長的生活中,
因為自9·11以來,
我們在戰爭和恐怖,
在炸彈,彈珠和飛行器中,
我認為這導致了更多的緊張
在世界各地的美國。
我認為我們應該
參與外交政策,
就像我們和鄰居在鄰居,
我們參與貿易,
宣傳和討論,
我們不射擊彼此,
這必須是我們的國家
指導彼此,
當我們和彼此互動時,
彼此是國際鄰居。
讓我們談談中國,
這是一個領域,
我已經在這裡觀察了幾十年,
因為它與你剛才所說的很相關,
因為我認為你剛才所說的
是我們嘗試做的事情,
至少在東部,
它不完全是我們的鄰居,
但是我們不明白
對方的意圖,
我認為也許到某種程度,
我們甚至不完全理解它們
在這一刻,
所以我認為你所說的
是在一個情況下,
每個人都擁有相同的目標,
每個人都有相同的目的,
但是如果人們有不同的目的,
或者我們錯誤地構思
對方的潛在威脅的目的,
正如我們現在所說的,
中國正在承擔
他們所描述的
是一個人民戰爭
對抗美國,
對吧?
而這在不同的方式顯現,
他們會花16億,
我認為目前的估計
是16億美元一年
在影響行動上
什麼叫做聯合前線,
這些不是小數目的錢,
對吧?
那只是在說
純粹在影響
美國人的行動上,
對吧?
因此,我們對此的反應
對言論來說
似乎並不成功,
您是對的,
我們想參與
全面的自由自由貿易,
而有時我們的夥伴
不一定
對此充滿信心,
我認為我們看到
在中國,
他們操縱貨幣,
他們嘗試使用其他機制
嘗試推動自己
更高的經濟階梯
並在貿易談判上
我鼓勵我們
叫他們的嘲諷
保持貿易
因為他們在泡沫中
最後會爆發
當它發生的時候
中國人民會哭喊
市場自由主義
當它發生的時候
就像任何
中央計劃
經濟計劃
在操縱經濟
最後會有雞
回到雞籠
當它發生的時候
中國有1億多萬人
會被引導到經濟下滑
我們會要求
一個更好的政府
希望
其實通過和平的
革命
在我的看法
推動更多的自由主義
政府在長遠
但這是我們
必須繼續推動
作為世界領先的經濟
我們必須繼續顯示
如果我們按照
道路的規矩
我們的經濟會增長
我們必須展現
我認為
我們增長我們的影響力
在國際鄰國
不僅僅是
中央計劃
決定我們
如何影響
而是信任我們的市場力量
可以投資自己
在發展世界
創造市場關係
在政府領域外
這就是
美國的生意
做得這麼好
我昨晚在辯論臺上說
不僅是
羅納德·雷根
破壞了柏林牆
破壞了雷根
破壞了麥當勞
這是人們
在另一端的鋼鐵
想要參與
西方貿易
西方價值
我認為我們可以繼續推動
這種東西
在東亞
希望將來的下一代
能看到市場自由主義
與一個國家的人民
以及一個政權
或者一個國家的政權
或者在這個情況下
一個國家的政權
或者中國共產黨
可以有
完全完全不同的
策略
對兩者來說
從一個國際鄰國
是的
我認為我們必須
分離政府和人民
我認為在各領域
在外國和國內的政策上
作為美國人
我們必須分離自己
作為政府和人民
很常會這樣做
而在關於
參與外國政策
尤其是在經濟發展方面
這就是我支持
在政府外面的項目
例如微薪
在美國內部的企業
在西方世界
可以直接投資資金
進入發展世界
並在人民的層面
而不是在政府層面
因為政府
最終是一種
暴力的獨裁
而在兩邊的領域
有著深厚的利益
所以我們必須
不斷拼搏
所以對中國而言
為什麼我們要不斷拼搏
拼搏中國
因為軍事和工業複雜
想要找到新的武器系統
去批准
並正確地說
我們看到我們有
中國的繼承
我們必須擔心
儘管在軍事上
我們在中國的領域
我相信
如果我是美國總統
當然我們必須
與中國政府合作
我們必須承認
我們可以信任它
我們可以拋棄它
但我希望看到
更多的美國企業
投資在中國
看到更多的中國企業
在他們希望
自由化他們的市場上
投資在家鄉
創造市場關係
因為如果人們
一起合作
他們會要求政府
終於停止拼搏
好的 幾個想法
第一個想法是
如果你想在中國做生意
你必須提供你的IP
給你合作伙伴
你必須與他們合作
在第一時間
他們可以使用
你的企業
無論如何
我給你一個例子
其實Segway
是一個很好的例子
一個企業
並不是特別
成功
但是它是一個
很酷的想法
很多人都知道
它是什麼
Segway進入中國
想在那裡做生意
合作伙伴
當然取得了IP
正如往常
他們建立了競爭者
最後Segway
進入虧損
我不知道
它是否進入虧損
但競爭者
建立在轉移IP
購買了原來的Segway
所以它現在是
中國技術
這對我來說
似乎不太公平
是的
我認為
當我們更多地
展示這些東西
你會看到
更少的人想要
投資他們的錢
投資他們的經濟發展
進入中國
這將在長遠來說
這是一個很好的例子
為什麼有些美國企業
不想在那裡做生意
為什麼他們想在
越南或泰國或南韓做生意
因為他們不擁有
對中國的挑戰
所以
中國經濟
根據他們在做什麼
再次
以貨幣操縱
其他經濟引擎
當這發生
你會看到
人們說
為什麼我們不能
把那些美國企業
放在這裡
為什麼我們不能
得到投資
為什麼那些工廠
去越南或南韓
或泰國或馬來西亞
因為他們不想
侮辱那些生意
想和他們做生意
他們實際上有
公平的
自主交易
和免費交易
這不是我們
與中國的關係
我們必須
繼續推進
這個想法
你不可以
盜竊別人的產品
因為我們和你做生意
並不必強迫
給政府
資訊
也許有一個經濟
贊助
可以給給別人
這會使這
看起來是個好主意
但如果我是在
Segway做生意
而這就是
交易給我的
我肯定不會
開設工廠在那裡
我會開設工廠
在南韓
他們是一個
很好的貿易夥伴
是的
這是很有趣的
因為美國和日本
比如
他們有很好的關係
很久了
事實上
我讀過
非常挑釁的辯論
中國看了
這段關係很久
它是這樣的
美國說
我們想要免費交易
我們做免費交易
我們會做
只要我們做免費交易
我們會成為好朋友
而日本人的回應
是推動
非常廣泛的
政策
向另一方
很多障礙
等等
但是美國人
沒有注意
或不在乎
無論你怎麼看
但最終
我認為
價值
有更多的聯繫
讓我們說
這可能會
這可能會成功
當然
日本經濟
大幅度增長
它變成
世界上最大的
經濟體
通過這個過程
中國
你知道
人們有爭議
他們做了相同的事情
但問題是
他們有一個
共產黨主席
在頂層
拉著繩子
開放
在某些方式上
在某些非常有益的方式
但從政治角度
是的
我們需要表達
這些差異
差異和價值
你知道
我在這裡
我們在自由節
我肯定有些人在這裡
我毫無疑問地不同意
我上次晚上
和幾個人在辯論舞臺
但是我們能夠有
非常好的言論
不同意
不說
我們需要向別人報告
他們說了什麼
這實際上是一個更好的世界
讓增長變得更積極
而在美國
我們必須保持
這是一個閃耀的例子
所以最好的方法
為我們戰鬥在海外
是為我們戰鬥
在美國發生的
嚇人的譴責
我們必須反抗
並說
我們必須保持自己
作為地球上最自由
和表達力量的國家
成為閃耀
其他國家
都能看到的閃耀
最後
很多國家
都會放棄
他們的惡劣的
自主主義政府
當他們要找到
他們想去的例子
我們必須成為
他們的閃耀
讓他們看到
這就是免費言論
能夠給予我們
世界上最繁榮
和強大的經濟
因為想法能夠散播
而通過辯論
最好的想法會持續
最壞的想法會被撤離
這是中央計劃
共產主義和社會主義的
是很少人能夠
選擇市場的決策
幾百萬人
在中國
做了一百萬人的決策
而不是
他們能在市場上
做的一百萬人
一百萬人的決策
這會導致
無效率
導致無效率
最終會導致死亡
人們的飢餓
因為他們沒有足夠的資源
去照顧他們
這就是為什麼
資本主義是有效的
這就是為什麼
市場是有效的
而我們通過我們的政府
人們在中國
就會看到
這些人會被揭露
因為我們現在
生活在資訊時代
我們不能完全
把所有人
剝奪掉
而我們揭露
這些人的想法
他們很可能會
破壞自己的政府
並將這些想法
放在中國
而我們不需要
開一槍
去做這件事
中國人民
總有一天會站起來
只要我們
依照我們的原則
進入共和國
所以傑森
我們現在
要休息一下
我們會馬上回來
我們又回到
傑森·奧利弗爾
民主派候選人
作為總統
我一直在跟隨
你的思想
關於軍事
再一次
我認為中國
是一個很好的例子
是一個很好的方法
去討論
因為中國現在
正在經歷
我認為在很多方面
有很大的軍事複雜
而美國並非如此
我認為
在很多方面
我看過的
你可以比較
例如船艙
尤其是軍事船艙
這是一種
大規模的差異
在中國的好處
中國有一個宗旨
叫做國際軍事融合
國際軍事國際融合
我認為是技術的
所以這個想法
是任何技術
或任何發展
具有可能的軍事應用
都會在軍事本身
他們實踐了
一種叫做無限戰鬥
在西方
我們稱之為
混合
無限混合戰鬥
任何東西
基本上
一切都被武器
在你最大的敵人的過程中
就像我剛才說的
他們在抗爭
所以這是一個很真實的威脅
我同意你
有些人有利益
讓事情看起來
比它們還要大
但是有巨大的發展
在覈子戰爭中
我們有一個很好的文章
在Epoch Times
關於六代戰士
在那裡發展
是我們非常可靠的
我可以繼續說
但基本上
所有關係
任何有可能
在創造軍事邊緣
都會使用
這不僅是
軍事工業複雜
這是一個大威脅
如果我們不做這件事
這會造成很大的問題
我認同中國
確實在建立軍隊
但我也認同
這有一個差異
中國是世界上
第二大的軍事消費者
但是在五到六倍的比例
我們在軍事上消費
所以即使我們
把軍事分成兩半
我們仍然會
增加我們的軍事投資
和中國在今天投資的
我們已經是
地球上最具軍事能力
的戰鬥力量
一架飛機
如果我們需要
但我也認同
我們有一個
非常沉重的預算
所以有很多領域
需要在軍事上削減
這並不代表
我們已經有足夠的準備
我們只需要削減
紙牌、廢棄、
局勢
這會讓預算變得沉重
我們可以在
國會投資時
提供更多的
軍事準備
為我們在今天投資的
這是關於
把我們的優先在內
確保我們不在
投資者的口袋
想要投資
武器系統
也許我們不需要
這是另一件事
我們在美國
軍事上建立的
我們不需要的
是武器系統
它們是一種
但我們仍然在製造它們
因為它們仍然在製造工作
當我們真的需要
思考21世紀的戰鬥
例如資訊
智慧安全
這些是真正的
21世紀戰爭領域
我們需要準備
自己
例如我們的基礎設施
水和電力
核能發電廠
這些是需要
更加安全的東西
而不是建造
戰艦
我對中國很關注
我感謝你
與我一起討論
我想談一些
國內的政策
你談到想要
削弱這個系統
我想這是你
最後的說話
或者類似的
但是你也
我現在和你聊天
你其實相信這個系統
我們想要成為
光明正大的城市
這不是這個系統嗎
我相信這個系統
如同它應有的
在憲法中
如同我們的原則
應該擁有
但我們現在擁有的
是一個政府
遠遠的
遠離原則
我們現在擁有
這個巨大的
監管權
這個能力
政府在市場上
挑選贏家和輸家
由於司法制度
和管理機構的控制
我們如何做市場決策
這些都是我們需要
避免的事情
因為你說得對
我們是一個資本主義國家
我們是一個
市場基礎國家
但是有很多地區
擁有社會主義
擁有市場控制
和中央計劃
我想發出警告
我們可以
做得比今天更好
我們可以比今天更繁榮
我們可以成長得更快
如果我們開始
避免社會主義
進入我們的政府
這不僅僅是
民主派
大部分人會認為
民主派是
美國社會主義派
但是民主派也想這樣做
透過自己的
挑選贏家和輸家
在市場上
透過自己的
管理系統
給予巨大的
企業利益
這對小企業造成很大的妨礙
那些企業實際上
比那些大企業
這就是為什麼我們看到
小企業是
這個國家最大的
工作創造者
但是所有的利潤
似乎都在
大企業利益上
為什麼
因為他們可以購買
和付稅
他們可以購買
他們想要的汽車
他們想要的交易
所以他們的效率
做生意的成本
是非常低的
他們的利潤範圍更大
我們必須回到
真正的競爭自由市場
這就是我們擁有的
我們擁有市場資本
對於普通人而言
但是我們擁有社會主義
對於富有和有聯繫的人而言
這是一個問題
因為它創造了
一個頂尖的經濟體
它利用了富有的人
而不利用了
小企業主人
和普通家庭
在這個國家
所以這就是
我希望削減的系統
就是頂尖的頂尖
它必須發生在富有的人身上
它把富有
從普通美國家庭
通過市場力量
我們可以正確地解決
但是我們必須讓政府
離開這些市場力量
自由主義者
我估計不是很高的投票率
我認為這是合理的
當然這裡有個利益
當然在
我們現在的自由節慶
這裡有個巨大的利益
如果你不是要贏得總統大選
你認為你最大的贏得
我們總是考慮到
我稱之為贏得的標準
最大的當然是
贏得總統大選
正如您所說
這是一座很高的山
對於第三方
根據兩方系統的本質
但是我們可以有很多
其他的贏得
我們可以有選舉資訊
如果我得到
某些國家的百分比
讓自由主義者
在那些國家的選舉
讓人們可以看到
更多的自由主義選擇
他們可以更舒服
他們可以看到我們
在市場上的想法
最後成長
在本地的層次上
我們可以贏得
國家的總統大選
這讓我們有
總統大選的資訊
就像愛荷華州的自由黨
參加了愛荷華大選
這是一個巨大的政治活動
因為我們贏得了
總統大選的資訊
在上次的選舉
這就是讓我登臺
在愛荷華大選
一個最大的政治活動
作為第一位
不是共和黨或民主黨的候選人
去參加愛荷華大選
是因為我們做了這個投資
我們贏得了總統大選資訊
所以這兩件事
可以幫助我們建立
我們的黨體結構
再加上
把想法帶出來
最好的部分
關於自由黨的運作
就是我們把想法帶出來
民主黨和共和黨
為了不輸票
改變自己的想法
適應自己的想法
我們把奧巴頓玻璃窗
推向自由
通過兩黨外界的壓迫
現在有一個很重要的議題
就是邊境應該如何運作
在現實之下
美國有8人死亡
在美國
我認為你能夠
很確定地形容
這是一場
中國在美國戰爭中
的前兆
他們來自中國
他們參與了
每一個步驟
在供應鏈中
包括損失金錢
而在邊境變得
更有彈性
有許多這種
像蚯蚓般的
組織犯罪
把人們透過
這也打開了
許多意識形態
實際上
這個策略是
一手包辦的
所以你怎麼分辨
因為這涉及到
費用和現實
你必須處理
所以邊境
是一場危機
我認為每個美國人
都能夠認同
但我認為
這場危機的原因
是政府做了很壞的工作
把過程中
允許和平的工人
來這裡工作
這就是
大部分移民的態度
合理地說
99%的人
只想來這裡工作
找到工作
賺點錢
或許把這筆錢
帶回家
送給家人
在農業期間
如果他們在農業
我們必須通過
一個21世紀的
伊拉克島
這基本上說
如果你來這裡
通過入境口
簽署背景檢查
以及健康檢查
確保你都準備好了
如果你是
來這裡工作
當我們做這件事
我們把過程中
允許和平的工人
通過入境口
然後我們能夠
專注地關注
法律司法人員
他們是否在虐待人類
為了工作
或性侮辱
或是為了
帶來肺炎
來銷售
做Xanax
造成OD
我認為這是謊言
這是錯誤的
即使你是
自由主義者
我想要結束毒販戰
和虐待所有的藥物
但我認為
當你按下Fentanyl
變成Xanax藥物
然後你賣給某人
以為他們在
接種Xanax
然後OD
這是謊言
這是暴力
這需要處理
所以如果我們能夠
讓這些和平的人
通過入境口
我們能夠專注地關注
法律司法人員
在抓捕
來這裡做壞事的人
這就是我們必須做的
我們必須分開
森林和樹木
我們必須能夠
清楚地看出
誰在做壞事
讓那些和平的人
通過
更加流暢的過程
這樣會更加安全
對美國來說
對移民來說
移民有某種身份
在這裡工作
所以他們的工作
也不會被侵犯
這也幫助美國的工作人員
從外國工人
來得到他們的薪水
所以一切都在
21世紀的羅斯蘭島
而我們在邊境
或者在監獄裡
監獄裡
這對社會安全的負擔
我認為
作為自由主義者
我們可以喫喝喝
同時走路
那部分
就是在這方面
削減了財政系統的獲利
德國是聯合國
第二大國家
他們有第二大數量
移民在美國的
一位在萊斯大學的研究
顯示在2018年
的財政年間
他們的薪水
有422億美元
類似這個數字
所以
他們使用社會服務
他們也支付銷售稅
他們支付房屋稅
通過他們的租金
他們支付的稅
他們支付各種
移民稅
和其他稅
許多他們也
通過一個假的社會安全卡
其實支付到社會安全系統
和獲利系統
從來沒有獲得
所以
最終
移民其實是
美國的經濟
貢獻
這個
這個概念
他們是一個漏洞
在某些情況下是對的
但最終
當你看到
它的廣泛層面
他們其實是一個貢獻
他們增加了經濟
許多移民
或兒童移民
正在領導
今天我們看到的
Fortune 500公司
所以對我來說
我覺得其實很好
我們在帶領
業界人士
想要努力工作
創造一些東西
並實現他們的全能
在美國的免稅市場
這對我來說
非常有道理
我自己是移民的孩子
也有相同的觀點
我覺得爭議是
那些人來這裡
使用標準過程
比較有可能
就是你剛才描述的那些人
大部分的人
想通過標準過程
絕對是那些
工程師
很努力的人
但是有很多人
被標準過程
或是過程太長
太貴
這就是他們
無法通過標準過程
這就是他們
為了利益
為了成本
我想通過這個過程
很貴
耗時很長
可能要一段時間
我可能不會
得到這個利益
或者我想
冒險地
讓一隻蚊蚊
把我拉到邊界
然後能夠
明天開始經濟運作
我認為如果我們
把過程流傳開來
這就不需要
一個和平的決定
人們不需要做任何事情
所以我們會看到
更少的貪污
發生在這方面
我們還要
很快地結束
但最後的想法
我們要結束嗎
我的最後想法是
我希望你的觀眾
可以看看他們的選票
認識到他們有
超過兩個選擇
我希望他們
看看每一個
他們的候選人
查看他們的網站
查看他們的平臺
刪除他們的名字
然後選擇他們
認為是最好的
如果每個美國人都這麼做
我認為我們
已經有一個
自由主義總統
好的 好的 好的
是我的榮幸
讓你參加這個節目
非常感謝
謝謝大家
加入我和奧利伯
這個節目的
美國思想領袖
我是你的主持人
Jan Jekielek
