哈姆雷特，你到底是誰？莎士比亞《哈姆雷特》

哈姆雷特是誰 有人說他是陷入風魔的復仇王子 也有人說他是富有思想的哲學王子 有人認為他是一個銳意進取 能屈能伸的英雄 也有人認為他是一個優柔寡斷 遲疑錯亂的懦夫 有人評價他是文藝復興時代 人文主義的代表 也有人評價他是封建時代迷信宗教的典型 真的就印證了那句俗話 一千個讀者眼中 有一千個哈姆雷特 那麼 作為戲劇大師 威廉·莎士比亞公認的巔峯作品 哈姆雷特真的有那麼神嗎 為什麼主角哈姆雷特會帶給讀者這麼多不同 甚至可以說是截然相反的印象呢 耐心看完這個視頻 或許你就能明白 哈姆雷特的故事發生在中世紀的丹麥王國 主角哈姆雷特是國王老哈姆雷特的兒子 成年後外出到德意志求學 某天 哈姆雷特突然被告知 自己的父親意外身亡了 他迅速回到了丹麥 並且驚訝地發現老哈姆雷特的弟弟 也就是自己的叔叔 克拉帝斯已經坐上了王位 成為了新任國王 並且還將要迎娶王后 也就是哈姆雷特的母親為妻 哈姆雷特的內心對這樣的亂倫關係難以接受 同時也對父親的驟亡抱有極大的懷疑 這時 哈姆雷特的兒時好友霍拉旭 出現在了他的面前 霍拉旭告訴他 自己遇到了一件很奇怪的事情 他在露臺上遇到了一個全身身著盔甲的鬼魂 長得與老國王非常相像 當天晚上 霍拉旭帶著哈姆雷特見到了鬼魂 那鬼魂說自己就是哈姆雷特的父親 同時還告訴了哈姆雷特 自己並非意外身亡 而是被新國王克拉帝斯毒死的 鬼魂要求哈姆雷特一定要為自己報仇 但是絕對不能傷害王后 哈姆雷特聽完後心中滿是憤恨 他的內心被復仇的怒火沾滿了 但哈姆雷特並未失去理智 他對鬼魂的說辭仍有一定的懷疑 萬一這個鬼魂是假的 萬一這個鬼魂是魔鬼假扮來欺騙我的呢 所以這時他做了兩個決定 第一是在所有人面前裝瘋賣傻 讓國王放鬆警惕 這裡要提到兩個重要角色 大臣波洛紐斯還有其女兒奧菲莉婭 哈姆雷特本愛著奧菲莉婭 但波洛紐斯卻以兩人身份不符為由 禁止女兒和哈姆雷特戀愛 並讓奧菲莉婭去試探哈姆雷特是否真的發了瘋 哈姆雷特於是順水推舟 裝作為愛瘋狂的樣子 騙過了大臣波洛紐斯和國王克拉帝斯 第二個決定是他打算去試探國王克拉帝斯 他讓一個戲班子在國王面前上演了一齣戲碼 在戲中還原了克拉帝斯毒殺了哈姆雷特的場景 以此來看看克拉帝斯是否會有所動搖 果然克拉帝斯在看到這齣戲後大驚失色 在眾人面前憤而離去 哈姆雷特於是確信了鬼魂的說辭 他跟著克拉帝斯來到了教堂之中 發現克拉帝斯正在向上帝懺悔 哈姆雷特本想就此殺了他為父報仇 但是轉念一想他現在就在懺悔 如果現在殺了他 上帝就會寬恕他的罪行 他就會因此得以上天堂 這不是哈姆雷特想要的 於是他決定要等他在行惡之時再把他殺掉 讓他永世沉淪在地獄之中 之後哈姆雷特去到了母親的房間 本就對母親如此快改嫁他人 而且對象還是自己的叔叔心有不滿的哈姆雷特 在這裡把母親痛斥了一頓 並且告訴了母親事情的真相 這時哈姆雷特發現墓簾後面有人在偷聽 他立刻拔劍把這人刺死了 隨後他才知道原來是大臣布洛紐斯 這給了克拉帝斯一個好機會 他順勢以哈姆雷特發狂殺人為由 把他送到英格蘭 並暗中寫信串謀英格蘭國王 把哈姆雷特斬殺 幸運的是 哈姆雷特在去英格蘭的船上發現了這件事 他的船又正好遭遇了海盜 並被海盜俘虜 這反而讓他後來得以輾轉回到了丹麥 另一方面 奧菲利亞在父親死亡後陷入了癲狂 跳入池中溺水而亡 他的哥哥雷歐提斯從法國回到丹麥後 得知父親和妹妹都因哈姆雷特而死 發誓要報仇 他和國王克拉帝斯一拍即合 兩人密謀讓哈姆雷特和雷歐提斯比武決鬥 同時在劍上塗抹毒藥 在決鬥中殺死了哈姆雷特 狠毒的國王覺得這樣還並不保險 又配置了一杯毒酒 打算讓哈姆雷特在比武的時候喝下 以絕後患 而這時 王后似乎在暗中聽到了兩人的謀劃 終於 故事來到了最後的高潮 一開始 哈姆雷特在決鬥中佔了上風 國王仰裝為他慶賀 把毒酒遞給了他 但王后突然搶下了毒酒 一口喝了下去 毒發身亡 而決鬥中的兩人打得火熱 互相都被沾有劇毒的刺劍刺到 中了劇毒的雷歐提斯 在臨死前把國王的陰謀全部說了出來 看到母親死去 加茲得知了自己中毒 命不久矣的哈姆雷特 憤怒地衝向國王 用帶毒的刺劍把他刺死了 最後 主角哈姆雷特躺在好友霍拉旭的懷中 緩緩地死去了 故事就這樣結束了 不難看出 這部劇中 哈姆雷特是絕對的主角 所有的故事都圍繞著他展開 故事中 哈姆雷特首先給人的印象 是一個沉思型的人物 他似乎有著能夠洞悉一切的能力 初登場時 他的第一句話就意味深長 在叔叔克勞迪斯親切地稱呼他為 My cousin Hamlet and my son 的時候 他就一針見血地指出 懂英文的朋友應該能感覺到 這裡不僅是漂亮的押韻 還隱藏著雙關 Kind不僅有友好、寬容的含義 還有種類之一 哈姆雷特藉著這個雙關 表明自己與叔叔絕非同類 暗談著他對這種既是侄子 又是兒子的亂倫行為的強烈不滿 在鬼魂處得知父親死亡真相後 哈姆雷特又向我們展示了 他的穩重和神聖 他並沒有完全相信鬼魂所言 一面裝瘋賣傻 一面謀劃著戲中戲試探克勞迪斯 驗證鬼魂的說法 在這之後 一段傳世數百年 被無數人爭相解讀的獨白 則引出了他對生與死 對抗爭與妥協的思考 展露了他內心的徬徨、不安與猶豫 這就是問題 無論心中是否更加慈悲 去承受恥辱的鑰匙和鎧甲 還是去抵抗海洋的麻煩 並且通過反抗 來結束它們 哈姆雷特的這種猶豫 一直持續到了故事的結尾 他曾經有機會在教堂中 把正在懺悔的國王直接殺掉 卻一再猶豫 直到最後 國王的罪惡終於公諸天下 自己也身中劇毒 命不久矣時 他才終於奮身而出 與狠毒的國王同歸於盡 老實說 這真的很難評 你說哈姆雷特是英雄嗎 他又瞻前顧後 猶豫不決 錯失了良機 讓自己的復仇付出了不可挽回的代價 你說哈姆雷特是懦夫嗎 他又敢愛敢恨 行動果決 試探國王 殺波洛尼斯 偷換英格蘭的國書 每一個行為都需要莫大的勇氣和智慧 戈德與同時代的科勒律治 就對哈姆雷特的形象 有著截然相反的評價 戈德認為 哈姆雷特的靈魂過於脆弱 根本無法擔起時代賦予他的重任 科勒律治卻表示 哈姆雷特被刻劃成 他那個時代最勇敢的人之一 所以 正如我在視頻開頭時所說 哈姆雷特實在是太過於複雜了 著名評論家馬克·梵杜倫 就曾這樣寫道 我們不知道哈姆雷特為什麼這麼做 我們只能知道他在行動 我們既不能理解他 也不能懷疑他 而恰恰因為他是真實的 所以他才成為一個千古之謎 我們不知道他是如何被創造出來的 因而只能靜觀其存在 在某種程度上 哈姆雷特的複雜性 已經超出了一個虛構人物 所能承載的範疇 另一方面 從創作的角度來看 莎士比亞顯然就是故意用模糊的敘事手法 來刻意塑造一個這樣複雜和多樣的角色 以上面提到的獨白 To be or not to be 為例 這段獨白目前在殺學界有兩種不同的解讀 一種是生存還是毀滅論 一種是抗爭還是罷休論 前者認為哈姆雷特在說這段獨白的時候 是在思考著是否要自殺 這也是目前學界和大眾普遍認可的解讀 中譯本哈姆雷特幾乎都採用了這種解讀來翻譯 而後者則認為 哈姆雷特在思考是否要繼續這個復仇計劃 這個解讀目前並非主流 但也能自圓其說 大家覺得哪種解讀更符合莎士比亞的原意呢 可以把彈幕打在公屏上 生存還是毀滅扣1 抗爭還是罷休扣2 我認為莎士比亞就是故意使用To be 這樣語意含糊的詞語 來保持隱喻的不確定性 它顛覆了常規敘述手法中確定的單向思維 既展示了哈姆雷特內心複雜的思緒 也玩弄著讀者因習慣而養成的解讀傾向 讓哈姆雷特的內心所想始終籠罩在黑物質中 讓大家費力去猜測解讀 卻永遠不可能得出一個確定的 無可爭議的答案 這就是殺劇的魅力所在 哈姆雷特說這句話的時候 可能真的有想過自殺 可能只是在思考是否要繼續抗爭 還是要罷休 也可能兩者兼有之 誰知道呢 這種特殊的敘述手法貫穿了整部《哈姆雷特》 哈姆雷特從不向任何人透露自己的全部心事 他到底是不是真的想復仇 他的復仇計劃是怎麼樣的 復仇過後要怎樣收拾局面 不僅是劇中人 我們劇外的讀者也一無所知 只能透過他隱晦的臺詞去推測一二 想到這裡 我彷彿聽到沙溫的聲音在笑著說 你們猜去吧 解讀去吧 但我就是不告訴你們 很多人會認為 《哈姆雷特》就是一部簡單的復仇戲嘛 甚至曾經還有《王子復仇記》這樣的別名 但事實上 如果你真的認真看完《哈姆雷特》的故事 你肯定能發自內心的感受到 它絕不是一齣復仇戲這麼簡單 《哈姆雷特》的內涵與主題之豐富 完全可以用包羅萬象來形容 生死 宿命 復仇 善惡 情愛 背叛等等 這裡面每個都是觸及人類靈魂深處的永恆主題 每個主題單獨拎出來都可以自成一個故事 而這樣多的內涵和主題 竟然全部囊括在區區三萬字裡面 而且每一個都寫得深刻且直擊人心 縱觀歷史 或許也真的只有莎士比亞能做到了 而如果說要在《哈姆雷特》的這麼多主題中 選出一個終極主題的話 我認為那應該是 作為莎士比亞的四大悲劇之首 《哈姆雷特》的結局無疑是相當悲慘的 以哈姆雷特 國王 王后 奧菲利亞 波洛紐斯 雷歐提斯六位主要人物的全部身亡而完結 莎士比亞為什麼安排了這樣一個結局 這出悲劇的根源到底是什麼 是哈姆雷特猶豫不決的性格嗎 是當時黑暗墮落的社會嗎 是莎士比亞悲劇中無處不在的宿命嗎 好像都是 又好像不完全是 著名的殺品專家布拉德雷就認為 在莎士比亞悲劇中 產生痛苦和死亡的畸變的主要根源 絕不是善 因為善只是由於他在同一個人物身上 同他的對立面悲劇性地糾纏在一起 還促成了畸變的產生 正相反 主要根源在美妝勢力中總有惡 更有聖者 雖然人們好像對此並不太在意 幾乎在美妝勢力中 它總是滴滴倒倒的惡 不是略有不足而已 而是徹頭徹尾的惡行 也就是說 如果在莎士比亞悲劇中真的有所謂宿命 真的有一個主宰一切 至高無上的力量存在著的話 那就是惡 是人性中潛藏著的惡 人性之惡在哈姆雷特中是無處不在的 惡王克勞迪斯自不必說 就連一向被認為是正面人物的哈姆雷特 和兩位悲劇女性 王后格特路德和奧菲莉婭 身上都潛藏著不同程度的惡 哈姆雷特之所以連當 猶豫不決 就是她的人性中多疑 憂慮 懦弱的部分導致的 她不僅要復仇 她還要思考死後事件 她還要重振乾坤 這讓她陷入了痛苦 崩潰的境地 王后和奧菲莉婭的悲劇 則源自於其人性中軟弱 還有對感情過度執著的部分 這讓她們一個被迫改嫁 因最後為兒子擋下毒酒 一個被迫放棄愛情 最後為父親的死陷入瘋狂 但莎士比亞的偉大之處就在於 即使是惡 在她的筆下 似乎也並不完全讓人討厭 哈姆雷特雖然多疑 懦弱 但她的思慮 她的掙扎 她的責任感 卻讓人感受到深深的魅力 兩位女性雖然被動 雖然對感情過度執著 卻也讓我們深刻地感受到 她們對親情的尊重 在上帝看來 人在偷喫禁果的那一刻起 就是偏離神欲 就是身懷罪惡 新約羅馬書中就說到 沒有義人 連一個也沒有 沒有明白的 沒有尋求神的 都是偏離正路 一同變為無用 沒有行善的 連一個都沒有 但是在我們人自己看來 像哈姆雷特這樣的人 反而纔是真實的 可愛的人 時而強勢 時而軟弱 時而果斷 時而猶豫 時而奮勇向前 時而畏縮不前 這不正是我們每個人 在人生中常有的狀態嗎 這也是我們人和神 最根本的區別 無怪乎有這麼多評論家認為 哈姆雷特是一部 人文主義戲劇的典型 他描繪出的是 一個個活生生的人 在這個紛擾的世界中 掙扎求生的光景 他觸及到了 人類靈魂最深處的 神聖與黑暗 他告訴了我們 人不僅僅有著 閃耀的神性光輝 也有著墮落不堪的人性宣洩 或許 這就是哈姆雷特這個人物 哈姆雷特這部戲劇 乃至威廉·莎士比亞本人 能夠穿越時間 空間 以及語言的桎梏 在長達四百年的時間裡 在全世界範圍內 都引起廣泛討論的原因吧