In diesem Video "Experte Ganser schockiert 🤯 | NATO Treffen ohne Russland? | Medien und Humor" diskutiert Experte Ganser ohne Russland über das NATO-Treffen. Außerdem geht es um Medien und Humor. Bleiben Sie dran für interessante Einsichten!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 💡 NOCH FRAGEN? Schreib einen Kommentar und starte eine Diskussion!
warum wird da so aggressiv reagiert wenn
jemand eigentlich für Frieden ist das
war auch beim Papst so also der Papst
hat gesagt man sollte
Friedensverhandlungen führen und dann
wird immer die Person auch Sara
Wagenknecht in Deutschland hat sich
dafür ausgesprochen aus wiktorn es sind
einige und dann wird immer der erste der
sagt komm wir töten uns nicht der wird
angegriffen man will die Reihen
schließen und
ich möchte einfach alle ermutigen
weiterin zu sagen doch wir brauchen
Friedensverhandlungen und viktor orann
hat völlig Recht in diesem Punkt man
muss ja auch die einzelnen Punkte
anschauen und man muss eben auch sagen
die Schweiz liegt hier eigentlich völlig
falsch man kann keine Friedenskonferenz
machen und nicht alle Konfliktparteien
einladen das weiß man das wie wenn wenn
eine Ehe geschieden wird und der Mann
und die Frau ist in im Streit und dann
sagt man okay wir machen jetzt eine eine
eine Konferenz für Familienfrieden aber
wir laden nur den Mann ein die Frau
laden wir nicht ein ich mE das ist
absolut absurd ich verstehe nicht warum
die Schweiz das tut nicht nur absurd
sondern eigentlich auch ungerecht wenn
wir zurück gehen zum Bild der
Schulklasse ein Mobber ein Bulli braucht
immer die Mitläufer sonst funktioniert
die ganze die ganze Unternehmung nicht
wer sind jetzt die Mitläufer des Bullis
USA das sind alle natostaaten al die
Nato hat 32
Mitgliedstaaten und eigentlich machen
die brittenen immer mit dass die
Amerikaner Afghanistan bombardiert haben
die Britten mitgemacht dass die
Amerikaner Libyen bombardiert haben und
Franzosen mitgemacht als die Amerikaner
Serbien bombardiert haben haben die
Deutschen mitgemacht dass die Amerikaner
Irak angegriffen haben die brittenen
mitgemacht die Norwegern haben auch in
Libyen mit bombardiert das heißt sind
elich immer diese 32 natostaaten die
mitmachen sie haben jetzt auch erwähnt
vorher sind eben die Staaten und die
Bevölkerung sind nicht als eins zu sehen
auch das sehr viel mit missinformation
einfach Schaden angerichtet wird in den
USA z.B durch CNN und so weiter und Sie
haben in ihrem Vortrag zweimal das den
Ausdruck betreutes denken erwähnt jetzt
ist es natürlich blöd wenn man hört ja
das passiert und die Leute sind da drin
und wir können Sie auch nicht
verantwortlich machen aber sehen Sie ein
eine Art und Weise wie man aus diesem
betreuten denken ausbricht sie selbst
haben gesagt sie sind dusus ausgebrochen
das geht ja ja es geht also ich habe
wirklich als Student gedacht die Neue
Zürcher Zeitung ist die beste Zeitung
der Welt ich habe auch gedacht sie hat
eigentlich immer einen objektiven Blick
auf alle Konflikte und bringt beide
Seiten und später habe ich wirklich den
Vietnamkrieg genauer angeschaut hab
geschaut wie die ncz berichtet hatten
die ncz hat eindeutig immer die
amerikanische Angriffsposition vertreten
und beim Irakkrieg habe ich noch mal
analysiert und wenn man einfach konkrete
Beispiele analysiert auch jetzt der
ukrainekrieg dann wird man plötzlich
merken die ncz ist einfach immer auf
pentagonlinie also ist überhaupt nicht
neutral es ist überhaupt nicht
differenziert
und dann bricht man eigentlich aus einem
narrativ aus es ist aber ein bisschen
schmerzhaft weil zuvor hat man sozusagen
eine klare Orientierung man denkt
vielleicht SRF bringt immer die Wahrheit
zu Corona und das ist alles
differenziert und plötzlich merkt man me
das stimmt ja gar nicht das ist ja
einfach eine eine Erzählung und die muss
nicht immer die Wahrheit sein und was
ich den Menschen eigentlich Rate ist
dass sie den mediennavigator runterladen
den findet man auf dem Internet unter
mediennavigator und dass sie dann mal
vergleichen wie berichtet einen Spiegel
wie berichtet antispiegel wie berichtet
ORF und wie berichten die NachDenkSeiten
was sagt apolut was schreibt die
Weltwoche und zwar zu einem spezifischen
Thema also man soll wirklich ein Thema
rausnehmen und sich mal die Mühe machen
verschiedene Stimmen anzuhören und dann
wir wir man sehen es gibt eine große
Breite
von Erzählungen und darum ist es möglich
aus den etablierten Erzählungen
auszubrechen was mir aufgefallen ist
heute beim Vortrag ist dass sie die
Leute mit sehr viel Humor und sehr viel
lachen trotz des sehr schwerwiegenden
Themas was es auch um Kriege um tote und
so weiter geht und sie machen diese
Übergänge ganz ganz geschickt also ich
bin ich bin sehr beeindruckt
aber es ist auch vielleicht etwas was
ihn manchmal bisschen vorgeworfen wird
da das vielleicht auch polarisiert warum
ist es für sie aber Geschichte und dass
man auch über Geschichte lachen kann und
über Politik warum ist das wichtig für
Sie also der Humor ist im Leben von
allen Menschen ganz zentral wenn wir
nicht mehr lachen können auch nicht über
uns selber lachen können äh dann
verkrampfen wir uns und immer wenn wir
uns verkrampfen ist der Energiefluss
gestört und dann hilft es das hat man
manchmal auch aus einem Tisch dann ist
alles ein bisschen verkrampft dann macht
irgendjemand einen Spruch und alle
lachen und es löst sich das wissen wir
aus der Forschung das eigentlich der
Humor hilft dass wir wieder in einen
guten Energiefluss kommen und weil ich
ja in meinen Vorträgen sehr schwierige
Themen anspreche verschiedene Lügen
verschiedene Terroranschläge
verschiedene kriege das sind immer
Tausende von Toten dann besteht einfach
die Gefahr dass wir uns verkrampfen
schon beim Zuhören dass wir also
eigentlich
ein zu negatives Bild bekommen von der
Welt und von den Menschen und das möchte
ich nicht weil ich finde die Welt ist
ein wunderbarer Ort und ich finde auch
die Menschen sind wunderbare Wesen es
ist einfach ja wir haben uns einfach
immer wieder getötet und angelogen
möchte jetzt das gar nicht persönlich an
dieses oder jenes Land knüpfen sondern
ich möchte einfach sagen ja gut das ist
keine gute Idee lass uns darüber
sprechen vielleicht könnten wir es
anders machen und mit dem Humor gelingt
es eigentlich als Vortragstechnik
einerseits natürlich dass die Leute wach
bleiben und niemand einschläft weil das
ist ja eine Aufgabe des Referenten dass
niemand einschläft und die zweite
Aufgabe ist ist einfach dass die Leute
in ihrem eigenen Gefühl sowohl die
Dramatik sehen der kriegslügen und der
Verbrechen aber auch die Freude am Leben
haben das ist eentch sehr wichtig für
mich dass die Menschen die aus dem
Vortrag rausgehen nicht die die Freude
am Leben verlieren weil ich finde das
Leben insgesamt ist ist wunderbar und es
gibt viele Dinge für die wir sehr
dankbar sein sollen und können