歐盟整合考驗或契機?英法大選後歐洲情勢與對中路線|宋國誠|新聞大破解

新聞大破解
1萬粉絲
完整節目→https://www.youtube.com/watch?v=_IFRxMdvynE
北約峰會,美歐與亞太夥伴展現團結,維護國際秩序。峰會前夕,英國、法國的國會大選落幕,英國選出新首相、法國國民議會三足鼎立、沒有任一政黨取得過半席次。歐洲近年整合團結、在多方面因應中共挑戰威脅,各界高度關注英、法在大選後的外交、對中政策路線。
#歐盟 #對中路線 #對中政策
#新聞大破解
————————
※以上來賓言論不代表本頻道立場
新聞大破解 每週三、五 晚上 10 點更新影片 (台灣時間)
基本上英國的選舉 包括法國的選舉
基本上我們應該稱之為叫做民主陣營的一個議會的改選
所以這次這個英法兩國的選舉的結果
基本上會對於歐洲的政治板塊產生重組的效應
而且會影響到歐盟未來的走向
所以我們講英國這個部分
英國就是在我們其實應該講下一輪的改選當中裡面
在野的工黨大勝了執政的保守黨
重新奪回了睽違14年的執政權
在650張席次當中裡面 工黨獲得了410席
其實我們看這個客觀的情緒
沒有太多的理由說工黨會贏那麼多
但是它之所以會贏那麼多 我們稍後再講
那麼新任的首相 我把它稱之為叫做路人甲首相
為什麼叫路人甲首相
因為他可能在坐地鐵的時候 旁邊站了一個眼鏡男
可能人家都認不出來他就是當今的首相
非常的親民 但是他是不是有足夠的魄力來解決
脫歐之後英國的三大危機
第一個危機叫做經濟不振
還有就是所得不正價 還有一個就是福利不足
所以新任的首相叫做K.L.Starrmer
K.L.Starrmer本身他是一個人權律師的出身
那麼他主張就是要大規模的 要重新進行社會福利的制度
這樣的一種政策 就是左傾的一個政策
能不能解決當前英國的經濟問題 乃至於整個歐洲的問題
事實上是一個很大的挑戰
我們簡單的來講 我們再看法國
法國由於它是採取單一選區的二輪投票制
所以在二輪投票的時候
臨時組合起來的一個叫新人民陣線
逆轉的在第一輪當中裡面取得領先的
極右派的叫做國民聯盟
所以在一番這個左右對決之後
雖然說法國選舉的結果還是維持了一個
我們稱之為叫左翼主政的這樣一個結局
可是因為三黨都不過半 左中右都不過半
所以它就形成了我們所講的一種叫做懸浮議會
所以法國選舉之後的這種政壇的不穩定因素是增加而不是減少
特別是我們特別注意到法國也有脫歐的聲音
不僅是英國 所以法國的脫歐的聲音還是存在的
那麼對於移民非常敏感的反對移民的聲音還是虛構不下
甚至有這個極右派的說要退出一切的國際組織
走向一種叫做法國的孤立主義
這些聲音都在法國裡面有一定的民意的支持
這是法國的情況
所以我們基本上來講 英法兩國的這個議會的選舉
我覺得對於歐洲的這一種集體的一個共識的形成
乃至於整個歐盟的一個整體的一種整合的能力和行動的一致性
都會產生某種程度的衝擊
至少是有一種某種程度的消解的作用
所以我們回過頭來講說
為什麼共產黨其實沒有理由贏那麼多
但是為什麼贏得那麼多 贏得非常的多
最主要的理由就是
我覺得在民主陣營當中已經出現了一個非常奇特的現象
這個現象就是說是有點顛覆了民主傳統的價值
意思就是說
現在很多人這個投票是基於一種憤怒性的投票
或者是一種反體制的一個投票
所以他的投票不是要去表達一個
我們在過去民主政治所講的那種叫做參與性的認同
而是表達一種怎麼樣 一種退出式的抗議
那麼這個就是我又要再引用一下
上個禮拜我講的一個經濟學家叫Albert Hirschman
他講的一種叫隧道的效應
就是隧道的效應就是我們進入隧道的時候
本來車子是很穩定的進去
大家很開心去郊遊等等
後來發現堵車 堵車我們就稍微等待一下
後來等了七八個小時
車子連一動都不動的時候
那個司機就開始憤怒等等
這個叫做隧道的效應
所以現在整個歐洲的選舉本身表現出的
就是說我投票不是為了要授權
而是要退出 我下交流道
這樣的一種我們一般所講的用腳投票的類似的一種觀念
這個是我覺得對於這次歐洲的選舉的一個基本的觀察
如果說我們在合併11月的美國總統的大選
現在一般評估川普是有再度回潮的跡象
所以這個整個世界局勢是處於一種叫做左右的大混戰的一個情況
混沌不明 而且未來很難駕馭判斷
其中有一個非常重要的趨勢就是右派的思想的回潮
主張這個回歸傳統的價值
或者是單一的國家人口
還有就是排外的這個移民政策
以及國際樹立主義
就是說不願意多去參加這個國際組織等等
也不再去結盟
所以這個叫做一種叫做國際樹立主義
而且慢慢的在蔓延
我把這個現在稱之為民主的疲勞症
因為戰後經過了六七十年這個和平的歲月
而且由於科技的這種過度的擴張
所以我覺得人類現在到達了歷史上有史以來
一個最大的壓力重大的時刻
不滿的情緒是非常的高漲
戰爭 恐怖主義 還有經濟衰退
通貨膨脹 生活的成本不斷的增加
還有就是極端的氣候等等的
所以這次歐洲的選舉
我認為表達了一種人類有史以來最嚴重的一種壓力
然後對於現狀極度的不滿
所以是有一種很明顯的負面性投票的色彩在裡面
當然我們比較關注的是英法兩國他們的對中的政策
那麼由於這個凱爾史塔姆他
新的首相他曾經多次提出了挺臺抗中
他其實是英國政壇當中裡面脫鉤派的一個主要的代表之一
那當然啦就在時期的說法跟執政以後的說法不一定一致
但是如果說我們從國際政治上講說
一個國家決定一個國家的外交政策不外三個因素
一個是綜合國力 一個是政治選項
另外就是外部的這個因素等等的
所以我估計如果說對於歐洲的對中政策
包括英法的對中政策有所衝擊的話
應該是會採取一種我們稱之為soft deterrence
就是一種軟遏制
軟遏制的意思就是說不與這個強權來進行直接的軍事的對抗
但是他會綜合所有的可以來抵擋化解
或者是抵消這個強權壓力的各種手段和政策等等
來做一種綜合的運用
我們不要以為說軟遏制就是一種軟性的
或者是一種示弱的表現
不是
軟遏制其實是一個比直接的一個硬遏制
或者是直接的軍事對抗
更具有這種複雜性
或者是可能長期更為有效的一個政策
所以在這種情況之下的話
我估計英法等國可能會在一種怎麼講
就是一方面可能是對抗中國
一方面可能是綏靖中國的這個兩個政策當中
來進行一種全面的一種表現
視這個情況而定
或者說是看事件而來採取行動等等的
就是說一種在限制中國的這個強權
跟歐洲的整體利益之間
尋求一種怎麼樣
比較持續性的平衡的政策
不過像老師剛剛提到
這個就是大家對那個國際組織的問題
就是長期這個中俄等等的因素
所以大家現在對國際組織的一些有效性
也感到一些失望
一直想不管是哪一派都希望能夠重組
所以老師覺得說
雖然看起來現在是就是很多的問題
左右可能各種意見都出來了
各種的
但是有沒有反而是一個機會
大家能夠放下一些
能夠尋求一個新的共識
就面對問題
當然我們主觀上是期望有這樣的一個情況的發生
不過有些事情就是事與願違
因為最主要來源還是來自於聯合國的
聯合國其實我認為蠻墮落的
它基本上在很多的國際危機和衝突當中裡面
它不能夠提出有效的對策
所以連帶的也影響了
就是說是很多地區的這個聯盟本身
的人民可能也對於國際組織缺乏信心
所以其實我們一個更嚴重的問題
就是說當前的國際體系本身
如何繼續維繫下來這個問題
那麼11月的美國大選
乃至於我剛剛所提到英法兩國大選
它都某種程度表達了一個人類的集體不滿
對於這個生活的時代本身
有一種強烈的一種反體制的一種心情
但是這樣剛好是危機是個轉機
也對民主體制本身
有一種深刻的一個自我糾錯
還有一個反省的機會
特別是聯合國也不斷地在做改進當中
所以事實當中
這種國際形勢本身它總是一個迂迴
乃至於有一種逆境的一個產生
但是峯迴路轉的情況當中裡面
只要堅持自由民主的價值
我覺得民主正義本身
當然還是最終會贏得最後的勝利
