Surface Laptop：$999 值得嗎？feat. MacBook Air (M2)｜全面對比測試｜彼得森

假如你現在有 1000 美元的預算 最便宜的「AI PC」和最便宜的 MacBook 到底該怎麼選擇呢？ 我們先來看一下這兩台吧 首先就是微軟的第七代 Surface Laptop 配備了最新的驍龍 X Plus 芯片 13 吋 LCD 顯示器 價格只要 999 美元（NT$ 35,888） 也是現在你能買到的 價格最便宜的「AI PC」了 而另一台就是蘋果的 Macbook Air 了 配備了蘋果 M2 芯片 同樣也是 13 吋 LCD 顯示器 價格也只要 999 美元（NT$ 32,900） 也是現在你能買到的 價格最低的 MacBook 了 值得注意的是 最低配的 MacBook Air 只有 8GB 的內存（記憶體） 如果選裝和 Surface 一樣的內存 也就是 16 GB 內存的話 價格會多出 200 美元 不過現在蘋果的「返校季」的優惠就要來了嘛 算下來這兩台的價格基本上還是差不多的 那如果把價格類似的兩台筆電放到一起 去做一個全面的對比 包括外觀設計、性能 續航以及綜合的用戶體驗 到底哪一台才是 1000 美元這個價位上 CP值更高的筆電呢？ 我們今天就來聊這個話題 首先，咱們還是先來看一下兩台的外觀工藝設計 由於它們的名字太長了 Surface Laptop 7 什麼的 我們就用 Surface 和 MacBook 來指代這兩台筆電就好了 在體積和重量上 我們把數據打在屏幕上 大家可以看到 MacBook 是更薄更輕的 外出攜帶會更方便一點 這一代的機身採用前後厚度一致的設計 看起來更精緻、俐落 而 Surface 採用了 類似舊款 MacBook Air 的楔型設計 前邊薄，後邊比較厚 感覺有一點點笨重感 本來外觀這個東西很主觀嘛 我不想多說 但 Surface 有一個讓「強迫症」抓狂的設計 讓我看了就想崩潰 所以還真得多說幾句 MacBook 機身有一個凹槽 配合它順滑的轉軸 可以單手把蓋子打開 非常方便也有「高級感」 微軟可能也想給用戶這種類似的感覺 所以 Surface 的轉軸調教的也還不錯 也能夠單手打開 但問題是，它的前面沒有凹槽的設計 反而屏幕開啟的這一邊，整條都凸出來了 讓人感覺好像是裝歪了 這對於有「強迫症」的彼得森來說 真的是看起來很不舒服 接口方面，兩台都有兩個 USB-C 一個 3.5mm 耳機口和一個充電口 Surface 還多了一個 USB-A 這個接口在現在還是很有用的 我猜它機身後邊這麼厚呀 可能就是因為這個 USB-A 總的來說，MacBook 看起來更纖細、時尚 而 Surface 相比之下就略顯厚重了一點 所以我個人會更喜歡 MacBook 的外觀設計 我也有採訪一下身邊使用 Windows PC 筆電的用戶 他們也認為其實 MacBook 的外觀設計是更好看的 大家會更喜歡哪一種設計呢？ 歡迎在下面留言告訴我 對比完了外觀，讓我們再來看看性能 這可能也是大家最關注的地方了 之前我們對比過 15 吋 Surface Laptop 和 14 吋 MacBook Pro 有興趣的可以點擊這邊 或者在下面說明欄找到相關的鏈接 今天我們就來看看 13 吋 Surface 的「驍龍 X Plus」 和 MacBook Air 的 M2 芯片 這兩台的性能究竟如何 性能對比會分為兩個部分 首先還是先來跑個分 然後聊聊它們在實際使用中的表現 如果對跑分不感興趣的朋友 可以跳到這個時間點就好了 CPU 單核性能方面 X Plus 在三種跑分軟件中都不如 M2 這是因為 X Plus 沒有單雙核加速功能 單核頻率比不上 M2 所以性能自然就不會更好了 CPU 多核性能方面 X Plus 憑藉更多核心和更高的全核心頻率 在三種跑分軟件中都有領先 GPU 性能方面 X Plus 在 GFXbench 三種不同分辨率中 平均領先 20% 所以總體的跑分 X Plus 看起來還是很厲害的 但在日常使用中真的比 MacBook 的 M2 還要好用嗎？ 答案是... ... 不會! 至少現在還不會 單核性能對於日常使用非常重要 直接影響操作電腦的流暢度 和打開程序的響應速度 X Plus 沒有單雙核加速的功能 所以在這方面較弱 使用起來不如 M2 順滑 所謂單雙核加速 就是在某些需要單核性能的任務中 可以提高頻率從來帶來更強的性能 比如，網頁瀏覽流暢度測試中 配備 X Plus 的 Surface 分數就不如配備了 M2 的 MacBook 主要原因就是少了單雙核加速的功能 多核性能方面 X Plus 表現也不是很理想啦 雖然跑分是領先了 但在 Cinebench R23 測試中僅領先 3% 因為這個測試不是為 ARM 架構開發的 用 ARM 架構運行這個程序 就像我們用中文和外國人交流 沒辦法直接交流 需要「同聲翻譯」才行 交流的效率自然要低很多了 目前給 ARM 架構開發的程序又不多 X Plus 需要依靠轉譯去運行 X86 架構的程序 所以就沒辦法發揮出全部性能啦 GPU 方面 X Plus 也遇到類似問題 雖然跑分中贏了 M2 但在《文明 6》遊戲中 解析度 2.5K，高畫質為最高畫質 X Plus 的平均 FPS 比 M2 低了 41% 雖然兩邊都是 ARM 架構的芯片 也都是依靠轉譯運行 X86 架構的遊戲 但是蘋果的轉譯效率更高 就像雇了更有經驗的「同聲翻譯」 溝通效率自然就更高了 總的來說 所以說 X Plus 贏了跑分 卻輸了用戶體驗 驍龍 X Plus 芯片性能是很強了 但目前無法發揮全部的實力的 就好比四年前的蘋果碰到的是一樣的問題 而現在蘋果已經基本上把這個問題解決了 所以說現階段的高通和蘋果 在用戶體驗上還是存在著明顯的差距的 順帶一提 Macbook Air 在長時間運行 3D 遊戲時 因為沒有風扇幫助散熱 所以性能會打折扣 而 Surface 這邊有一個風扇幫助散熱 長時間遊戲的穩定性也不錯 風扇噪音也不算大 所以溫度控制和噪音控制方面 Surface 還是很不錯的 其實還有一點 Surface 的表現超出了我的預期 那就是電池續航力 這也是它最大的賣點了 如果你在網上搜尋 尋續航時間最長的 Windows PC 筆電 可能會看到 LG Gram 17 配備了 Intel Core i7 處理器 官方宣稱續航 19.5 小時 或者你還會看到華碩的 Zenbook 14 配備了 AMD Ryzen 7 處理器和 OLED 屏幕 續航約 17 小時 但他們都不如這台 配備驍龍 X Plus 芯片的 13 寸 Surface Laptop 官方宣稱（續航）可達到 20 小時 真的有這麼厲害嗎？ 我測試了一下它在不同任務的平均耗電量 然後根據電池容量 計算得出了這樣的續航的結果： 充滿電的 Surface 可以播放 YouTube 視頻 12.2 小時 瀏覽網頁 12.5 小時 或者是在線視頻會議，可以連續的開 6.6 小時 雖然和官方宣稱的 20 小時有差距 可能跟我的屏幕亮度調整也有關係 但是，這個續航時間已經超過了 絕大部分的 Windows PC 筆電了 那和 MacBook Air 相比呢？ YouTube 視頻播放 Surface 少了 0.2 小時 網頁瀏覽，Surface 多了 0.8 小時 在線視頻會議 Surface 少了 0.9 小時 綜合來看的話 Surface 的續航和 MacBook Air 幾乎完全一樣 這樣的續航力放在一台 Windows PC 筆電上 真的已經是讓我開了眼界了 反正我之前沒見過能連續用 10 多個小時的 PC 這一點我們要給它點一個讚 接下來我們對比一下其他用戶體驗 首先就是屏幕了 雖然兩台都是 LCD 屏幕 尺寸也都差不多 但還是有區別的 Surface 最大的亮點是觸摸屏 如果你願意，可以直接選擇「觸控」去操作 這個功能如果是放在桌上當成筆電去用 可能不是太方便 手經常要在鍵盤和屏幕間移動 而且胳膊還是懸空的 可能很快就會感覺累了 但如果抱著筆電靠在沙發上上網 （觸控）這樣去用的時候，就會方便很多 雖然還是沒有 iPad 方便啦 但比 MacBook 會方便一些 不過，Surface 屏幕也有明顯的缺點 就是抗反光效果不好 基本上像一面鏡子一樣 只要屏幕一黑下來 你可以直接當鏡子用了 這方面 MacBook 做得比較好 另外，Surface 的色彩和對比度也不如 MacBook 看一般的 YouTube 影片時 Surface 的屏幕色彩偏黃，不太真實 觀看 HDR 影片時 即使開啟 HDR 模式 色彩對比度上還是和 MacBook 有明顯差距 這一點我是沒有想到 同樣是 LCD 屏幕 兩台的表現會差這麼多 對比完屏幕，來聽聽揚聲器的表現 大家可以戴上耳機聽聽看 你們覺得哪一台表現更好呢？ 我現場聽到的感覺是 Surface 的音量稍大一點 但聲音有點悶 而 MacBook 的聲音比較通透 有層次感，不會很多的音頻都混在一起 綜合前面的屏幕表現 在影音娛樂方面 我覺得 MacBook 應該還是更好的 接下來我們再來對比一下兩台的攝像頭 & 麥克風 看看如果用來開視頻會議的話 誰的表現會更好 我們現在來對比一下，如果兩台用於視頻會議，效果會怎麼樣 我現在在健身房，剛剛做了 15 分鐘的有氧 這邊很吵嘛，所以說，第一件我們要做的事情就是 看能不能把這個背景噪音給稍微降低一點 這邊的（左邊）是 MacBook Air 這邊的（右邊）是 Surface Laptop 我們先把 MacBook Air 這邊的「麥克風模式」 這邊已經調好了 Windows 這邊也有一個類似的設定就是 在 Studio Effects 裡面，有一個 Voice Focus 我把它開啟以後呢 這邊（左邊）是 「語音隔離」，這邊（右邊）是「Voice Focus」 我不知道大家能不能聽出來 現在這兩台的降噪效果，跟剛才是不是 已經 有 差 別 了 第二件可以做的事情就是，因為背景很亂嘛，給它虛化一下 在 MacBook 這邊，我們就可以開啟一個 人像模式 「人像模式」的強度是可以調節的 把它調成最強 大概是這樣的效果 然後在 Surface Laptop 這邊，它也有一個 背景效果 開啟之後呢，就變成一個 模糊的效果了 好像看起來... ... 你看我的頭一動，這邊（邊緣效果處理）會有點假 MacBook 這邊稍微好一點，沒有差太多 臉上的光打得亮一點，有一個叫做「攝影棚燈光」 這邊是 MacBook Air，我們把攝影棚燈光開啟 同樣給它開到最強 這樣後面的背景就變暗了，人就凸顯出來了 Surface Laptop 這邊同樣也有一個類似的功能就是 肖像打光 我這邊已經把它開啟了，看起來好像是... 沒有太多的區別 MacBook 這邊還有一個可以調整的就是 我可以給它加一個假背景 比如說這樣 背面再有什麼亂七八糟的東西，完全看不到了 但這個（功能）的話，我們的 Windows 這邊就處理不了了 那好了，這就是這兩台的 在開視頻會議時的麥克風，包括攝像頭的表現 大家覺得哪個的效果更好呢？ 我現在把這個選擇權留給大家 大家可以在下面留言告訴我 對比的部分就到這裡了 最後我想跟大家聊一下 什麼樣的人適合這台 Surface Laptop 呢？ 之前那一期視頻我們也提到了 如果你是 Pro 用戶 需要跑一些大型專業軟件 那麼現階段配備高通驍龍處理器的 PC 都不適合你 很多專業軟件都不支持 即便支持，表現也可能不理想 這類人要不然就選擇 MacBook 要不然就選擇 Intel 或者 AMD 處理器的 PC 這些才是更穩定的選擇 畢竟是拿來工作的 穩定才是最重要的 如果你是一個遊戲玩家 覺得 Mac 電腦能玩的遊戲太有限了 所以還是想買台 PC 來打遊戲 那麼這台 Surface 也不適合你 首先，它的 GPU 性能運行 3A 遊戲可能不夠 再一個就是很多遊戲都跑不了 即便能跑，轉譯效率可能也不高 除非未來驍龍 X Plus/X Elite 芯片成了主流 所有主流遊戲都會開發 ARM 架構的版本 但這個「未來」會不會來、什麼時候來 仍然是未知數 高通說 X 系列芯片可以兼容 Nvidia 的 GPU 如果以後有這種組合出現 我們再來測試看看 其實我能想到的 可能只有一類人適合這台筆電 那就是日常使用和文書辦公 文書的話，最主流的程序就是微軟的 Office 和 Google 的在線辦公程序 這些程序都沒有兼容性問題 日常使用來說 瀏覽網頁、收發郵件、視頻會議 休閒娛樂以看電影為主 偶爾玩一些休閒類的小遊戲 做這些事的話 這台 Surface 還是很強的 尤其是它的超強的待機續航能力 超過市面上 95% 以上的 Windows PC 如果你的工作必須用到 Windows 系統 而且你用的程序剛好可以兼容 那麼選擇這台最便宜的「AI PC」 似乎真的是一個可行的方案 最後，如果你是 iPhone 用戶 那麼我還是勸你老老實實的買 MacBook 吧 真的要用到 Windows 的話 也可以下載一個虛擬機程序 這樣可以運行 macOS 和 Windows 雙系統 這才是，對於你來說，最佳的解決方案了 以上就是這一期視頻的全部內容 最後我想提醒一下大家 別忘了我們正在進行的 10 萬訂閱的抽獎活動 詳細的信息我會放在下面的說明欄 那麼今天我們就先這樣了 謝謝大家觀看 我是彼得森 讓我們下一期視頻 再見